الصين وروسيا ليستا محاورين موثوقين لأنهما تدعمان المجلس العسكري في ميانمار

يتخذ القمع في ميانمار أبعادًا أكبر من أي وقت مضى ، سواء بالنسبة للعنف المرتكب أو للتقرير المأساوي للضحايا ، بمن فيهم الأطفال والقصر. إن مدى القوة التي ينشرها الجيش ، وظيفتها قمع ، والتي تهدف إلى محو كل أشكال الانشقاق ، تكشف عن خوف ولّد رد فعل يفوق كل التوقعات المعقولة ، لا سيما في الطرق. ومما لا شك فيه أن الخوف من العسكريين يعود إلى المسار الديمقراطي الذي سلكته البلاد والذي هدد استقلالية القوات المسلحة ، لا سيما من الناحية الاقتصادية والمالية ؛ في الواقع ، يُدار هيكل الإنتاج في بورما السابقة بشكل كامل من قبل الجيش ، الذي يقسم الصناعات المختلفة في البلاد إلى مختلف القوات المسلحة. من المفهوم كيف يؤدي ذلك إلى عدم مساواة قوية وأن النسيج الإنتاجي مشروط ببيروقراطية مع ارتفاع معدل الفساد. من الممكن أنه حتى النقل البسيط للسلطة السياسية ، الذي حدث مع الاستعادة الجزئية للديمقراطية ، كان له أيضًا نتيجة لزيادة السيطرة على إدارة الاقتصاد: غزو المجال الذي أثار رد فعل غاضبًا وإلغاء ، لأسباب لا طائل من ورائها ، من العطش الديموقراطي. أدان الاتحاد الأوروبي ، من خلال الممثل الأعلى للسياسة الخارجية ، العنف الوحشي للجيوش البورمية ضد شعبها ، والذي اتخذ أبعادًا أكبر مما كانت عليه في الأيام الماضية ؛ وقالت بروكسل أيضا إنها تعمل على وقف العنف. كما أدان الرئيس الأمريكي ، بايدن ، جيش ميانمار لتسببه في وفيات غير ضرورية ، وأعلن فرض عقوبات على الجيش والمجلس العسكري في بورما السابقة ، المدانين أيضًا بالانقلاب الذي أطاح بالحكومة المنتخبة شرعياً. لذلك ، كانت ردود الفعل الغربية ضد جيش ميانمار من قبل الرئيسين الغربيين سريعة وذات صلة كبيرة من وجهة نظر دبلوماسية ، والتي ستتبعها بالتأكيد عقوبات ستفرض ، من وجهة نظر تجارية ومالية. من قبل القوات المسلحة ؛ ومع ذلك ، هناك سبب خطير مماثل للقلق ، لأنه يبرز الاختلاف المتزايد بين الجزء الغربي من الصين وروسيا. يبدو أن القيمة الرمزية العالية للدعم المعلن للمجلس العسكري في ميانمار من قبل بكين وموسكو عامل لا عودة للصين وروسيا فيما يتعلق بإمكانية إقامة حوار على أساس مشترك مع الولايات المتحدة وأوروبا. إن البلدين ، أحدهما شيوعي سابق والآخر شيوعي بشكل علني ، ولكن مع تقدير خاص للسوق بدون حقوق للعمال ، يقتربان أكثر فأكثر ، ويكتشفان تقاربات أكبر في إنكار الحقوق المدنية وأيضًا الاعتراف بمزايا الدول الأخرى الدولية. الأشخاص الذين يسلكون هذا الطريق. إن دعم دكتاتورية دموية له أهمية خاصة ، تتجاوز نية احتواء بلد ما في منطقة نفوذ المرء ، والتي تريد تأكيد حق الحكومة في قمع المعارضة الداخلية بأي شكل من الأشكال: وضع مشترك لكليهما الصين. ، والتي بالنسبة لروسيا. الرسالة التي يجب أن تصل إلى واشنطن وبروكسل هي ببساطة هذه ، ولكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه بالنسبة للصين ، من وجهة نظر السياسة الخارجية ، فإن الأمر يتعلق بكسر محرمات عدم التدخل في الشؤون الداخلية: من خلال دعمه لزعيم الانقلاب العسكري ، يوضح موقفه بضرورة اعتبار أي شكل من أشكال القمع شرعية يستخدم لاحتواء وإلغاء المعارضة الداخلية. إذا كان هذا صحيحًا ، ولم يكن هناك أي عنصر يمكن تصديق العكس ، فقد أحرزت كل من بكين وموسكو تقدمًا لا يبدو أنهما قادران على العودة منه ، وفي هذه المرحلة ، يجب على الغرب التفكير في أي شيء. الاتصال والعلاقة – يعتزم الحفاظ عليها والحفاظ عليها مع هذين البلدين. إن الطريقة الدبلوماسية هي الأفضل دائمًا ، ولكن في مواجهة مثل هذه الاستفزازات ، يبدو أن الإزالة الحاسمة ، حتى في العلاقات التجارية والاقتصادية ، هي الحل الأفضل ، وكذلك للهروب من أي شكل من أشكال التلوث ، وإن كان مناسبًا اقتصاديًا على ما يبدو ، الناتج عن الاثنين. البلدان. يجب ألا يشترط استخدام القوة الناعمة الصينية وسياسة اللقاح الروسية الحكم على حكومتين تؤيدان القمع العنيف وتدعمهما كشكل من أشكال السياسة ضد المعارضة: من الأفضل السعي إلى الحكم الذاتي في المجال الغربي وعدم تحمل أي مخاطر ناتجة عن ذلك. العلاقة مع هذه الدول.

الطريقة الإسبانية والهولندية للاستقلال الاستراتيجي والإنتاجي للاتحاد الأوروبي ، كبديل للرؤى الفرنسية والألمانية

بعد أربع سنوات من حكم ترامب ، فإن العلاقة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، والتي تمثل نقطة ارتكاز الاستراتيجية في المعسكر الغربي لواشنطن ، في طور التحسن ، للعودة إلى المستويات السابقة للمستأجر قبل الأخير للبيت الأبيض. الاجتماعات المتكررة ، التي تم إجراؤها بالفعل والاجتماعات التالية ، تشير إلى رغبة مشتركة لكلا الطرفين في تعزيز العلاقات ، خاصة في مرحلة عالمية حساسة للغاية تتميز بتدهور العلاقات مع الصين وروسيا (مما يؤكد الحاجة الاستراتيجية لقطع العلاقات. مع بروكسل) وتركيا وإيران وغيرها من المواقف التي يحتمل أن تكون خطرة وقادرة على تغيير الهياكل والتوازنات الحالية بشكل عميق. على الرغم من الأهمية المعترف بها من قبل جميع أعضاء الاتحاد فيما يتعلق بتجديد العلاقات مع الولايات المتحدة ، يستمر الجدل في أوروبا ، والذي بدأ بالفعل بشكل إلزامي خلال رئاسة ترامب ، بشأن الحاجة إلى قدر أكبر من الاستقلال الذاتي للمنظمة الرئيسية للقارة العجوز ، لتحقيق بهدف التأثير بشكل فعال على السيناريوهات العالمية ذات القدرة الإستراتيجية والعسكرية المستقلة ، ولكن يجب دمجها ، خاصة مع وصول الوباء ، في استقلال إنتاجي ، سواء في مجال الطب والاتصالات السلكية واللاسلكية والقدرات الصناعية الأخرى التي يتعين غزوها من أجل للوصول إلى موقع الحكم الذاتي والاستقلال عن الرعايا الآخرين: سواء كانوا حلفاء أو أعداء. السؤال ليس له حل سهل ، لأن رؤية أعضاء الاتحاد ليست أحادية ، والقرارات التي يجب أن تكون سريعة ، مشروطة بآليات الإجماع ، والتي تشكل وسيلة لممارسة حق النقض والابتزاز المتبادل وظيفي لمصالح الأفراد. تنص على الإضرار بالمصالح المشتركة للاتحاد. هناك توجهان رئيسيان يختلفان في المواقف المختلفة تجاه هذه القضية ، والتي تعتبر مركزية لتطور أوروبا. من ناحية ، الأول بقيادة ألمانيا ، التي تميل نحو استمرار الحماية الأمريكية ، من خلال الحلف الأطلسي ، ومن ناحية أخرى ، الفكرة الفرنسية التي تعتبر أنه من الضروري إيجاد الحكم الذاتي الأوروبي ، وإن كان دائمًا داخل المعسكر الغربي .. تبدو الرؤية الألمانية مشروطة للغاية بالمصلحة الخاصة لبرلين ، التي لا تريد أن تتخلى عن السيادة لحماية استقلالها الاقتصادي ، والتي بموجبها تشترط وتدير الاتحاد باعتباره المساهم الأكبر. يتبع رأي باريس العظمة الفرنسية ويريد نقلها إلى أوروبا لجعل القارة العجوز بطلاً قادرًا على التأثير بشكل مستقل على القضايا العالمية. يجب أيضًا القول إنه إذا عدنا مع رئاسة بايدن إلى وضع يرضي ألمانيا ، فقد أبرزت تجربة ترامب أنه لا توجد إيجارات مكتسبة من المناصب وأن الحاجة إلى الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي تصبح ضرورية إذا تبنت واشنطن سلوك العزلة حتى عن موقفه الحلفاء المعتادون. لذلك في هذه المرحلة يمكن أن يكون لألمانيا موقف الانتظار والترقب ، ولكن يظل صحيحًا أنه حتى مع الوضع الأمثل مثل الوضع الحالي ، يتحرك الاتحاد بدون هويته الخاصة للإنفاق على الساحة الدولية ، لأنه دائمًا تحت السيطرة الأمريكية. الحماية وهذا ما تريده .. يعني التخلي عن المزايا والقدرة على التأكيد بشكل فعال على موقفك. في مواجهة هذين الاتجاهين ، تبحث حكومتا إسبانيا وهولندا عن طريقة بديلة يمكن أن تسمح بالتدخل في القضايا العالمية ، وبالتأكيد من خلال قوة مسلحة مشتركة ، ولكن أيضًا بقدرة مستقلة في القطاع الصناعي ، لا يمكن متابعتها بعد الآن. الإجماع ، ولكن مع انضمام غالبية الدول الأعضاء ، أي من خلال تعريف جديد للسيادة ، والذي يمكن أن يسمح بردود سريعة وغير مترابطة من المنظمات فوق الوطنية التي يتم إدراج أوروبا فيها ، ولكن غالبًا ما يكون لها مصالح متضاربة مع بروكسل والوظيفية. للمصالح الحالية للشركاء الرئيسيين. هذا حل يجب متابعته ، لكنه يرسم مسارًا واضحًا ، حتى بالنسبة لأولئك الذين بقوا في أوروبا فقط للحصول على التمويل ، دون مشاركة أهدافه. يبدو أن التخلي عن أجزاء كبيرة من السيادة مطلب لا غنى عنه وفي تناقض واضح مع الرؤى الفرنسية والألمانية وكذلك العلاقات بين الدول الشمالية مع دول البحر الأبيض المتوسط ​​تشكل عقبة لأنها تتعارض مع مصالح كل منهما ، ومع ذلك ، للبدء في مناقشة فرصة قادرة أيضًا على تقويض التسلسلات الهرمية الحالية ، ويبدو أنها فرصة فريدة لا غنى عنها لجعل السوق الأكثر رواجًا في العالم أيضًا بطلًا بلا منازع ، قادرًا على نشر وتأكيد رؤيته الخاصة في المنافسة مع الموضوعات الدولية التي الآن الاحتكار.

العقوبات العادلة ضد الصين والسلوك الدبلوماسي غير المتسق للاتحاد الأوروبي

أدى القمع الشرس للديانة الإسلامية الصينية الناطقة باللغة التركية ، وهي مجموعة عرقية ذات أغلبية في منطقة شينجيانغ الصينية ، إلى فرض عقوبات من قبل الاتحاد الأوروبي ؛ تستهدف العقوبات أربعة مواطنين ومسؤولين في جمهورية الصين الشعبية لانتهاكات مطولة لحقوق الإنسان ارتُكبت من خلال الترحيل الجماعي والاعتقالات التعسفية والمعاملة المهينة بحق مواطنين صينيين من أصل إيغور. إن سياسة الاستيعاب التي تتبعها الحكومة الصينية ، مع عدم احترام الحقوق الإنسانية ، لهذا الجزء من السكان قائمة منذ بعض الوقت ، لكن العقوبات الأوروبية قادمة الآن فقط وتتميز بأنها الأولى منذ مذابح تيانانمين في عام 1998. خلال هذه الفترة ، قامت الصين بدور الشريك الاستراتيجي في الاقتصاد الأوروبي ، وكان من الأفضل عدم مناقضته. في الواقع ، فإن العقوبات الأخيرة الصادرة هي في أي حال رمزية أكثر من كونها فعالة ، نظرًا لأنها أثرت على أربعة مواطنين صينيين فقط وليس الصين ككيان وطني ؛ ومع ذلك ، فمن الواضح أن الرسالة الموجهة لبكين كانت انتقادًا شديدًا لسيادتها: إهانة لا يمكن تصورها للحكومة الصينية ، التي تعتبر شؤونها الداخلية مسألة مصونة. كان رد الصين الرسمي بمثابة رد انتقامي غير متناسب ، يهدف إلى استهداف المؤسسات الأوروبية بشكل مباشر ، وفرض عقوبات على عشرة أشخاص ، من بينهم برلمانيون ومسؤولون من بروكسل. لطالما طبق الاتحاد الأوروبي ما طبقه بالفعل على روسيا ودول أخرى من أجل القمع الذي أدى إلى انتهاكات حقوق الإنسان. انضمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إلى العمل الأوروبي ، اللذان لم يرغبتا في تفويت الفرصة لإظهار بكين التماسك الغربي المتجدد ، وخاصة بالنسبة لواشنطن ، فمن الضروري أن تظهر نفسها على خط المواجهة ضد ما تعتبره أكبر خصم منهجي لـ هذه المرحلة التاريخية لأسباب اقتصادية وجيواستراتيجية. تسبب الضغط الغربي في تقارب أكبر بين الصين وروسيا ، حيث أصبحت موسكو الآن في حالة تابعة لبكين ، في حين أنه لا يمكن إلا أن نلاحظ أن النشاط الصيني قد اجتذب أعداء الولايات المتحدة إلى منطقة نفوذ شخصية. بما في ذلك إيران الأخرى وكوريا الشمالية التي تربطها بها علاقات تجارية رغم العقوبات الأمريكية والأوروبية. فيما يتعلق بالعقوبات الأوروبية ، من الضروري إجراء بعض التأملات ، نظرًا لأن قرار بروكسل صحيح بالمعنى المطلق ، سيكون من الضروري التحقق من كيفية تطور هذا الوضع من التوتر الدبلوماسي ، أي إذا كان ، أي ، سيتطور. كما أن لها تداعيات على عدد كبير جدًا من العلاقات التجارية بين الطرفين والتي تناسب أوروبا ، دون غيرها ، ولكنها أكثر ولأسباب مختلفة ، بما في ذلك ليس فقط الاقتصادية ، تناسب الصين أكثر. يمكن أن يؤدي الوضع الذي نشأ في المجال الغربي ، وقبل كل شيء ، مع التغيير في البيت الأبيض ، إلى تخفيف العلاقات ، من جانب بروكسل ، مع الصين ، وبالتالي السماح بقدر أكبر من الاستقلال الذاتي والاقتصادي والإنتاجي لصالح أوروبا. إذا كنت تريد أن تسلك طريق حماية حقوق الإنسان ، حتى خارج أراضيك ، فقم بتقليل العلاقات التجارية مع الصين وطريقة وجودها ، أي أن تنأى بنفسك عنها بطريقة مهمة وليست رمزية فقط ، يبدو أنه طريق إلزامي. . إذا كانت النوايا وكذلك السلوكيات الأوروبية فيما يتعلق بحماية الحقوق تبدو ضرورية ومقبولة ، فإن التقارب مع تركيا يبدو أقل وضوحًا ، والذي له بالتأكيد أسباب مفيدة لا يمكن للمرء إلا أن يصدر حكمًا سلبيًا عليها بشدة. إن تمويل أنقرة لإبقاء اللاجئين متجهين إلى أوروبا على أراضيها يمكن أن يكون سببًا عمليًا ولكنه يتناقض مع الرغبة في الدفاع عن حقوق الإنسان: وهو تناقض واضح جدًا لعدم النظر إلى العقوبات الصينية بعيون مختلفة ؛ علاوة على ذلك ، للاقتراب من نظام يذبح الأكراد ، والذي يجب أن يكون لأوروبا ، وكذلك الغرب بأسره ، فقط مشاعر الامتنان وبالتالي بالحماية والذي يتجه نحو التنصل من معاهدة اسطنبول ضد العنف الأنثوي ، يبدو تناقضًا. حتى دون الرغبة في تنصيب أنفسهم كمدافعين عن حقوق الإنسان. التصور هو أن مؤسسة أوروبية ذات موقف متذبذب ، وغير قادرة على الحفاظ على خط مستقيم ، وهو سلوك يتوافق مع أهدافها: وفقًا لذلك ، يجب أن تحصل تركيا على نفس المعاملة مثل الصين وستظل قليلة (علاوة على ذلك ، إن العقوبات المفروضة على الصين ، كما قيل بالفعل ، ليست أكثر من مجرد عقوبات رمزية). الأمل هو ألا نواجه خيبة أمل ، والتي يمكن أن يكون لها بالنسبة للموضوع عواقب على ثقة المواطنين ، والتي لا يمكن استردادها.

لندن ستزيد ترسانتها النووية

منذ وصوله إلى السلطة ، كان بوريس جونسون ينوي إجراء مراجعة لأمن المملكة المتحدة في مواجهة التغيرات في المشهد السياسي الدولي والتهديدات الجديدة الناجمة عن تباين المصالح الجيوستراتيجية التي اتبعت مختلف هياكل السلطة ، التي سببتها بشكل رئيسي العولمة. تأثرت هذه النية بالخروج من الاتحاد الأوروبي ، الأمر الذي تطلب تصميمًا جديدًا لاستراتيجية الدفاع من قبل لندن. على الرغم من أن الوباء قد أدى إلى إبطاء هذه العملية ، إلا أن التهديدات الرئيسية التي تعتبرها الحكومة البريطانية هي الأكثر خطورة تظل روسيا والصين ، وكلاهما قوى نووية. هذا الاعتبار هو أساس الإرادة البريطانية الجديدة لتغيير سياستها الخاصة بعدم الانتشار النووي والمضي قدمًا نحو تعزيز الترسانة النووية. مع بقائها داخل الحلف الأطلسي ، كأحد الأعضاء الرئيسيين ، فإن الخروج من بروكسل يجبر لندن على العمل كواحدة من الدول الرئيسية التي لديها إستراتيجية دفاعية غير منسقة مع المنظمات فوق الوطنية الأخرى ، ولكن على أساس استقلاليتها وتفردها. هذا لا يعني أن لندن لا تنوي التعاون مع حلفائها الغربيين ، ولكن في المقام الأول ، في حالة وجود تهديدات ، تريد أن تتمتع باستقلالية اتخاذ القرار وتوافر الأسلحة القادرة على الاستجابة حتى لوحدها للإمكانات المحتملة. الهجمات. ومن المتوقع أن تزيد الرؤوس الحربية النووية من 180 إلى 260 ، لزيادة الردع الوقائي ، الذي يذكّر باستراتيجية الحرب الباردة ، ومع ذلك ، المطبقة هنا خارج المنطق الثنائي القطب. تتعهد لندن بعدم استخدام الأسلحة الذرية ضد تلك الدول التي وقعت على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في عام 1968 ، ومع ذلك يمكن مراجعة هذا الالتزام في حالة وجود تهديدات ضدها من الدول التي لديها ترسانات تحتوي على أسلحة ذرية أو كيميائية أو نووية مماثلة. بيولوجية أو في أي حالة ذات سعة قابلة للمقارنة مستمدة من التقدم التكنولوجي المستقبلي. تحدد المملكة المتحدة الصين وروسيا على أنهما التهديدان الرئيسيان ، لكن موقف لندن تجاه بكين يبدو أكثر حذراً: حتى لو كان يُنظر إلى الجمهورية الشعبية على أنها تحدٍ منهجي للقيم والمبادئ البريطانية ، يجب أن تستمر العلاقات التجارية بين الطرفين. طالما أن التعاون المتبادل يمكن أن يكون متوافقًا مع المصالح البريطانية وهذا لا ينبغي أن يمنع التحديات المشتركة مثل تلك التي تواجه تغير المناخ. العلاقات مع موسكو أسوأ ، حيث كانت ساحة المعركة تدور حول نشاط المخابرات الروسية على الأراضي الإنجليزية ، المتورطة مرارًا في الانتهاكات والقتل والهجمات ، وفقًا للندن. على هذه الجبهة ، لا يبدو أن زيادة الترسانة النووية أداة تهدف إلى تفادي الرغبة الروسية في العمل بأساليبها المشكوك فيها ، ولكن هناك قيمة لا يمكن إنكارها للردع ، وحتى الرمزية ، التي تريد لندن اتخاذها لتحذيرها. المنافسين. إذا كانت الرغبة في القيام بانتشار نووي هي أخبار سيئة دائمًا ، حتى بالنسبة للولايات المتحدة ، فلا يمكن لواشنطن أن تفشل في تقدير الرغبة التي أعربت عنها لندن لمزيد من التعاون والتعاون ، خاصة بعد استبدال الرئيس ترامب ، الشخصية التي تسببت في كثير من الأحيان في حدوث صدامات. مع رؤساء الوزراء البريطانيين ، واعتبر بايدن محاوراً أكثر موثوقية. أثار قرار زيادة الترسانة النووية انتقادات شديدة في المملكة المتحدة ، لأنه يعطل سلسلة طويلة من رؤساء الوزراء ، سواء من المحافظين أو من حزب العمال ، الذين التزموا بخفض الأسلحة النووية. هناك اعتبار أخير لا يزال ضروريًا: أن شخصية مثيرة للجدل ولا يمكن التنبؤ بها في كثير من الأحيان مثل بوريس جونسون لديها ترسانة نووية أكبر تحت تصرفه ، ليست أخبارًا جيدة للنظام العالمي وتوازنه ؛ أخيرًا ، مصداقية أحد أعضاء المعاهدة النووية الإيرانية ، التي تزيد من قوتها الذرية ، لها معنى غامض للغاية: إذا قالت طهران إنها تريد القنبلة الذرية كرادع ضد ما تعتبره تهديدات ، فما الذي يمكن أن تقف عليه لندن؟ إلى؟

تقترب الولايات المتحدة من العودة إلى الاتفاق النووي الإيراني

كانت المعاهدة النووية الإيرانية ، التي وقعتها إيران والاتحاد الأوروبي وألمانيا والدول الدائمة العضوية في الأمم المتحدة: الولايات المتحدة الأمريكية والصين وفرنسا وإنجلترا وروسيا في عام 2015 ، تهدف إلى منع انتشار الأسلحة النووية في الجمهورية الإسلامية ، وضمان وتخف ضغوط طهران من العقوبات الاقتصادية التي فرضتها بالفعل واشنطن. مع انتخاب ترامب ، عكست الولايات المتحدة سلوكها بتبني التخلي أحادي الجانب عن المعاهدة ، مع ما ترتب على ذلك من إعادة فرض عقوبات مالية ومالية جديدة ضد إيران وضد أولئك الذين كانوا سيحتفظون بعلاقات تجارية مع طهران. اتسم التغيير في الموقف الأمريكي ، الذي تأثر بقرب ترامب الاستراتيجي من إسرائيل والمملكة العربية السعودية ، بما يسمى بإستراتيجية الضغط الأقصى ، والتي كان ينبغي ، وفقًا لرئيس الولايات المتحدة السابق ، أن تؤدي إلى القضاء على الإرادة امتلاك أسلحة نووية إيرانية ، من خلال سياسة عقوبات أكثر صرامة. في الواقع ، على الرغم من تعرض طهران لموقف شديد الخطورة بسبب زيادة التضخم وانخفاض قيمة عملتها والركود الحاد الناجم عن موقف البيت الأبيض ، فقد اتبعت سياسة تخصيب اليورانيوم ، وتطوير التكنولوجيا ، التي ، على الرغم من أنها لم تكن قادرة بعد على الوصول إلى صنع القنبلة الذرية ، خلقت مخاوف خطيرة ، على الصعيدين الإقليمي والعالمي. كما شمل فشل الاستراتيجية الأمريكية لترامب وحلفائه الإسرائيليين والسعوديين رفع مستوى التوتر الناجم عن الهجمات التي راح ضحيتها شخصيات إيرانية ضالعة في برامج أبحاث تخصيب اليورانيوم. أدرج الرئيس الأمريكي الجديد بايدن ، مباشرة من الحملة الانتخابية ، في برنامجه للسياسة الخارجية ، إمكانية عودة الولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي الإيراني ، وتقييمًا سلبيًا لعواقب الخروج مما أدى إلى عزلة دولية للولايات المتحدة. وفي حالة عدم استقرار التوازنات الإقليمية بشكل أكبر. دعا بايدن إلى تغيير الموقف الوقائي للإيرانيين ، مع تقليص النشاط النووي ، مقابل اقتراح إيران خفض العقوبات لأول مرة ، كدليل ملموس على حسن النوايا لاستمرار المفاوضات. ولهذه الغاية ، سيكون استئناف الحوار بين المسؤولين الإيرانيين ووكالة الأبحاث الذرية ضروريًا أيضًا لتسهيل عمليات التفتيش على محطات الطاقة النووية ؛ ولهذه الغاية ، ستبدأ سلسلة من الاجتماعات اعتبارًا من نيسان (أبريل) المقبل لوضع قواعد التفتيش المتبادل ؛ في غضون ذلك ، قرر الرئيس الإيراني بشكل مستقل تعليق عمليات تخصيب اليورانيوم ، مما أدى إلى سحب اقتراح سحب الثقة من بعض الدول الأوروبية ضد إيران ، على وجه التحديد في الوكالة الذرية. يبدو أن بوادر الانفراج تشير إلى إمكانية الاستئناف العملي للاتفاق ، وذلك بفضل الزخم لتحرك دول مثل ألمانيا وروسيا ، اللتين شرعتا في استعادة الوضع قبل صعود ترامب إلى البيت الأبيض. ومع ذلك ، لا يمكن ضمان التطور الإيجابي إلا من خلال ديمومة بايدن أو على أي حال وجود ديمقراطي في أعلى منصب في الولايات المتحدة. كما يتضح من سلوك ترامب السخيف ، فإن الانسحاب أحادي الجانب من الاتفاقية لم يترتب عليه أي عقوبة نفذها هذا الانسحاب ، بما يخالف التوقيع والالتزامات التي تعهد بها هو ، دون انتهاك مؤكد من قبل طهران ، ولكن فقط من أجل تقييم سياسي مختلف للاتفاق نفسه. وبالتالي ، يمكن أن يضمن هذا الوضع أربع سنوات من الحفاظ على الاتفاقية ، لكنه لا يمكن أن يمنع الوضع الذي نشأ مع ترامب. على الرغم من هذا الاعتبار ، الذي يجب على أي حال أن يؤخذ في الاعتبار ، سيكون من الضروري تفضيل نهج مختلف مع إيران في هذه الفترة الزمنية ، مما يسمح لاقتصادها بالنمو ، من أجل تفضيل إنشاء شبكة من الروابط ، دبلوماسية وتجارية قادرة على ضمان طريقة مختلفة للنظر في السلاح الذري من قبل الإيرانيين. إذا التزمت طهران باحترام حظر الانتشار النووي طوال هذه الفترة ، فستحقق مصداقية كافية لعدم التسبب في انسحاب أحادي الجانب ، حتى في مواجهة إعادة انتخاب ترامب أو أحد محاكيه. بينما لا تزال هناك اختلافات وتناقضات جوهرية في السياسة الخارجية مع الغرب ، يجب تحقيق الهدف المتمثل في عدم امتلاك قنبلة ذرية جديدة في مثل هذه المنطقة الحساسة من العالم بأولوية مطلقة.

من خلال تعزيز سيطرتها في شمال سوريا ، تريد تركيا زيادة نفوذها في العالم السني

توغلت القوات المسلحة التركية داخل الأراضي السورية ، دون إعلان أي حالة عدوانية ضد دمشق ، منذ عام 2016 بدافع رسمي من معارضة ميليشيات الدولة الإسلامية ، التي يُشتبه بأنها استغلت من قبل أنقرة في مناهضة الأسد. وظيفتها ، مع أسباب يمكن أيضا أن ترجع إلى المعارضة بين الشيعة والسنة. في الواقع ، اتضح على الفور أن الهدف كان تفادي الخطر الكردي على الحدود التركية. اتسم تواجد سكان هذه المناطق ، حتى تلك اللحظة ، بأغلبية كردية ووجود حزب العمال الكردستاني ، وهو تنظيم اعتبرته أنقرة إرهابيا ، ليس فقط من قبل أنقرة ، ولكن أيضا من قبل بروكسل وواشنطن. حقيقة أن الأكراد مثلوا القوات العاملة على الأرض ضد الدولة الإسلامية ، والتي جعلت من الممكن عدم إشراك الجنود الغربيين مباشرة على الأرض ، لم تكن كافية للحصول على حماية الأمريكيين ، الذين ضحوا بهم لتحالف ، هكذا مع تركيا ، التي تثار الشكوك حول الفرصة الحقيقية لها ، بالنظر إلى التطورات الأخيرة التي اتخذتها رئاسة أردوغان. على أي حال ، تشير بيانات الأمم المتحدة إلى أن أكثر من 150 ألف كردي أجبروا على مغادرة أراضيهم منذ عام 2018 على يد الجيش التركي جنبًا إلى جنب مع الجيش الوطني السوري ومجموعة من الميليشيات الإسلامية والمعارضة لنظام الأسد. في المناطق القريبة من الحدود مع أراضي أنقرة. التركيبة العرقية للجيش الوطني السوري مثيرة للاهتمام لأنها تتكون من حوالي 90٪ من العرب و 10٪ المتبقية من التركمان وتتناسب تمامًا مع الإستراتيجية التركية لاستبدال السكان الأكراد الأصليين بمجموعات عرقية أكثر تفضيلاً لأنقرة. ممارسة مماثلة لتلك التي تمارسها بكين في التبت وشينجيانغ ، حيث يتم استبدال السكان المحليين الذين لم يندمجوا في عملية الاندماج بمجموعة عرقية الهان الصينية من خلال عمليات الترحيل وممارسات إعادة التعليم القسري ؛ علاوة على ذلك ، فإن ميليشيات الجيش الوطني السوري ، وفقًا لمنظمات إنسانية مختلفة ، مذنبة بارتكاب جرائم حرب ، بما في ذلك اختطاف مسؤولين أكراد ، والذين سينتهي بهم الأمر لاحقًا في السجون التركية. تجدر الإشارة إلى أن القوات العسكرية التركية تحتل حوالي 60٪ من الأراضي السورية الواقعة على الحدود التركية واستبدال السكان باللاجئين السوريين من أصل عربي هو نتيجة منطقية لاستراتيجية تأمين حدودهم الجنوبية ، برنامج سمح لأردوغان بالتغلب على المشاكل السياسية الداخلية ، مثل الأزمة الاقتصادية والاحتجاج على أسلمة المجتمع ، وتمتع ، وإن كان بدرجات مختلفة ، بدعم كل من اليمين المتطرف في الحكومة وقوى المعارضة. من وجهة النظر الدولية ، يُنظر إلى الوجود التركي في دوائر مختلفة على أنه رادع لوجود وعمل روسيا والشيعة ، وهو أساسًا عامل استقرار في المسألة السورية. لم تقتصر تركيا على الالتزام العسكري ، بل استثمرت مبالغ ضخمة في بناء البنى التحتية ، مثل المدارس والمستشفيات وربطت شبكة الكهرباء الخاصة بها بشبكة الكهرباء في الأراضي المحتلة ، في حين أصبحت العملة المتداولة هي الليرة التركية . وتجدر الإشارة إلى أن العمل التركي يواجه آراء إيجابية مختلفة ، والتي يجب وضعها ضمن المشاعر الإيجابية للعمل القومي الإسلامي في أنقرة ، والذي يتزامن بشكل متزايد مع مشروع أردوغان للمسار العثماني الجديد ، الذي يرى تركيا في المركز. نظام خارج حدوده ، يمارس نفوذه عليه ، حتى كبديل للهيبة السعودية أو المصرية في نفس المنطقة السنية. لن تكون الأراضي الكردية المحتلة الآن ، وفقًا للقانون الدولي ، قادرة على الدخول في السيادة التركية الفعالة ، ولكن من المعقول التفكير في موقع على غرار الجزء التركي من قبرص وأذربيجان ، اللتين تقعان في نطاق نفوذ أنقرة. السؤال هو إلى أي مدى ترغب تركيا في المضي قدمًا في هذه الممارسات وإلى أي مدى لا يؤثر ذلك على الحكم على احتفاظ أنقرة داخل الحلف الأطلسي ، الذي ظهرت أهدافه الآن في كثير من الأحيان على خلاف مع تركيا. لا يزال هناك تقييم سلبي عميق لسلوك أنقرة تجاه الأكراد ، كمثال على انتهاك قواعد القانون الدولي ، والذي سيتعين ، عاجلاً أم آجلاً ، إيجاد عقوبة مناسبة على المستوى العام.

سيكون أول اجتماع لبايدن مع رئيس الوزراء الياباني: إشارة واضحة للصين

استعداد الرئيس بايدن لاستقبال رئيس الوزراء الياباني كضيف أول لحكومة أجنبية يكشف القيمة الرمزية العالية التي يعطيها البيت الأبيض للاجتماع. الزيارة ، التي ستتم في النصف الأول من أبريل ، تمثل بوضوح إشارة نحو نوايا السياسة الخارجية للإدارة الأمريكية الجديدة ، وفي الوقت نفسه ، نوع من التحذير للصين ونواياها التوسعية في البحار الشرقية. تتجسد الأهمية السياسية لهذه الدعوة في الحفاظ ، استمرارًا لسياسة أوباما ، على الأولوية في السياسة الخارجية للاهتمام بمنطقة آسيا والمحيط الهادئ ، نظرًا لأهميتها الاقتصادية والاستراتيجية والوظيفية للمصالح الأمريكية. تعتبر عملية تعزيز العلاقات بين واشنطن وطوكيو مركزية ، لكلا الجانبين ، ضمن المشروع للتمكن من تحقيق حرية بحار شرق آسيا. يكتسب الاجتماع أيضًا أهمية خاصة تتمثل في الرغبة في إعادة الأنشطة المتعلقة بالمبادرات الدبلوماسية الأمريكية إلى طبيعتها ، الأمر الذي جعل الوباء بالتأكيد أكثر صعوبة. يكرر بايدن ، نائب الرئيس السابق لأوباما ، في هذا الاجتماع ، ما سبق أن فعله سلفه الديمقراطي ، الذي التقى برئيس الوزراء الياباني آنذاك كأول ضيف أجنبي له: في تكرار القمة الدولية الأولى بعد الانتخابات ، نحن يرون أن نية بايدن هي استئناف حديث أوباما عن مركزية المنطقة الآسيوية. بعد كل شيء ، تم اعتبار اليابان ، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، حليفًا ذا أهمية قصوى للولايات المتحدة. فيما يتعلق بالعلاقات متعددة الأطراف ، دعت الولايات المتحدة أيضًا إلى عقد قمة قادمة رباعية الأطراف ، بمشاركة ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، الهند وأستراليا واليابان نفسها ، مما يؤكد الرغبة في وضع العمل الدبلوماسي في مركز الاهتمام. تم دفعها إلى منطقة شرق آسيا ، بما يتوافق مع شركاء آخرين في المنطقة الغربية المهتمين باحتواء الصين. ومن الأهمية بمكان أن هذه القمة افتتحت في عام 2007 لتنسيق المساعدات في أعقاب الزلزال الياباني ، ولكن تم تعليقها لاحقًا بسبب الإرادة الهندية والأسترالية المشتركة لعدم الإساءة إلى الحساسية الصينية ؛ ومع ذلك ، أدى نمو الإنفاق العسكري لبكين إلى جانب استعدادها لممارسة سلطتها على منطقة شرق المحيط الهادئ ، التي تُعتبر منطقة نفوذها الحصرية ، إلى انعكاسات جديدة في كانبيرا ونيودلهي. بالنسبة للهند ، إذن ، فإن التنافس الذي لم يهدأ أبدًا مع الصين ، والذي يعتمد أساسًا على الحجج الجيوستراتيجية والاقتصادية ، قد ازداد في المناطق المتنازع عليها على حدود الهيمالايا. وبذلك انضمت نيودلهي إلى التدريبات العسكرية المشتركة على حرب الغواصات التي أجرتها الولايات المتحدة وأستراليا واليابان وكندا وعززت تعاونها العسكري مع واشنطن ، مما تسبب في استياء الصين. هذا السيناريو ، يجب ألا ننسى ، مطعمة بالحرب التجارية القائمة بالفعل بين واشنطن وبكين ، والتي تظل واحدة من نقاط الاتصال والاستمرارية القليلة بين رئاسة ترامب ورئاسة بايدن: يبدو من الواضح أن هذا يثير مشاعر النفور في الدولة الصينية. مما قد يفضي إلى نتائج خطيرة ذات طبيعة دبلوماسية وعسكرية قادرة على تغيير التوازن الإقليمي غير المستقر. كما تشعر بكين بأنها محاطة باستئناف أنشطة القمة الرباعية ، التي أدانتها باعتبارها تعددية خطيرة معادية للصين ، وقد يؤدي ذلك إلى تسريع بعض مبادرات جمهورية الصين الشعبية التي تعرضت للتهديد مرارًا وتكرارًا ، مثل قضية تايوان. الذي لم تستبعد بكين بشأنه التدخل المسلح لإعادة الجزيرة تحت السيادة الصينية الكاملة. لذلك ، إذا بدا النشاط الأمريكي مبررًا من خلال المبادرات الصينية نفسها ، فإن الأمل هو أن إدارة بايدن ، على الرغم من ثباتها في نواياها ، ستمنح مزيدًا من الحذر والخبرة من سابقتها.

تخطط الصين للفترة التي ستتبع الوباء

في وقت الوباء ، مع توقعات النمو الاقتصادي السلبي ، كعامل مشترك بين دول العالم ، تعلن الصين عن رقم متوقع كميًا بنسبة ستة بالمائة موجبة ، وهي قيمة ، بالمعنى المطلق ، والتي يمكن أن تبدو محدودة ، ولكن ، أنه إذا أخذ في الاعتبار الوضع العالمي المشروط بـ Covid-19 ، فإنه يشير إلى نية بكين الواضحة للتخلي عن صعوبات الفترة وبدء الاقتصاد الصيني نحو الوضع الطبيعي ، مما قد يساهم في النمو الاقتصادي العام. بالطبع ، يمثل هذا الرقم توقعًا قد لا يتحقق ، على وجه التحديد بسبب ظروف الاقتصادات الأخرى ، والتي يمكن أن تستمر في مواجهة صعوبات الإنتاج وضعف القدرة على استيعاب البضائع من الدولة الصينية ؛ ومع ذلك ، فإن المكان الذي تم فيه الإعلان عن توقعات النمو ، اتخذ الخطاب الافتتاحي للدورة السنوية للبرلمان الصيني ، ومؤتمر الشعب ، أمام المفوض الـ 3000 المجتمعين ، أهمية خاصة من الجدية ، أيضًا لأنه في في نهاية الجلسة ، سيتم الإعلان عن الخطة الاقتصادية الخمسية الرابعة عشرة ، والتي ستوفر مزيدًا من المعلومات حول نوايا الصين فيما يتعلق باقتصادها. إن العودة إلى الإعلان عن توقعات النمو ، بعد أن لم تعبر بكين عن أهدافها العام الماضي وانتهت بنمو قدره 2.3٪ ، وهو احتواء شديد للقوة العظمى الصينية ، يعني أن نية بكين هي العودة إلى كونها بطلة الاقتصاد العالمي ؛ يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أنه وفقًا للمحللين ، لم تكن الصين قد عبّرت عن رقم رسمي حتى هذا العام ، بل على العكس من ذلك ، فإن الإعلان عن الرقم 6٪ يمثل تحديًا تجاه كل من الخارج والداخل ، حتى تتمكن من تحقيقه. تلك الإصلاحات التي تعتبر ضرورية لتحقيق أهداف التنمية الكمية والنوعية التي تم وضعها. أعرب رئيس وزراء جمهورية الصين الشعبية عن عزمه خفض البطالة إلى 5.5٪ من خلال خلق 11 مليون فرصة عمل وزيادة الإنفاق البحثي بنسبة 7٪ لتحقيق الاستقلال التكنولوجي ، خاصة في القطاعات الاستراتيجية ، مثل أشباه الموصلات ، حيث تمتلك الصين المواد الخام. ، ولكن ليس بعد المعرفة الكافية لسد فجوة الإنتاج مع الولايات المتحدة وتايوان. إن اللحظة البرنامجية الحاسمة بالنسبة للبلد الصيني ، يتم فهمها أيضًا من خلال نوايا بكين بشأن الطاقة ، حيث ، بفضل الانتشار المستمر للطاقة النووية ، سيتم تقليل تأثير المواد الخام الملوثة ، حتى لو لم يتم التخلص من الفحم تمامًا. في الواقع ، من المتوقع أن تصل إلى ذروة الانبعاثات في عام 2030 ، ثم تنخفض تدريجياً لصالح الممارسة الأكبر للطاقة النظيفة. من وجهة نظر اجتماعية ، يجب على الصين مكافحة شيخوخة السكان من خلال برامج الولادة الجديدة التي تتجاوز حظر طفلين لكل أسرة ، ولكن في نفس الوقت ، تم تأكيد نية زيادة سن التقاعد ، مع الابتكار لضمان الحد الأدنى للمعاش التقاعدي لمن هم أقل ثراء. استعداد الصين للمنافسة على الساحة الدولية كبطل يتطلب توقع زيادة في الإنفاق العسكري ، محسوبة بنسبة 6.8٪ للاستثمار في تحديث الترسانة العسكرية: ينظر المحللون إلى هذه الزيادة بقلق لأنها قد تعني ، بين أشياء أخرى ، إظهار الرغبة في اتخاذ إجراءات محددة ضد تايوان ، التي زعمت مرارًا وتكرارًا أنها تنتمي إلى الوطن الأم الصيني ، والأراضي الواقعة على الحدود مع الهند ، مسرح اشتباكات متكررة ؛ لا تزال هناك أيضًا مشكلة السيطرة على طرق التجارة في البحار الصينية ، وهي قطاعات جغرافية تعتبر مناطق نفوذ حصري للصين ولكنها أيضًا مأهولة من قبل الولايات المتحدة لدعم حلفائها. في الخلفية ، تتقاطع قضية النمو العسكري الصيني مع مشاكل هونغ كونغ ، والتي توقعت بكين من أجلها انخفاضًا حادًا في إمكانية الحكم الذاتي أيضًا من خلال مراجعة قانون الانتخابات والرقابة العسكرية المشددة بشكل متزايد. ما يترتب على التطورات المحتملة للنوايا الصينية هو عالم في حالة أكثر خطورة وانعدام الأمن المستمر ، والذي يمكن التخفيف من حدته من خلال نهج دبلوماسي عام على حساب حالات الصراع ، حتى لو كان على وجه التحديد من موضوعات التجارة العالمية أن المواقف يمكن أن تنشأ. من تباين ملحوظ.

الملاحقة القضائية المحتملة لولي العهد السعودي في ألمانيا شكلاً جديدًا من أشكال مكافحة الجرائم ضد الإنسانية

شكوى منظمة مراسلون بلا حدود ، المرفوعة في ألمانيا ، بملف من 500 صفحة ، ضد ولي العهد محمد بن سلمان وأعضاء آخرين من دائرته ، بتهمة قتل الصحفي المعارض للنظام جمال خاشقجي. الذي حدث في تركيا عام 2018 ، أصبح سلاحًا شرعيًا للغرب ضد السعودية. وتأتي هذه المبادرة بعد أن قام الرئيس بايدن بإزالة السر من ملف وكالة المخابرات المركزية ، المطلوب من قبل ترامب ، بشأن المسؤوليات الفعلية ، كمحرض على مقتل الصحفي. يوضح التقارب القريب للمبادرتين كيف تعززت الرابطة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مع المستأجر الجديد للبيت الأبيض. في الواقع ، لا يزال حكم المدعي العام للمحكمة التي قُدمت فيها الشكوى مفقودًا ، لكن استمرار الإجراء القانوني يعتبر أمرًا مفروغًا منه ، حتى لو لم تكن ألمانيا على صلة بالموضوع ، ينبغي للمحاكم الألمانية أن تعلن أنها مختصة بشأن الوقائع لتنفيذ الإجراءات ضد الجرائم المزعومة ضد الإنسانية ، وذلك بفضل توافق القوانين الألمانية ومبدأ القانون الدولي للولاية القضائية الدولية. يجب تحديد أنه لن يكون سوى إجراء ليس له أثر عملي ، بالنظر إلى أن رفض المملكة العربية السعودية ، في حالة الإدانة ، تسليم المجرمين ، التي عبرت بوضوح شديد عن موقفها من هذه المسألة ، وإدانة ، أولاً بالإعدام. عقوبة ، ثم تخفيفها إلى أحكام بالسجن ، المتهمين الذين لم يتم تقديم بياناتهم الشخصية ، مما قد يعني أن العقوبة قد صدرت ضد أي شخص وفقط لحفظ المظاهر للعلاقات مع الغرب ؛ ومع ذلك ، فإن القيمة السياسية المتمثلة في تنفيذ إجراء فقط ضد أحد كبار المسؤولين السعوديين لارتكابه انتهاكات ضد الإنسانية تأخذ معنى واضحًا يتمثل في تشويه سمعة ولي العهد ، الذي يستبعده من العلاقات الدبلوماسية التي ينوي إجراؤها مع رعايا دوليين آخرين. يمكن لألمانيا أن تكون نوعا من القادة بالنسبة للدول الغربية في حماية الجرائم ضد الإنسانية ، وتستخدم بطريقة وظيفية كعمل دبلوماسي وكمميّز في العلاقات الدولية ؛ من المؤكد أننا في بداية عملية من هذا النوع ، والتي يجب تقييم آثارها وانعكاساتها على العلاقات التجارية والاقتصادية بين الدول بعناية. في هذا الصدد ، يجب النظر بعناية في الموقف الذي اتخذته الولايات المتحدة: لقد نشرت واشنطن التقرير الذي يكشف مسؤولية ولي العهد ، لكنها لم تصدر أي إجراءات أو عقوبات ضده ، فقط معربة عن نفيها من تقارير المؤسسات. مع الأمير واعتبار الحاكم الحالي فقط شرعيًا كمحاور. هذا موقف تمليه الحاجة إلى الحفاظ على العلاقات الحالية مع المملكة العربية السعودية ، على أساس المصلحة المتبادلة ذات الطبيعة الجيوسياسية ، ولكن إذا أصبح ولي العهد هو الشرعي ، بالنسبة للقوانين السعودية ، السيادة الجديدة للبلاد ، فإن المشكلة لا يمكن من السهل حلها. ما يبدو أننا نحاول إدارة المواقف بمنهجية جديدة ، للأسف موجودة بالفعل بشكل جيد لبعض الوقت ، لكن السؤال هو ما إذا كانت هذه الممارسات ستكون صالحة على المستوى العالمي أم أنها ستستخدم فقط في حالات متفرقة ، وفقًا لـ الاحتياجات الطارئة أو الراحة في الوقت الحالي. على سبيل المثال ، الحالة الأكثر لفتًا للنظر هي الصين ، التي ، على الرغم من الصعوبات الحالية ، لديها علاقات تجارية مع الغرب بأسره ، ولكن لديها بالتأكيد سلوكيات مذنبة تجاه الأويغور ، الذين يتعرضون لقمع شرس يعتبره البعض إبادة جماعية حقيقية ، وكذلك تجاه احتجاج هونج كونج ، ناهيك عن الموقف تجاه التبت والمعارضة الداخلية ؛ كل المواد كافية لسلسلة من المحاكمات على جرائم ضد الإنسانية. تنطبق هذه الاعتبارات على العديد من الدول الأخرى ، بما في ذلك روسيا وإيران ، اللتين يسعى الغرب معه لإعادة الاتصال بعلاقات ترامب النووية المتقطعة. الموضوع واسع للغاية ولديه عقبات لا يمكن التغلب عليها بسهولة ، ولكن في هذه اللحظة ، من المهم التأكيد على بداية الممارسات القضائية ، التي يمكن أن يمثل تطبيقها مستقبل مكافحة الجرائم ضد الإنسانية: طريق صعب لكنها تستحق التطوير وربطها بالعلاقات بين الدول ، على وجه التحديد لتهميش وعزل هؤلاء الرعايا الدوليين المسؤولين عن هذه الانتهاكات.

يجب على الغرب أن يقلل من اعتماده الإنتاجي على الصين

إن وصول بايدن إلى رئاسة الولايات المتحدة ، والذي تزامن مع المرحلة الثانية من الوباء ، سلط الضوء فقط على الحاجة الحقيقية لمزيد من الاستقلال عن المنتجات الصينية من أجل استقلالية النسيج الإنتاجي الأمريكي ، على وجه الخصوص ، ولكن للغرب كله بشكل عام. السؤال قديم الآن: إن التحول في الإنتاج ، بما في ذلك المنتجات الاستراتيجية ، المشروط فقط بالرغبة في خفض تكاليف العمالة ، قد حدد الاعتماد على الدولة الصينية ، التي لم تنظمها أبدًا الدول الغربية ، التي اجتذبت بإلغاء القيود لصالح السهل. كسب الأعمال. إلى جانب التكاليف الاجتماعية وإفقار النسيج الإنتاجي الغربي ، لطالما كان السؤال حاضرًا للغاية بالنسبة للحكومات ، التي اجتذبت مع ذلك توافر الاستثمارات الصينية للتعويض عن فقدان الوظائف والمعرفة ، وقبل كل شيء ، الاستقلالية التشغيلية. من الإنتاج الصناعي. كان لابد من ظهور هذا الخلل عاجلاً أم آجلاً ، وكان وصول حالة الوباء هو الدافع ، الأمر الذي جعل مراجعة الوضع الحالي غير قابل للتأجيل. ومثال عملي كان تعليق الإنتاج في بعض مصانع السيارات الأمريكية بسبب نقص قطع الغيار من الصين ثم كيف ننسى النقص المطلق في الأقنعة الجراحية في المرحلة الأولى من الجائحة ، وذلك بسبب الإنتاج على وجه التحديد من هذه الأجهزة الطبية تم نقلها بالكامل إلى مناطق خارج الغرب. حددت استراتيجية بايدن ستة مجالات استراتيجية لتشغيل مراجعة الإنتاج ومن ثم الإمداد ، وهي منتجات تتعلق بالدفاع والصحة العامة والتكنولوجيا الحيوية وتقنيات الاتصالات والطاقة والنقل وإنتاج الغذاء وتوريد المواد الخام الزراعية. يبدو الخيار واضحًا من أجل الحصول على الاستقلال التشغيلي وصنع القرار الذي يمكن ممارسته على أرضه ولحلفائه. بالطبع ، فرضت التوترات السياسية والتجارية الأخيرة هذا المسار ، ولكن حتى التحليل الموجز يمكن أن يسمح لنا بتأكيد كيف تأخرت هذه العملية عن الموازنة العالمية واستعادة الفجوة التي أحدثها الوضع السابق حتى الآن. تكتمل استراتيجية الرئيس الأمريكي بالرغبة في التعاون ، أولاً وقبل كل شيء في هذه المجالات الاستراتيجية الستة ، مع الحلفاء الأوروبيين وأمريكا اللاتينية والآسيويين. هذا انعكاس للاتجاه ، فيما يتعلق بالانعزالية التي يمارسها ترامب ، والتي دعمت عن غير قصد الهيمنة الصينية على الإنتاج الصناعي ؛ ومع ذلك ، لا يبدو أن مشكلة إلغاء التمركز قد تم التغلب عليها تمامًا: في الواقع ، فإن المشاركة المشروعة للبلدان ذات تكاليف العمالة المنخفضة تخاطر بنقل الإنتاج من الصين إلى بلدان أخرى ، والتي ، علاوة على ذلك ، ليس لديها معرفة بالإنتاج الصيني. يجب أن تدعم الدول الطريق الذي يجب مواجهته لإعادة المنتجات الأساسية إلى الحدود الغربية أولاً ، لكن هذا لا يكفي ، بل من الضروري أيضًا المضي قدمًا في مسار تصنيع جديد أكثر اكتمالاً ، والذي يجب أن يشمل أيضًا المنتجات التي يتم النظر فيها. أقل أهمية ، لكنها تكميلية وقادرة على ضمان قدر أكبر من الاستقلالية. بالتأكيد لا يمكن للمرء أن يفكر في أن كل عضو من الحلفاء الغربيين يمكنه إعادة إنشاء نسيج إنتاجي مستقل تمامًا على أراضيه ، ولكن يجب تصور هذه الاستراتيجية وتنفيذها على مستوى تحالف عالمي ، مع الأخذ في الاعتبار ، مع ذلك ، خصائص الصناعة المحلية الأقمشة ، التي يجب أن تزيد من استقلاليتها من خلال القدرة على الاعتماد على جودة إنتاج المنتجات المراد تجميعها على الأقل مساوية لتلك الموجودة في الصين. وبالتالي ، فإن العملية ليست قصيرة وليست سهلة وتتضمن تحويلات مالية ومعرفية كبيرة إلى شركاء الإنتاج الجدد ، ومع ذلك ، يجب التحقق من موثوقيتهم ، ليس فقط من حيث التحالف ، ولكن من حيث تقاسم المبادئ السياسية. حول احترام حقوق الانسان. في الواقع ، تم لعب الكثير حول هذه القضية عند مقارنة الدول الغربية ، مع الولايات المتحدة كمترجم رئيسي ، المقارنة مع الصين ، مما يؤدي إلى ضرورة منع أي كتل من أجزاء الإنتاج اللازمة للصناعة الغربية. بطبيعة الحال ، أصبحت الحدود بين الضرورة التجارية والتنافس السياسي غير واضحة بشكل متزايد ، وستكون رغبة بكين في زيادة وزنها السياسي عاملاً محددًا للعلاقات مع الصين ، والتي يجب أن تتميز بآداب دبلوماسية أكبر ، دون التراجع عن الصفات الغربية المميزة ، أولا وقبل كل شيء حقوق الإنسان حتى خارج محيط التحالف الغربي.