В Иране к власти приходит новый президент

Избранный президент Ирана Эбрахим Раиси представляет себя с популистскими персонажами, что соответствует тенденциям многих западных демократий, защитником более слабых классов в стране и с ролью главного героя в борьбе с коррупцией, интерпретируемой с политической точки зрения ультраконсерваторов; естественно, также с твердым желанием поддерживать нынешнее состояние порядка в Иране. Его обычная одежда, длинный темный плащ и тюрбан, также указывает на его идеи, которые исходят от более традиционного шиитского духовенства. Эти выборы представляют собой дипломатическую проблему для иранской страны, потому что новый президент занесен в черный список Вашингтоном из-за очень серьезных обвинений, состоящих в нарушении прав человека, обвинения, которые всегда отвергаются иранским государством; но и с внутренней точки зрения его победа на выборах, хотя и была достигнута в первом туре, была отмечена большим воздержанием, что вызывает сомнения не в легитимности голосования, а в политическом анализе внутриполитического климата. Практически полное недоверие более прогрессивных классов к присутствующим кандидатам привело к общему воздержанию от голосования альтернативной консерваторам части населения, решительно поддержавшей победу Раиси. Новый президент приступит к своим обязанностям после более умеренного Хасана Рохани, который смог прийти к соглашению с международным сообществом в 2015 году в связи с кризисом ядерной программы, который длился двенадцать лет; Этот элемент вызывает глубокую озабоченность у дипломатического сообщества, которое опасается ужесточения со стороны Тегерана, несмотря на желание Байдена найти решение после одностороннего выхода Трампа из иранской ядерной сделки. В ноябре следующего года Раиси исполнится 61 год, его подготовка представляет собой смесь религиоведения и права, и в возрасте двадцати лет он начал работать в иранской правовой системе в качестве генерального прокурора города недалеко от столицы, сразу после победа Исламской революции, пока не занял пост генерального прокурора нации. С 2018 года он также занимал должность учителя в шиитской семинарии; по широко распространенному мнению многих СМИ в стране, он является одним из самых больших фаворитов на преемника верховного лидера. Выходец из духовенства и более консервативной части страны, в сочетании с низким общим успехом на выборах и осознавая необходимость объединить разорванную социальную ткань по вопросам индивидуальных свобод, Раиси пришлось пообещать защищать свободу выражения мнений. , основных прав и обеспечения прозрачности политических действий. По мнению умеренных и реформирующихся иранцев, новый президент, помимо того, что он ультраконсерватор, будет неопытным в политическом управлении, а это очень серьезный недостаток для синтеза, который позволил бы ему осуществить резкие действия правительства. Еще более серьезными являются обвинения оппозиции в изгнании, которая обвиняет Раиси в своей должности заместителя прокурора революционного суда Тегерана в 1988 году в том, что он играл активную роль в массовых казнях левых заключенных. Новый президент Ирана отрицает свою причастность к этим репрессиям, однако он сказал, что согласен с приказом Хомейни провести чистку для поддержания безопасности Исламской Республики. Создается впечатление, что потенциально Раиси может быть фактором, способным изменить и без того хрупкое региональное равновесие, особенно в отношениях с Израилем и суннитскими арабскими государствами, но потребности экономики страны, которая все больше испытывает серьезные трудности, могут ограничить их экстремистские действия в связи с необходимостью ослабления экономических санкций: с этой точки зрения нормализация отношений с США, по крайней мере, по вопросу ядерного договора, будет целью, даже если прямо не заявлено; также потому, что возможность оторваться от американской экономики и полагаться исключительно на российскую и китайскую экономику не гарантирует того, что мы преодолеем тяжелые экономические трудности, вызванные санкциями США и их союзников.

США опасаются увеличения ядерного арсенала Китая

Сложность, уже усугубленная соответствующими позициями в геополитической и коммерческой областях между США и Китаем, рискует опасным обострением из-за озабоченности, выраженной Вашингтоном по поводу ядерного распространения, осуществляемого Пекином в контексте укрепления ядерное оружие армии Китая. По словам президента и правительства коммунистов, стремление Китая к великой державе может также материализоваться за счет увеличения ядерного арсенала, который стал центральным в военно-тактической политике страны. Американские аналитики определили строительство серии шахт для запуска ядерных боеголовок, расположенных в различных регионах Китая. В настоящее время ядерные боеголовки Пекина оцениваются примерно в 350 единиц, что по-прежнему намного ниже, чем наличие у таких стран, как США и Россия, в частности, Вашингтон будет располагать около 4000 боеголовок, что составляет 90% всех ядерных боеголовок. оружие, присутствующее на планете; однако, по мнению Пентагона, китайское увеличение будет значительным, учитывая, что годом ранее было 200 китайских голов: таким образом, увеличение на 150 единиц за 365 дней. Аспект, который беспокоит американский Конгресс, – это то, как Китай тайно реализует свой план разработки ядерного оружия – вопрос, который Пекин считает стратегическим, поскольку он может конкурировать на глобальном уровне, особенно с США, а также с региональными противниками, такими как ‘ Индия. Эта ситуация, которая ставит Китай в центр международного политического внимания, возникает в то время, когда Москва и Вашингтон готовятся встретиться для переговоров о том, как избежать новой волны ядерного оружия. Если к уже существующим трудностям между ведущими ядерными державами найти решение проблемы нераспространения атомного оружия, мы добавим растущую активность Китая, мы сможем понять, насколько потенциально очень опасна будущая ситуация. В присутствии третьего игрока, который чрезмерно увеличивает свой арсенал, и США, и Россия могут чувствовать себя свободными от ограничений и разрабатывать новое оружие. Китайская тактика теперь предсказуема, обвинения в адрес США превратились в скучное повторение: обвинения в том, что они увидели воображаемого врага, чтобы отвлечь внимание от его внутренних проблем. Китай заявляет, что открыт для двусторонних переговоров по вопросам стратегической безопасности при условии, что они будут проводиться на равных, а это кажется невозможным, учитывая большой дисбаланс ядерных арсеналов в пользу Вашингтона. Если США видят реальную потенциальную опасность, то отдельные китайские причины, отмеченные нейтральным наблюдателем, кажутся оправданными желанием вернуть хотя бы часть утраченных позиций в области ядерного оружия; Перевернув точку зрения, законно спросить, как Соединенные Штаты, а также Россия (всегда впереди Китая) отреагируют на просьбу Пекина сократить свой арсенал. Вопрос в том, что мы вышли из логики общего сокращения ядерных боеголовок, потому что это оружие в этот исторический момент снова представляет собой, как и во время холодной войны, психологический сдерживающий фактор для баланса, но с гораздо более сложным управлением мир больше не будет биполярным, а многополярным, даже если в нем будут присутствовать две главные державы, в любом случае окруженный региональными державами, имеющими большое стратегическое значение. Настоящая проблема будет заключаться в том, чтобы включить Китай в глобальные переговоры по проблеме разоружения, но не в качестве поддерживающего игрока, а с должным достоинством великой державы, которой Пекин желает на политическом уровне; это, конечно, не решит проблему распространения, но может позволить начать диалог по этому вопросу, в том числе с целью улучшения соответствующих отношений. С западной точки зрения, распространение ядерного оружия в Китае не может не вызывать серьезного беспокойства, учитывая, что это все еще страна, управляемая диктатурой и которая с помощью мягкой силы, применяемой в других регионах мира, продемонстрировала готовность к экспорту. собственная политическая модель; конечно, это не может работать с Западом, и подозрение, что за увеличением его военного арсенала стоит намерение оказать давление, является почти несомненным. Но именно поэтому важно избегать возможного дрейфа и дальнейшего обострения отношений: иначе риск возникновения напряженных ситуаций будет все больше и больше.

Северная Корея и Южная Корея восстанавливают отношения

Сегодня отмечаются позитивные изменения в отношениях между двумя Кореями: фактически границы были снова открыты, закрыты на тринадцать месяцев односторонним решением Северной Кореи в ответ на то, что Пхеньян расценил как пропагандистскую деятельность Сеула, направленную против. Северные корейцы. Дипломатическая деятельность продолжалась благодаря личной приверженности двух лидеров, у которых с апреля были эпистолярные отношения, именно с целью улучшения связей их стран. Первым ощутимым событием в улучшении отношений между Северной и Южной Кореей стало возобновление трансграничного сообщения между двумя странами. Если мы посмотрим на нормальное отношение Пхеньяна, отмеченное недоверием и закрытием, результат кажется очень значительным, даже если он может скрыть трудности со стороны северокорейского режима, который обвиняет пандемию в негативных последствиях, особенно для здоровья и гигиенические аспекты и трудности с обеспечением достаточного количества продуктов питания для собственного населения. С официальной точки зрения северокорейцев особое внимание было уделено возобновлению контактов, северокорейское информационное агентство сообщает о прогрессе, достигнутом обеими сторонами в восстановлении взаимного доверия, предоставляя четкий сертификат в Сеуле, также заверенный несомненно положительное влияние, которое возобновление отношений окажет на улучшение отношений и на ожидания обоих народов от возобновления корейских связей. Дипломатическая работа касалась, в частности, поиска прогресса в примирении, чтобы укрепить доверие между двумя сторонами и поставить отношения между двумя государствами в центр внимания. Также с южнокорейской стороны было подчеркнуто, что два лидера лично наблюдали за процессом разрядки благодаря тесному обмену письмами, который происходил несколько раз; эта общественная оценка Сеула кажется столь же значительной, как и оценка Пхеньяна, следует помнить, что Северная Корея взорвала офис связи в июне прошлого года, прервав приграничные отношения, и это вызвало много негодования в Южной Корее. Этот разрыв отношений заблокировал дипломатическую деятельность. началась в 2018 году между президентом Муном и Ким Чен Ыном, которые провели три встречи, которые позволили, среди прочего, добиться снижения военной напряженности. Аналитики считают, что эти последние события благоприятно сказываются на разрядке, если не на постоянной, то хотя бы на длительной, между двумя странами: приверженность Сеула должна способствовать сотрудничеству между двумя сторонами, а также позиция Белого дома, похоже, ориентирована на благосклонность. этот процесс в максимально возможной степени с целью внесения решающего вклада в региональную стабильность. Уже саммит между Муном и Байденом, который состоялся в Вашингтоне в мае, подтвердил желание США и Южной Кореи поддерживать соглашения между двумя Кореями и Соединенными Штатами, а также явился ощутимым знаком для развития диалога с Северной Кореей. . Следует помнить, что Пхеньян отошел от США после провала попытки Трампа договориться с Ким Чен Ыном. Несмотря на хорошие новости, которые дают эти разработки, бесполезно не скрывать хотя бы небольшую дозу недоверия к Северной Корее, что, безусловно, имеет смысл, как и Южная Корея, найти атмосферу расслабления с соседней страной, в том числе с определенной точки зрения. с экономической точки зрения, но нынешнее состояние потребностей в Пхеньяне, безусловно, не следует недооценивать, экономика которого в данный момент находится в разорении и испытывает большие трудности, настолько, что возникают серьезные подозрения о наличии голода в периферийных районах Пхеньяна. страны, а также перспективы на будущее, они не оставляют места для каких-либо улучшений. Роль Китая еще предстоит полностью оценить: она может быть источником вдохновения для нынешней северокорейской воли, своего рода ролью, которую США сыграли в Сеуле; для Пекина, как и для Вашингтона, нет никакого интереса к тому, чтобы Пхеньян изменил хрупкое региональное равновесие и мог бы сэкономить на помощи именно для того, чтобы способствовать почти обязательному умиротворению Северной Кореи с Южной Кореей. двух противоборствующих держав, которые предпочитают взаимную конфронтацию, без внешних влияний, часто не поддающихся контролю.

Ситуация на Кубе становится все более сложной в условиях репрессий и новых санкций.

Протесты, которые имели место на Кубе 11 июля прошлого года, вызвали жесткие репрессии, в результате которых была проведена серия суммарных судебных процессов без юридических гарантий; все обвиняемые – протестующие, которым были предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с нарушением общественного порядка и подстрекательством к преступлению, несмотря на то, что подавляющее большинство подозреваемых не виновны в насильственных действиях. Вынесенные приговоры варьируются от десяти до двенадцати месяцев лишения свободы и являются результатом судебных процессов, на которых невозможно было обеспечить выбор защитников, вследствие чего невозможно было разработать адекватную стратегию защиты. Тот факт, что власти официально не сообщили о количестве задержанных, дает представление о том, как кубинский режим намеревается действовать авторитарно с единственной целью подавить протест; неофициальные источники говорят о более чем полтысячи арестов, за которыми последовали некоторые освобождения, домашний арест до суда и неустановленное количество людей, которые остаются в местах содержания под стражей, в отношении которых ожидается более скорый суд. Гарантии властей о соблюдении процессуальных гарантий не успокаивают арестованных и их семьи или даже международное общественное мнение, которое опасается возобновления репрессивной деятельности режима в результате этих разбирательств. С практической точки зрения несколько мыслимых дней, которые пройдут между арестом и приговором, не позволяют обеспечить адекватную защиту, и это обстоятельство кажется функциональным средством осуществления репрессий с подобием закона. Судебные власти Кубы объявили о возможных наказаниях в виде лишения свободы сроком до двадцати лет для тех, кто причастен к грабежам и насильственным действиям, но, кажется, легко включить в это дело и ненасильственных демонстрантов, которые в любом случае выступают против политики правительства. Однако сам режим находится в решающем моменте: угроза судебных процессов успокаивает протесты, но если угрозы будут реализованы, рост уличных протестов станет неизбежным, с чем правительство не могло справиться, кроме как с помощью репрессивных методов. , вызвав международное возмущение и возможное усиление санкций; и наоборот, более примирительное отношение могло бы позволить режиму найти достойный выход. Одной из основных причин ареста был арест тех, кто был пойман на съемках репрессий: этот элемент фокусируется на привычке кубинского правительства к цензуре, несмотря на смену власти, произошедшую после династии Кастро. Все эти элементы способствовали большему вниманию США, поскольку администрация Байдена усилила давление на Кубу, введя прямые санкции против министра обороны и специального подразделения, отличившегося в подавлении недавних демонстраций; Позиция Байдена, однако, не является продолжением позиции Обамы, основанной на потеплении между двумя сторонами, а скорее имеет точки соприкосновения с тем, что сделал Трамп, который восстановил ограничения на поездки и торговлю и поддерживался нынешним арендатором. Белого дома. По-прежнему верно, что Байден должен найти посредника между своей собственной партией, в которой члены кубино-американских движений призывают к еще более жестким санкциям, и левыми партиями, которые хотели бы более смягченных санкций, чтобы уменьшить трудности населения. В этой связи президент США и его сотрудники будут работать над решениями, способными смягчить последствия санкций в отношении кубинцев, например, обеспечить, чтобы денежные переводы эмигрантов доходили до места назначения, что сделало бы невозможным их конфискацию для режима. Еще одна мера состоит в том, чтобы попытаться поощрять свободный доступ к коммуникациям посредством использования Интернета без цензуры. Реакция кубинского правительства коснулась очевидного с обвинениями Соединенных Штатов в организации протестов, несмотря на определенно очень критическую экономическую и социальную ситуацию, которая вынуждает кубинцев жить в очень тяжелых условиях, несмотря на многочисленные ожидания, порожденные этим. который должен был стать концом династии Кастро.

Лондон хотел бы снова обсудить правила для Северной Ирландии

Правила Brexit, которые касаются транзита товаров от границы Северной Ирландии, не приветствуются в Лондоне из-за практических проблем, которые они создают, и это побудило британское правительство попросить Брюссель изменить это правило. В своем выступлении в Палате лордов министр Brexit прямо подтвердил необходимость внесения существенных изменений в протокол для Северной Ирландии, уже согласованный с Европейским союзом. Институциональная ситуация, которая могла быть создана и которая воспринималась как возможная угроза Брюсселю, могла заключаться в применении статьи 16, которая может позволить обеим сторонам выйти из подписанных правил и которая регулирует весь выход. Британия из Союза. Случай, который может иметь ужасные последствия для отношений между Лондоном и Брюсселем и включает в себя различные возможные решения: от полного разрыва до весьма маловероятного возобновления переговоров. Между двумя сторонами, хотя обе стороны могут многое потерять из-за возможной приостановки кропотливо достигнутых соглашений, Великобритания, похоже, имеет большие недостатки в перспективе из-за отсутствия общих правил для взаимных торговых отношений. Если намерение британского министра состояло в том, чтобы пригрозить выходом из соглашений, создается впечатление, что это был почти отчаянный шаг, который сигнализирует о неспособности Лондона управлять ситуацией, подписанной свободно; в конце концов, европейская реакция была ожидаемой: отказ пересматривать протокол, считая это решение неприемлемым, даже несмотря на то, что они были готовы искать решения для решения проблем. Европейская позиция кажется проявлением доброй воли, но не совсем реальной, в том смысле, что демонстрация силы может быть выгодна британцам, наоборот, более твердое отношение в соответствии с тем, что было подписано, но все же разоблачает сотрудничество. Лондон к поиску нетравматических решений. Причиной спора остается европейский контроль, наложенный на товары, ввозимые на границу Северной Ирландии, который Лондон считает чрезмерным; однако этот выбор был вынужден, чтобы не вводить таможенный контроль с государством, которое больше не принадлежит Союзу. Лондон, вероятно, недооценил практические трудности этого контроля или вызвал эти трудности именно для того, чтобы пересмотреть условия использования единственного физического контакта на суше с Союзом; даже объяснения британцев в поисках нового равновесия, в том числе в помощь Брюсселю в защите его собственного единого рынка, кажутся надуманными и подозрительными. Наиболее вероятное толкование состоит в том, что британское правительство страдает от ситуации, созданной им самим, которая представляет собой смесь некомпетентности и наглости, цель которой состоит в том, чтобы обойти правила, подписанные для доступа на европейский рынок, с помощью кратчайшего пути, к тому же широко предусмотренного Европейский Союз. Дальнейшая оценка, которую необходимо сделать, заключается в том, что протокол, касающийся Северной Ирландии, является наиболее чувствительным вопросом для самых крайних националистов, которые составляют значительную часть электората Бориса Джонсона, и, несмотря на одобрение значительным большинством голосов в английском парламенте, остается очень спорным вопросом. , становясь уравновешивающим фактором активов консервативной партии. Трудности британского правительства должны учитывать все компоненты, чтобы иметь возможность сохранить власть, и вопрос Брексита был решающим в достижении власти на последних выборах: отсутствие поддержки со стороны самых крайних националистов может свести на нет проект управляемость лондонского премьера. При нынешнем состоянии дел приговор, вынесенный британскому правительству, касается ненадежности, поскольку в нем утверждается о пересмотре только что подписанных правил, которые определенно не были навязаны Европой: еще одно подтверждение того, что, несмотря ни на что, Выход Англии из Европы в долгосрочной перспективе может быть выгоден только Брюсселю, потому что на политическом уровне проигравший – это член, который не гарантирует никакого пространства для совместного планирования и представляет собой урок, который нельзя не применить. для удобства других членов, как и само Соединенное Королевство, чтобы вернуть Европейский Союз к его основополагающим целям, оставив в стороне принудительную инклюзивность, которая не оправдывается общим удобством.

Проблемы, связанные с желанием расширить Европейский Союз балканскими странами

Инклюзивное видение Германии, которое, вероятно, частично объясняется экономическими выгодами, которые должны быть получены для нее самой, балканских стран в Европейском союзе видит ускорение со стороны канцлера Меркель, которая недавно подтвердила свою позицию, признавая, что процесс интеграции все еще требует достижения различных условий и требований. По словам Меркель, шесть балканских стран, которые еще не интегрированы в Европейский Союз, должны иметь возможность присоединиться к Брюсселю, потому что это имеет фундаментальное стратегическое значение для Европы, и Союз должен быть главным действующим лицом и возглавить этот процесс. Это видение обусловлено опасениями в Европе и Соединенных Штатах, что жизнеспособность политических и финансовых действий, особенно в Китае, но также и в России, может привести к громоздкому присутствию на европейских границах как с геополитической, так и с военной точки зрения. точка зрения. Это общее недоумение, которое, однако, не может служить оправданием поспешного присоединения, поскольку они не убеждены в европейских ценностях, и которое, следовательно, может стать фактором дальнейшего изменения и без того хрупкого внутреннего баланса Союза. Этот вопрос является фундаментальным для самого выживания Европейского Союза: присоединение к экономическим выгодам для большинства стран бывшего советского блока должно представлять собой предупреждение о необходимости практиковать принятие новых членов на основе более избирательных и надежных критериев для общих Европейский дом. Слишком часто такие случаи, как отказ делить мигрантов или обнародование нелиберальных законов и явный контраст с вдохновляющими принципами объединенной Европы, вызвали ожесточенную конфронтацию между членами Союза, что замедлило их политическую жизнь. Также необходимо помнить о случае Брексита, как вездесущее предупреждение для страны, никогда полностью не убежденной в европейском проекте, но способной обеспечить, однако, существенные преимущества для своей экономики. Если сомнения англичан были основаны на утилитарных темах, то для балканских стран реальный вопрос заключается в том, обладают ли эти народы и, следовательно, правительства, которые они выражают, необходимой демократической зрелостью, чтобы иметь возможность присоединиться к Европе. К сожалению, на этот вопрос все еще есть отрицательный ответ, если подумать о работе и законах, попирающих гражданские права в Союзе, таких стран, как Польша и Венгрия, которые оказались явно незрелыми с точки зрения демократических принципов. мышления, вероятно, потому, что внутри них они не осуществили процесс, способный полностью выработать демократические ценности. Присутствие, все еще слишком навязчивое, в обществах этих стран антилибертарианских коммунистических обычаев по-прежнему обусловливает способность принимать социальную эволюцию этих стран, отдавая предпочтение типичной идеологии в духе крайне правых, не так уж далеко, следовательно, из тоталитарной концепции, действующей в советском блоке. Если части балканских стран действительно выступают за присоединение к Союзу не только из-за экономических выгод, смогут появиться и показать реальные изменения в обществе этих стран, ничто не помешает им войти в Европу, кроме Момент сомнений у многих все же появляется. Дальнейшее принесение в жертву европейским ценностям только для предотвращения наступления Китая и России представляется худшим решением проблемы, когда, с другой стороны, было бы целесообразно спросить, продолжать ли разрешать странам, которые не заслуживают этого. привилегия вообще быть частью Европы. Вместо слишком инклюзивной политики было бы предпочтительнее внедрить более строгие критерии включения, необходимые для большей защиты европейской сплоченности. Можно возразить, что такая политика может слишком сильно оттолкнуть претендентов на вступление в Союз, вплоть до совершенно противоположного выбора, однако пример Турции говорит, что предотвращение въезда Анкары в Брюссель спасло Европу от реальной диктатуры, которая только внести хаос в европейские институты с полностью дестабилизирующими последствиями для жизни Союза. Поэтому необходимо разработать тактику, альтернативную внутреннему или внешнему процессу, которая знает, как превзойти текущее время и методы внедрения, хотя, конечно, не короткие. Одной из идей могло бы стать сотрудничество, основанное на своего рода федерации Союза государств, не являющихся членами Союза, с возможностью для европейских официальных лиц изучить возможности демократии и уважения прав внутри институтов этих стран, чтобы получить более прямое суждение о реальных намерениях государств-кандидатов. В заключение, необходимо подтвердить реальную убежденность в присоединении к Европе, чтобы избежать въездов из-за исключительного переноса экономических выгод, но также и для того, чтобы не дать историческим членам Союза получить от них выгоду.

Военные маневры Атлантического альянса на Украине раздражают Россию

Военные учения между Украиной, США и Атлантическим Альянсом рискуют поставить под угрозу период спокойствия, хотя и нестабильного, между Москвой и Вашингтоном. Разрядка, последовавшая за саммитом Путин-Байден, состоявшимся в прошлом месяце, начинает оставаться лишь воспоминанием. Кремль, по сути, воспринимает совместные военные маневры как оскорбление и угрозу именно потому, что они проводятся в районе, который Россия считает своим исключительным влиянием. Конечно, это также подразумевает причины международной политики, которые касаются экспансионистской позиции Соединенных Штатов в Украине: основная причина заключается в том, что Москва отказывается иметь войска Атлантического Альянса на своих границах, что также является причиной того, что она всегда отвергала возможность вхождения Киева как в Евросоюз, так и в сам Атлантический альянс. Если в противодействии соглашению с Брюсселем есть также экономические причины, то нежелание присоединиться к Атлантическому альянсу оправдывается страхом того, что больше не будет физического пространства между западными гарнизонами и гарнизонами Москвы, с очевидными потенциальными близкими угрозами, особенно ракетного типа, которая подвергала бы Россию постоянной угрозе со стороны США; это видение среднесрочного характера, в то время как в краткосрочной перспективе функциональная потребность российских интересов состоит в том, что на спорных территориях с Москвой, где продолжаются боевые действия, нет союзников украинской страны, способных изменить судьбу конфликта. Используемые цифры говорят о том, что Москва не ошибается, опасаясь этих военных маневров, а также интерпретирует их как угрозу для России: на самом деле, в 2019 году, последних учениях, проведенных перед пандемией, участвовавших стран было 19 против нынешних 32 и количество нанятых солдат увеличилось с 32 до 40. Несомненно, это увеличение связано со способностью Байдена объединить союзные страны и сосредоточить внимание на Украине как на точке общего интереса для Атлантического Альянса; в этом Москва была права, предпочтя Трампа арендатору Белого дома и взяв на себя обязательство быть переизбранным. Помимо политических последствий, настоящая цель этих учений состоит в том, чтобы обеспечить адекватную подготовку украинских военных по методам и методам борьбы с Атлантическим альянсом, и это кажется подготовкой к вступлению в западный альянс более или менее официально, но в полной мере. в любом случае с намерением интегрировать украинские вооруженные силы с вооруженными силами Атлантического Альянса, даже если на самом деле эти учения проводились с 1997 года, но приобрели большее значение после присоединения украинской территории Крыма к России, осужденным значительной частью международного сообщества. Тот факт, что Соединенные Штаты являются основным спонсором военных маневров, должен быть связан с готовностью, которую Украина предоставляет использовать свою территорию в качестве базы материально-технического снабжения, и возможностью доступа к иностранным силам внутри нее. Российские претензии носили военный и геополитический характер и были близки к столкновению, когда английское судно было обвинено в нарушении границы территориальных вод Крыма и, следовательно, России, а силы Москвы открыли огонь по кораблю Атлантического Альянса. , первый в своем роде эпизод после окончания холодной войны. Понятно, что такое положение вещей может способствовать несчастным случаям, которые могут перерасти в гораздо более тяжелые ситуации; Как это ни парадоксально, возможные сценарии на этом историческом этапе кажутся гораздо более опасными, чем когда шла холодная война, которая основывалась на балансе террора и где у каждого из двух соперников были четко определенные области, которые никогда не могли быть превзошел. Напротив, сильная ненадежность текущего равновесия, по-видимому, способствует серии конфликтов с низкой потенциальной интенсивностью, но которые могут вызвать гораздо худшие ситуации. Одна из опасностей заключается в том, что Россия кажется изолированной, особенно от Пекина, который мог бы оказывать помощь только в том случае, если бы соответствовал ее интересам, и в любом случае не в равной степени, а таким образом, чтобы поставить Москву в подчиненное положение, в этом аспекте. риска изоляции России в Москве усиливаются военные действия, которые не являются классическими, но теперь вошли в современную практику: активность российских хакеров, по сути, представляет собой дальнейшее нетрадиционное поле битвы, которое, однако, сопряжено с риском вовлечения классического оружия: дополнительная опасность со стороны загнанная в угол нация, которая больше не может выполнять свою роль первой силы, от которой она не отказалась.

Европе и Западу необходимо бороться с исламским фундаментализмом в Африке.

Западные страны опасаются роста радикальных исламских движений в Африке, где количество эпизодов насилия резко возросло: только в прошлом году насчитывалось около 5000 нападений с более чем 13000 жертвами. Вытеснение экстремистских формирований, таких как Исламское государство, из азиатских стран, таких как Сирия и Ирак, где это явление практически находится под контролем, в африканские страны по пути с востока на запад, ставит под угрозу большую часть африканского континента. пристальное наблюдение, также из-за его относительной близости к Европе и очевидных контактов с такими вопросами, как эмиграция и энергоснабжение, которые все чаще становятся центром европейских проблем. Не следует забывать, как в вопросе эмиграции продолжающиеся разногласия между членами Европейского Союза могут использоваться исламскими фундаменталистами, которые все чаще становятся союзниками банд торговцев людьми, как дестабилизирующий фактор, как способность управлять потоками , а также появление в Европе потенциальных агентов, способных проводить атаки. Если первыми странами, которым угрожают эти новые события в ближайшем будущем, станут Италия и Испания, очевидно, что неспособность глобального управления со стороны Европы инвестирует старый континент, все еще очень разошедшийся по возможным решениям проблемы. . Новая американская администрация очень чувствительно относится к этому вопросу, потому что она основывает свое атлантическое лидерство на сотрудничестве с Европой и считает безопасность старого континента центральной темой своей геополитической стратегии. Вероятно, Вашингтон внутренне не хочет повторять ошибки оценки Обамы в отношении сирийской войны и намеревается предотвратить военное развитие исламистских формирований в Африке, где, к тому же, они уже присутствуют и действуют, чтобы предотвратить открытие. о новом фронте приверженности и, прежде всего, угрозе европейской безопасности, что потребует от США еще больших усилий. В настоящее время критически важной географической точкой является Шаэль, где присутствию фундаменталистов способствует скудное присутствие правительственных сил различных стран, которые управляют этим районом, в дополнение к физическому строению территории, которое обеспечивает крайнюю свободу передвижения для исламистские ополчения. Распространение пандемии также способствовало активности фундаменталистов, замедляющих дипломатические встречи для решения проблемы, однако уверенность в сотрудничестве в борьбе с исламским терроризмом Центральноафриканской Республики, Демократической Республики Конго, Мавритании и Йемена. , представляет собой еще одну гарантию того, что проблема воспринимается на надконтинентальном уровне как актуальная и очень опасная. Правоохранительная деятельность не может не предусматривать обязательство на местах, но на этом фронте европейские страны не хотят задействовать свой собственный персонал непосредственно на африканской земле, предпочтительнее выбор разведывательных операций, способных предвидеть действия террористов и прежде всего, блокирование финансирования фундаменталистских групп. Однако такой подход представляется лишь частью возможного решения проблемы: на самом деле, без прямого военного конфликта, представляется трудным полностью искоренить проблему, в том числе потому, что физическое присутствие террористических формирований, с одной стороны, преуспевает в обращении в свою веру жителей этого района и тех, кто не может интегрировать режим террора, который, в любом случае, представляет собой опорный пункт в гарнизоне территории. Проблема для жителей Запада состоит в том, чтобы знать, как задействовать армии стран Шаэльского пояса, по крайней мере, с помощью финансирования, военных поставок и обучения регулярных войск; Конечно, финансирование должно будет охватывать не только военный аспект, но также, причем в значительной степени, все, что может касаться развития участвующих стран в плане инфраструктуры, медицинских учреждений и развития производственных секторов. Африканский вопрос, который долгое время откладывался западными странами, таким образом, вновь проявляется в безотлагательной форме, направленной на саму безопасность Европы и Запада, но в то же время представляет собой возможность для глобального развития, которую нельзя упускать, а также вырвать. Африка из-за китайского влияния, теперь плохо переносимая самими африканцами.

Северная Корея переживает сильный продовольственный голод – новый возможный фактор нестабильности в Тихом океане

Публичное признание Ким Чен Ыном серьезности продовольственной ситуации в Северной Корее вызывает тревогу, которую нельзя недооценивать. Глава государства Пхеньян рассказал об очень сложной ситуации с закупками продуктов питания, усугубляемой несоблюдением производственного плана в сельском хозяйстве, а также ущербом, причиненным экологическими и климатическими проблемами. Сельскохозяйственное производство считается важным не только для того, чтобы справиться с и без того сложной ситуацией в стране, но и для попытки преодолеть чрезвычайную ситуацию, связанную с пандемией; Фактически, даже если официально северокорейская страна не пострадала от COVID, ситуация с серьезным недоеданием и сектор здравоохранения не соответствовал ситуации, считается, что жертвы пандемии, а также бедный производственный сектор положение дел в стране уже находится в тяжелом кризисе. По оценкам, около десяти миллионов из примерно двадцати пяти жителей Северной Кореи страдают от недоедания, и это влияет на жизнь страны и уже скомпрометированные производственные мощности. Пхеньян страдает отсталостью своих производственных структур, что не позволяет ему оправиться от кризиса, к которому следует добавить ядерные санкции, которые подвергли серьезным испытаниям выживаемость целых социальных классов. По данным Организации Объединенных Наций, закрытие границ привело бы к экспоненциальному росту цен на основные продукты, а отсутствие самообеспечения продовольствием в стране привело бы к состоянию сильного голода. Нехватка продовольствия усугубилась непредвиденными климатическими факторами, такими как тайфуны и проливные дожди в последние месяцы августа и сентября. Однако общая картина неполна из-за ограниченного доступа к новостям, определяемым режимом, а также из-за того, что немногочисленные данные поступают от некоторых гуманитарных организаций, которые имеют к ним доступ в любом случае частично. Тот факт, что Ким Чен Ын публично осудил ситуацию, может иметь несколько значений, одно из которых неопровержимо: ситуация в стране, безусловно, очень серьезная. Корейский лидер, возможно, признал серьезность кризиса, чтобы надеяться на ослабление санкций или подготовить почву для запроса о помощи, адресованного в первую очередь Китаю, единственному союзнику страны, но также и Соединенным Штатам. Байден еще не обратился к проблеме отношений с Северной Кореей, и форма помощи для сдерживания продовольственного кризиса могла бы стать отправной точкой для возобновления двусторонних отношений, однако Ким Чен Ын привык к противоречивым взглядам и общественному признанию состояние продовольственного кризиса можно также использовать для обвинения той части международного сообщества, которая несет ответственность за санкции. С этой точки зрения возобновление ядерных угроз и испытательные пуски межконтинентальных ракет могут обернуться, по мнению диктатора, новыми формами шантажа для получения преимуществ. С точки зрения внутренней политики, несмотря на серьезный кризис, народное восстание, способное свергнуть режим, не представляется возможным: контроль слишком интенсивен, а население слишком слабо и истощено, чтобы противостоять восстанию, в том числе из-за любой внешней поддержки совершенно невозможно. Помощь может поступать в виде поставок из Южной Кореи, которая может опасаться огромного наплыва к ее границам, чего опасается и Китай, которому не нравится создание лагерей беженцев на своей территории. На данный момент для Пекина преобладает интерес к тому, чтобы режим Ким Чен Ына оставался у власти, чтобы избежать союза двух Корей, который мог бы материализоваться только под Сеулом и который вывел бы объединенную страну на американскую орбиту. Поэтому наиболее логичным решением должно быть прибытие помощи из Пекина в количестве, достаточном для предотвращения кризиса, но не для полного возрождения страны, для сохранения контроля над возможностью замены режима правительством, которое становится все более благоприятным для Китая. более управляемый. В противостоянии между Пекином и Вашингтоном необходимо сохранить все возможные аргументы в пользу, и Северная Корея могла бы стать стратегической для Китая, если бы Пекин был в состоянии полностью контролировать свои действия.

Китай дает первый ответ Западу, пролетая над небом Тайваня.

Столкновение китайских ВВС в небе над Тайванем представляет собой наиболее последовательный ответ на намерения Пекина в отношении того, что было согласовано западными державами на «Большой семерке». Предупреждение западных лидеров китайской стране, в котором подчеркивается важность мира и стабильности в Тайваньском проливе, в том числе путем мирного разрешения спора, было воспринято, как это легко представить, как вмешательство во внутренние дела Пекина. … который всегда считал Формозу неотъемлемой частью своей территории: вопрос, в который другие государства, особенно США, не должны входить. Напряженность вокруг Тайваня, правительство которого официально не признается Вашингтоном, уже значительно возросла из-за визитов официальных лиц США и военной помощи из Соединенных Штатов, которые, по сути, являются главным союзником Тайбэя. Китаю никогда не нравилось такое развитие событий, и негативное отношение, сложившееся со стороны западных стран, определило его готовность к решающей схватке. Пекин использовал двадцать восемь самолетов, которые, как сообщается, вошли в воздушную опознавательную зону Тайваня. Таким образом, опасения по поводу негодования против Запада немедленно выразились в том, что для жителей Запада и США в частности может быть истолковано только как провокация. По сути, эскалация военного характера между двумя сторонами началась бы без политического противостояния или экономического конфликта. Само собой разумеется, что опасный потенциал, который может возникнуть в результате действий Китая, обещает быть огромным. Возможный сценарий состоит в том, что Китай претворяет в жизнь неоднократно повторяющиеся угрозы рассмотреть военный вариант решения тайваньской проблемы; если бы эта гипотеза стала конкретной для США, было бы невозможно не встать на чью-либо сторону в защите Тайбэя, имея возможное участие других западных сил или самого Атлантического Альянса. С другой стороны, Китай не может отойти от цели, о которой он публично объявил миру, а именно предотвращения любых попыток подорвать его суверенитет и безопасность. Помимо Тайваня, это касается также Гонконга и уйгурского вопроса. Речь идет о защите, помимо собственных стратегических интересов, своего имиджа стремящейся мировой державы первого уровня, что является частью китайских амбиций и проектов. Ошибка Пекина заключалась в том, что он хотел относиться к западным демократиям, хотя бы не учитывая их точку зрения, и пытался навязать свою собственную, используя мягкую силу и экономическую силу, но безуспешно. Для диалога с западными демократиями, которые также являются самым богатым рынком в мире и, следовательно, необходимы для самого Китая, демонстрация силы внутри китайской страны и неоколониальный подход в развивающихся странах недопустимы, и европейские партнеры США ждали. не более, чем президента, способного уменьшить эту оппозицию; Противодействие, которое носит не только политический, но и экономический характер: чрезмерная власть Китая плохо переносится западными людьми, которые также используют нарушение политических и гражданских прав для санкций против Пекина и пытаются уменьшить его экономический вес. В конце концов, вопрос, даже геополитический, рискует свести к этому элементу, который, однако, способен затянуть отношения между двумя сторонами до очень серьезных последствий. Предупреждение Китая ясное, и не принять его во внимание будет невозможно.