США и Иран близки к возобновлению переговоров по ядерной сделке

Возможность возобновления переговоров по иранской ядерной энергетике вступает в решающую фазу благодаря серии предварительных встреч, которые имели место косвенно между представителями Вашингтона и Тегерана в результате дипломатического давления, оказываемого обеими сторонами и Европейским союзом. . Цель состоит в том, чтобы восстановить документ, подписанный во время президентства Обамы и отмененный Трампом в одностороннем порядке, но без согласия других подписантов. Для США и других подписантов важно, чтобы Иран уважал ядерную сделку, а для Ирана важно, чтобы Соединенные Штаты сняли санкции и позволили персидской экономике перезапуститься. Если материально встреча между двумя делегациями не состоялась, приверженность европейской дипломатии конкретно позволила вести удаленный диалог. Сложившуюся ситуацию следует приписать ошибочной стратегии Трампа, который, выходя из договора, способствовал созданию условий для возвращения Ирана к обогащению урана и в то же время создал условия, при которых Тегеран счел неоправданным сидеть за столом. … с США, без отмены санкций Вашингтоном. С политической точки зрения позиция Ирана была бы безупречной, если бы он не слишком существенно отказался от соглашения, обогатив уран. Нынешняя ситуация зашла в тупик: Байден хочет вернуть соглашение, но не снимет санкции до тех пор, пока Иран не выполнит новое соглашение, и наоборот, Тегеран сначала требует отмены санкций, чтобы сесть за стол переговоров с США, а затем обеспечить соблюдение договоренностей. прерывание процессов обогащения урана. Эта ситуация блокады может быть снята демонстрацией доброй воли со стороны американцев, как также заявил американский представитель, которые считают необходимым прекратить санкции, чтобы возобновить переговоры; слова, принятые в Иране положительно, предполагают положительное решение. Последние предварительные встречи привели к созданию двух рабочих групп, которые соответственно рассмотрят способы прерывания американских санкций и пути восстановления условий соглашения в иранской стране. Вашингтон, благосклонно готовясь к развитию ситуации, сохраняет сдержанность перед лицом возможности успеха переговоров, учитывая, что сроки восстановления соглашения не кажутся короткими. США отказываются от логики, согласно которой сначала будет действовать блок санкций, чтобы прийти к последующим действиям Ирана, скорее они предпочитают синхронный с Тегераном метод совместного отказа от текущих условий. Для этой цели важно, чтобы обе стороны установили процедуру, отмеченную определенным временем на различных этапах, даже если трудно предвидеть определенные временные рамки для достижения конца процесса. Общая цель Вашингтона и Брюсселя – прийти к решению до иранских выборов в июне, так что даже правительство, имеющее направление, отличное от нынешнего, обнаружит, что ситуация уже определена, однако некоторые аналитики считают, что такой вывод маловероятен. процесс к дате выборов, и это может вызвать новый старт переговоров с новыми интерпретаторами и условиями. Для Белого дома важно избежать сближения Тегерана с Пекином, что также вызвано общей заинтересованностью в ослаблении доминирования американской валюты в мире – фактором, лежащим в основе успеха американских санкций. не только против Ирана, но и против других международных организаций. Этот аргумент, однако, может быть основой проекта на среднесрочную или долгосрочную перспективу, в ближайшем будущем это неосуществимо, и краткосрочные потребности Ирана состоят в том, чтобы оживить свою экономику, которая страдает вне санкций. плохая внутренняя и международная экономическая ситуация и последствия пандемии. Эти практические причины могут стать решающим фактором, придавшим еще больший импульс переговорам и разрешив для Вашингтона ситуацию, которая может отвлечь внимание и ресурсы Америки, чтобы направить их на сценарии, которые считаются более решающими, например, в Юго-Восточной Азии, в то время как для стабильности в регионе Иран без ядерного оружия также означал бы отсутствие распространения со стороны Саудовской Аравии и более осторожное отношение со стороны Израиля.

Возобновление украинского конфликта как еще один фактор противостояния России с США и Евросоюзом.

В то время, когда отношения между Европейским Союзом и Соединенными Штатами с Россией находятся на очень низком уровне, старая причина трений добавляется как фактор обострения кризиса. Не то чтобы в отношении украинского конфликта были особые иллюзии относительно разрешения, удобного для всех вовлеченных сторон, но тупиковая ситуация позволила нам поверить в то, что этот конфликт оставался в латентной ситуации, чтобы не способствовать росту конфликтов. Напротив, возобновление боевых действий за последние две недели привело к усилению, которое можно назвать самым сильным за последние месяцы. Итак, после семи лет боев и около 14,00 жертв, согласно трагической статистике ООН, вопрос все еще далек от решения и передвижения российских войск у границы с Украиной и усиления военного присутствия Киева вдоль границы. восточная граница, указывают на то, что мирное определение кажется все более отдаленным. Москва, чтобы оправдать свои провокации, использует обычную предсказуемую тактику, которая заключается в обвинении украинской страны в проведении провокаций вдоль линии границы, на которые необходимо ответить развертыванием военных сил для защиты России; Теперь следует помнить, что Москва всегда отрицала свое участие в конфликте на Донбассе, где эффективно без униформы, но приписывалась российской армии, вела двусмысленное поведение, которое хорошо описывает методы действий Путина и является частью системы дезинформации для оправдать свое поведение по отношению к Украине. Но если самым непосредственным получателем угроз Кремля является Киев, послание также адресовано Брюсселю и Вашингтону, которые в рамках Атлантического Альянса рассматривают Украину как геостратегический рубеж сдерживания бывшей советской страны. Следует учитывать, что после смены Белого дома американская администрация более компактно рассматривает Россию как противника и менее настроена, чем когда был президентом Трамп, Байден фактически сразу же показал свою неприязнь к Путину, вернув уровень назад. .. вербального противостояния. Не секрет, что Москва предпочла бы преемственность Трампа нынешней ситуации, и возможное объяснение поведения России на Украине со стороны некоторых аналитиков состоит в том, что Москва не имеет реального намерения форсировать ситуацию, а скорее решает поединок. цель проверки американской реакции. Эта интерпретация не кажется рискованной, потому что она отвечает логике провокаций, к которой Кремль уже несколько раз привык, и понимаемой как инструментальное средство, которое следует использовать во внешней политике. Еще одно толкование поведения Москвы – это оказание посредством угроз в адрес Украины давления на западных союзников Киева с целью получения политических уступок, которые могут ослабить санкции, которым подвергается Россия за аннексию Крыма. В настоящее время и США, и Европейский Союз заверили в своей поддержке Украины, но с военной точки зрения, без конкретных обязательств, которые должны выходить за рамки политических, Киеву будет суждено уступить перед лицом превосходства. Русские, и трудно предположить присутствие американских и европейских войск рядом с украинскими солдатами; Москва, безусловно, знает, что в случае нападения на Украину это приведет к немедленным результатам, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе она столкнется с международной изоляцией и столь суровыми санкциями, что поставят российскую страну в тяжелое положение. Отношение, которое всегда находится на грани провокации, более правдоподобно, но по этой причине оно потенциально очень опасно, поскольку оно может выродиться даже в самой тривиальной аварии. Также необходимо проанализировать, что этот российский активизм имеет место в то время, когда уровень отношений между Москвой и Западом особенно низок и в настоящий момент обречен на все большее ухудшение, что может скрывать страх Кремля перед постоянным вмешательством. …. больше, чем Украина в западном лагере, что имело бы главный эффект, если бы войска Атлантического Альянса находились непосредственно на границе с Россией. Этот случай может быть решением, чтобы заставить русских отступить, но также и вызвать их опасное раздражение: необходимо помнить, что первая цель Москвы – удержать Украину в своей зоне влияния, но, если это было невозможно , по крайней мере, помешать ей вступить в Атлантический альянс. Дипломатия может поддержать эту российскую цель, если Москва выведет свои вооруженные силы, реальные или скрытые, из районов, находящихся под суверенитетом Украины, и начнет уважать международное право: это будет первой отправной точкой для возобновления диалога.

Польша сослалась на судебную реформу, Евросоюзу пора подумать даже о крайних санкциях

Вопрос о независимости польской судебной системы официально становится предметом спора между Брюсселем и Варшавой; Фактически, Европейская Комиссия передала Польшу в Суд Европейского Союза с целью защиты независимости судей польского народа. Центральным аргументом в споре является закон, вступивший в силу в Польше 14 февраля 2020 года, который, по мнению Европейской комиссии, кажется несовместимым с верховенством права ЕС, поскольку затрагивает необходимую независимость судей от исполнительный. Особым отягчающим фактором обсуждаемой правовой нормы также является запрет судьям напрямую применять положения европейского права, которые как раз и хотят защитить независимость судебной власти, путем активации дисциплинарных процедур в отношении судей. Предусмотрен запрет о передаче предварительных решений по вопросам судебной независимости в Люксембургский суд в соответствии с положениями договоров, также подписанных Варшавой. Если апелляция Европейской комиссии будет поддержана в пользу правительства Польши, это будет второй приговор после того, как условия назначения судей Верховного суда Польши будут признаны противоречащими европейскому праву. Оправдания варшавской исполнительной власти касаются факта повышения эффективности судебной системы, а также устранения следов законодательства, существовавшего до 1989 года, когда страной управляла коммунистическая диктатура. Оправдание, однако, кажется непоследовательным, поскольку действующее правительство апеллирует к отмене правил, действующих при диктаторском режиме, желая заменить их законом, не уважающим независимость магистратов, – поведение, поэтому похожее на то, что вы хочу воевать. Независимость судей является фундаментальным требованием европейского права, которое Варшава приняла добровольно и не подлежит обсуждению для Брюсселя. Еще более серьезным является то, что нарушение по той же теме повторяется во второй раз и на таком коротком расстоянии, учитывая, что первая санкция была применена только 2 марта прошлого года. Новое осуждение еще больше отдалит Польшу и ее реакционное правительство от основополагающих принципов Союза и подтвердит, в случае необходимости, присоединение польской страны с единственной целью получения экономических преимуществ, исходящих от Союза, которые оба оказывают давление на бюджет страны. Проблема хорошо известна: страны Вышеградского пакта, похоже, еще не привыкли к западным идеалам и управляются правыми руководителями, которые все еще осуществляют власть с коммунистическими методами и формами, действовавшими, когда они находились под влиянием Советский Союз. В институтах бывших социалистических стран, в частности Польши и Венгрии, не произошло адекватного созревания в направлении демократического уважения к деятельности правительства и оппозиции; на практике не только не была построена та система сдержек и противовесов, которая должна гарантировать демократическую конфронтацию, но, напротив, было взято направление на уничтожение всех тех сил, которые могут противодействовать отдельным действиям правительства, будь то судебная система, с помощью его необходимая независимость и свобода прессы, все более ограниченная, с последующим уменьшением гарантии гражданских прав. Вопрос в том, можно ли допустить, чтобы в качестве членов Европейского Союза страны настолько отстали в своих правах, что въезд и пребывание в Европе вместо этого должны были прогрессировать и гарантироваться. Присутствие национальных государств, которые отвергают любое обязательство и применение норм, которые они сами добровольно подписали и которые слишком свободно нарушают, больше не кажется терпимым на наднациональном форуме, который хочет стремиться рано или поздно достичь политического союза, характеризуемого гарантией. закона. Если эти минимальные правила не будут приняты, он не должен даже получить доступ к преимуществам, которые гарантирует Союз, и недостаточно налагать штрафы и не разрешать доступ к европейским бюджетам, потому что раскаяние перед этими угрозами – это только неискреннее раскаяние, которое способствует повторению нарушения при первой же возможности. Необходимо иметь смелость определить эти страны как ненужное бремя для процесса европейской интеграции и, следовательно, иметь смелость предпринять решительные действия, такие как исключение из Союза: по крайней мере, европейские фонды не будут растрачиваться без надобности в финансирование без цели.

Китай и Россия не являются надежными собеседниками, потому что поддерживают военную хунту Мьянмы.

Репрессии в Мьянме приобретают все более масштабные масштабы как из-за совершенного насилия, так и из-за трагической истории жертв, в том числе детей и несовершеннолетних. Масштабы силы, развернутой военными, действующей в условиях репрессий, которые направлены на искоренение всех форм инакомыслия, выявляют страх, который вызвал реакцию, превосходящую все разумные ожидания, особенно в некотором смысле. Страх перед военными, несомненно, связан с демократическим путем, который страна выбрала и который поставил под угрозу автономию вооруженных сил, особенно с экономической и финансовой точки зрения; Фактически, производственная структура бывшей Бирмы практически полностью управляется военными, которые разделяют различные отрасли страны на различные вооруженные силы. Понятно, как это приводит к сильному неравенству, а производственная структура определяется бюрократией с высоким уровнем коррупции. Возможно, что даже небольшая передача политической власти, которая произошла с частичным восстановлением демократии, также имела следствие усиления контроля над управлением экономикой: вторжение в эту область, которое вызвало гневную реакцию и отмену, по тщетным причинам, из жажды демократии. Европейский Союз через Высокого представителя по внешней политике осудил безжалостное насилие бирманских армий против их собственного народа, которое приняло еще более масштабные масштабы, чем в прошлые дни; Брюссель также заявил, что работает над прекращением насилия. Президент США Байден также осудил армию Мьянмы за причинение ненужных смертей и объявил о санкциях против армии и военной хунты бывшей Бирмы, также виновных в перевороте, в результате которого было отправлено в отставку законно избранное правительство. Таким образом, реакция Запада на вооруженные силы Мьянмы со стороны двух основных западных субъектов была быстрой и очень актуальной с дипломатической точки зрения, за которой, безусловно, последуют санкции, которые нанесут удар с коммерческой и финансовой точки зрения. вооруженными силами; однако есть не менее серьезный повод для беспокойства, поскольку он подчеркивает растущее различие между западной частью Китая и Россией. Высокая символическая ценность заявленной поддержки военной хунты Мьянмы Пекином и Москвой, похоже, является фактором невозврата для Китая и России в отношении возможности установления диалога на общей основе с США и Европой. Две страны, одна бывшая коммунистическая, а другая открыто коммунистическая, но с особым признанием рынка без прав для рабочих, становятся все ближе и ближе, обнаруживая все большее сходство в отрицании гражданских прав, а также признавая заслуги перед другим международным сообществом. субъекты, идущие по этому пути. Поддержка кровавой диктатуры имеет особое значение, выходящее за рамки намерения кооптировать страну в свою зону влияния и стремящееся подтвердить право правительства любым способом подавлять внутреннее инакомыслие: общая ситуация для обоих Китай., Что для России. Послание, которое должно достигнуть Вашингтон и Брюссель, сводится к следующему, но следует учитывать, что для Китая с точки зрения внешней политики речь идет о нарушении табу на невмешательство во внутренние дела: явным образом Поддерживая лидера переворота хунты, он ясно дает понять, что считает законными любые формы репрессий, которые используются для сдерживания и подавления внутреннего инакомыслия. Если это правда, и нет элемента, позволяющего поверить в обратное, то и Пекин, и Москва сделали шаг вперед, от которого они, похоже, не могут вернуться, и на данном этапе Запад должен задуматься над любым контакты и отношения. намерен поддерживать и поддерживать с этими двумя странами. Дипломатический путь всегда лучший, но перед лицом таких провокаций решительное устранение, даже в торговых и экономических отношениях, кажется лучшим решением, также чтобы избежать любой формы заражения, хотя и очевидно экономически выгодной, исходящей от обеих сторон. страны. Использование китайской мягкой силы и политики России в отношении вакцин не должно обусловливать суждение двух правительств, которые одобряют и поддерживают насильственные репрессии как форму политики против инакомыслия: лучше стремиться к автономии на западном поле и не рисковать. отношения с этими народами.

Испанский и голландский путь к стратегической и производственной автономии Европейского Союза как альтернатива французскому и немецкому видению

После четырех лет правления Трампа отношения между США и Европейским союзом, которые представляют собой точку опоры стратегии в западном лагере Вашингтона, находятся в процессе улучшения, чтобы вернуться к уровням, предшествовавшим предпоследнему арендатору Белого дома. Повторные встречи, как уже состоявшиеся, так и следующие, сигнализируют об общем стремлении обеих сторон укреплять отношения, особенно в очень деликатную мировую фазу, отмеченную ухудшением отношений с Китаем и Россией (что подтверждает стратегическую необходимость разрыва отношений с Брюсселем), Турцией, Ираном и другими потенциально опасными ситуациями, способными коренным образом изменить нынешние структуры и балансы. Несмотря на признание всеми членами Союза важности возобновления связей с Соединенными Штатами, в Европе продолжаются дебаты, уже начатые в обязательном порядке во время президентства Трампа, о необходимости большей автономии основной организации старого континента для достижения цель эффективно влиять на мировые сценарии с автономным стратегическим и военным потенциалом, но быть интегрированным, особенно с наступлением пандемии, в продуктивную независимость, как в области медицины, телекоммуникаций, так и в других промышленных возможностях, которые необходимо завоевать для того, чтобы чтобы достичь положения автономии и независимости от других субъектов: будь то союзники или противники. У этого вопроса нет простого решения, потому что видение членов Союза не однозначно, а решения, которые должны быть быстрыми, обусловлены механизмами единогласия, которые представляют собой средства для применения вето и взаимного шантажа, отвечающие интересам отдельных лиц. … заявляет в ущерб общим интересам Союза. По сути, есть две основные ориентации, которые отличаются разным подходом к этому вопросу, который является центральным для развития Европы. С одной стороны, тот, который возглавляет Германия, которая склоняется к продолжению защиты Америки через Атлантический альянс, а с другой – французская идея, которая считает важным найти европейскую автономию, хотя и всегда в западном лагере. … Немецкое видение кажется слишком обусловленным особыми интересами Берлина, который не хочет отказываться от суверенитета для защиты своей экономической независимости, которой он обусловливает и управляет Союзом как держателем контрольного пакета акций. Мнение Парижа следует за французским величием и хочет перенести его в Европу, чтобы старый континент стал главным героем, способным автономно влиять на глобальные проблемы. Следует также сказать, что, если с президентством Байдена мы вернемся к ситуации, приятной для Германии, опыт Трампа показал, что нет никаких приобретенных позиций, и необходимость в европейской стратегической автономии станет необходимой, если Вашингтон будет вести себя изолированно даже от своего президента. обычные союзники. Таким образом, на данном этапе Германия может занять выжидательную позицию, но остается верным то, что даже в такой оптимальной ситуации, как нынешняя, Союз движется без собственной идентичности, чтобы тратить деньги на международной арене, потому что он всегда находится под властью Америки. защита, а это то, чего она хочет, означает отказ от преимуществ и возможность эффективно подчеркнуть свою позицию. Столкнувшись с этими двумя тенденциями, правительства Испании и Голландии ищут альтернативный способ, позволяющий вмешиваться в глобальные проблемы, безусловно, с помощью общих вооруженных сил, но также с автономным потенциалом в промышленном секторе, чтобы больше не предпринимать никаких действий. единодушие, но с присоединением большинства государств-членов, то есть через новое определение суверенитета, которое может позволить быстрые и несвязанные ответы со стороны наднациональных организаций, в которые входит Европа, но которые часто имеют конфликтующие с Брюсселем интересы и функциональные актуальным интересам основных партнеров. Это решение, к которому необходимо стремиться, но которое прокладывает четкий путь даже для тех, кто остается в Европе только для того, чтобы иметь финансирование, не разделяя его целей. Отказ от существенной части суверенитета, по-видимому, является обязательным требованием и, в отличие от взглядов Франции и Германии, а также отношения между северными государствами со странами Средиземноморья являются препятствием, поскольку они вступают в противоречие с их соответствующими интересами, однако, для начала обсудить возможность, которая также способна ниспровергнуть существующую иерархию, она представляется уникальной и незаменимой возможностью сделать самый желанный рынок в мире также бесспорным действующим лицом, способным распространять и утверждать свое собственное видение в конкуренции с международными субъектами, которые теперь есть монополия.

Справедливые санкции против Китая и непоследовательное дипломатическое поведение Евросоюза

Жестокие репрессии против тюркоязычных китайцев, исповедующих ислам, являющихся этнической группой большинства в китайском регионе Синьцзян, привели к санкциям со стороны Европейского Союза; санкции нацелены на четырех граждан и должностных лиц Китайской Народной Республики за длительные нарушения прав человека, совершенные в результате массовой депортации, произвольных арестов и унижающего достоинство обращения с китайскими гражданами уйгурской национальности. Политика китайского правительства по ассимиляции без уважения гуманитарных прав этой части населения существует уже некоторое время, но европейские санкции применяются только сейчас и являются первыми после массовых убийств на площади Тяньаньмэнь в 1998 году. На протяжении всего этого периода Китай взял на себя роль стратегического партнера в европейской экономике, с чем лучше не было возражений. На самом деле последние введенные санкции в любом случае скорее символичны, чем эффективны, учитывая, что они затронули только четырех граждан Китая, а не Китай как национальную организацию; однако подразумевается, что послание для Пекина содержало резкую критику его суверенитета: немыслимое оскорбление китайскому правительству, которое считает свои внутренние дела неприкосновенным делом. Официальным ответом Китая был непропорциональный ответный удар, направленный непосредственно на европейские институты и наложивший санкции на десять человек, включая парламентариев и официальных лиц из Брюсселя. Европейский Союз последовательно применял то, что он уже применил к России и другим странам, в отношении репрессий, приведших к нарушениям прав человека. К европейским действиям присоединились США и Великобритания, которые не хотели упускать возможность продемонстрировать Пекину обновленную сплоченность Запада, особенно для Вашингтона крайне важно показать себя на передовой против того, что он считает самым большим системным противником. это исторический этап, как по экономическим, так и по геостратегическим причинам. Уплотнение Запада привело к большей близости между Китаем и Россией, при этом Москва теперь, однако, находится в подчиненном состоянии по отношению к Пекину, хотя нельзя не отметить, что активизм Китая привлек врагов США в личную зону влияния. , включая другие Иран и Северную Корею, с которыми она поддерживает торговые отношения, несмотря на американские и европейские санкции. Что касается европейских санкций, необходимо сделать некоторые размышления, поскольку решение Брюсселя в абсолютном смысле правильное, необходимо будет проверить, как будет развиваться эта ситуация дипломатической напряженности, то есть будет ли она также имеют последствия для слишком многих торговых отношений между двумя сторонами, которые, без «прочего», устраивают Европу, но в большей степени и по разным причинам, включая не только экономические, они больше подходят Китаю. Ситуация, которая возникла на западном поле, и, прежде всего, со сменой Белого дома, может ослабить связи Брюсселя с Китаем и, таким образом, позволить большую автономию, экономическую и продуктивную, в пользу Европы. Если вы хотите встать на путь защиты прав человека, даже за пределами своей территории, сокращение торговых отношений с Китаем и его образом жизни, т.е. дистанцирование от него значительным и не только символическим образом, кажется обязательным путем. . Однако, если намерения, а также европейское поведение в отношении защиты прав кажутся необходимыми и приемлемыми, сближение с Турцией кажется менее очевидным, что, безусловно, имеет инструментальные причины, по которым можно вынести только резко отрицательную оценку. Финансирование Анкары для удержания беженцев в Европе на ее территории может быть практической причиной, но она контрастирует с желанием защитить права человека: противоречие слишком очевидно, чтобы не смотреть на санкции Китая другими глазами; Более того, чтобы приблизиться к режиму, который убивает курдов, по отношению к которым Европа, но также и весь Запад, должны испытывать только чувство благодарности и, следовательно, защиты, и который ведет к отрицанию Стамбульского договора против женского насилия, возникает противоречие. даже не желая выставить себя защитниками прав человека. Это восприятие европейского института с колеблющимся отношением, которое не может поддерживать прямую линию, поведение, соответствующее его целям: в соответствии с этим к Турции следует относиться так же, как к Китаю, и это все равно будет незначительным (более того, санкции против Китая, как уже было сказано, не более чем символические). Остается надеяться, что не встретите разочарования, которое в отношении предмета обсуждения может иметь последствия для доверия граждан, которые не могут быть восстановлены.

США близки к повторному участию в иранской ядерной сделке

Иранский ядерный договор, подписанный в 2015 году Ираном, Европейским союзом, Германией и постоянными членами Организации Объединенных Наций: США, Китаем, Францией, Англией и Россией, был направлен на предотвращение распространения ядерного оружия в Исламской Республике, гарантируя На Тегеран меньше давления со стороны уже введенных Вашингтоном экономических санкций. После избрания Трампа США изменили свое поведение, приняв односторонний отказ от договора с последующим восстановлением новых энергетических и финансовых санкций против Ирана и против тех, кто поддерживал бы коммерческие отношения с Тегераном. Изменение отношения Америки, обусловленное стратегической близостью Трампа к Израилю и Саудовской Аравии, характеризовалось так называемой стратегией максимального давления, которая, по мнению бывшего президента США, должна была привести к устранению воли к обладать иранским ядерным оружием. путем ужесточения политики санкций. В действительности Тегеран, несмотря на то, что он оказался в особенно тяжелой ситуации из-за роста инфляции, обесценивания его валюты и серьезной рецессии, вызванной позицией Белого дома, предпринял политику обогащения урана, развивая Технология, которая, хотя и не способна привести к созданию атомной бомбы, вызвала серьезные опасения как на региональном, так и на глобальном уровне. Провал американской стратегии Трампа и его израильских и саудовских союзников также включал повышение уровня напряженности, вызванной атаками, в которых погибли иранские деятели, участвовавшие в исследовательских программах по обогащению урана. Новый президент США Байден сразу после предвыборной кампании включил в свою внешнеполитическую программу возможность повторного присоединения США к иранскому ядерному соглашению, негативно оценив последствия выхода, приведшего к международной изоляции Соединенных Штатов. и в большей ненадежности региональных балансов. Байден призвал к изменению превентивного отношения иранцев с сокращением ядерной активности, в обмен на что Иран предложил первое сокращение санкций в качестве ощутимого признака добрых намерений для продолжения переговоров. С этой целью возобновление диалога между иранскими официальными лицами и Агентством атомных исследований также будет иметь важное значение для облегчения инспекций атомных электростанций; с этой целью, начиная с апреля следующего года, начнется серия встреч, на которых будут согласованы правила проведения проверок; Между тем президент Ирана автономно решил приостановить операции по обогащению урана, что привело к отзыву вотума недоверия некоторых европейских стран Ирану, в частности, Атомному агентству. Признаки разрядки, похоже, указывают на возможность практического возобновления соглашения, в том числе благодаря импульсивным действиям таких государств, как Германия и Россия, которые намеревались восстановить ситуацию до прихода Трампа в Белый дом. однако позитивное развитие могло быть гарантировано только постоянством Байдена или, в любом случае, демократа в высшем офисе США. На самом деле, как продемонстрировало абсурдное поведение Трампа, односторонний выход из соглашения не повлек за собой каких-либо санкций, в отношении которых этот выход был осуществлен, в нарушение подписи и обязательств, взятых им самим, без установленного нарушения Тегераном, но только для иная политическая оценка самого соглашения. Таким образом, такая ситуация может гарантировать четыре года сохранения соглашения, но не может предотвратить ситуацию, которая возникла с Трампом. Несмотря на это соображение, которое в любом случае необходимо иметь в виду, необходимо будет отдать предпочтение другому подходу к Ирану в этот период времени, позволяющему его экономике расти, чтобы способствовать созданию сети связей, как дипломатические и коммерческие, способные гарантировать иранский взгляд на атомное оружие по-другому. Если Тегеран будет придерживаться принципа нераспространения ядерного оружия в течение всего этого периода, он достигнет достаточного авторитета, чтобы не спровоцировать односторонний уход, даже перед лицом переизбрания Трампа или одного из его последователей. Хотя существенные различия и контрасты во внешней политике с Западом сохраняются, цель не иметь новой атомной бомбы в таком деликатном регионе мира должна быть достигнута с абсолютным приоритетом.

Усиливая свой контроль на севере Сирии, Турция хочет усилить свое влияние в суннитском мире.

Турецкие вооруженные силы вторглись на сирийскую территорию, не объявив о каком-либо состоянии войны против Дамаска, с 2016 года с официальной причиной противостояния ополченцам Исламского государства, которые, как предполагается, использовались Анкарой в антиасадовской кампании. функции, по причинам, которые также можно проследить до противостояния между шиитами и суннитами. На самом деле сразу стало ясно, что цель состояла в том, чтобы предотвратить курдскую опасность на турецких границах; Присутствие жителей этих районов до этого момента характеризовалось большинством курдской национальности и присутствием Рабочей партии Курдистана, организации, считающейся террористической не только Анкарой, но также Брюсселем и Вашингтоном. Тот факт, что курды представляли войска, действующие на земле против Исламского государства, что позволяло не задействовать западных солдат непосредственно на земле, было недостаточным для защиты американцев, которые принесли их в жертву альянсу. как это было с Турцией, в отношении которой есть много сомнений в реальной возможности, учитывая недавние события, произошедшие в период президентства Эрдогана. В любом случае, данные ООН говорят о более чем 150 000 курдов, вынужденных покинуть свои земли после действий турецкой армии вместе с сирийской национальной армией, исламистскими ополченцами, противостоящими режиму Асада, которые в 2018 году создали в районах, близких к границе с территорией Анкары. Этнический состав сирийской национальной армии интересен тем, что она состоит примерно из 90% арабов и оставшихся 10% туркменов, и идеально вписывается в турецкую стратегию замены первоначального курдского населения этническими группами, более благоприятными для Анкары. практика, аналогичная той, что практикуется Пекином в Тибете и Синьцзяне, где местное население, не ассимилировавшееся в процессе интеграции, заменяется этнической группой ханьских китайцев посредством депортаций и принудительного перевоспитания; более того, ополченцы сирийской национальной армии, по мнению различных гуманитарных организаций, были виновны в военных преступлениях, включая похищение курдских чиновников, которые позже оказались в турецких тюрьмах. Следует помнить, что турецкие вооруженные силы оккупируют около 60% сирийской территории, которая находится на турецкой границе, и замещение населения сирийскими беженцами арабской национальности является логическим следствием стратегии обеспечения безопасности своих южных границ. программа, которая позволила Эрдогану преодолеть внутренние политические проблемы, такие как экономический кризис и протест против исламизации общества, и который пользовался, хотя и с разными нюансами, поддержкой как крайне правых в правительстве, так и оппозиционных сил. С международной точки зрения, турецкое присутствие рассматривается в различных кругах как средство сдерживания присутствия и действий России и шиитов, по сути, как стабилизирующий фактор в сирийском вопросе. Турция не ограничивалась военными обязательствами, но инвестировала огромные суммы в строительство инфраструктуры, такой как школы и больницы, и подключила свою собственную электросеть к сетям на оккупированных территориях, в то время как денежная единица в обращении превратилась в турецкую лиру. . Следует уточнить, что действия Турции наталкиваются на различные положительные мнения, которые должны быть помещены в благоприятные настроения панисламской акции в Анкаре, которая все больше совпадает с проектом Эрдогана нового курса Османской империи, в центре которого находится Турция. системы за ее пределами, на которую можно было бы оказывать свое влияние, даже в качестве альтернативы престижу Саудовской Аравии или Египта в том же суннитском районе. Курдские территории, оккупированные в настоящее время, согласно международному праву, не смогут войти в эффективный турецкий суверенитет, однако разумно подумать о позиционировании по модели турецкой части Кипра и Азербайджана, которые находятся в сфере влияние Анкары. Вопрос в том, насколько далеко Турция готова зайти в этой практике и насколько это не повлияет на суждение о сохранении Анкары в составе Атлантического альянса, цели которого сейчас слишком часто расходятся с Турцией. Остается глубоко негативная оценка поведения Анкары по отношению к курдам, как примера нарушения норм международного права, к которому рано или поздно придется найти адекватную санкцию на общем уровне.

Первая встреча Байдена будет с премьер-министром Японии: четкий сигнал для Китая

Готовность президента Байдена принять премьер-министра Японии в качестве первого гостя иностранного правительства свидетельствует о том высоком символическом значении, которое Белый дом придает этой встрече. Визит, который состоится в первой половине апреля, явно представляет собой сигнал в отношении внешнеполитических намерений новой американской администрации и, в то же время, своего рода предупреждение Китаю и его экспансионистским намерениям в восточных морях. Политическое значение этого приглашения конкретизируется в сохранении, в продолжение политики Обамы, приоритета во внешней политике внимания к Азиатско-Тихоокеанскому региону из-за его экономического и стратегического значения, функционального для американских интересов. Процесс укрепления отношений между Вашингтоном и Токио является центральным для обеих сторон в рамках проекта по достижению свободы восточноазиатских морей. Встреча также приобретает особое значение, поскольку желает вернуть в норму деятельность, связанную с дипломатическими инициативами США, что, безусловно, осложнила пандемия. Байден, бывший вице-президент Обамы, повторяет на этой встрече то, что уже было сделано его предшественником-демократом, который встретил тогдашнего премьер-министра Японии в качестве своего первого иностранного гостя: повторяя первый после выборов международный саммит, мы увидеть, что намерение Байдена состоит в том, чтобы возобновить речь Обамы о центральном положении азиатского региона; в конце концов, после окончания Второй мировой войны Япония считалась союзником первостепенной важности для США. Что касается многосторонних отношений, Соединенные Штаты также созвали предстоящий четырехсторонний саммит с участием, а также Соединенных Штатов, Индии, Австралии и самой Японии, что подчеркивает желание сделать дипломатические действия в центре внимания. был оплачен региону Восточной Азии, действуя в гармонии с другими партнерами в западном регионе, заинтересованными в сдерживании Китая. Очень важно, что этот саммит был открыт в 2007 году для координации помощи после землетрясения в Японии, но впоследствии был приостановлен из-за совместного желания Индии и Австралии не оскорблять чувствительность Китая; однако рост военных расходов Пекина в сочетании с его готовностью усилить свою власть над восточной частью Тихого океана, считающейся его исключительной зоной влияния, вызвали новые размышления в Канберре и Нью-Дели. Таким образом, для Индии соперничество, которое никогда не утихало с Китаем, в основном основанное на геостратегических и экономических аргументах, усилилось из-за спорных территорий на границе с Гималаями. Таким образом, Нью-Дели присоединился к совместным военным учениям по подводным лодкам, проводимым США, Австралией, Японией и Канадой, и укрепил военное сотрудничество с Вашингтоном, что вызвало недовольство Китая. Этот сценарий, не следует забывать, привит к уже существующей торговой войне между Вашингтоном и Пекином, которая остается одной из немногих точек соприкосновения и преемственности между президентством Трампа и президентством Байдена: кажется очевидным, что это вызывает чувство недовольства. неприязнь в китайской стране, которая может способствовать опасным последствиям дипломатического и военного характера, способным изменить шаткое региональное равновесие. Пекин также чувствует себя окруженным возобновлением деятельности четырехстороннего саммита, который он осудил как опасный антикитайский многосторонний подход, и это может ускорить некоторые инициативы Народной Республики, которым неоднократно угрожали, например, вопрос о Тайване. , по поводу чего Пекин никогда не исключал вооруженное вмешательство с целью вернуть остров под полный суверенитет Китая. Так что, если американская активность окажется оправданной самими китайскими инициативами, есть надежда, что администрация Байдена, будучи твердой в своих намерениях, будет наделена большей осторожностью и опытом, чем ее предшественница.

Китай планирует период, который последует за пандемией

Во время пандемии, с прогнозами отрицательного экономического роста, как общего фактора государств мира, Китай объявляет ожидаемую цифру, выраженную в положительных шести процентах, значение в абсолютном смысле, которое может показаться ограниченным, но , что если принять во внимание глобальную экономическую ситуацию, обусловленную Covid-19, указывает на четкое намерение Пекина отказаться от трудностей периода и начать нормальную экономику Китая, что может способствовать общему экономическому росту. Конечно, эта цифра представляет собой прогноз, который не может быть достигнут именно из-за условий в других странах, которые могут по-прежнему испытывать производственные трудности и слабые возможности для поглощения товаров из китайской страны; Однако место, где было объявлено о прогнозе роста, вступительная речь ежегодной сессии китайского парламента, Народного конгресса, перед собравшимися 3000 делегатов, приобрела особое значение торжественности, в том числе потому, что В конце сессии будет объявлен четырнадцатый пятилетний экономический план, который предоставит дальнейшие указания относительно намерений Китая в отношении своей экономики. Возврат к объявлению прогнозов роста после того, как Пекин не озвучил цели в прошлом году и завершил рост на 2,3%, что очень сдержанно для китайской сверхдержавы, означает, что Пекин намерен вернуться к роли главного героя мировой экономики; Следует также принять во внимание, что, по мнению аналитиков, Китай не озвучил официальную цифру даже в этом году, напротив, обнародование цифры в 6% представляет собой вызов как для внешнего, так и для внутреннего характера, добиться тех реформ, которые считаются необходимыми. для достижения поставленных количественных и качественных целей развития. Премьер-министр Китайской Народной Республики выразил намерение снизить уровень безработицы до 5,5% за счет создания одиннадцати миллионов рабочих мест и увеличения расходов на исследования на 7% для достижения технологической независимости, особенно в стратегических секторах, таких как полупроводники, где у Китая есть сырье. , но пока еще недостаточно знаний, чтобы преодолеть производственный разрыв с США и Тайванем. То, что программный момент имеет решающее значение для китайской страны, также понимается намерениями Пекина в области энергетики, где, благодаря непрерывному распространению ядерной энергетики, воздействие загрязняющих сырьевых материалов должно быть уменьшено, даже если уголь не будет полностью На самом деле, ожидается, что в 2030 году выбросы достигнут пика, а затем постепенно уменьшатся в пользу более широкой практики использования чистой энергии. С социальной точки зрения Китай должен бороться со старением населения с помощью новых программ рождения детей, которые выходят за рамки запрета на двух детей в семье, но в то же время подтверждается намерение повысить пенсионный возраст с помощью нововведения. обеспечения минимальной пенсии малообеспеченным слоям населения. Готовность Китая конкурировать на международной арене в качестве главного героя требует прогноза увеличения военных расходов, рассчитанных на 6,8% для инвестирования в модернизацию военного арсенала: это увеличение рассматривается аналитиками с обеспокоенностью, поскольку оно может означать, среди прочее, проявление воли к конкретным действиям против Тайваня, неоднократно заявлявшегося как принадлежащий китайской родине, и территорий на границе с Индией, являющихся ареной неоднократных столкновений; остается также проблема контроля над торговыми путями в китайских морях, географических секторах, рассматриваемых как районы исключительного влияния Китая, но также обслуживаемых США для поддержки своих союзников. На заднем плане вопрос о военном росте Китая пересекается с проблемами Гонконга, для которого Пекин предвидел резкое сокращение возможности автономии, в том числе путем пересмотра закона о выборах и все более жесткого военного контроля. В результате возможного развития намерений Китая выясняется, что мир находится в еще более нестабильном состоянии и постоянной небезопасности, которую можно смягчить общим дипломатическим подходом в ущерб конфликтным ситуациям, даже если это именно из тем мировой торговли. что могут возникать ситуации поразительного контраста.