Biden has about thirteen months to obtain effective results, which will allow him to arrive with a certain degree of tranquility at the appointment for the congressional elections. The government program is based on three main themes, the success of which will condition the judgment on the president’s work, but, above all, on the future structure of the United States, through a policy that promises to be based on large financial investments to stimulate structural growth of the country. The first point is based on pressing immediate needs and represents the overcoming of the pandemic. Overcoming this obstacle means then proceeding with peace of mind with the other development plans. The USA, currently, has already fully vaccinated 29.1% of the population, a figure that places the country much ahead of its European ally and, in itself, already represents a success on which it is mandatory to proceed without suffering. slowdowns. Success on the pandemic is necessary and preparatory for the other objectives set by the American president, both because it represents an undisputable instrument of credibility, and because it is functional to carry out the large investments that you want to make. The second objective is of an administrative nature and aims to overcome the divisions of a highly decentralized state, where the greatest difficulty is to bring together a series of public administrations, which can get in the way of federal-level projects with widespread bureaucracy. This is an ambitious challenge, because it means wanting to impose a change of mentality, which has the aim, in the short term, of starting the reform of the American infrastructural network, which, especially in the most remote regions, is not worthy of the first world power. Whether they are physical roads or digital highways, the bureaucratic process needs to be streamlined and the task is not easy when you have to maintain relationships with those who lead the administrations of America’s deepest. From the point of view of the institutional effort it is a program similar to the one that the European Union is about to carry out, but with a much greater financial effort, so much so as to invest an amount equal to two and a half times that made by Brussels. . It is understood that the intention is to stimulate domestic demand together with equipping the country with more advanced infrastructures, essential to allow the whole nation to face and support the economic development that the evolution of world challenges will already impose in the immediate future. . The third objective is the most ambitious, precisely because it must go in the opposite direction to the domestic policy, which the United States has undertaken since the 1980s. The intention is to support a welfare program, both from a regulatory, fiscal and investment point of view. Regulations capable of ensuring maternity leave, the free access to certain degrees of education and the transfer of funds from the state to families with children, are common measures in Europe, but whose introduction in the USA would represent a real innovation, especially after the period of Trump, however, the question of how to finance the increase in the welfare state can only come about with the tax reform that can make it possible to find the necessary funds. Biden intends to implement a series of tax increases towards the richest part of the population and which provides, in the main measures, to increase the taxation of corporate profits from 21% to 28%, the increase in taxation for one percent of the wealthiest population in the country and the increase in taxes on stock market capital gains from 20% to 30%. If the infrastructure plan will be financed in debt, the need to vary the taxation may encounter setbacks for the increase in welfare, which are largely predictable in the Republicans, but also present in some of the Democrats. Solving these problems is the greatest and most immediate difficulty that Biden will have to face, seeking a difficult dialogue with Congress and the even more complicated cooperation between the two parties. The game is open Biden has a rating of 55% of the voters, in the same period lower than Obama but higher than Trump, but with 68% of voters who appreciate the management of the pandemic; these are good starting points, which will have to be reinforced through the president’s ability to convince the social and political parties of the goodness of his projects.
Autore: monitore internazionale
Los planes de Biden para la continuación de su presidencia
Biden tiene cerca de trece meses para obtener resultados efectivos, que le permitirán llegar con cierto grado de tranquilidad a la cita para las elecciones al Congreso. El programa de gobierno se basa en tres ejes temáticos, cuyo éxito condicionará el juicio sobre el trabajo del presidente, pero, sobre todo, sobre la estructura futura de Estados Unidos, a través de una política que promete basarse en grandes inversiones financieras para Estimular el crecimiento estructural del país. El primer punto se basa en necesidades urgentes inmediatas y representa la superación de la pandemia. Superar este obstáculo significa luego proceder con tranquilidad con los demás planes de desarrollo. EE.UU., en la actualidad, ya ha vacunado completamente al 29,1% de la población, una cifra que sitúa al país muy por delante de su aliado europeo y, de por sí, ya supone un éxito sobre el que es obligatorio proceder sin sufrir ralentizaciones. El éxito de la pandemia es necesario y preparatorio para los demás objetivos marcados por el presidente estadounidense, tanto porque representa un instrumento indiscutible de credibilidad, como porque es funcional para llevar a cabo las grandes inversiones que se desea realizar. El segundo objetivo es de carácter administrativo y apunta a superar las divisiones de un estado altamente descentralizado, donde la mayor dificultad es reunir una serie de administraciones públicas, que pueden obstaculizar proyectos a nivel federal con una burocracia generalizada. Se trata de un desafío ambicioso, porque significa querer imponer un cambio de mentalidad, que tiene como objetivo, en el corto plazo, iniciar la reforma de la red infraestructural estadounidense, que, sobre todo en las regiones más remotas, no es digna de emprender. la primera potencia mundial. Ya sean carreteras físicas o autopistas digitales, el proceso burocrático debe agilizarse y la tarea no es fácil cuando hay que mantener relaciones con quienes lideran las administraciones de Estados Unidos más profundas. Desde el punto de vista del esfuerzo institucional se trata de un programa similar al que está a punto de llevar a cabo la Unión Europea, pero con un esfuerzo financiero mucho mayor, tanto como para invertir una cantidad equivalente a dos veces y media. el de Bruselas. Se entiende que la intención es estimular la demanda interna junto con dotar al país de infraestructuras más avanzadas, imprescindibles para permitir a toda la nación enfrentar y apoyar el desarrollo económico que la evolución de los desafíos mundiales ya impondrá en el futuro inmediato. El tercer objetivo es el más ambicioso, precisamente porque debe ir en sentido contrario a la política interna, que Estados Unidos ha emprendido desde los años ochenta. La intención es apoyar un programa de bienestar, tanto desde el punto de vista regulatorio como fiscal y de inversión. Normativas capaces de garantizar la baja por maternidad, el libre acceso a determinados grados de educación y la transferencia de fondos del estado a familias con hijos, son medidas habituales en Europa, pero cuya implantación en EE.UU. representaría una auténtica innovación, especialmente tras la Trump Sin embargo, la cuestión de cómo financiar el aumento del estado de bienestar sólo puede surgir con la reforma fiscal que permita encontrar los fondos necesarios. Biden tiene la intención de implementar una serie de aumentos de impuestos hacia la parte más rica de la población y que prevé, en las principales medidas, aumentar la tributación de las ganancias corporativas del 21% al 28%, el aumento de impuestos para el uno por ciento de la población más rica. en el país y el aumento de los impuestos sobre las ganancias bursátiles del 20% al 30%. Si el plan de infraestructura se financia con deuda, la necesidad de variar la tributación puede encontrar contratiempos para el aumento del bienestar, que son en gran medida predecibles en los republicanos, pero también presentes en algunos demócratas. Resolver estos problemas es la mayor y más inmediata dificultad que tendrá que enfrentar Biden, buscando un diálogo difícil con el Congreso y la cooperación aún más complicada entre las dos partes. El juego está abierto Biden tiene un rating del 55% de los votantes, en el mismo período más bajo que Obama pero más alto que Trump, pero con un 68% de votantes que aprecian la gestión de la pandemia; son buenos puntos de partida, que habrá que reforzar a través de la capacidad del presidente para convencer a los partidos sociales y políticos de la bondad de sus proyectos.
Bidens Pläne zur Fortsetzung seiner Präsidentschaft
Biden hat ungefähr dreizehn Monate Zeit, um wirksame Ergebnisse zu erzielen, die es ihm ermöglichen, mit einem gewissen Maß an Ruhe zum Termin für die Kongresswahlen zu gelangen. Das Regierungsprogramm basiert auf drei Hauptthemen, deren Erfolg das Urteil über die Arbeit des Präsidenten bestimmen wird, vor allem aber über die künftige Struktur der Vereinigten Staaten durch eine Politik, die verspricht, auf großen Finanzinvestitionen zu beruhen das strukturelle Wachstum des Landes ankurbeln. Der erste Punkt basiert auf dringenden unmittelbaren Bedürfnissen und repräsentiert die Überwindung der Pandemie. Um dieses Hindernis zu überwinden, müssen Sie mit den anderen Entwicklungsplänen beruhigt fortfahren. Die USA haben derzeit bereits 29,1% der Bevölkerung vollständig geimpft. Damit liegt das Land weit vor seinem europäischen Verbündeten und stellt an sich bereits einen Erfolg dar, bei dem es zwingend erforderlich ist, ohne Leiden fortzufahren. Der Erfolg bei der Pandemie ist notwendig und vorbereitend für die anderen vom amerikanischen Präsidenten gesetzten Ziele, sowohl weil er ein unbestreitbares Instrument der Glaubwürdigkeit darstellt, als auch weil er funktional ist, um die großen Investitionen durchzuführen, die Sie tätigen möchten. Das zweite Ziel ist administrativer Natur und zielt darauf ab, die Spaltungen eines stark dezentralisierten Staates zu überwinden, in dem die größte Schwierigkeit darin besteht, eine Reihe öffentlicher Verwaltungen zusammenzubringen, die Projekten auf Bundesebene mit weit verbreiteter Bürokratie im Wege stehen können. Dies ist eine ehrgeizige Herausforderung, denn es bedeutet, eine Änderung der Mentalität durchsetzen zu wollen, die kurzfristig das Ziel hat, mit der Reform des amerikanischen Infrastrukturnetzwerks zu beginnen, das insbesondere in den entlegensten Regionen nicht würdig ist die erste Weltmacht. Unabhängig davon, ob es sich um physische Straßen oder digitale Autobahnen handelt, muss der bürokratische Prozess rationalisiert werden, und die Aufgabe ist nicht einfach, wenn Sie Beziehungen zu denjenigen unterhalten müssen, die die Verwaltungen der tiefsten amerikanischen Behörden leiten. Unter dem Gesichtspunkt der institutionellen Anstrengungen handelt es sich um ein Programm, das dem der Europäischen Union ähnelt, jedoch mit einem viel größeren finanziellen Aufwand, um einen zweieinhalbfachen Betrag zu investieren das von Brüssel gemacht. Es wird davon ausgegangen, dass die Absicht besteht, die Binnennachfrage anzukurbeln und das Land mit fortschrittlicheren Infrastrukturen auszustatten, die es der gesamten Nation ermöglichen, sich der wirtschaftlichen Entwicklung zu stellen und sie zu unterstützen, die die Entwicklung der weltweiten Herausforderungen bereits in naher Zukunft mit sich bringen wird. Das dritte Ziel ist das ehrgeizigste, gerade weil es in die entgegengesetzte Richtung zur Innenpolitik gehen muss, die die Vereinigten Staaten seit den 1980er Jahren betrieben haben. Ziel ist es, ein Wohlfahrtsprogramm sowohl aus regulatorischer, steuerlicher als auch aus Investitionssicht zu unterstützen. Regelungen zur Gewährleistung des Mutterschaftsurlaubs, des freien Zugangs zu bestimmten Bildungsabschlüssen und der Übertragung von Geldern vom Staat an Familien mit Kindern sind in Europa übliche Maßnahmen, deren Einführung in den USA jedoch eine echte Neuerung darstellen würde, insbesondere nach dem Trump Die Frage, wie der Anstieg des Wohlfahrtsstaates finanziert werden kann, kann jedoch erst mit der Steuerreform entstehen, die es ermöglicht, die notwendigen Mittel zu finden. Biden beabsichtigt, eine Reihe von Steuererhöhungen für den reichsten Teil der Bevölkerung durchzuführen, die vor allem eine Erhöhung der Besteuerung von Unternehmensgewinnen von 21% auf 28% vorsehen, was einer Erhöhung der Besteuerung für ein Prozent der reichsten Bevölkerung entspricht im Land und die Erhöhung der Steuern auf Börsengewinne von 20% auf 30%. Wenn der Infrastrukturplan in Schulden finanziert wird, kann die Notwendigkeit, die Besteuerung zu variieren, zu Rückschlägen für die Erhöhung der Wohlfahrt führen, die bei den Republikanern weitgehend vorhersehbar sind, aber auch bei einigen Demokraten vorhanden sind. Die Lösung dieser Probleme ist die größte und unmittelbarste Schwierigkeit, mit der Biden konfrontiert sein wird, wenn er einen schwierigen Dialog mit dem Kongress und die noch kompliziertere Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien anstrebt. Das Spiel ist offen Biden hat eine Bewertung von 55% der Wähler, im gleichen Zeitraum niedriger als Obama, aber höher als Trump, aber mit 68% der Wähler, die das Management der Pandemie schätzen; Dies sind gute Ausgangspunkte, die durch die Fähigkeit des Präsidenten verstärkt werden müssen, die sozialen und politischen Parteien von der Güte seiner Projekte zu überzeugen.
Les plans de Biden pour la poursuite de sa présidence
Biden a environ treize mois pour obtenir des résultats efficaces, ce qui lui permettra d’arriver avec une certaine tranquillité au rendez-vous pour les élections au Congrès. Le programme gouvernemental s’articule autour de trois grands thèmes dont la réussite conditionnera le jugement sur le travail du président, mais surtout sur la future structure des États-Unis, à travers une politique qui promet de s’appuyer sur des investissements financiers importants pour stimuler la croissance structurelle du pays. Le premier point est basé sur des besoins immédiats urgents et représente le dépassement de la pandémie. Surmonter cet obstacle, c’est alors procéder sereinement avec les autres plans de développement. Les USA, actuellement, ont déjà totalement vacciné 29,1% de la population, un chiffre qui place le pays loin devant son allié européen et, à lui seul, représente déjà une réussite sur laquelle il est obligatoire de procéder sans subir de ralentissements. Le succès sur la pandémie est nécessaire et préparatoire aux autres objectifs fixés par le président américain, à la fois parce qu’il représente un instrument de crédibilité incontestable, et parce qu’il est fonctionnel pour réaliser les gros investissements que vous souhaitez réaliser. Le deuxième objectif est de nature administrative et vise à surmonter les divisions d’un État fortement décentralisé, où la plus grande difficulté est de rassembler une série d’administrations publiques, ce qui peut faire obstacle à des projets de niveau fédéral à bureaucratie généralisée. C’est un défi ambitieux, car cela signifie vouloir imposer un changement de mentalité, qui a pour objectif, à court terme, d’entamer la réforme du réseau infrastructurel américain, qui, surtout dans les régions les plus reculées, n’est pas digne de la première puissance mondiale. Qu’il s’agisse de routes physiques ou d’autoroutes numériques, le processus bureaucratique doit être rationalisé et la tâche n’est pas facile lorsque vous devez entretenir des relations avec ceux qui dirigent les administrations les plus profondes des États-Unis. Du point de vue de l’effort institutionnel, il s’agit d’un programme similaire à celui que l’Union européenne s’apprête à réaliser, mais avec un effort financier beaucoup plus important, au point d’investir un montant égal à deux fois et demie celle faite par Bruxelles. Il est entendu que l’intention est de stimuler la demande intérieure tout en dotant le pays d’infrastructures plus avancées, essentielles pour permettre à l’ensemble de la nation de faire face et de soutenir le développement économique que l’évolution des défis mondiaux imposera déjà dans un avenir immédiat. Le troisième objectif est le plus ambitieux, précisément parce qu’il doit aller dans le sens inverse de la politique intérieure que les États-Unis ont entreprise depuis les années 80. L’intention est de soutenir un programme de protection sociale, à la fois d’un point de vue réglementaire, fiscal et d’investissement. Des réglementations capables d’assurer le congé de maternité, le libre accès à certains degrés d’enseignement et le transfert de fonds de l’Etat aux familles avec enfants, sont des mesures courantes en Europe, mais dont l’introduction aux USA représenterait une réelle innovation, surtout après le Trump période, cependant, la question de savoir comment financer l’augmentation de l’État-providence ne peut se poser qu’avec la réforme fiscale qui peut permettre de trouver les fonds nécessaires. Biden a l’intention de mettre en œuvre une série d’augmentations fiscales en faveur de la partie la plus riche de la population et qui prévoit, dans les principales mesures, d’augmenter la fiscalité des bénéfices des entreprises de 21% à 28%, l’augmentation de la fiscalité pour un pour cent de la population la plus riche dans le pays et l’augmentation des impôts sur les gains boursiers de 20% à 30%. Si le plan d’infrastructure est financé par endettement, la nécessité de varier la fiscalité risque de se heurter à des revers pour l’augmentation du bien-être, largement prévisibles chez les républicains, mais également présents chez certains démocrates. La résolution de ces problèmes est la difficulté la plus grande et la plus immédiate à laquelle Biden devra faire face, à la recherche d’un dialogue difficile avec le Congrès et d’une coopération encore plus compliquée entre les deux parties. Le jeu est ouvert Biden a une cote de 55% des électeurs, dans la même période inférieure à Obama mais supérieure à Trump, mais avec 68% d’électeurs qui apprécient la gestion de la pandémie; ce sont de bons points de départ, qui devront être renforcés par la capacité du président à convaincre les partis sociaux et politiques de la bonté de ses projets.
Planos de Biden para a continuação de sua presidência
Biden tem cerca de treze meses para obter resultados efetivos, o que lhe permitirá chegar com certa tranquilidade à indicação para as eleições parlamentares. O programa de governo assenta em três grandes eixos temáticos, cujo êxito condicionará o julgamento do trabalho do presidente, mas, sobretudo, da futura estrutura dos Estados Unidos, através de uma política que promete basear-se em grandes aportes financeiros à estimular o crescimento estrutural do país. O primeiro ponto se baseia em necessidades urgentes e imediatas e representa a superação da pandemia. Superar este obstáculo significa prosseguir com tranquilidade com os outros planos de desenvolvimento. Os EUA, atualmente, já vacinaram totalmente 29,1% da população, número que coloca o país bem à frente de seu aliado europeu e, por si só, já representa um sucesso sobre o qual é obrigatório avançar sem sofrer. O sucesso da pandemia é necessário e preparatório para os demais objetivos traçados pelo presidente americano, tanto porque representa um instrumento indiscutível de credibilidade, quanto porque é funcional para realizar os grandes investimentos que se deseja fazer. O segundo objetivo é de natureza administrativa e visa superar as divisões de um estado altamente descentralizado, onde a maior dificuldade é reunir uma série de administrações públicas, o que pode atrapalhar projetos de nível federal com ampla burocracia. Este é um desafio ambicioso, porque significa querer impor uma mudança de mentalidade, que visa, a curto prazo, iniciar a reforma da rede infraestrutural americana, que, sobretudo nas regiões mais remotas, não é digna de a primeira potência mundial. Quer sejam estradas físicas ou digitais, o processo burocrático precisa ser simplificado e a tarefa não é fácil quando você tem que manter relacionamentos com aqueles que lideram as administrações mais profundas da América. Do ponto de vista do esforço institucional é um programa semelhante ao que a União Europeia está prestes a realizar, mas com um esforço financeiro muito maior, ao ponto de investir um montante igual a duas vezes e meia. aquele feito por Bruxelas. Entende-se que se pretende estimular a procura interna a par de dotar o país de infra-estruturas mais avançadas, essenciais para permitir a toda a nação enfrentar e apoiar o desenvolvimento económico que a evolução dos desafios mundiais já imporá no futuro imediato. O terceiro objetivo é o mais ambicioso, justamente porque deve ir na contramão da política interna, que os Estados Unidos vêm empreendendo desde a década de 1980. A intenção é apoiar um programa de previdência, tanto do ponto de vista regulatório, fiscal quanto de investimentos. Regulamentações capazes de garantir a licença maternidade, o livre acesso a determinados graus de ensino e a transferência de recursos do Estado para famílias com filhos, são medidas comuns na Europa, mas cuja introdução nos EUA representaria uma verdadeira inovação, especialmente após o Trump Entretanto, a questão de como financiar o aumento do welfare state só pode surgir com a reforma tributária que permita encontrar os recursos necessários. Biden pretende implementar uma série de aumentos de impostos para a parte mais rica da população e que prevê, nas principais medidas, aumentar a tributação dos lucros das empresas de 21% para 28%, o aumento da tributação para um por cento da população mais rica no país e o aumento dos impostos sobre os ganhos da bolsa de 20% para 30%. Se o plano de infra-estrutura for financiado com dívidas, a necessidade de variar a tributação pode encontrar retrocessos para o aumento da previdência, amplamente previsíveis nos republicanos, mas também presentes em alguns democratas. Resolver esses problemas é a maior e mais imediata dificuldade que Biden terá que enfrentar, buscando um difícil diálogo com o Congresso e a cooperação ainda mais complicada entre as duas partes. O jogo está aberto Biden tem uma avaliação de 55% dos eleitores, no mesmo período inferior a Obama mas superior a Trump, mas com 68% dos eleitores que apreciam a gestão da pandemia; são bons pontos de partida, que deverão ser reforçados pela capacidade do presidente de convencer os partidos sociais e políticos da bondade de seus projetos.
Планы Байдена на продолжение его президентства
У Байдена есть около тринадцати месяцев для получения эффективных результатов, которые позволят ему с определенной степенью спокойствия прийти к назначению на выборы в Конгресс. Правительственная программа основана на трех основных темах, успех которых будет зависеть от решения президента, но, прежде всего, от будущей структуры Соединенных Штатов через политику, которая обещает быть основана на крупных финансовых вложениях в стимулировать структурный рост страны. Первый пункт основан на неотложных потребностях и представляет собой преодоление пандемии. Преодоление этого препятствия означает, что затем можно спокойно приступить к выполнению других планов развития. В настоящее время США уже полностью вакцинировали 29,1% населения, и эта цифра значительно опережает ее европейского союзника и сама по себе уже представляет собой успех, к достижению которого необходимо действовать без замедления темпов роста. Успех в борьбе с пандемией необходим и является подготовкой для достижения других целей, поставленных американским президентом, как потому, что он представляет собой неоспоримый инструмент доверия, так и потому, что он функционален для осуществления крупных инвестиций, которые вы хотите сделать. Вторая цель носит административный характер и направлена на преодоление разделений в сильно децентрализованном государстве, где наибольшая трудность заключается в объединении ряда государственных администраций, которые могут помешать проектам федерального уровня с широко распространенной бюрократией. Это амбициозная задача, потому что она означает желание навязать изменение менталитета, имеющее целью в краткосрочной перспективе начать реформу американской инфраструктурной сети, которая, особенно в самых отдаленных регионах, не заслуживает первая мировая держава. Независимо от того, являются ли они физическими дорогами или цифровыми магистралями, бюрократический процесс необходимо упростить, и задача не из легких, когда вам нужно поддерживать отношения с теми, кто возглавляет администрации самых глубоких слоев населения Америки. С точки зрения институциональных усилий это программа, аналогичная той, которую собирается осуществить Европейский Союз, но с гораздо большими финансовыми усилиями, настолько, чтобы инвестировать сумму, равную 2,5 раза. это сделано Брюсселем. Понятно, что намерение состоит в том, чтобы стимулировать внутренний спрос вместе с оснащением страны более совершенной инфраструктурой, необходимой для того, чтобы вся нация могла столкнуться и поддержать экономическое развитие, которое эволюция мировых проблем уже навяжет в ближайшем будущем. Третья цель является наиболее амбициозной именно потому, что она должна идти в направлении, противоположном внутренней политике, которую Соединенные Штаты проводят с 1980-х годов. Намерение состоит в том, чтобы поддержать программу социального обеспечения как с нормативной, так и с финансовой и инвестиционной точек зрения. Правила, обеспечивающие отпуск по беременности и родам, свободный доступ к определенным степеням образования и перевод средств от государства семьям с детьми, являются обычными мерами в Европе, но их введение в США стало бы настоящим нововведением, особенно после заявления Трампа. Однако вопрос о том, как финансировать рост социального государства, может возникнуть только с налоговой реформой, которая может позволить найти необходимые средства. Байден намеревается осуществить серию повышений налогов в отношении самой богатой части населения, что предусматривает, в основных мерах, повышение налогообложения корпоративной прибыли с 21% до 28%, увеличение налогообложения для одного процента самого богатого населения. в стране и повышение налогов на фондовой бирже прироста с 20% до 30%. Если план развития инфраструктуры будет финансироваться за счет долга, необходимость изменения налогообложения может столкнуться с препятствиями для повышения благосостояния, которые в значительной степени предсказуемы для республиканцев, но также присутствуют у некоторых демократов. Решение этих проблем – самая большая и самая непосредственная трудность, с которой придется столкнуться Байдену в поисках трудного диалога с Конгрессом и еще более сложного сотрудничества между двумя сторонами. Игра открыта. Байден имеет рейтинг 55% избирателей, что за тот же период ниже, чем у Обамы, но выше, чем у Трампа, но с 68% избирателей, которые ценят управление пандемией; это хорошая отправная точка, которую необходимо подкрепить способностью президента убедить общественные и политические партии в правильности своих проектов.
拜登繼續擔任總統的計劃
拜登有大約十三個月的時間才能取得有效的結果，這將使他在一定程度上的平靜中參加國會選舉。政府計劃基於三個主要主題，其成功將取決於對總統工作的判斷，但最重要的是，通過一項承諾將基於對美國的大規模金融投資的政策，對美國的未來結構做出判斷。刺激國家的結構性增長。第一點是基於緊迫的迫切需求，它代表了大流行的克服。克服這一障礙就意味著您可以放心地進行其他發展計劃。目前，美國已經為29.1％的人口提供了完全疫苗接種，這一數字使該國遙遙領先於其歐洲盟友，並且本身就已經代表了一項成功，必須在此方面繼續前進而不遭受任何損失。大流行的成功對於美國總統設定的其他目標是必要的和準備的，這既因為它代表了無可爭議的信譽工具，又因為它可以執行您想要進行的大量投資。第二個目標是行政性質的，目的是克服高度分散的州的分裂，該州的最大困難是將一系列公共行政部門聚集在一起，這可能會妨礙具有官僚主義的聯邦級項目。這是一個雄心勃勃的挑戰，因為它意味著要強行改變心態，其目的是在短期內啟動美國基礎設施網絡的改革，特別是在最偏遠的地區，這是不值得的。第一世界大國。無論是物理公路還是數字高速公路，都需要簡化官僚程序，當您必須與領導美國最深層政府的人士保持關係時，這項任務並不容易。從機構努力的角度來看，這是一個與歐盟即將執行的計劃類似的計劃，但是要付出更多的財政努力，以至於需要投資相當於其兩倍半的投資。布魯塞爾所做的。據了解，此舉旨在刺激國內需求，同時為該國配備更先進的基礎設施，這對於使整個國家面對並支持在不久的將來已經面臨的世界挑戰演變所帶來的經濟發展至關重要。第三個目標是最雄心勃勃的，正是因為它必須朝與美國自1980年代以來採取的國內政策相反的方向發展。目的是從監管，財政和投資的角度支持一項福利計劃。能夠確保產假，免費獲得一定程度的教育以及從國家向有孩子的家庭轉移資金的法規在歐洲是常見的措施，但是在美國實施該法規將代表著真正的創新，尤其是在特朗普執政後然而，在這段時期內，如何為福利國家的增長籌集資金的問題只能通過稅制改革來解決，稅制改革使得有可能找到必要的資金。拜登打算對最富裕的人群實施一系列稅收增加措施，主要措施是將公司利潤的稅率從21％增加到28％，對最富裕人群的稅率增加1％在該國，股票市場稅收的增加從20％增加到30％。如果基礎設施計劃將以債務融資，那麼改變稅收的需求可能會遇到福利增加的挫折，這在共和黨人中是可以預見的，但在某些民主黨人中也是如此。解決這些問題是拜登必鬚麵對的最大，最緊迫的困難，尋求與國會的艱難對話以及兩黨之間更加複雜的合作。這場比賽是公開的。拜登的選民評分為55％，低於奧巴馬，但高於特朗普，但68％的選民對這種流行病的管理表示讚賞。這些都是很好的出發點，必須通過總統說服社會和政黨其項目的好處來加強。
バイデンの大統領職継続の計画
バイデンは効果的な結果を得るのに約13か月あり、議会選挙の任命時にある程度の静けさで到着することができます。政府のプログラムは3つの主要なテーマに基づいており、その成功は大統領の仕事に関する判断を条件付けるが、とりわけ、大規模な財政投資に基づくことを約束する政策を通じて、米国の将来の構造に基づいている。国の構造的成長を刺激します。最初のポイントは、差し迫った緊急のニーズに基づいており、パンデミックの克服を表しています。この障害を克服するということは、他の開発計画を安心して進めることを意味します。現在、米国はすでに人口の29.1％に完全にワクチンを接種しており、これはヨーロッパの同盟国よりもはるかに先を行っており、それ自体、苦しむことなく進むことが義務付けられている成功を表しています。パンデミックの成功は、アメリカ大統領が設定した他の目的のために必要であり、準備です。なぜなら、それは議論の余地のない信頼の手段であり、あなたがしたい大規模な投資を実行するために機能するからです。 2番目の目的は行政的性質であり、高度に地方分権化された州の分裂を克服することを目的としています。最大の困難は、広範な官僚機構を伴う連邦レベルのプロジェクトの邪魔になる可能性のある一連の行政をまとめることです。これは野心的な挑戦です。なぜなら、短期的には、特に最も遠隔地では価値のないアメリカのインフラネットワークの改革を開始することを目的とした考え方の変化を課したいということです。最初の世界の力。物理的な道路であろうとデジタル高速道路であろうと、官僚的なプロセスを合理化する必要があり、アメリカの最も深い行政を率いる人々との関係を維持しなければならない場合、その作業は容易ではありません。制度的努力の観点からは、これは欧州連合がこれから実行しようとしているものと同様のプログラムですが、2.5倍に相当する金額を投資するほど、はるかに大きな財政的努力が必要です。ブリュッセル製のもの。世界の課題の進化が近い将来にすでに課す経済発展に国全体が直面し、支援するために不可欠な、より高度なインフラストラクチャを国に装備するとともに、内需を刺激することを意図していると理解されています。 3番目の目的は最も野心的なものです。それは、1980年代から米国が実施してきた国内政策とは逆の方向に進まなければならないからです。その意図は、規制、財政、投資の両方の観点から福祉プログラムを支援することです。産休、ある程度の教育への無料アクセス、州から子供連れの家族への資金の移転を保証できる規制は、ヨーロッパでは一般的な措置ですが、米国での導入は、特にトランプ後の真の革新を表しています。しかし、福祉国家の増加にどのように資金を提供するかという問題は、必要な資金を見つけることを可能にすることができる税制改革によってのみ生じることができます。バイデンは、人口の最も裕福な部分に向けて一連の増税を実施する予定であり、主な措置として、企業利益の課税を21％から28％に引き上げ、最も裕福な人口の1％に対する課税を引き上げます。国内で、株式市場への増税は20％から30％に増加します。インフラ計画が債務で賄われる場合、課税を変更する必要性は、共和党で大部分が予測可能であるが、一部の民主党でも存在する福祉の増加のための後退に遭遇する可能性があります。これらの問題を解決することは、バイデンが直面しなければならない最大かつ最も差し迫った困難であり、議会との困難な対話と両党間のさらに複雑な協力を求めています。ゲームはオープンです。バイデンの投票者の評価は55％で、同じ期間にオバマよりは低いがトランプよりは高いですが、パンデミックの管理を高く評価しているのは68％です。これらは良い出発点であり、彼のプロジェクトの良さを社会的および政党に納得させる大統領の能力を通じて強化されなければならないでしょう。
خطط بايدن لاستمرار رئاسته
أمام بايدن حوالي ثلاثة عشر شهرًا للحصول على نتائج فعالة ، والتي ستسمح له بالوصول بدرجة معينة من الهدوء عند التعيين لانتخابات الكونجرس. يرتكز البرنامج الحكومي على ثلاثة محاور رئيسية ، سيحدد نجاحها الحكم على عمل الرئيس ، ولكن قبل كل شيء ، على الهيكل المستقبلي للولايات المتحدة ، من خلال سياسة تعد بأن تكون قائمة على استثمارات مالية كبيرة تحفيز النمو الهيكلي للبلاد. تستند النقطة الأولى إلى الاحتياجات العاجلة الملحة وتمثل التغلب على الوباء. التغلب على هذه العقبة يعني المضي قدما براحة البال مع خطط التنمية الأخرى. لقد قامت الولايات المتحدة الأمريكية ، حاليًا ، بتلقيح 29.1٪ من السكان بشكل كامل ، وهو رقم يضع البلاد في مرتبة متقدمة جدًا على حليفها الأوروبي ، ويمثل في حد ذاته بالفعل نجاحًا يلزم المضي فيه دون معاناة. إن النجاح في هذا الوباء ضروري وتمهيدي للأهداف الأخرى التي حددها الرئيس الأمريكي ، لأنه يمثل أداة مصداقية لا جدال فيها ، ولأنه وظيفي لتنفيذ الاستثمارات الكبيرة التي تريد القيام بها. الهدف الثاني ذو طبيعة إدارية ويهدف إلى التغلب على الانقسامات في دولة شديدة اللامركزية ، حيث تكمن الصعوبة الأكبر في الجمع بين سلسلة من الإدارات العامة ، والتي يمكن أن تقف في طريق المشاريع على المستوى الفيدرالي مع البيروقراطية المنتشرة. هذا تحدٍ طموح ، لأنه يعني الرغبة في فرض تغيير في العقلية ، والتي تهدف ، على المدى القصير ، إلى البدء في إصلاح شبكة البنية التحتية الأمريكية ، والتي لا تستحق ، خاصة في المناطق النائية ، القوة العالمية الأولى. سواء كانت طرقًا مادية أو طرقًا سريعة رقمية ، تحتاج العملية البيروقراطية إلى التبسيط والمهمة ليست سهلة عندما يتعين عليك الحفاظ على العلاقات مع أولئك الذين يقودون أعمق إدارات أمريكا. من وجهة نظر الجهد المؤسسي ، فهو برنامج مشابه للبرنامج الذي يوشك الاتحاد الأوروبي على تنفيذه ، ولكن بجهد مالي أكبر بكثير ، بحيث يتم استثمار مبلغ يساوي مرتين ونصف. التي صنعتها بروكسل. من المفهوم أن النية هي تحفيز الطلب المحلي جنبًا إلى جنب مع تجهيز البلاد ببنية تحتية أكثر تقدمًا ، وهي ضرورية للسماح للأمة بأكملها بمواجهة ودعم التنمية الاقتصادية التي سيفرضها تطور تحديات العالم بالفعل في المستقبل القريب. الهدف الثالث هو الأكثر طموحًا ، لأنه يجب أن يسير في الاتجاه المعاكس للسياسة الداخلية ، التي اتبعتها الولايات المتحدة منذ الثمانينيات. والقصد من ذلك هو دعم برنامج الرعاية الاجتماعية ، من وجهة نظر تنظيمية ومالية واستثمارية. اللوائح القادرة على ضمان إجازة الأمومة ، والوصول المجاني إلى درجات معينة من التعليم وتحويل الأموال من الدولة إلى العائلات التي لديها أطفال ، هي تدابير شائعة في أوروبا ، ولكن إدخالها في الولايات المتحدة سيمثل ابتكارًا حقيقيًا ، خاصة بعد ترامب. ومع ذلك ، فإن مسألة كيفية تمويل الزيادة في دولة الرفاهية لا يمكن أن تأتي إلا من خلال الإصلاح الضريبي الذي يمكن أن يجعل من الممكن العثور على الأموال اللازمة. يعتزم بايدن تنفيذ سلسلة من الزيادات الضريبية تجاه الجزء الأغنى من السكان والتي تنص ، في التدابير الرئيسية ، على زيادة الضرائب على أرباح الشركات من 21٪ إلى 28٪ ، وزيادة الضرائب على واحد بالمائة من أغنى السكان. في الدولة وزيادة الضرائب على سوق الأسهم مكاسب من 20٪ إلى 30٪. إذا تم تمويل خطة البنية التحتية بالديون ، فقد تواجه الحاجة إلى تغيير الضرائب نكسات لزيادة الرفاهية ، والتي يمكن التنبؤ بها إلى حد كبير في الجمهوريين ، ولكنها موجودة أيضًا في بعض الديمقراطيين. إن حل هذه المشكلات هو أكبر صعوبة وأكثرها إلحاحًا والتي سيتعين على بايدن مواجهتها ، والسعي إلى حوار صعب مع الكونجرس والتعاون الأكثر تعقيدًا بين الطرفين. اللعبة مفتوحة حصل بايدن على 55٪ من الناخبين ، في نفس الفترة أقل من أوباما ولكن أعلى من ترامب ، لكن 68٪ من الناخبين يقدرون إدارة الوباء. هذه نقاط انطلاق جيدة يجب تعزيزها من خلال قدرة الرئيس على إقناع الأحزاب الاجتماعية والسياسية بجودة مشاريعه.
I programmi di Biden per la prosecuzione della sua presidenza
Biden ha tempo circa tredici mesi per ottenere risultati efficaci, che possano permettergli di arrivare con una certa tranquillità all’appuntamento delle elezioni del Congresso. Il programma governativo si basa su tre temi principali, la cui riuscita condizionerà il giudizio sull’operato del presidente, ma, soprattutto, sull’assetto futuro degli Stati Uniti, attraverso una politica che si annuncia impostata su grandi investimenti finanziari per stimolare la crescita strutturale del paese. Il primo punto si basa su pressanti esigenze immediate e rappresenta il superamento della pandemia. Superare questo ostacolo significa, poi procedere in tranquillità con gli altri piani di sviluppo. Gli USA, attualmente, hanno già vaccinato in modo completo il 29,1% della popolazione, un dato che pone il paese molto più avanti che l’alleato europeo e, di per se, rappresenta già un successo sul quale è obbligatorio procedere senza subire rallentamenti. Il successo sulla pandemia è necessario e propedeutico per gli altri obiettivi che si è posto il presidente americano, sia perché rappresenta uno strumento di credibilità non contestabile, sia perché è funzionale per portare avanti i grandi investimenti che si vuole effettuare. Il secondo obiettivo è di natura amministrativa e si prefigge di superare le divisioni di uno stato altamente decentralizzato, dove la difficoltà maggiore è quella di mettere d’accordo una serie di amministrazioni pubbliche, che possono intralciare progetti a livello federale con una burocrazia molto diffusa. Si tratta di una sfida ambiziosa, perché significa volere imporre un cambio di mentalità, che ha come fine, sul breve periodo, avviare la riforma della rete infrastrutturale americana, che specie nelle regioni più remote, non è degna della prima potenza mondiale. Sia che siano strade fisiche o autostrade digitali, occorre rendere più snello il processo burocratico ed il compito non è facile quando si deve intrattenere rapporti con chi guida le amministrazioni dell’America più profonda. Dal punto di vista dello sforzo istituzionale si tratta di un programma simile a quello che l’Unione Europea è in procinto di effettuare, ma con uno sforzo finanziario ben maggiore, tanto da investire un importo pari a due volte e mezzo di quello fatto da Bruxelles. Si comprende come l’intenzione sia quella di stimolare la domanda interna insieme a dotare il paese di infrastrutture più avanzate, indispensabili per permettere a tutta la nazione di affrontare e sostenere lo sviluppo economico che l’evoluzione delle sfide mondiali imporrà già nell’immediato futuro. Il terzo obiettivo è il più ambizioso, proprio perché deve andare in direzione contraria alla politica interna, che gli Stati Uniti hanno intrapreso dagli anni ottanta del secolo scorso. L’intenzione è quella di sostenere un programma di Welfare, sia dal punto di vista normativo, che fiscale e che di entità di investimenti. Normative in grado di assicurare il congedo di maternità, la gratuità di alcuni gradi di istruzione ed il trasferimento di fondi dallo stato alle famiglie con bambini, sono provvedimenti consueti in Europa, ma la cui introduzione negli USA rappresenterebbe una vera e propria innovazione, soprattutto dopo il periodo di Trump, tuttavia l’interrogativo su come finanziare l’incremento dello stato sociale può avvenire solo con la riforma della tassazione che può consentire di reperire i fondi necessari. Biden intende praticare una serie di aumenti fiscali verso la parte più ricca della popolazione e che prevede, nei principali provvedimenti, di aumentare la tassazione dei profitti di impresa dal 21% al 28%, l’incremento della tassazione per l’uno per cento della popolazione più ricca del paese e l’aumento delle imposte sulle plusvalenze di borsa dal 20% al 30%. Se il piano delle infrastrutture sarà finanziato a debito, per l’incremento del Welfare la necessità di variare l’imposizione fiscale può incontrare delle contrarietà, largamente prevedibili nei repubblicani, ma anche presenti in parte dei democratici. Risolvere questi problemi è la difficoltà maggiore e più immediata che dovrà affrontare Biden, cercando un dialogo difficile con il Congresso e la ancora più complicata cooperazione tra i due partiti. La partita è aperta Biden ha un gradimento del 55% degli elettori, nello stesso periodo inferiore ad Obama ma superiore a Trump, ma con un 68% di elettori che apprezza la gestione della pandemia; si tratta di buoni dati di partenza, che dovranno essere rinforzati attraverso la capacità del presidente di convincere le parti sociali e politiche della bontà dei suoi progetti.