Saudi Arabia and Israel closer and closer

Could the strategy of Saudi diplomacy mark a point in favor or a potential defeat at the summit, not officially recognized, with the Israeli president and the US Secretary of State, now at the end of his mandate? It is well known that the contacts, which have now become an unofficial alliance, between Israel and Saudi Arabia are known, above all in an anti-Iranian function, however the trip of an Israeli head of state welcomed to the Saudi capital represents a novelty; even if the signal of denying the veracity of the event represents the presence of a fear still existing among Arab politicians to make official what could be understood as a further step in relations between the two states. While Arabia has maintained a fairly explicit confidentiality, in Israel the episode has not been welcomed within the same government in office, for similar reasons. Netanyahu, officially did not communicate to the other members of his executive, a government certainly not solid due to its compromise composition, the trip to Arabia, which was immediately identified, thanks to the analysis of sites specialized in the analysis of air travel. If for Saudi Arabia the fears may coincide with the non-compliance with the agreements of the Arab League, which subordinate the recognition of Israel to the birth of a Palestinian state within the 1967 borders, for Tel Aviv we can glimpse a preventive maneuver by President Netanyahu to anticipate agreements that the new US administration may not endorse. It is no mystery that both Israel and Saudi Arabia would have preferred a reconfirmation of Trump, certainly aligned with the interests of the two states and a political vision where the US opposed Iranian action in the region. A convergence of interests that may not coincide with the intentions of the new American president, if the attitude towards Tehran were to change and the Iranian nuclear deal were to be reconfirmed, as signed by Obama. Even the presence of the current Secretary of State, not very understandable if framed in the expiration of his mandate, seems to want to give a preventive value of breaking with the future policy of the United States. If future diplomatic relations between the US, Israel and Saudi Arabia are more problematic, Trump reminds the two nations of his personal closeness, also in view of a possible return for the competition at the White House in four years. In any case, confirming this meeting, even with all the denials of the case, has the meaning of wanting to complicate the future political action of the new American administration, presenting as an acquired fact an increasingly close relationship between Tel Aviv and Riyadh on which the new president he will have to work, if he wants to give a different direction to regional structures, to be able to dampen the current potential dangers of a confrontation with Iran. Making the link between Israel and Saudi Arabia even more public is functional in Tel Aviv to have an almost certified relationship with the leading Sunni exponent, to present itself as an ally of this part of Islam, with the dual aim of having the highest number of interlocutors possible to protect his interests at home within the management of the Palestinian question and, at the same time, be a reliable partner for Sunni interests at the regional level against the maneuvers of the Shiites, therefore not only against Iran, but also against Hezbollah in Lebanon, Syria and too much power gained against the Sunnis in Iraq. In addition to the common interest against Tehran, Riyadh needs to increase its proximity to Israel to have support against the advance of Turkish expansionist policy in Islamic countries, in a confrontation that is all played out within the Sunni area. For Saudi Arabia there is also an increasingly pressing problem of gaining accreditation with world public opinion, after all the investments and efforts that have failed due to an internal situation that is still too serious for the continued use of violence, torture and repression, which do not allow for an adequate consideration of other countries, if the economic power given by oil is excluded. Riyadh cannot count on the exercise of its own soft power, such as China for example, and this relegates it to a position of inferiority and little consideration, especially in relation to Western countries. Losing an ally like Trump will aggravate this situation becoming more and more essential to establish relationships with as many subjects as possible, even if as uncomfortable as Israel.

Arabia Saudita e Israel cada vez más cerca

¿Podría la estrategia de la diplomacia saudí marcar un punto a favor o una potencial derrota en la cumbre, no reconocida oficialmente, con el presidente israelí y el secretario de Estado de Estados Unidos, ahora al final de su mandato? Es bien sabido que los contactos, que ahora se han convertido en una alianza no oficial, entre Israel y Arabia Saudita son conocidos, sobre todo en una función anti-iraní, sin embargo el viaje de un jefe de Estado israelí recibido a la capital saudí representa una novedad; incluso si la señal para negar la veracidad del hecho representa la presencia de un temor aún existente entre los políticos árabes a oficializar lo que podría entenderse como un paso más en las relaciones entre los dos estados. Si bien Arabia ha mantenido una confidencialidad bastante explícita, en Israel el episodio no ha sido bien recibido dentro del mismo gobierno en funciones, por razones similares. Netanyahu, oficialmente no comunicó a los demás miembros de su ejecutivo, un gobierno ciertamente no sólido por su composición de compromiso, el viaje a Arabia, que fue inmediatamente identificado, gracias al análisis de sitios especializados en el análisis de viajes aéreos. Si para Arabia Saudí los temores pueden coincidir con el incumplimiento de los acuerdos de la Liga Árabe, que subordinan el reconocimiento de Israel al nacimiento de un estado palestino dentro de las fronteras de 1967, para Tel Aviv se vislumbra una maniobra preventiva del presidente Netanyahu. para anticipar acuerdos que la nueva administración de Estados Unidos no puede respaldar. No es ningún misterio que tanto Israel como Arabia Saudita hubieran preferido una reconfirmación de Trump, ciertamente alineado con los intereses de los dos estados y una visión política donde Estados Unidos se opuso a la acción iraní en la región. Una convergencia de intereses que puede no coincidir con las intenciones del nuevo presidente estadounidense, si cambiara la actitud hacia Teherán y se reconfirmara el acuerdo nuclear iraní, firmado por Obama. Incluso la presencia del actual secretario de Estado, poco comprensible si se enmarca en el vencimiento de su mandato, parece querer darle un valor preventivo de ruptura con la futura política estadounidense. Si las futuras relaciones diplomáticas entre Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita son más problemáticas, Trump recuerda a las dos naciones su cercanía personal, también en vista de un posible regreso para la competencia en la Casa Blanca en cuatro años. En cualquier caso, confirmar esta reunión, incluso con todas las denegaciones del caso, tiene el sentido de querer complicar la acción política futura de la nueva administración estadounidense, presentando como un hecho adquirido una relación cada vez más estrecha entre Tel Aviv y Riad sobre la que el nuevo presidente Tendrá que trabajar, si quiere dar una dirección diferente a las estructuras regionales, para poder amortiguar los peligros potenciales actuales de un enfrentamiento con Irán. Hacer aún más público el vínculo entre Israel y Arabia Saudita es funcional en Tel Aviv para tener una relación casi certificada con el principal exponente sunita, para presentarse como un aliado de esta parte del Islam, con el doble objetivo de contar con el mayor número de interlocutores. posible proteger sus intereses en casa dentro de la gestión de la cuestión palestina y, al mismo tiempo, ser un socio confiable para los intereses sunitas a nivel regional contra las maniobras de los chiítas, por lo tanto, no solo contra Irán, sino también contra Hezbollah en Líbano, Siria y demasiado poder ganado contra los sunitas en Irak. Para Riad, la creciente proximidad a Israel requiere, además del interés común contra Teherán, contar con apoyo contra el avance de la política expansionista turca en los países islámicos, en un enfrentamiento que se desarrolla en su totalidad dentro del área sunita. Para Arabia Saudita también existe un problema cada vez más acuciante de obtener la acreditación ante la opinión pública mundial, después de todas las inversiones y esfuerzos que han fracasado debido a una situación interna que todavía es demasiado grave para el uso continuado de la violencia, la tortura. y represión, que no permiten una adecuada consideración de otros países, si excluimos el poder económico que da el petróleo. Riad no puede contar con el ejercicio de su propio poder blando, como es el de China, y esto lo relega a una posición de inferioridad y poca consideración, especialmente en relación con los países occidentales. Perder a un aliado como Trump agravará esta situación volviéndose cada vez más imprescindible para entablar relaciones con el mayor número posible de sujetos, aunque sea tan incómodo como Israel.

Saudi-Arabien und Israel näher und näher

Könnte die Strategie der saudischen Diplomatie einen Punkt für oder eine mögliche Niederlage auf dem nicht offiziell anerkannten Gipfel mit dem israelischen Präsidenten und dem US-Außenminister bedeuten, der nun am Ende seines Mandats steht? Es ist bekannt, dass die Kontakte, die inzwischen zu einem inoffiziellen Bündnis zwischen Israel und Saudi-Arabien geworden sind, vor allem in einer anti-iranischen Funktion bekannt sind. Die Reise eines israelischen Staatsoberhauptes in die saudische Hauptstadt ist jedoch eine Neuheit. selbst wenn das Signal, die Richtigkeit des Ereignisses zu leugnen, das Vorhandensein einer Angst darstellt, die unter arabischen Politikern immer noch besteht, offiziell zu machen, was als weiterer Schritt in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten verstanden werden könnte. Während Arabien eine ziemlich explizite Vertraulichkeit bewahrt hat, wurde die Episode in Israel aus ähnlichen Gründen nicht von derselben amtierenden Regierung begrüßt. Netanjahu kommunizierte offiziell nicht mit den anderen Mitgliedern seiner Exekutive, einer Regierung, die aufgrund ihrer Kompromisszusammensetzung, der Reise nach Arabien, die dank der Analyse von auf die Analyse des Flugverkehrs spezialisierten Standorten sofort identifiziert wurde, sicherlich nicht solide war. Wenn für Saudi-Arabien die Befürchtungen mit der Nichteinhaltung der Abkommen der Arabischen Liga zusammenfallen könnten, die die Anerkennung Israels der Geburt eines palästinensischen Staates innerhalb der Grenzen von 1967 unterordnen, können wir für Tel Aviv ein Präventionsmanöver von Präsident Netanjahu sehen Vereinbarungen vorwegzunehmen, die die neue US-Regierung möglicherweise nicht billigt. Es ist kein Geheimnis, dass sowohl Israel als auch Saudi-Arabien eine Wiederernennung von Trump vorgezogen hätten, die sicherlich im Einklang mit den Interessen der beiden Staaten und einer politischen Vision stand, in der die USA gegen iranische Aktionen in der Region waren. Eine Konvergenz der Interessen, die möglicherweise nicht mit den Absichten des neuen amerikanischen Präsidenten übereinstimmt, wenn sich die Haltung gegenüber Teheran ändern und das iranische Atomabkommen erneut bestätigt werden sollte, wie von Obama unterzeichnet. Selbst die Anwesenheit des derzeitigen Außenministers, die nach Ablauf seines Mandats nicht sehr verständlich ist, scheint einen präventiven Wert für einen Verstoß gegen die künftige Politik der Vereinigten Staaten zu haben. Wenn die künftigen diplomatischen Beziehungen zwischen den USA, Israel und Saudi-Arabien problematischer sind, erinnert Trump die beiden Nationen an seine persönliche Nähe, auch im Hinblick auf eine mögliche Rückkehr zum Wettbewerb im Weißen Haus in vier Jahren. In jedem Fall hat die Bestätigung dieses Treffens trotz aller Ablehnungen des Falles die Bedeutung, das künftige politische Vorgehen der neuen amerikanischen Regierung erschweren zu wollen und als erworbene Tatsache eine zunehmend engere Beziehung zwischen Tel Aviv und Riad darzustellen, zu der der neue Präsident gehört Er muss arbeiten, wenn er den regionalen Strukturen eine andere Richtung geben will, um die gegenwärtigen potenziellen Gefahren einer Konfrontation mit dem Iran dämpfen zu können. Die Verbindung zwischen Israel und Saudi-Arabien noch öffentlicher zu machen, ist in Tel Aviv eine funktionale Beziehung zu dem führenden sunnitischen Exponenten, um sich als Verbündeter dieses Teils des Islam zu präsentieren, mit dem doppelten Ziel, die höchste Anzahl von Gesprächspartnern zu haben möglich, seine Interessen zu Hause innerhalb der Verwaltung der Palästinenserfrage zu schützen und gleichzeitig ein verlässlicher Partner für sunnitische Interessen auf regionaler Ebene gegen die Manöver der Schiiten zu sein, also nicht nur gegen den Iran, sondern auch gegen die Hisbollah im Libanon, Syrien und zu viel Macht gegen die Sunniten im Irak gewonnen. Zusätzlich zum gemeinsamen Interesse gegen Teheran muss Riad seine Nähe zu Israel vergrößern, um Unterstützung gegen den Fortschritt der türkischen Expansionspolitik in islamischen Ländern zu erhalten, in einer Konfrontation, die alle im sunnitischen Raum stattfindet. Für Saudi-Arabien besteht auch ein zunehmend dringendes Problem, nach all den Investitionen und Bemühungen, die aufgrund einer internen Situation gescheitert sind, die für die fortgesetzte Anwendung von Gewalt und Folter immer noch zu ernst ist, eine Akkreditierung bei der Weltöffentlichkeit zu erhalten. und Unterdrückung, die eine angemessene Berücksichtigung anderer Länder nicht zulässt, wenn wir die durch Öl gegebene Wirtschaftskraft ausschließen. Riad kann sich nicht auf die Ausübung seiner eigenen Soft Power verlassen, wie zum Beispiel China, und dies führt es zu einer Position der Minderwertigkeit und wenig Rücksichtnahme, insbesondere in Bezug auf westliche Länder. Der Verlust eines Verbündeten wie Trump wird diese Situation noch verschärfen, um Beziehungen zu so vielen Themen wie möglich aufzubauen, auch wenn dies so unangenehm ist wie in Israel.

L’Arabie saoudite et Israël de plus en plus proches

La stratégie de la diplomatie saoudienne pourrait-elle marquer un point en faveur ou une défaite potentielle au sommet, non officiellement reconnue, avec le président israélien et le secrétaire d’État américain, désormais en fin de mandat? Il est bien connu que les contacts, devenus désormais une alliance officieuse, entre Israël et l’Arabie saoudite sont connus, surtout dans une fonction anti-iranienne, mais le voyage d’un chef d’État israélien accueilli dans la capitale saoudienne représente une nouveauté; même si le signal de nier la véracité de l’événement représente la présence d’une peur encore existante parmi les politiciens arabes de rendre officiel ce qui pourrait être compris comme une étape supplémentaire dans les relations entre les deux Etats. Si l’Arabie a maintenu une confidentialité assez explicite, en Israël, l’épisode n’a pas été accueilli favorablement au sein du même gouvernement en place, pour des raisons similaires. Netanyahu, n’a officiellement pas communiqué aux autres membres de son exécutif, un gouvernement certainement pas solide du fait de sa composition de compromis, le voyage en Arabie, qui a été immédiatement identifié, grâce à l’analyse de sites spécialisés dans l’analyse du transport aérien. Si pour l’Arabie saoudite les craintes peuvent coïncider avec le non-respect des accords de la Ligue arabe, qui subordonnent la reconnaissance d’Israël à la naissance d’un État palestinien à l’intérieur des frontières de 1967, pour Tel-Aviv, une manœuvre préventive du président Netanyahu peut être entrevue. d’anticiper les accords que la nouvelle administration américaine pourrait ne pas approuver. Ce n’est un secret pour personne qu’Israël et l’Arabie saoudite auraient préféré un renouvellement du mandat de Trump, certainement aligné sur les intérêts des deux États et une vision politique où les États-Unis se sont opposés à l’action iranienne dans la région. Une convergence d’intérêts qui pourrait ne pas coïncider avec les intentions du nouveau président américain, si l’attitude vis-à-vis de Téhéran venait à changer et l’accord nucléaire iranien devait être reconfirmé, comme signé par Obama. Même la présence de l’actuel secrétaire d’État, peu compréhensible si elle est encadrée à l’expiration de son mandat, semble vouloir donner une valeur préventive de rupture avec la future politique américaine. Si les futures relations diplomatiques entre les États-Unis, Israël et l’Arabie saoudite sont plus problématiques, Trump rappelle aux deux nations sa proximité personnelle, également en vue d’un éventuel retour de la compétition à la Maison Blanche dans quatre ans. En tout cas, confirmer cette rencontre, même avec tous les démentis de l’affaire, a le sens de vouloir compliquer la future action politique de la nouvelle administration américaine, présentant comme un fait acquis une relation de plus en plus étroite entre Tel Aviv et Riyad sur laquelle le nouveau président il devra travailler, s’il veut donner une direction différente aux structures régionales, pour pouvoir amortir les dangers potentiels actuels d’une confrontation avec l’Iran. Rendre le lien entre Israël et l’Arabie saoudite encore plus public est fonctionnel à Tel Aviv pour avoir une relation presque certifiée avec le principal exposant sunnite, pour se présenter comme un allié de cette partie de l’islam, avec le double objectif d’avoir le plus grand nombre d’interlocuteurs. possible de protéger ses intérêts chez lui au sein de la gestion de la question palestinienne et, en même temps, être un partenaire fiable des intérêts sunnites au niveau régional contre les manœuvres des chiites, donc non seulement contre l’Iran, mais aussi contre le Hezbollah au Liban, en Syrie et trop de pouvoir gagné contre les sunnites en Irak. En plus de l’intérêt commun contre Téhéran, Riyad doit accroître sa proximité avec Israël pour avoir un soutien contre l’avancée de la politique expansionniste turque dans les pays islamiques, dans une confrontation qui se joue au sein de la zone sunnite. Pour l’Arabie saoudite, il y a aussi un problème de plus en plus pressant d’accréditation auprès de l’opinion publique mondiale, après tous les investissements et efforts qui ont échoué en raison d’une situation interne encore trop grave pour le recours continu à la violence et à la torture. et la répression, qui ne permet pas une prise en compte adéquate des autres pays, si la puissance économique donnée par le pétrole est exclue. Riyad ne peut pas compter sur l’exercice de son propre soft power, comme la Chine, ce qui la relègue dans une position d’infériorité et de peu de considération, notamment par rapport aux pays occidentaux. Perdre un allié comme Trump aggravera cette situation devenant de plus en plus essentielle pour établir des relations avec le plus de sujets possible, même si elle est aussi inconfortable qu’Israël.

Arábia Saudita e Israel cada vez mais perto

A estratégia da diplomacia saudita poderia marcar um ponto a favor ou uma potencial derrota na cúpula, não oficialmente reconhecida, com o presidente israelense e o secretário de Estado dos Estados Unidos, agora no final de seu mandato? É bem sabido que os contactos, que agora se tornaram uma aliança não oficial, entre Israel e Arábia Saudita são conhecidos, sobretudo, numa função anti-iraniana, mas a viagem de um chefe de estado israelita recebido à capital saudita representa uma novidade; ainda que o sinal de negação da veracidade do acontecimento represente a presença de um medo ainda existente entre os políticos árabes de oficializar o que poderia ser entendido como mais um passo nas relações entre os dois estados. Embora a Arábia tenha mantido uma confidencialidade bastante explícita, em Israel o episódio não foi bem-vindo dentro do mesmo governo em exercício, por razões semelhantes. Netanyahu, oficialmente, não comunicou aos demais membros de seu executivo, um governo certamente não sólido devido à sua composição de compromisso, a viagem à Arábia, que foi imediatamente identificada, graças à análise de sites especializados em análise de viagens aéreas. Se para a Arábia Saudita os temores podem coincidir com o descumprimento dos acordos da Liga Árabe, que subordinam o reconhecimento de Israel ao nascimento de um estado palestino dentro das fronteiras de 1967, para Tel Aviv vislumbramos uma manobra preventiva do presidente Netanyahu acordos para antecipar que a nova administração americana não poderia endossar. Não é segredo que tanto Israel quanto a Arábia Saudita teriam preferido uma recondução de Trump, certamente alinhada com os interesses dos dois estados e uma visão política em que os EUA se opunham à ação iraniana na região. Uma convergência de interesses que pode não coincidir com as intenções do novo presidente americano, caso se mude a atitude em relação a Teerão e se reconfirme o acordo nuclear iraniano, assinado por Obama. Mesmo a presença do atual Secretário de Estado, pouco compreensível se enquadrada no termo de seu mandato, parece querer dar um valor preventivo de rompimento com a futura política dos Estados Unidos. Se as futuras relações diplomáticas entre os Estados Unidos, Israel e Arábia Saudita são mais problemáticas, Trump lembra as duas nações de sua proximidade pessoal, também em vista de um possível retorno da competição na Casa Branca em quatro anos. Em todo caso, a confirmação deste encontro, mesmo com todas as negativas do caso, tem o sentido de querer complicar a futura ação política da nova administração americana, apresentando como fato adquirido uma relação cada vez mais estreita entre Tel Aviv e Riad da qual o novo presidente ele terá que trabalhar, se quiser dar uma direção diferente às estruturas regionais, para ser capaz de amortecer os atuais perigos potenciais de um confronto com o Irã. Tornar a ligação entre Israel e Arábia Saudita ainda mais pública é funcional em Tel Aviv ter uma relação quase certificada com o principal expoente sunita, se apresentar como aliada dessa parte do Islã, com o duplo objetivo de ter o maior número de interlocutores possível proteger seus interesses em casa na gestão da questão palestina e, ao mesmo tempo, ser um parceiro confiável dos interesses sunitas em nível regional contra as manobras dos xiitas, portanto não apenas contra o Irã, mas também contra o Hezbollah no Líbano, na Síria e muito poder conquistado contra os sunitas no Iraque. Além do interesse comum contra Teerã, Riade precisa aumentar sua proximidade com Israel para ter apoio contra o avanço da política expansionista turca nos países islâmicos, em um confronto que se desenrola dentro da área sunita. Para a Arábia Saudita, há também um problema cada vez mais premente de obter credenciamento junto à opinião pública mundial, depois de todos os investimentos e esforços que falharam devido a uma situação interna ainda muito grave para o uso continuado da violência, a tortura e a repressão, que não permite uma consideração adequada de outros países, se o poder econômico conferido pelo petróleo for excluído. Riade não pode contar com o exercício de um soft power próprio, como a China, e isso a relega a uma posição de inferioridade e pouca consideração, principalmente em relação aos países ocidentais. A perda de um aliado como Trump agravará esta situação, tornando-se cada vez mais essencial para estabelecer relacionamentos com tantos assuntos quanto possível, mesmo que tão desconfortáveis ​​quanto Israel.

Саудовская Аравия и Израиль все ближе и ближе

Может ли стратегия саудовской дипломатии означать точку в пользу или потенциальное поражение на саммите, официально не признанном, с президентом Израиля и госсекретарем США, которые сейчас заканчивают свои полномочия? Хорошо известно, что контакты, которые теперь стали неофициальным союзом, между Израилем и Саудовской Аравией известны, прежде всего, в антииранской функции, однако поездка главы государства Израиля, которого приветствовали в столице Саудовской Аравии, представляет собой новизну; даже если сигнал отрицания правдивости события представляет собой присутствие страха, все еще существующего среди арабских политиков, чтобы сделать официальным то, что можно было бы понять как дальнейший шаг в отношениях между двумя государствами. В то время как Аравия сохранила довольно явную конфиденциальность, в Израиле этот эпизод не получил одобрения в том же правительстве по тем же причинам. Нетаньяху официально не общался с другими членами своей исполнительной власти, правительство определенно не прочное из-за своего компромиссного состава, поездка в Аравию, которая была немедленно идентифицирована благодаря анализу сайтов, специализирующихся на анализе авиаперелетов. Если для Саудовской Аравии опасения могут совпадать с невыполнением соглашений Лиги арабских государств, которые подчиняют признание Израиля рождению палестинского государства в границах 1967 года, то для Тель-Авива можно увидеть превентивный маневр президента Нетаньяху. ожидать соглашений, которые новая администрация США может не одобрить. Не секрет, что и Израиль, и Саудовская Аравия предпочли бы повторное назначение Трампа, безусловно, в соответствии с интересами двух государств и политическим видением, согласно которому США выступали против действий Ирана в регионе. Совпадение интересов, которое может не совпадать с намерениями нового американского президента, если отношение к Тегерану изменится и ядерная сделка с Ираном будет подтверждена, подписанная Обамой. Даже присутствие нынешнего госсекретаря, не очень понятное, если оформить его как истечение срока его полномочий, похоже, хочет придать превентивное значение разрыву с будущей политикой США. Если будущие дипломатические отношения между США, Израилем и Саудовской Аравией будут более проблематичными, Трамп напоминает двум странам о своей личной близости, в том числе с учетом возможного возобновления конкуренции в Белом доме через четыре года. В любом случае, подтверждение этой встречи, даже несмотря на все отрицания этого дела, означает желание осложнить будущие политические действия новой американской администрации, представляя как приобретенный факт все более тесные отношения между Тель-Авивом и Эр-Риядом, по которым новый президент ему придется поработать, если он хочет изменить направление развития региональных структур, чтобы смягчить нынешние потенциальные опасности конфронтации с Ираном. Сделать связь между Израилем и Саудовской Аравией еще более публичной – это функционально в Тель-Авиве, чтобы иметь почти сертифицированные отношения с ведущим суннитским представителем, представлять себя союзником этой части ислама с двойной целью – иметь как можно больше собеседников. возможно защитить свои интересы дома в рамках управления палестинским вопросом и, в то же время, быть надежным партнером суннитских интересов на региональном уровне против маневров шиитов, следовательно, не только против Ирана, но и против Хезболлы. в Ливане, Сирии и слишком много власти против суннитов в Ираке. В дополнение к общим интересам в отношении Тегерана, Эр-Рияду необходимо увеличить свою близость к Израилю, чтобы иметь поддержку против продвижения турецкой экспансионистской политики в исламских странах в противостоянии, которое разыгрывается внутри суннитского региона. Для Саудовской Аравии также становится все более острой проблема получения аккредитации в мировом общественном мнении после всех инвестиций и усилий, которые потерпели неудачу из-за внутренней ситуации, которая все еще слишком серьезна для продолжающегося применения насилия и пыток. и репрессии, которые не позволяют должным образом учитывать другие страны, если исключить экономическую мощь, которую дает нефть. Эр-Рияд не может рассчитывать на использование собственной мягкой силы, такой как, например, Китай, и это ставит его в положение неполноценности и недостаточного внимания, особенно по отношению к западным странам. Потеря такого союзника, как Трамп, усугубит эту ситуацию, становясь все более важной для установления отношений с максимально возможным количеством субъектов, даже если это столь же неудобно, как Израиль. Саудовская Аравия и Израиль все ближе и ближеСаудовская Аравия и Израиль все ближе и ближе

沙特阿拉伯和以色列越來越近

沙特的外交戰略是否會標誌著贊成或可能在峰會上遭到挫敗,而這次峰會尚未正式得到承認,而以色列總統和美國國務卿已在任期屆滿?眾所周知,以色列和沙特阿拉伯之間的接觸現已成為非正式的聯盟,尤其是在反伊朗職能方面,眾所周知。然而,以色列國家元首到沙特首都的旅行代表了新奇;即使否認事件真實性的信號表明阿拉伯政客仍然存在恐懼,希望將這件事正式化,這可以理解為兩國之間關係的進一步發展。儘管阿拉伯一直保持相當明確的機密性,但在以色列,由於類似的原因,這一事件在同一任政府中並未受到好評。內塔尼亞胡(Natanyahu)官方沒有與他的高管的其他成員進行溝通,由於其妥協的組成,政府當然不穩固。由於對專門分析航空旅行的地點進行了分析,因此立即確定了阿拉伯之行。如果對沙特阿拉伯的恐懼可能與不遵守阿拉伯聯盟的協定同時發生,阿拉伯協定使以色列的承認服從於1967年邊界內巴勒斯坦國的誕生,那麼對於特拉維夫,我們可以瞥見內塔尼亞胡總統的預防性作法預期美國新政府可能不認可的協議。以色列和沙特阿拉伯都希望再次確認特朗普,這肯定符合兩國的利益,以及美國反對伊朗在該地區採取行動的政治遠見,這並不奇怪。如果改變對德黑蘭的態度,並重申與奧巴馬簽署的伊朗核協議,那麼利益匯合可能與新任美國總統的意圖不一致。即使是現任國務卿的存在,如果在任期屆滿時也無法理解,那似乎也具有打破美國未來政策的預防價值。如果美國,以色列和沙特阿拉伯之間未來的外交關係更成問題,特朗普還提醒兩國兩國之間的親密關係,同時考慮到四年內白宮競賽的可能回報。無論如何,確認本次會議,即使否認所有案件,其含義是希望使新美國政府的未來政治行動複雜化,作為事實,將特拉維夫和利雅得之間的關係日益緊密地呈現為新總統如果他想給區域結構一個不同的方向,他將不得不努力,以減輕當前與伊朗對抗的潛在危險。使以色列和沙特阿拉伯之間的聯繫更加公開,這在特拉維夫具有與領先的遜尼派指數建立幾乎認證的關係的作用,將自己展示為伊斯蘭這一部分的盟友,其雙重目的是擁有最多的對話者在巴勒斯坦問題的管理範圍內,有可能在國內保護他的利益,同時成為遜尼派利益在區域一級的可靠夥伴,以對抗什葉派的迴旋,因此不僅針對伊朗,而且針對真主黨在敘利亞的黎巴嫩,反對伊拉克遜尼派勢力獲得了太多權力。對於利雅得而言,除了與德黑蘭的共同利益外,與以色列的日益親密關係還要求在遜尼派地區內發生的對抗中,支持土耳其在伊斯蘭國家推行擴張主義政策。對於沙特阿拉伯而言,在由於內部局勢仍然嚴重而無法繼續使用暴力,酷刑的所有投資和努力失敗之後,獲得世界輿論認可的問題也日益緊迫如果不考慮石油所賦予的經濟實力,則無法充分考慮其他國家。利雅得不能指望行使自己的軟實力,例如中國,這會使它淪為自卑和很少考慮的立場,特別是在西方國家方面。失去像特朗普這樣的盟友將使這種情況變得越來越重要,即使與以色列人一樣不舒服,與盡可能多的人建立關係也是如此。

サウジアラビアとイスラエルがどんどん近づいています

サウジ外交の戦略は、公式には認められていないが、現在彼の任務の終わりにあるイスラエル大統領と米国国務長官との首脳会談での賛成または潜在的な敗北を示すことができるでしょうか?現在非公式の同盟となっているイスラエルとサウジアラビアの間の接触は、とりわけ反イランの機能で知られていることはよく知られていますが、サウジの首都に歓迎されたイスラエルの国家主席の旅行は目新しいものです。イベントの信憑性を否定する合図が、アラブの政治家の間で、両国間の関係のさらなるステップとして理解できることを公式にすることへの恐れの存在を表しているとしても。アラビアはかなり明確な機密性を維持していますが、イスラエルでは、同様の理由で、同じ政府内でこのエピソードが好意的に受け取られていません。ネタニヤフは、彼の幹部の他のメンバーと公式に連絡を取りませんでした。政府は、その妥協の構成、航空旅行の分析に特化したサイトの分析のおかげですぐに特定されたアラビアへの旅行のために確かにしっかりしていませんでした。サウジアラビアにとって、1967年の国境内でのパレスチナ国家の誕生にイスラエルの承認を従属させるアラブリーグの合意への違反と恐れが一致する可能性がある場合、テルアビブにとって、ネタニヤフ大統領による予防策を垣間見ることができます。米国の新政権が承認しない可能性のある合意を予測するため。イスラエルとサウジアラビアの両方がトランプの再任を好んだことは周知の事実であり、確かに両国の利益と米国がこの地域でのイランの行動に反対した政治的ビジョンと一致していました。オバマが署名したように、テヘランに対する態度が変化し、イランの核取引が再確認された場合、新しいアメリカ大統領の意図と一致しないかもしれない利益の収束。現在の国務長官の存在でさえ、彼の任務の満了に組み込まれた場合にはあまり理解できないが、将来の米国の政策を破ることの予防的価値を与えたいように思われる。米国、イスラエル、サウジアラビアの間の将来の外交関係がより問題になる場合、トランプは、4年以内にホワイトハウスでの競争に復帰する可能性も考慮して、両国に彼の個人的な親密さを思い出させます。いずれにせよ、この会議を確認することは、事件がすべて否定されたとしても、新しいアメリカ政権の将来の政治的行動を複雑にしたいという意味を持ち、後天的な事実として、テルアビブと新大統領がいるリヤドとの間のますます緊密な関係を提示します彼が地域の構造に異なる方向性を与えたいのであれば、彼はイランとの対立の現在の潜在的な危険を弱めることができるように働かなければならないでしょう。イスラエルとサウジアラビアの間のリンクをさらに公開することは、テルアビブで機能しており、主要なスンニ指数とほぼ認定された関係を持ち、イスラムのこの部分の同盟国としての地位を示し、対話者の数を最大にするという二重の目的を持っていますパレスチナの質問の管理の範囲内で自宅で彼の利益を保護することが可能であると同時に、シーア人の策略に対して、したがってイランだけでなくヘズボラに対しても、地域レベルでスンニの利益のための信頼できるパートナーになることができますレバノン、シリアで、そしてイラクのスニスに対してあまりにも多くの力が得られました。テヘランに対する共通の利益に加えて、リヤドは、すべてスンニ地域内で繰り広げられる対立の中で、イスラム諸国におけるトルコの拡大主義政策の進展に反対するために、イスラエルへの近さを増す必要があります。サウジアラビアにとっては、暴力や拷問の継続的な使用には依然として深刻な内部状況のために失敗したすべての投資と努力の後に、世界の世論で認定を取得するというますます差し迫った問題もあります石油によって与えられる経済力が除外された場合、他の国の適切な考慮を可能にしない抑圧。リヤドは、例えば中国のように独自のソフトパワーの行使を期待することはできず、これは、特に西側諸国との関係において、それを劣った立場に追いやることになります。トランプのような同盟国を失うことは、たとえイスラエルのように不快であったとしても、できるだけ多くの主題との関係を確立するためにますます不可欠になるこの状況を悪化させるでしょう。

المملكة العربية السعودية وإسرائيل أقرب وأقرب

هل يمكن أن تشكل استراتيجية الدبلوماسية السعودية نقطة مؤيدة أو هزيمة محتملة في القمة ، غير معترف بها رسميًا ، مع الرئيس الإسرائيلي ووزيرة الخارجية الأمريكية ، الآن في نهاية ولايته؟ من المعروف أن الاتصالات ، التي أصبحت الآن تحالفاً غير رسمي ، بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية معروفة ، قبل كل شيء ، في وظيفة مناهضة لإيران ، لكن رحلة رئيس دولة إسرائيلي تم الترحيب به في العاصمة السعودية تمثل شيئاً جديداً. حتى لو كانت الإشارة إلى نفي صحة الحدث تمثل وجود خوف لا يزال قائما بين السياسيين العرب لجعل ما يمكن فهمه على أنه خطوة أخرى في العلاقات بين الدولتين رسميًا. بينما حافظت الجزيرة العربية على سرية صريحة إلى حد ما ، لم يتم الترحيب بالحادثة في إسرائيل داخل نفس الحكومة في السلطة ، لأسباب مماثلة. نتنياهو ، رسمياً ، لم يتواصل مع أعضاء السلطة التنفيذية الآخرين ، وهي حكومة بالتأكيد ليست صلبة بسبب تشكيلتها الوسطية ، الرحلة إلى الجزيرة العربية ، التي تم تحديدها على الفور ، بفضل تحليل المواقع المتخصصة في تحليل السفر الجوي. إذا كانت المخاوف بالنسبة للسعودية قد تتزامن مع عدم الامتثال لاتفاقيات جامعة الدول العربية ، التي تُخضع الاعتراف بإسرائيل لولادة دولة فلسطينية داخل حدود عام 1967 ، فبالنسبة لتل أبيب يمكننا أن نلمح مناورة وقائية من قبل الرئيس نتنياهو لتوقع الاتفاقات التي قد لا تصادق عليها الإدارة الأمريكية الجديدة. لا يخفى على أحد أن كلاً من إسرائيل والسعودية كانا يفضلان إعادة تعيين ترامب ، بما يتوافق بالتأكيد مع مصالح الدولتين والرؤية السياسية حيث تعارض الولايات المتحدة العمل الإيراني في المنطقة. تقارب في المصالح قد لا يتطابق مع نوايا الرئيس الأمريكي الجديد ، في حال تغير الموقف من طهران وإعادة التأكيد على الاتفاق النووي الإيراني كما وقعه أوباما. حتى وجود وزير الخارجية الحالي ، الذي لا يمكن فهمه تمامًا إذا تم تأطيره في انتهاء ولايته ، يبدو أنه يريد إعطاء قيمة وقائية للانفصال عن السياسة المستقبلية للولايات المتحدة. إذا كانت العلاقات الدبلوماسية المستقبلية بين الولايات المتحدة وإسرائيل والمملكة العربية السعودية أكثر إشكالية ، فإن ترامب يذكّر البلدين بقربه الشخصي ، أيضًا في ضوء احتمال عودة المنافسة في البيت الأبيض في غضون أربع سنوات. على أي حال ، فإن تأكيد هذا الاجتماع ، حتى مع كل إنكار للقضية ، له معنى الرغبة في تعقيد العمل السياسي المستقبلي للإدارة الأمريكية الجديدة ، حيث يقدم كحقيقة مكتسبة علاقة وثيقة بشكل متزايد بين تل أبيب والرياض والتي بناء عليها الرئيس الجديد. سيتعين عليه العمل ، إذا كان يريد إعطاء اتجاه مختلف للهياكل الإقليمية ، ليكون قادرًا على كبح الأخطار المحتملة الحالية للمواجهة مع إيران. إن جعل الارتباط بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية أكثر عمومية هو أمر وظيفي في تل أبيب للحصول على علاقة مصدق عليها تقريبًا مع الداعية السني الرائد ، لتقديم نفسها كحليف لهذا الجزء من الإسلام ، بهدف مزدوج هو الحصول على أكبر عدد من المحاورين من الممكن أن يحمي مصالحه في الداخل ضمن إدارة القضية الفلسطينية وأن يكون في الوقت نفسه شريكًا موثوقًا به لمصالح السنة على المستوى الإقليمي ضد مناورات الشيعة ، وبالتالي ليس فقط ضد إيران ، ولكن أيضًا ضد حزب الله. في لبنان وسوريا والكثير من القوة المكتسبة ضد السنة في العراق. بالنسبة للرياض ، فإن زيادة القرب من إسرائيل يتطلب ، بالإضافة إلى المصلحة المشتركة ضد طهران ، دعمها ضد تقدم السياسة التركية التوسعية في الدول الإسلامية ، في مواجهة تدور جميعها داخل المنطقة السنية. بالنسبة للمملكة العربية السعودية ، هناك أيضًا مشكلة ملحة بشكل متزايد تتمثل في الحصول على الاعتماد لدى الرأي العام العالمي ، بعد كل الاستثمارات والجهود التي فشلت بسبب الوضع الداخلي الذي لا يزال خطيرًا للغاية لاستمرار استخدام العنف والتعذيب. والقمع ، الذي لا يسمح بالاعتبار الكافي للدول الأخرى ، إذا تم استبعاد القوة الاقتصادية التي يمنحها النفط. لا يمكن للرياض الاعتماد على ممارسة قوتها الناعمة ، مثل الصين على سبيل المثال ، وهذا ينزلها إلى موقع أدنى وقليل من الاعتبار ، خاصة فيما يتعلق بالدول الغربية. ستؤدي خسارة حليف مثل ترامب إلى تفاقم هذا الوضع ليصبح ضروريًا أكثر فأكثر لإقامة علاقات مع أكبر عدد ممكن من الأشخاص ، حتى لو كانت غير مريحة مثل إسرائيل.

Arabia Saudita ed Israele sempre più vicine

La strategia della diplomazia saudita può segnare un punto a favore o una potenziale sconfitta il vertice, non riconosciuto ufficialmente, con il presidente israeliano ed il Segretario di stato statunitense, ormai alla fine del suo mandato? Che i contatti, ormai divenuti una alleanza ufficiosa, tra Israele ed Arabia Saudita siano cosa nota è risaputo, soprattutto in funzione anti iraniana, tuttavia il viaggio di un capo di stato israeliano accolto nella capitale saudita rappresenta una novità; anche se il segnale di smentire la veridicità dell’evento rappresenta la presenza  di un timore ancora esistente tra i politici arabi a rendere ufficiale  quello che potrebbe essere inteso come un passo ulteriore nei rapporti tra i due stati. Se l’Arabia ha mantenuto una riservatezza abbastanza esplicita, in Israele l’episodio non è stato accolto in maniera favorevole all’interno dello stesso governo in carica, per ragioni analoghe. Netanyahu, ufficialmente non ha comunicato agli altri membri del suo esecutivo, un governo non certo saldo a causa della sua composizione di compromesso, il viaggio in Arabia, peraltro subito individuato, grazie all’analisi di siti specializzati nell’analisi degli spostamenti aerei. Se per l’Arabia Saudita i timori possono coincidere con il mancato rispetto degli accordi della Lega Araba, che subordinano il riconoscimento di Israele alla nascita di uno stato palestinese entro i confini del 1967, per Tel Aviv si può intravvedere una manovra preventiva del presidente Netanyahu per anticipare accordi che la nuova amministrazione americana potrebbe non avvallare. Non è un mistero che sia Israele, che l’Arabia Saudita, avrebbero preferito una riconferma di Trump, sicuramente allineato agli interessi dei due stati e di una visione politica dove gli USA contrastavano l’azione iraniana nella regione. Una convergenza di interessi che potrebbe non coincidere con le intenzioni del nuovo presidente americano, se l’atteggiamento verso Teheran dovesse cambiare e l’accordo sul nucleare iraniano dovesse essere riconfermato, secondo quanto firmato da Obama. Anche la presenza dell’attuale Segretario di stato, non molto comprensibile se inquadrata nella scadenza del suo mandato, sembra volere conferire un valore preventivo di rottura con la politica futura degli Stati Uniti. Se i futuri rapporti diplomatici tra USA, Israele ed Arabia Saudita saranno più problematici, Trump ricorda alle due nazioni la sua personale vicinanza, anche in vista di un possibile ritorno per la competizione alla Casa Bianca tra quattro anni. In ogni caso avvalorare questo incontro, anche con tutte le smentite del caso, ha il significato di volere complicare l’azione politica futura della nuova amministrazione americana, presentando come dato acquisito un rapporto sempre più stretto tra Tel Aviv e Riyad sul quale il nuovo presidente dovrà lavorare, se vorrà dare un indirizzo diverso agli assetti regionali, per potere smorzare gli attuali potenziali pericoli di un confronto con l’Iran. Rendere ancora più pubblico il legame tra Israele ed Arabia Saudita è funzionale a Tel Aviv ad avere un rapporto quasi certificato con il massimo esponente sunnita, per presentarsi come alleato di questa parte di islam, con il duplice intento di avere il più alto numero di interlocutori possibile per tutelare i suoi interessi in patria all’interno delle gestione della questione palestinese e, nel contempo, essere un partner affidabile per gli interessi sunniti a livello regionale contro le manovre degli sciiti, quindi non solo contro l’Iran, ma anche contro Hezbollah in Libano, la Siria ed il troppo potere guadagnato contro i sunniti in Iraq. Per Riyad aumentare la vicinanza con Israele serve, oltre all’interesse comune contro Teheran, avere un sostegno contro l’avanzata della politica espansionista turca nei paesi islamici, in un confronto che si gioca tutto all’interno dell’area sunnita. Per l’Arabia Saudita esiste anche un problema, sempre più pressante, di accreditarsi presso l’opinione pubblica mondiale, dopo tutti gli investimenti e gli sforzi andati falliti a causa di una situazione interna ancora troppo grave per il continuo ricorso alla violenza, alla tortura ed alla repressione, che non permettono una considerazione adeguata di fronte agli altri paesi, se si esclude la potenza economica data dal petrolio. Riyad non può contare sull’esercizio di un proprio soft power, come ad esempio la Cina, e ciò la relega in una posizione di inferiorità e di scarsa considerazione, soprattutto in relazione ai paesi occidentali. Perdere un alleato come Trump aggraverà questa situazione diventando sempre più essenziale allacciare rapporti con più soggetti possibili, anche se scomodi come Israele.