The umpteenth deal of an expired administration leaves heavy issues as a legacy to the new tenant of the White House and imposes a series of economic and political obligations on him, which may not be shared. The fourth Arab state that agrees to establish relations with Israel, thanks to American mediation, after the United Arab Emirates, Bahrain and Sudan is Morocco, which obtains the recognition of its sovereignty over Western Sahara, the former Spanish colony abandoned by Madrid in 1975. . To achieve diplomatic success with the United Arab Emirates, the US has undertaken to finance the Emirati army with a rearmament program costing 19,100 million euros, for Bahrain the cost is political to favor relations with the United Arab Emirates. Saudi Arabia, while for Sudan it is a commitment that concerns both aspects, being the promise, not yet materialized, to lift Washington’s sanctions against the African country, which had been inflicted to strike the previous dictatorial regime. For Rabat, the advantage is that sovereignty over Western Sahara is recognized, it does not matter if, for now, this recognition comes only from the United States, the only country in the international community to carry it out; Trump has spoken expressly that the solution of the Moroccan government is the only viable proposal in the search for a lasting peace process. This appreciation allows Morocco to overcome the 1991 agreements, signed with the Polisario Front at the United Nations, which provided for a referendum for the self-determination of the populations of Western Sahara. This could aggravate a crisis situation resumed on 12 November last, with a confrontation between the Moroccan army and independence activists, after twenty-nine years of truce. It should be remembered that Western Sahara is the largest non-independent territory on the planet and the self-proclaimed Sahrawi Arab Republic has the recognition of 76 nations and the African Union and holds observer status at the United Nations. It is understandable that Trump’s tactic aims to divide the African Union and leave Biden a serious responsibility, also because the decision in favor of Morocco interrupts a line that the US had long held good on the issue. If Biden decides to endorse Trump’s decision, it would go against American diplomatic circles on the contrary, a revocation of the recognition of Moroccan sovereignty over Western Sahara, would imply a cooling in relations between Rabat and Tel Aviv. The proof that uncertainty also reigns in Morocco, beyond the declarations of satisfaction, is that for now Rabat does not intend to open any diplomatic representation in Israel, as if to await the developments of the new American foreign policy. A further reason, then, is the attitude to have with the Palestinians, who immediately appeared very angry. Morocco immediately specified that it does not intend to change its favorable attitude on the solution of a territory and two states, incompatible with Netanyahu’s vision. The Israeli premier at the moment seems to be the real winner, bringing a new agreement with an Arab state as his personal victory, in a very difficult moment on the home front, where the country risks a fourth political election in a short time. Trump continues to play for himself, sacrificing US foreign policy for his own purposes in a moment of handover: what the outgoing president considers successful is the tactic of leaving a very difficult situation to manage for what will have to be politics democratic foreign exchange, with the attitude of several allied states potentially negative with the new president. The plan is broad and aims, first of all, to create a network of states linked to the old president in view of a possible reappointment in four years, leaving difficult situations for the new tenant of the White House, which presuppose the fact of leaving the decisions unchanged. existing, with the opposition of the Democratic Party, or vice versa to overturn them, but having to face the aversion of those who will have to suffer these contrary decisions. A trap that appears to have been created to delegitimize the new president either in front of foreign allies or in front of one’s own electorate. In conclusion, it must be remembered that Trump has not yet formally recognized the defeat and is threatening to lead the most important country in the world towards institutional chaos, which could have very serious repercussions for the whole world.
Autore: monitore internazionale
El acuerdo entre Marruecos e Israel amenaza la estabilidad del Sáhara Occidental y es otra trampa para Biden
El enésimo acuerdo de una administración vencida deja como legado importantes problemas al nuevo inquilino de la Casa Blanca e impone una serie de obligaciones económicas y políticas, que posiblemente no sean compartidas. El cuarto estado árabe que se compromete a establecer relaciones con Israel, gracias a la mediación estadounidense, tras los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Sudán es Marruecos, que obtiene el reconocimiento de su soberanía sobre el Sahara Occidental, la ex colonia española abandonada por Madrid en 1975. Para lograr el éxito diplomático con los Emiratos Árabes Unidos, EE.UU. se ha comprometido a financiar al ejército emiratí con un programa de rearme de 19.100 millones de euros, para Bahrein el costo es político para favorecer las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos. Arabia Saudita, mientras que para Sudán es un compromiso que concierne a ambos aspectos, siendo la promesa, aún no concretada, de levantar las sanciones de Washington contra el país africano, que se había impuesto para golpear al anterior régimen dictatorial. Para Rabat, la ventaja es que se reconoce la soberanía sobre el Sáhara Occidental, no importa si, por ahora, este reconocimiento viene solo de Estados Unidos, único país de la comunidad internacional que lo lleva a cabo; Trump ha hablado expresamente de que la solución del gobierno marroquí es la única propuesta viable en la búsqueda de un proceso de paz duradero. Este reconocimiento permite a Marruecos superar los acuerdos de 1991, firmados con el Frente Polisario en Naciones Unidas, que preveían un referéndum para la autodeterminación de las poblaciones del Sáhara Occidental. Esto podría agravar una situación de crisis reanudada el pasado 12 de noviembre, con un enfrentamiento entre el ejército marroquí y los independentistas, tras veintinueve años de tregua. Cabe recordar que el Sáhara Occidental es el territorio no independiente más grande del planeta y la autoproclamada República Árabe Saharaui tiene el reconocimiento de 76 naciones y la Unión Africana y ostenta la condición de observador en Naciones Unidas. Es comprensible que la táctica de Trump tenga como objetivo dividir a la Unión Africana y dejar a Biden una responsabilidad seria, también porque la decisión a favor de Marruecos interrumpe una línea que Estados Unidos había mantenido durante mucho tiempo sobre el tema. Si Biden decide respaldar la decisión de Trump, iría en contra de los círculos diplomáticos estadounidenses, por el contrario, una revocación del reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, implicaría un enfriamiento en las relaciones entre Rabat y Tel Aviv. La prueba de que la incertidumbre también reina en Marruecos, más allá de las declaraciones de satisfacción, es que por ahora Rabat no tiene intención de abrir ninguna representación diplomática en Israel, como si esperara los desarrollos de la nueva política exterior estadounidense. Una razón más, entonces, es la actitud que se debe tener con los palestinos, quienes inmediatamente parecieron muy enojados. Marruecos especificó de inmediato que no tiene la intención de cambiar su actitud favorable a la solución de un territorio y dos estados, incompatible con la visión de Netanyahu. El primer ministro israelí en este momento parece ser el verdadero ganador, trayendo un nuevo acuerdo con un estado árabe como su victoria personal, en un momento muy difícil en el frente interno, donde el país corre el riesgo de una cuarta elección política en poco tiempo. Trump sigue jugando por sí mismo, sacrificando la política exterior estadounidense para sus propios fines en un momento de traspaso: lo que el presidente saliente considera exitosa es la táctica de dejar una situación muy difícil de manejar para lo que tendrá que ser política. divisas democráticas, con la actitud de varios estados aliados potencialmente negativa con el nuevo presidente. El plan es amplio y apunta, en primer lugar, a crear una red de estados vinculados al antiguo presidente de cara a una posible reelección en cuatro años, dejando situaciones difíciles para el nuevo inquilino de la Casa Blanca, que presuponen el hecho de dejar inalteradas las decisiones. existiendo, con la oposición del Partido Demócrata, o viceversa para derrocarlos, pero teniendo que enfrentar la aversión de quienes tendrán que sufrir estas decisiones contrarias. Una trampa que parece haber sido creada a propósito para deslegitimar al nuevo presidente ya sea frente a aliados extranjeros o frente al propio electorado. En conclusión, hay que recordar que Trump aún no ha reconocido formalmente la derrota y amenaza con llevar al país más importante del mundo hacia un caos institucional, que podría tener repercusiones muy graves para todo el mundo.
Das Abkommen zwischen Marokko und Israel bedroht die Stabilität der Westsahara und ist eine weitere Falle für Biden
Der x-te Deal einer abgelaufenen Regierung hinterlässt dem neuen Mieter des Weißen Hauses schwere Probleme als Vermächtnis und legt ihm eine Reihe wirtschaftlicher und politischer Verpflichtungen auf, die möglicherweise nicht geteilt werden. Der vierte arabische Staat, der sich nach amerikanischer Vermittlung nach den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Sudan bereit erklärt, Beziehungen zu Israel aufzunehmen, ist Marokko, das die Anerkennung seiner Souveränität über die Westsahara erhält, die ehemalige spanische Kolonie, die 1975 von Madrid verlassen wurde. Um diplomatische Erfolge mit den Vereinigten Arabischen Emiraten zu erzielen, haben sich die USA verpflichtet, die emiratische Armee mit einem Wiederaufrüstungsprogramm zu finanzieren, das 19.100 Millionen Euro kostet. Für Bahrain sind die Kosten politisch, um die Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten zu fördern. Saudi-Arabien, während es für den Sudan eine Verpflichtung ist, die beide Aspekte betrifft, da es das noch nicht realisierte Versprechen ist, Washingtons Sanktionen gegen das afrikanische Land aufzuheben, das zum Streik gegen das vorherige diktatorische Regime verhängt worden war. Für Rabat besteht der Vorteil darin, dass die Souveränität über die Westsahara anerkannt wird. Es spielt keine Rolle, ob diese Anerkennung vorerst nur aus den Vereinigten Staaten stammt, dem einzigen Land in der internationalen Gemeinschaft, das sie ausführt. Trump hat ausdrücklich gesagt, dass die marokkanische Regierungslösung der einzig gangbare Vorschlag für die Suche nach einem dauerhaften Friedensprozess ist. Diese Wertschätzung ermöglicht es Marokko, die mit der Polisario-Front der Vereinten Nationen unterzeichneten Abkommen von 1991 zu überwinden, die ein Referendum zur Selbstbestimmung der Bevölkerung in der Westsahara vorsahen. Dies könnte eine Krisensituation verschlimmern, die am 12. November letzten Jahres mit einer Konfrontation zwischen der marokkanischen Armee und Unabhängigkeitsaktivisten nach 29 Jahren Waffenstillstand wieder aufgenommen wurde. Es sei daran erinnert, dass die Westsahara das größte nicht unabhängige Territorium der Welt ist und die selbsternannte Sahrawi Arab Republic die Anerkennung von 76 Nationen und der Afrikanischen Union hat und Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen hat. Es ist verständlich, dass Trumps Taktik darauf abzielt, die Afrikanische Union zu spalten und Biden eine ernsthafte Verantwortung zu überlassen, auch weil die Entscheidung zugunsten Marokkos eine Linie unterbricht, die die USA in dieser Frage seit langem vertreten hatten. Wenn Biden beschließt, Trumps Entscheidung zuzustimmen, würde dies im Gegenteil gegen amerikanische diplomatische Kreise verstoßen. Ein Widerruf der Anerkennung der marokkanischen Souveränität über die Westsahara würde eine Abkühlung der Beziehungen zwischen Rabat und Tel Aviv bedeuten. Der Beweis dafür, dass auch in Marokko über die Zufriedenheitserklärungen hinaus Unsicherheit herrscht, ist, dass Rabat vorerst keine diplomatische Vertretung in Israel eröffnen will, als ob er auf die Entwicklungen der neuen amerikanischen Außenpolitik warten möchte. Ein weiterer Grund ist die Haltung gegenüber den Palästinensern, die sofort sehr wütend wirkten. Marokko erklärte sofort, dass es nicht beabsichtige, seine positive Haltung zur Lösung eines Territoriums und zweier Staaten zu ändern, was mit Netanjahus Vision unvereinbar sei. Der israelische Ministerpräsident scheint im Moment der wahre Gewinner zu sein und bringt ein neues Abkommen mit einem arabischen Staat als seinen persönlichen Sieg in einem sehr schwierigen Moment an der Heimatfront, wo das Land in kurzer Zeit eine vierte politische Wahl riskiert. Trump spielt weiterhin für sich selbst und opfert die US-Außenpolitik in einem Moment der Übergabe für seine eigenen Zwecke: Was der scheidende Präsident für erfolgreich hält, ist die Taktik, eine sehr schwierige Situation für die Politik zu bewältigen demokratischer Devisenhandel, wobei die Haltung mehrerer verbündeter Staaten gegenüber dem neuen Präsidenten möglicherweise negativ ist. Der Plan ist weit gefasst und zielt zunächst darauf ab, im Hinblick auf eine mögliche Wiederernennung in vier Jahren ein Netzwerk von Staaten zu schaffen, die mit dem alten Präsidenten verbunden sind, und dem neuen Mieter des Weißen Hauses schwierige Situationen zu überlassen, die voraussetzen, dass die Entscheidungen unverändert bleiben. existieren, mit der Opposition der Demokratischen Partei oder umgekehrt, um sie zu stürzen, aber sich der Abneigung derer stellen zu müssen, die diese gegenteiligen Entscheidungen erleiden müssen. Eine Falle, die absichtlich geschaffen wurde, um den neuen Präsidenten entweder vor ausländischen Verbündeten oder vor den eigenen Wählern zu delegitimieren. Abschließend muss daran erinnert werden, dass Trump die Niederlage noch nicht offiziell anerkannt hat und droht, das wichtigste Land der Welt in ein institutionelles Chaos zu führen, das sehr schwerwiegende Auswirkungen auf die ganze Welt haben könnte.
L’accord entre le Maroc et Israël menace la stabilité du Sahara occidental et constitue un autre piège pour Biden
Le énième accord d’une administration expirée laisse de lourdes questions en héritage au nouveau locataire de la Maison Blanche et impose une série d’obligations économiques et politiques, qui ne peuvent être partagées. Le quatrième État arabe qui accepte d’établir des relations avec Israël, grâce à la médiation américaine, après les Émirats arabes unis, Bahreïn et le Soudan, est le Maroc, qui obtient la reconnaissance de sa souveraineté sur le Sahara occidental, l’ancienne colonie espagnole abandonnée par Madrid en 1975. Pour obtenir un succès diplomatique avec les Emirats Arabes Unis, les Etats-Unis se sont engagés à financer l’armée émiratie avec un programme de réarmement d’un coût de 19 100 millions d’euros, pour Bahreïn le coût est politique pour favoriser les relations avec les Emirats Arabes Unis. L’Arabie saoudite, tandis que pour le Soudan, c’est un engagement qui concerne les deux aspects, étant la promesse, non encore matérialisée, de lever les sanctions de Washington contre le pays africain, qui avaient été infligées pour frapper le précédent régime dictatorial. Pour Rabat, l’avantage est que la souveraineté sur le Sahara occidental est reconnue, peu importe si, pour l’instant, cette reconnaissance ne vient que des États-Unis, seul pays de la communauté internationale à la réaliser; Trump a déclaré expressément que la solution du gouvernement marocain est la seule proposition viable dans la recherche d’un processus de paix durable. Cette appréciation permet au Maroc de dépasser les accords de 1991, signés avec le Front Polisario aux Nations Unies, qui prévoyaient un référendum pour l’autodétermination des populations du Sahara occidental. Cela pourrait aggraver une situation de crise reprise le 12 novembre dernier, avec un affrontement entre l’armée marocaine et les militants indépendantistes, après vingt-neuf ans de trêve. Il ne faut pas oublier que le Sahara occidental est le plus grand territoire non indépendant de la planète et que la République arabe sahraouie autoproclamée a la reconnaissance de 76 nations et de l’Union africaine et détient le statut d’observateur auprès des Nations Unies. Il est compréhensible que la tactique de Trump vise à diviser l’Union africaine et à laisser à Biden une responsabilité sérieuse, également parce que la décision en faveur du Maroc interrompt une ligne que les États-Unis tenaient depuis longtemps sur la question. Si Biden décidait d’endosser la décision de Trump, cela irait à l’encontre des milieux diplomatiques américains au contraire, une révocation de la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, impliquerait un refroidissement des relations entre Rabat et Tel Aviv. La preuve que l’incertitude règne aussi au Maroc, au-delà des déclarations de satisfaction, c’est que pour l’instant Rabat n’a pas l’intention d’ouvrir une représentation diplomatique en Israël, comme pour attendre les développements de la nouvelle politique étrangère américaine. Une autre raison est donc l’attitude à avoir avec les Palestiniens, qui ont immédiatement semblé très en colère. Le Maroc a immédiatement précisé qu’il n’entendait pas changer son attitude favorable sur la solution d’un territoire et de deux États, incompatible avec la vision de Netanyahu. Le Premier ministre israélien semble pour le moment être le vrai gagnant, apportant un nouvel accord avec un État arabe comme victoire personnelle, dans un moment très difficile sur le front intérieur, où le pays risque une quatrième élection politique en peu de temps. Trump continue de jouer pour lui-même, sacrifiant la politique étrangère américaine à ses propres fins dans un moment de transfert: ce que le président sortant considère comme réussi, c’est la tactique consistant à laisser une situation très difficile à gérer pour ce qui devra être de la politique des changes démocratiques, avec l’attitude de plusieurs États alliés potentiellement négative vis-à-vis du nouveau président. Le plan est large et vise, tout d’abord, à créer un réseau d’États lié à l’ancien président en vue d’un éventuel reconduction dans quatre ans, laissant des situations difficiles au nouveau locataire de la Maison Blanche, ce qui suppose le fait de laisser les décisions inchangées. existant, avec l’opposition du Parti démocrate, ou vice versa pour les renverser, mais devant faire face à l’aversion de ceux qui devront subir ces décisions contraires. Un piège qui semble avoir été astucieusement créé pour délégitimer le nouveau président soit devant des alliés étrangers, soit devant son propre électorat. En conclusion, il faut se rappeler que Trump n’a pas encore officiellement reconnu la défaite et menace de conduire le pays le plus important du monde vers un chaos institutionnel, ce qui pourrait avoir des répercussions très graves pour le monde entier.
O acordo entre Marrocos e Israel ameaça a estabilidade do Saara Ocidental e é mais uma armadilha para Biden
O enésimo acordo de um governo expirado deixa pesadas questões como legado ao novo inquilino da Casa Branca e impõe uma série de obrigações econômicas e políticas, que podem não ser compartilhadas. O quarto estado árabe que concorda em estabelecer relações com Israel, graças à mediação americana, depois dos Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Sudão é o Marrocos, que obtém o reconhecimento de sua soberania sobre o Saara Ocidental, ex-colônia espanhola abandonada por Madri em 1975. Para alcançar o sucesso diplomático com os Emirados Árabes Unidos, os Estados Unidos se comprometeram a financiar o exército dos Emirados com um programa de rearmamento de 19,1 bilhões de euros, para o Bahrein o custo é político para favorecer as relações com os Emirados Árabes Unidos. A Arábia Saudita, enquanto para o Sudão é um compromisso que diz respeito a ambos os aspectos, sendo a promessa, ainda não concretizada, de levantar as sanções de Washington contra o país africano, que tinham sido infligidas para golpear o regime ditatorial anterior. Para Rabat, a vantagem é que a soberania sobre o Saara Ocidental é reconhecida, não importa se, por enquanto, esse reconhecimento vem apenas dos Estados Unidos, único país da comunidade internacional a cumpri-lo; Trump falou expressamente que a solução do governo marroquino é a única proposta viável na busca de um processo de paz duradouro. Esta apreciação permite a Marrocos ultrapassar os acordos de 1991, assinados com a Frente Polisario das Nações Unidas, que previam um referendo para a autodeterminação das populações do Sahara Ocidental. Isso pode agravar uma situação de crise retomada em 12 de novembro passado, com um confronto entre o exército marroquino e ativistas da independência, após vinte e nove anos de trégua. Recorde-se que o Sahara Ocidental é o maior território não independente do planeta e a autoproclamada República Árabe Saharaui tem o reconhecimento de 76 nações e da União Africana e detém estatuto de observador nas Nações Unidas. É compreensível que a tática de Trump vise dividir a União Africana e deixar a Biden uma séria responsabilidade, também porque a decisão a favor do Marrocos interrompe uma linha que os EUA há muito defendiam sobre o assunto. Se Biden decidir endossar a decisão de Trump, isso iria contra os círculos diplomáticos americanos, pelo contrário, uma revogação do reconhecimento da soberania marroquina sobre o Saara Ocidental, implicaria um esfriamento nas relações entre Rabat e Tel Aviv. A prova de que a incerteza também reina no Marrocos, para além das declarações de satisfação, é que por enquanto Rabat não pretende abrir nenhuma representação diplomática em Israel, como que à espera dos desdobramentos da nova política externa americana. Outra razão, então, é a atitude a ter com os palestinos, que imediatamente pareceram muito zangados. O Marrocos imediatamente especificou que não pretende mudar sua atitude favorável à solução de um território e dois Estados, incompatível com a visão de Netanyahu. O premiê israelense no momento parece ser o verdadeiro vencedor, trazendo um novo acordo com um estado árabe como sua vitória pessoal, em um momento muito difícil no front doméstico, onde o país arrisca uma quarta eleição política em pouco tempo. Trump continua jogando para si mesmo, sacrificando a política externa dos Estados Unidos para seus próprios propósitos em um momento de transferência: o que o presidente cessante considera bem sucedida é a tática de deixar uma situação muito difícil de administrar pelo que terá que ser política câmbio democrático, com atitude de vários estados aliados potencialmente negativa com o novo presidente. O plano é amplo e visa, em primeiro lugar, criar uma rede de estados ligados ao antigo presidente com vistas a uma possível recondução em quatro anos, deixando situações difíceis para o novo inquilino da Casa Branca, que pressupõem o fato de deixar as decisões inalteradas. existindo, com a oposição do Partido Democrata, ou vice-versa para derrubá-los, mas tendo que enfrentar a aversão daqueles que terão que sofrer essas decisões contrárias. Uma armadilha que parece ter sido criada para deslegitimar o novo presidente, seja diante dos aliados estrangeiros, seja diante do próprio eleitorado. Concluindo, é preciso lembrar que Trump ainda não reconheceu formalmente a derrota e ameaça conduzir o país mais importante do mundo ao caos institucional, o que pode ter repercussões muito graves para todo o mundo.
Соглашение между Марокко и Израилем угрожает стабильности Западной Сахары и является еще одной ловушкой для Байдена.
Уже десятая сделка истекшей администрации оставляет тяжелые проблемы в наследство новому арендатору Белого дома и налагает ряд экономических и политических обязательств, которые нельзя разделить. Четвертым арабским государством, согласившимся установить отношения с Израилем благодаря американскому посредничеству после Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна и Судана, является Марокко, получившее признание своего суверенитета над Западной Сахарой, бывшей испанской колонией, оставленной Мадридом в 1975 году. Чтобы добиться дипломатического успеха с Объединенными Арабскими Эмиратами, США обязались профинансировать эмиратскую армию с помощью программы перевооружения, стоимостью 19 100 миллионов евро, для Бахрейна – политическая цена в пользу отношений с Объединенными Арабскими Эмиратами. Саудовская Аравия, в то время как для Судана это обязательство, которое касается обоих аспектов, это обещание, которое еще не реализовано, отменить санкции Вашингтона против африканской страны, которые были наложены на предыдущий диктаторский режим. Для Рабата преимущество состоит в том, что суверенитет над Западной Сахарой признан, неважно, если на данный момент это признание исходит только от Соединенных Штатов, единственной страны в международном сообществе, которая его осуществляет; Трамп прямо заявил, что решение правительства Марокко – единственное жизнеспособное предложение в поисках прочного мирного процесса. Эта признательность позволяет Марокко преодолеть соглашения 1991 года, подписанные с Фронтом ПОЛИСАРИО при Организации Объединенных Наций, которые предусматривали референдум о самоопределении населения Западной Сахары. Это может усугубить кризисную ситуацию, возобновившуюся 12 ноября прошлого года в результате конфронтации между марокканской армией и борцами за независимость после двадцати девяти лет перемирия. Следует помнить, что Западная Сахара является самой большой несамостоятельной территорией на планете, а самопровозглашенная Сахарская Арабская Республика признана 76 странами и Африканским союзом и имеет статус наблюдателя при Организации Объединенных Наций. Понятно, что тактика Трампа направлена на разделение Африканского союза и возложение на Байдена серьезной ответственности еще и потому, что решение в пользу Марокко прерывает линию, которую США долгое время придерживались в этом вопросе. Если Байден решит поддержать решение Трампа, это будет противоречить американским дипломатическим кругам. Напротив, отмена признания суверенитета Марокко над Западной Сахарой будет означать охлаждение в отношениях между Рабатом и Тель-Авивом. Доказательством того, что в Марокко также царит неопределенность, помимо заявлений об удовлетворении, является то, что на данный момент Рабат не намерен открывать какое-либо дипломатическое представительство в Израиле, как будто ожидая развития новой американской внешней политики. Еще одна причина – это отношение к палестинцам, которые сразу же очень рассердились. Марокко сразу уточнило, что не намерено менять свое благоприятное отношение к решению проблемы территории и двух государств, несовместимое с видением Нетаньяху. В настоящий момент израильский премьер кажется настоящим победителем, принесшим новое соглашение с арабским государством в качестве своей личной победы в очень трудный момент на внутреннем фронте, когда страна рискует провести четвертые политические выборы за короткое время. Трамп продолжает играть на себя, жертвуя внешней политикой США ради своих собственных целей в момент передачи власти: уходящий президент считает успешной тактику ухода из очень сложной ситуации для управления тем, что должно быть политикой. демократический обмен валют, при этом отношение нескольких союзных государств к новому президенту потенциально негативно. План обширен и направлен, прежде всего, на создание сети государств, связанных со старым президентом с учетом возможного переназначения через четыре года, оставляя для нового арендатора Белого дома сложные ситуации, которые предполагают факт сохранения решений без изменений. существующие, с оппозицией Демократической партии, или наоборот, чтобы свергнуть их, но должны столкнуться с отвращением тех, кому придется терпеть эти противоположные решения. Ловушка, которая, похоже, была создана для делегитимации нового президента перед иностранными союзниками или перед собственным электоратом. В заключение следует помнить, что Трамп еще официально не признал поражение и угрожает привести самую важную страну в мире к институциональному хаосу, который может иметь очень серьезные последствия для всего мира.
摩洛哥和以色列之間的協議威脅到西撒哈拉的穩定，這是拜登的另一個陷阱
即將到期的政府的第十一筆交易給白宮的新租戶留下了沉重的問題，並給他施加了一系列經濟和政治義務，這是無法分擔的。在美國的調解下，在阿拉伯聯合酋長國，巴林和蘇丹之後的第四個同意與以色列建立關係的阿拉伯國家是摩洛哥，摩洛哥承認了對西撒哈拉的主權，西撒哈拉是1975年被馬德里放棄的前西班牙殖民地。為了在阿聯酋取得外交上的成功，美國承諾為阿聯酋軍隊提供191億歐元的重整計劃，這對巴林來說是政治上有利於與阿聯酋建立關係的政治費用。沙特阿拉伯對蘇丹的承諾涉及兩個方面，即尚未兌現的華盛頓解除對非洲國家的製裁的諾言，而製裁是為了打擊前獨裁政權而實施的。對於拉巴特來說，好處是擁有對西撒哈拉的主權，現在是否僅由美國承認這一主權並不重要，美國是國際社會上唯一實行這一主權的國家。特朗普明確表示，摩洛哥政府的解決方案是尋求持久和平進程的唯一可行建議。這種讚賞使摩洛哥能夠克服在聯合國與波利薩里奧陣線簽署的1991年協定，該協定規定了對西撒哈拉人口自決的全民投票。在停戰了29年之後，摩洛哥軍隊與獨立激進分子之間發生了對抗，這可能加劇了去年11月12日恢復的危機局勢。應當記住，西撒哈拉是地球上最大的非獨立領土，自稱為阿拉伯的撒哈拉共和國擁有76個國家和非洲聯盟的承認，並在聯合國享有觀察員地位。可以理解的是，特朗普的策略旨在分裂非洲聯盟並讓拜登承擔嚴重責任，這也是因為贊成摩洛哥的決定打斷了美國長期以來在此問題上保持良好立場的立場。如果拜登決定支持特朗普的決定，那將與美國外交界背道而馳，撤銷對摩洛哥對西撒哈拉主權的承認，將意味著拉巴特和特拉維夫之間的關係有所降溫。除了滿意聲明之外，摩洛哥還充滿不確定性的證據是，拉巴特目前不打算在以色列開設任何外交代表，就好像在等待美國新外交政策的發展一樣。那麼，另一個原因是對立即表現出非常憤怒的巴勒斯坦人的態度。摩洛哥立即指出，它不打算改變其對解決一個領土和兩個國家的態度，這與內塔尼亞胡的構想不符。此刻，以色列總理似乎是真正的贏家，他在阿拉伯國家在艱難的時刻，即在短時間內可能面臨第四次政治選舉的情況下，與阿拉伯國家達成了一項新協議，這是他個人的勝利。特朗普繼續扮演自己的角色，在移交之時出於自己的目的犧牲了美國的外交政策：即將卸任的總統認為成功的策略是，將一個非常困難的局面留給政治來處理民主的外國，幾個盟國的態度可能會對新總統產生負面影響。該計劃是廣泛的，其目的首先是建立一個與前總統有聯繫的州網絡，以考慮四年內可能的連任，使白宮的新房客面臨困難的局面，前提是要保持不變的決定。民主黨的反對派，或反之亦然，以推翻他們，但必鬚麵對那些不得不承受這些相反決定的人的反感。似乎是巧妙地製造了一個陷阱，以使新總統在外國盟友面前或在自己的選民面前實現合法化。總之，必須記住，特朗普尚未正式承認失敗，並威脅要帶領世界上最重要的國家邁向體制混亂，這可能對全世界產生嚴重影響。
モロッコとイスラエルの間の合意は西サハラの安定を脅かし、バイデンのもう一つの罠です
期限切れの政権の第十二の取引は、ホワイトハウスの新しいテナントへの遺産として重い問題を残し、共有されないかもしれない一連の経済的および政治的義務を課します。アラブ首長国連邦、バーレーン、スーダンに続いて、アメリカの調停のおかげでイスラエルとの関係を確立することに同意した4番目のアラブ国家はモロッコであり、1975年にマドリードによって放棄された旧スペイン植民地である西サハラに対する主権の承認を得ています。 。アラブ首長国連邦との外交的成功を達成するために、米国は19,100百万ユーロの再建プログラムで首長国軍に資金を提供することを約束した。バーレーンにとって、その費用はアラブ首長国連邦との関係を支持する政治的である。サウジアラビアは、スーダンにとっては両方の側面に関係するコミットメントですが、それはまだ実現されていないので、以前の独裁政権を攻撃するために課されたアフリカの国に対するワシントンの制裁を解除するという約束です。ラバトにとっての利点は、西サハラに対する主権が認められていることです。今のところ、この承認が国際社会で唯一実施されている国である米国によってのみ行われるかどうかは問題ではありません。トランプ氏は、モロッコ政府の解決策が、永続的な和平プロセスを模索する上で唯一実行可能な提案であると明確に述べています。この感謝により、モロッコは、サハラ西部の人口の自己決定のためのレファレンダムを提供した、国連のポリサリオ戦線と署名された1991年の合意を克服することができます。これは、昨年11月12日以降再開された危機的状況を悪化させる可能性があり、29年間の休戦の後、モロッコ軍と独立活動家の間で対立が起こった。西サハラは地球上で最大の非独立地域であり、自称サーラウィアラブ共和国は76か国とアフリカ連合を認めており、国連でオブザーバーの地位を保持していることを忘れてはなりません。トランプの戦術がアフリカ連合を分割し、バイデンに重大な責任を残すことを目的としていることは理解できます。これは、モロッコを支持する決定が、米国がこの問題に関して長い間保持していた方針を妨害するためでもあります。バイデンがトランプの決定を支持することを決定した場合、それはアメリカの外交界に反対し、逆に、西サハラに対するモロッコの主権の承認の取り消しは、ラバトとテルアビブの間の関係の冷え込みを意味します。満足の宣言を超えて、不確実性がモロッコでも支配しているという証拠は、ラバトが新しいアメリカの外交政策の進展を待っているかのように、今のところイスラエルに外交代表を開くつもりはないということです。それで、さらなる理由は、すぐに非常に怒っているように見えたパレスチナ人との態度です。モロッコはすぐに、ネタニヤフのビジョンと矛盾する、領土と2つの州の解決に対する有利な態度を変えるつもりはないと述べた。現時点でのイスラエルの首相は真の勝者のようであり、アラブ国家との個人的な勝利として新たな合意をもたらしました。ホームフロントでは非常に困難な瞬間であり、国は短期間で4回目の政治選挙の危険にさらされています。トランプは引き継ぎの瞬間に彼自身の目的のために米国の外交政策を犠牲にして、彼自身のためにプレーし続けます：退任する大統領が成功したと考えるのは、政治でなければならないことを管理するために非常に困難な状況を残す戦術です。いくつかの同盟国の態度が新大統領に対して潜在的に否定的である民主的な外国。計画は広範であり、まず第一に、4年後の再任の可能性を考慮して、旧大統領にリンクされた州のネットワークを構築し、ホワイトハウスの新しいテナントに困難な状況を残し、決定を変更しないという事実を前提としています。民主党の反対、またはその逆で彼らを覆すために存在するが、これらの反対の決定に苦しむ必要がある人々の嫌悪に直面しなければならない。外国の同盟国の前または自分の有権者の前で新大統領を非合法化するために巧みに作成されたように見える罠。結論として、トランプはまだ正式に敗北を認識しておらず、世界で最も重要な国を制度的混乱に導くと脅迫していることを覚えておく必要があります。これは全世界に非常に深刻な影響を与える可能性があります。
الاتفاق بين المغرب وإسرائيل يهدد استقرار الصحراء الغربية ويشكل فخاً آخر لبايدن
تترك الاتفاقية العديدة لإدارة منتهية الصلاحية قضايا ثقيلة في الإرث للمستأجر الجديد للبيت الأبيض وتفرض عليه سلسلة من الالتزامات الاقتصادية والسياسية ، والتي قد لا يتم تقاسمها. رابع دولة عربية توافق على إقامة علاقات مع إسرائيل ، بفضل الوساطة الأمريكية ، بعد الإمارات والبحرين والسودان هي المغرب ، التي حصلت على الاعتراف بسيادتها على الصحراء الغربية ، المستعمرة الإسبانية السابقة التي تخلت عنها مدريد عام 1975. ولتحقيق النجاح الدبلوماسي مع الإمارات العربية المتحدة ، تعهدت الولايات المتحدة بتمويل الجيش الإماراتي ببرنامج إعادة تسليح يكلف 19100 مليون يورو ، أما بالنسبة للبحرين ، فإن التكلفة سياسية لصالح العلاقات مع الإمارات العربية المتحدة. السعودية ، أما بالنسبة للسودان ، فهو التزام يخص كلا الجانبين ، فهو الوعد ، الذي لم يتحقق بعد ، برفع عقوبات واشنطن ضد الدولة الإفريقية ، التي فرضت لضرب النظام الديكتاتوري السابق. بالنسبة للرباط ، الميزة هي أن السيادة على الصحراء الغربية معترف بها ، ولا يهم إذا كان هذا الاعتراف ، في الوقت الحالي ، يأتي فقط من الولايات المتحدة ، الدولة الوحيدة في المجتمع الدولي التي تنفذ ذلك ؛ لقد تحدث ترامب صراحة أن حل الحكومة المغربية هو الاقتراح الوحيد القابل للتطبيق في البحث عن عملية سلام دائم. ويسمح هذا التقدير للمغرب بالتغلب على اتفاقات 1991 ، الموقعة مع جبهة البوليساريو في الأمم المتحدة ، والتي نصت على إجراء استفتاء لتقرير مصير سكان الصحراء الغربية. وقد يؤدي ذلك إلى تفاقم حالة الأزمة التي استؤنفت في 12 نوفمبر الماضي ، مع مواجهة بين الجيش المغربي ونشطاء الاستقلال ، بعد تسعة وعشرين عامًا من الهدنة. يجب أن نتذكر أن الصحراء الغربية هي أكبر منطقة غير مستقلة على هذا الكوكب وأن الجمهورية العربية الصحراوية التي نصبت نفسها بنفسها تحظى باعتراف 76 دولة والاتحاد الأفريقي وتحمل صفة مراقب في الأمم المتحدة. من المفهوم أن تكتيك ترامب يهدف إلى تقسيم الاتحاد الأفريقي وترك مسؤولية جدية لبايدن ، وأيضًا لأن القرار لصالح المغرب يقطع الخط الذي طالما كانت الولايات المتحدة تؤمن به جيدًا بشأن هذه القضية. إذا قرر بايدن المصادقة على قرار ترامب ، فسوف يتعارض مع الدوائر الدبلوماسية الأمريكية ، بل على العكس من ذلك ، فإن إلغاء الاعتراف بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية ، يعني ضمناً فتوراً في العلاقات بين الرباط وتل أبيب. والدليل على أن عدم اليقين يسود المغرب أيضًا ، بخلاف تصريحات الرضا ، هو أن الرباط في الوقت الحالي لا تنوي فتح أي تمثيل دبلوماسي في إسرائيل ، وكأنها تنتظر تطورات السياسة الخارجية الأمريكية الجديدة. سبب آخر ، إذن ، هو الموقف من الفلسطينيين ، الذين ظهروا على الفور غاضبين للغاية. حدد المغرب على الفور أنه لا ينوي تغيير موقفه الإيجابي من حل إقليم ودولتين ، بما يتعارض مع رؤية نتنياهو. يبدو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي في الوقت الحالي هو الفائز الحقيقي ، حيث جلب اتفاقًا جديدًا مع دولة عربية كنصر شخصي له ، في لحظة صعبة للغاية على الجبهة الداخلية ، حيث تخاطر الدولة بإجراء انتخابات سياسية رابعة في وقت قصير. يواصل ترامب اللعب لنفسه ، والتضحية بالسياسة الخارجية الأمريكية لتحقيق أغراضه الخاصة في لحظة تسليم السلطة: ما يعتبره الرئيس المنتهية ولايته ناجحًا هو تكتيك ترك موقف صعب للغاية لإدارته لما يجب أن يكون سياسيًا الصرف الأجنبي الديمقراطي ، مع موقف العديد من الدول المتحالفة من المحتمل أن يكون سلبيا مع الرئيس الجديد. الخطة واسعة النطاق وتهدف ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى إنشاء شبكة من الدول المرتبطة بالرئيس القديم في ضوء إمكانية إعادة التعيين في غضون أربع سنوات ، مما يترك المواقف الصعبة للمستأجر الجديد في البيت الأبيض ، والتي تفترض مسبقًا حقيقة ترك القرارات دون تغيير. القائمة ، مع معارضة الحزب الديمقراطي ، أو العكس لقلبها ، ولكن مع الاضطرار إلى مواجهة نفور أولئك الذين سيتحملون هذه القرارات المعاكسة. فخ يبدو أنه تم إنشاؤه لنزع الشرعية عن الرئيس الجديد إما أمام الحلفاء الأجانب أو أمام جمهور الناخبين. في الختام ، يجب أن نتذكر أن ترامب لم يعترف رسميًا بالهزيمة بعد ويهدد بقيادة الدولة الأهم في العالم نحو الفوضى المؤسسية ، والتي قد يكون لها تداعيات خطيرة للغاية على العالم بأسره.
L’accordo tra Marocco ed Israele minaccia la stabilità del Sahara occidentale ed è una trappola per Biden
L’ennesimo accordo di una amministrazione scaduta, lascia pesanti questioni in eredità al nuovo inquilino della Casa Bianca e gli impone una serie di obblighi economici e politici, che potrebbero non essere condivisi. Il quarto stato arabo che accetta di stabilire rapporti con Israele, grazie alla mediazione americana, dopo Emirati Arabi Uniti, Bahrain e Sudan è il Marocco, che ottiene il riconoscimento della propria sovranità sul Sahara occidentale, l’ex colonia spagnola abbandonata da Madrid nel 1975. Per raggiungere il successo diplomatico con gli Emirati Arabi Uniti, gli USA si sono impegnati a finanziare l’esercito emiratino con un programma di riarmo del costo di 19.100 milioni di euro, per il Bahrain il costo è politico per favorire i rapporti con l’Arabia Saudita, mentre per il Sudan si tratta di un impegno che riguarda entrambi gli aspetti, trattandosi della promessa, non ancora concretizzata, di revocare le sanzioni di Washington verso il paese africano, che erano state inflitte per colpire il precedente regime dittatoriale. Per Rabat il vantaggio è quello di vedersi riconosciuta la sovranità sul Sahara occidentale, poco importa se, per ora, questo riconoscimento avviene solo dagli Stati Uniti, unico paese della comunità internazionale ad effettuarlo; Trump ha parlato espressamente come la soluzione del governo del Marocco sia l’unica proposta percorribile nell’ambito della ricerca di un processo di pace duraturo. Questo apprezzamento consente al Marocco di superare gli accordi del 1991, firmati con il Fronte Polisario presso le Nazioni Unite, che prevedevano un referendum per l’autodeterminazione delle popolazioni del Sahara occidentale. Ciò potrebbe aggravare una situazione di crisi ripresa dallo scorso 12 novembre, con un confronto tra l’esercito marocchino e gli attivisti per l’indipendenza, dopo ventinove anni di tregua. Occorre ricordare che il Sahara occidentale è il territorio non indipendente più grande del pianeta e la autoproclamata Repubblica araba Sahrawi ha il riconoscimento di 76 nazioni e dell’Unione Africana e detiene lo status di osservatore alle Nazioni Unite. Si comprende come la tattica di Trump miri a dividere l’Unione Africana e lasciare a Biden una grave responsabilità, anche perché la decisione a favore del Marocco interrompe una linea che gli USA mantenevano da tempo bei confronti della questione. Se Biden decidesse di avvallare la decisione di Trump andrebbe contro agli ambienti diplomatici americani al contrario una revoca del riconoscimento della sovranità marocchina sul Sahara occidentale, implicherebbe un raffreddamento nei rapporti tra Rabat e Tel Aviv. La prova che l’incertezza regni anche in Marocco, aldilà delle dichiarazioni di soddisfazione, è che per ora Rabat non intende aprire alcuna rappresentanza diplomatica in Israele, quasi ad attendere gli sviluppi della nuova politica estera americana. Una ragione ulteriore, poi, è l’atteggiamento da tenere con i palestinesi, apparsi da subito molto adirati. Il Marocco ha specificato da subito che non intende mutare il proprio atteggiamento favorevole sulla soluzione di un territorio e due stati, incompatibile con la visione di Netanyahu. Il premier israeliano al momento sembra essere il vero vincitore, portando un nuovo accordo con uno stato arabo come sua personale vittoria, in un momento molto difficile sul fronte interno, dove il paese rischia la quarta elezione politica in poco tempo. Trump continua a giocare per sé stesso, sacrificando per i propri scopi la politica estera statunitense in un momento di passaggio di consegne: quella che il presidente uscente ritiene vincente è la tattica di lasciare una situazione molto difficile da gestire per quella che dovrà essere la politica estera democratica, con l’atteggiamento di diversi stati alleati potenzialmente negativo con il nuovo presidente. Il disegno è ampio e mira, innanzitutto a creare una rete di stati legati al vecchio presidente in vista di una possibile ricandidatura tra quattro anni, lasciando situazioni di difficile soluzione per il nuovo inquilino della Casa Bianca, che presuppongono il fatto di lasciare inalterate le decisioni in essere, con la contrarietà del partito democratico, o viceversa di ribaltarle, ma dovendo affrontare l’avversione di chi dovrà subire queste decisioni contrarie. Un tranello che appare creato ad arte per delegittimare il nuovo presidente o di fronte agli alleati stranieri o di fronte al proprio elettorato. In conclusione bisogna ricordare che Trump non ha ancora formalmente riconosciuto la sconfitta e minaccia di portare il paese più importante del mondo verso un caos istituzionale, che potrebbe avere ripercussioni molto gravi per il mondo intero.