倫敦希望再次談判北愛爾蘭的規則

英國退歐規則涉及從北愛爾蘭邊境的貨物過境,由於它們產生的實際問題,在倫敦不受歡迎,這導致英國政府要求布魯塞爾改變這一規定。這位英國脫歐大臣在上議院發表講話時明確表示,北愛爾蘭已經與歐盟達成一致,有必要對協議進行重大修改。可能造成的並被視為可能對布魯塞爾構成威脅的製度狀況,可能是使用第 16 條的適用,這可以允許雙方退出已簽署的規則並規範整個退出。英國來自聯盟。一種可能對倫敦和布魯塞爾之間的關係產生可怕後果的可能性,其中包括各種可能的解決方案:從徹底分手到極不可能恢復談判。在雙方之間,雖然雙方都因可能中止費力達成的協議而損失很多,但由於缺乏共同的商業關係規則,英國似乎有更大的劣勢。如果英國大臣的意圖是威脅退出協議,給人的印像是這幾乎是一種絕望的舉動,表明倫敦無法管理自由簽署的局面;畢竟,歐洲的反應是人們普遍預期的:拒絕重新談判協議,認為這種解決方案是不可接受的,即使它願意尋求解決問題的方法。歐洲的立場似乎是善意的體現,但並不完全真實,因為展示實力可能有利於英國,相反,態度更加堅定,符合簽署的內容,但仍暴露出合作倫敦研究非創傷性解決方案。爭端的原因仍然是歐洲對進入北愛爾蘭邊境的貨物實施的管制,倫敦認為這是過度管制;然而,這種選擇是被迫的,以免對不再屬於聯盟的國家實施海關管制。倫敦可能低估了這些控制的實際困難,或者正是為了重新談判使用與聯盟唯一的陸地上的身體接觸而造成這些困難;甚至英國的解釋,為了尋求新的平衡,也為了幫助布魯塞爾保護自己的單一市場,顯得似是而非和可疑的。最有可能的解讀是,英國政府陷入了一種自己製造的局面,這種局面是無能和無恥的混合體,其目的是通過捷徑規避簽署的進入歐洲市場的規則,而且被“廣泛預見”。歐洲聯盟。需要作出的進一步評估是,對於最極端的民族主義者來說,關於北愛爾蘭的議定書是最敏感的問題,他們在鮑里斯·約翰遜的選民中佔很大比例,儘管英國議會獲得了多數票,但仍然是一個備受爭議的問題,成為保守黨資產的平衡因素。英國政府的困難必須考慮到能夠維持權力的所有組成部分,而英國退歐問題對於通過上次選舉獲得權力具有決定性意義:缺乏民族主義者最極端部分的支持可能會使脫歐計劃失效。倫敦首相的治理能力。在目前的情況下,對英國政府的判斷涉及不可靠性,因為它聲稱要重新談判剛剛簽署的規則,這些規則肯定不是歐洲強加的:又一次確認,儘管如此,英國退出歐洲,從長遠來看,只能對布魯塞爾有利,因為,在政治層面上,失去的人是一個不保證任何共享計劃空間的成員,代表了一個不能不應用的教訓其他方便的成員,如英國本身,將歐盟帶回其創始目標,擱置不以普遍方便為理由的強制包容性。