Die USA stehen kurz vor dem Wiedereintritt in das iranische Atomabkommen

Der iranische Atomvertrag, der 2015 vom Iran, der Europäischen Union, Deutschland und den ständigen Mitgliedern der Vereinten Nationen, den USA, China, Frankreich, England und Russland, unterzeichnet wurde, sollte die Verbreitung von Atomwaffen in der Islamischen Republik verhindern und garantieren Teheran weniger Druck durch die bereits von Washington verhängten Wirtschaftssanktionen. Mit der Wahl von Trump kehrten die USA ihr Verhalten um, indem sie die einseitige Aufgabe des Vertrags annahmen, was zur Wiedereinführung neuer Energie- und Finanzsanktionen gegen den Iran und gegen diejenigen führte, die Handelsbeziehungen mit Teheran unterhalten hätten. Die Änderung der amerikanischen Haltung, bedingt durch Trumps strategische Nähe zu Israel und Saudi-Arabien, war durch die sogenannte Maximaldruckstrategie gekennzeichnet, die nach Angaben des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten zur Beseitigung des Willens zu hätte führen müssen iranische Atomwaffen besitzen, durch eine strengere Sanktionspolitik. In Wirklichkeit hat Teheran, obwohl es aufgrund des Anstiegs der Inflation, der Abwertung seiner Währung und einer schweren Rezession, die durch die Haltung des Weißen Hauses verursacht wurde, einer besonders schweren Situation ausgesetzt war, eine Politik der Urananreicherung verfolgt und eine entwickelt Technologie, die, obwohl sie noch nicht zur Entstehung der Atombombe gelangen konnte, sowohl regional als auch global ernsthafte Besorgnis hervorgerufen hat. Das Scheitern der US-Strategie von Trump und seiner israelischen und saudischen Verbündeten beinhaltete auch die Erhöhung der Spannungen, die durch die Angriffe verursacht wurden, bei denen iranische Persönlichkeiten, die an Forschungsprogrammen zur Urananreicherung beteiligt waren, starben. Der neue amerikanische Präsident Biden hat direkt aus dem Wahlkampf in sein außenpolitisches Programm die Möglichkeit des Wiedereintritts der USA in das iranische Atomabkommen aufgenommen und die Folgen des Austritts, der zu einer internationalen Isolation der Vereinigten Staaten führte, negativ bewertet und in der größeren Prekarität der regionalen Bilanzen. Biden hat eine Änderung der präventiven Haltung der Iraner mit einer Verringerung der Nuklearaktivitäten gefordert, im Gegenzug hat der Iran eine erste Reduzierung der Sanktionen als konkretes Zeichen für gute Absichten für die Fortsetzung der Verhandlungen vorgeschlagen. Zu diesem Zweck wird auch die Wiederaufnahme des Dialogs zwischen iranischen Beamten und der Atomforschungsagentur von wesentlicher Bedeutung sein, um die Inspektion von Kernkraftwerken zu erleichtern. Zu diesem Zweck wird ab nächstem April eine Reihe von Sitzungen beginnen, um gemeinsam die Regeln für Inspektionen festzulegen. In der Zwischenzeit hat der iranische Präsident autonom beschlossen, die Operationen zur Anreicherung von Uran einzustellen, was dazu führte, dass der Misstrauensantrag einiger europäischer Länder gegen den Iran genau bei der Atomagentur zurückgezogen wurde. Die Anzeichen einer Entspannung scheinen auf die Möglichkeit einer praktischen Wiederaufnahme des Abkommens hinzudeuten, auch dank der Impulse des Handelns von Staaten wie Deutschland und Russland, die sich vorgenommen haben, die Situation vor Trumps Aufstieg ins Weiße Haus wiederherzustellen. Die positive Entwicklung konnte jedoch nur durch die Beständigkeit von Biden oder auf jeden Fall eines Demokraten im höchsten US-Büro garantiert werden. Wie durch Trumps absurdes Verhalten tatsächlich gezeigt wurde, hatte der einseitige Rücktritt vom Abkommen keine Sanktion zur Folge, für die dieser Rückzug durchgeführt wurde, was gegen die Unterschrift und die von ihm eingegangenen Verpflichtungen verstieß, ohne dass ein festgestellter Verstoß Teherans, sondern nur für eine andere politische Bewertung des Abkommens selbst. Diese Situation kann daher eine vierjährige Aufrechterhaltung der Vereinbarung garantieren, kann jedoch die mit Trump eingetretene Situation nicht verhindern. Trotz dieser Überlegungen, die auf jeden Fall berücksichtigt werden müssen, wird es in dieser Zeit notwendig sein, einen anderen Ansatz mit dem Iran zu bevorzugen, damit seine Wirtschaft wachsen kann, um die Schaffung eines Netzwerks von Beziehungen zu fördern diplomatisch und kommerziell, in der Lage, eine andere Sichtweise der Iraner auf die Atomwaffe zu garantieren. Wenn Teheran während dieses Zeitraums an der Achtung der Nichtverbreitung von Atomwaffen festhält, wird es eine ausreichende Glaubwürdigkeit erreichen, um selbst angesichts einer Wiederwahl von Trump oder einem seiner Emulatoren keinen einseitigen Rückzug zu provozieren. Während erhebliche Unterschiede und Kontraste in der Außenpolitik zum Westen bestehen bleiben, muss das Ziel, in einer so heiklen Region der Welt keine neue Atombombe zu haben, mit absoluter Priorität erreicht werden.