Durch die Stärkung ihrer Kontrolle in Nordsyrien will die Türkei ihren Einfluss auf die sunnitische Welt erhöhen

Die türkischen Streitkräfte sind seit 2016 in syrisches Territorium eingedrungen, ohne einen Krieg gegen Damaskus zu erklären, mit dem offiziellen Grund, sich den Milizen des Islamischen Staates zu widersetzen, die vermutlich von Ankara in einem Anti-Assad eingesetzt worden waren Funktion, mit Gründen, die auch auf die Opposition zwischen Schiiten und Sunniten zurückgeführt werden können. In Wirklichkeit wurde sofort klar, dass das Ziel darin bestand, die kurdische Gefahr an den türkischen Grenzen abzuwenden. Die Anwesenheit der Bewohner dieser Gebiete war bis zu diesem Zeitpunkt durch die Mehrheit der kurdischen Ethnien und durch die Anwesenheit der kurdischen Arbeiterpartei gekennzeichnet, einer Organisation, die nicht nur von Ankara, sondern auch von Brüssel und Washington als terroristisch angesehen wurde. Die Tatsache, dass die Kurden die vor Ort operierenden Truppen gegen den Islamischen Staat vertreten hatten, was es ermöglichte, westliche Soldaten nicht direkt vor Ort einzubeziehen, reichte nicht aus, um den Schutz der Amerikaner zu erlangen, die sie einem Bündnis opferten. so mit der Türkei, an der angesichts der jüngsten Entwicklungen der Erdogan-Präsidentschaft viele Zweifel an der tatsächlichen Chance bestehen. Auf jeden Fall sprechen die Daten der Vereinten Nationen von mehr als 150.000 Kurden, die gezwungen waren, ihr Land zu verlassen, seit die Aktionen der türkischen Armee zusammen mit der syrischen Nationalarmee, einer Gruppe islamistischer Milizen, die sich gegen das Assad-Regime im Jahr 2018 entwickelten, entwickelt wurden in den Gebieten nahe der Grenze zum Gebiet von Ankara. Die ethnische Zusammensetzung der syrischen Nationalarmee ist interessant, da sie zu etwa 90% aus Arabern und zu 10% aus Turkmenen besteht und perfekt in die türkische Strategie passt, die ursprüngliche kurdische Bevölkerung durch ethnische Gruppen zu ersetzen, die für Ankara günstiger sind ähnliche Praktiken wie Peking in Tibet und Xinjiang, wo die lokale Bevölkerung, die sich nicht in den Integrationsprozess integriert hat, durch Deportationen und erzwungene Umerziehungspraktiken durch die Han-chinesische ethnische Gruppe ersetzt wird; Darüber hinaus waren die Milizen der syrischen Nationalarmee nach Angaben verschiedener humanitärer Organisationen Kriegsverbrechen schuldig, einschließlich der Entführung kurdischer Beamter, die später in türkischen Gefängnissen landeten. Es sei daran erinnert, dass die türkischen Streitkräfte etwa 60% des syrischen Territoriums an der türkischen Grenze besetzen und die Ersetzung der Bevölkerung durch syrische Flüchtlinge arabischer Abstammung die logische Konsequenz der Strategie zur Sicherung ihrer südlichen Grenzen ist. ein Programm, das es Erdogan ermöglichte, interne politische Probleme wie die Wirtschaftskrise und den Protest gegen die Islamisierung der Gesellschaft zu überwinden, und der, wenn auch mit unterschiedlichen Nuancen, die Unterstützung sowohl der extremen Rechten in der Regierung als auch der Oppositionskräfte genoss. Aus internationaler Sicht wird die türkische Präsenz in verschiedenen Kreisen als Abschreckung gegen die Präsenz und das Handeln Russlands und der Schiiten angesehen, was im Wesentlichen ein stabilisierender Faktor in der Syrienfrage ist. Die Türkei hat sich nicht auf ein militärisches Engagement beschränkt, sondern enorme Summen in den Bau von Infrastrukturen wie Schulen und Krankenhäusern investiert und ein eigenes Stromnetz an das der besetzten Gebiete angeschlossen, während die im Umlauf befindliche Währung zur türkischen Lira geworden ist . Es sollte spezifiziert werden, dass die türkische Aktion auf verschiedene positive Meinungen stößt, die in die positiven Gefühle der panislamischen Aktion in Ankara gestellt werden müssen, die zunehmend mit Erdogans Projekt eines neuen osmanischen Kurses zusammenfällt, bei dem die Türkei im Mittelpunkt steht eines Systems jenseits seiner Grenzen, auf das es seinen Einfluss ausüben kann, auch als Alternative zum saudischen oder ägyptischen Prestige im selben sunnitischen Gebiet. Die nach internationalem Recht besetzten kurdischen Gebiete werden nicht in die effektive türkische Souveränität eintreten können, es ist jedoch vernünftig, sich eine Positionierung nach dem Vorbild des türkischen Teils von Zypern und Aserbaidschan vorzustellen, die im Bereich von liegen Einfluss von Ankara. Die Frage ist, inwieweit die Türkei bereit ist, diese Praktiken fortzusetzen, und inwieweit dies keinen Einfluss auf das Urteil über Ankaras Beibehaltung innerhalb des Atlantischen Bündnisses hat, dessen Ziele nun zu oft im Widerspruch zur Türkei stehen. Es bleibt die tiefgreifende negative Bewertung von Ankaras Verhalten gegenüber den Kurden als Beispiel für die Übertretung der Normen des Völkerrechts, für die früher oder später eine angemessene Sanktion auf allgemeiner Ebene gefunden werden muss.