大流行與恐怖主義

當前,世界上最大的擔憂集中在大流行的社會和經濟影響上,但注意力的關注點幾乎沒有集中在全球發展上,而有利於各個國家關注其各自的內部狀況:這是可以理解的願景,但是極端的限制,忽視並忽略了其他國際緊急情況,這些緊急情況的參與者準備利用這種疏忽將其變為自己的利益。毫無疑問,全球恐怖主義問題屬於這一系列,它似乎在兩個方向上發展了更多,只是明顯相反。這裡提到的是穆斯林的宗教恐怖主義,儘管伊斯蘭國和基地組織在當地遭受了挫敗,但它仍然能夠開拓新的空間,儘管現在有所減少,但它有望為伊斯蘭激進主義帶來有趣的發展。第二種緊急情況是種族主義恐怖主義的發展和鞏固,這要歸功於極右翼思想和運動的新傳播,這些思想常常經常被容忍,但由於職能原因也得到政府機構的支持。大流行性緊急情況已導致全球經濟形勢惡化,其全球影響的第一個影響是在全球範圍內對人權的關注減少:這個問題與反恐鬥爭密切相關,因為恰恰是該國的文化基礎尊重權利是防止伊斯蘭恐怖主義蔓延的首要政治和現實障礙,伊斯蘭恐怖主義的蔓延針對的是穆斯林信奉的廣大階層,特別是在西方,這些階層處於社會邊緣,遭受貧困社會和經濟包容。戰場從中東地區轉移到網絡空間,在這裡,由於招聘人員具有開發社交網絡的能力,pro義主義得到了增強,其結果是在世界各個角落創造了很高的招聘能力和潛在的動員能力。這些做法在南亞,東南亞,東非和南非,薩赫勒地區和乍得湖盆地特別成功。這些是位於國際或戰略貿易關鍵地區的領土,以管制潛在移民到全球最富裕地區的情況。由於這些原因,重要的是要使用文化工具來打擊網絡發展和激進主義的散文主義傳播的現象,這種文化工具能夠使人們理解構成暴力信息基礎的基本錯誤,但與實際的幫助做法有關;正是由於大流行導致經濟發展受壓,這第二點才更難以實施:這需要在超國家一級進行協調一致的努力,並需要在多邊框架內達成若干國家的同意;聯合國各辦事處也承認打擊恐怖主義的必要性。但是,這種大流行也有利於發展仍在繼續發展的趨勢,即右翼極端主義,並已經能夠發展出諸如健康否定之類的問題,與拒絕國家製定的健康預防措施有關,傳達了危機嚴重考驗了整個社會部門的憤怒,沒有足夠的經濟支持。同樣基於種族問題的右翼極端主義已經或多或少地得到了國家機構的支持,就像美國或歐洲國家所發生的那樣,在美國或歐洲國家,自由殺戮法有利於剝奪公民,政治和表達權。 ,為西方民主國家的一種pro教活動創造了條件。必須注意這種卑鄙的恐怖主義,這種恐怖主義經常讚賞中國為確保就業和福祉換取權利的做法,因為這恰恰構成了威脅西方思想基礎的原因。無疑,主要的緊急情況是極右翼團體的活動所表現出來的,這些極右翼團體經常被主權和民族主義政黨和運動半掩飾,在這些極端主義中承認他們的選舉儲備。這類恐怖主義與伊斯蘭激進主義在使用新技術並利用新技術用於自己的遺體化方面有著共同的基礎:這一問題在議程上提出了一種規範社交媒體的方式,但又不侵犯審查制度。

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.