歐盟與中國達成重新平衡貿易關係的協議

在與退出英國的談判同時,歐盟與中國進行了同樣複雜的談判,其持續時間甚至長於與倫敦的談判。實際上,七年後,布魯塞爾和北京已經達成了一項重新平衡其貿易關係的協議,到目前為止,該協議偏向於中國人。談判的結束將最終使歐洲公司能夠進入廣闊的中國市場,同時消除中國官僚騷擾歐洲投資者的歧視性做法。該協議著重於三個要點:北京的承諾保證了向中國公司提供的國家補貼的透明度更高,有利於競爭公平的更大條件,這是中國機構採取不同方法來保證其條件的方向。本地公司與歐洲公司之間的均等性,以及最終技術轉讓速度的放緩,直到現在,這一直是中國生產體系的優勢之一。毫無疑問,這項協議不能完全解決與中國生產世界的關係問題,但它代表了雙邊關係的進步,即使七年後的結果似乎低於預期,也無法彌補這次在世界範圍內恰好造成的差距。北京的優勢;但是,進入像中國這樣的巨大市場,特別是當中國政府的經濟和金融政策希望偏向內部市場時,從絕對意義上來說,這是一個非常重要的機會,無論是在未來還是在未來當前的經濟困難時刻。具體而言,中國向雲服務,金融,私人醫療保健以及環境和運輸服務等競爭領域開放,這些完全由本地公司保留;該協議還為製造業打開了新的前景,佔歐洲在華投資總額的50%以上;同樣在汽車領域,由於電力牽引,該領域可帶來豐厚的發展利潤,而逐步取消建立混合公司的義務將帶來新的機遇:歐洲在中國的投資佔該領域的28%。因此,注定要隨著新法規的增長而增長。更具爭議性的是歐盟委員會從中國那裡獲得的關於更加尊重環境,尤其是關於勞工權利的真實申請:過去,北京已經致力於解決這些問題,但是沒有遵守諾言。日期;這次,在對歐洲的放心中,中華人民共和國已承諾儘管逐步通過了國際勞工組織的所有公約,但這個問題對於與歐盟達成協議應該具有決定性的意義。中國的經濟超級大國,無論從道德角度還是從純粹的經濟優勢,都為進入勞動世界建立了一個公平的競爭環境,這是經濟進程的決定性組成部分。這些考慮為與中國達成協議的便利性開闢了複雜的理由:確立了在2022年法國擔任法國總統期間,將對與中國的關係進行廣泛的評估,對於習近平政權所進行的鎮壓仍存有廣泛的疑問。在香港錦屏,反對維吾爾族,西藏人民和內部反對派,包括對新聞工作者和人權活動家的迫害。在歐洲機構內部,並非所有人都讚成這項協議,例如,歐洲議會對華關係主席將條約定義為戰略錯誤,歐洲主要盟友美國對此表示關注;如果對經濟而言,該協議可以被視為一個機會,那麼在更籠統的評價中,不能說該條約所規定的國家是獨裁國家,它在經濟和政治上都具有一切利益。 ,以與世界上最大的市場建立越來越牢固的關係,並試圖越來越多地滲透到歐洲社會。許多公司統治階層都羨慕中國模式,這構成了北京的力量,相反,北京應該被激發,尤其是藉助經濟槓桿來接近西方價值觀:而不是相反。