خلف المواجهة بين فرنسا وتركيا

وتهدد قضية الرسوم الكاريكاتورية عن محمد بإشعال نوع من حرب الدين والحضارة ، التي تخفي مع ذلك مواجهة جيوسياسية تتجاوز العلاقة الثنائية القطبية بين فرنسا وتركيا ، لكنها تنطوي على أسباب جيوسياسية ، المواجهة بين دول في نفس المنطقة. السنة ، وأخيراً وليس آخراً ، المشاكل الداخلية للدولة التركية. على الرغم من هذه التحليلات الضرورية ، إلا أنه من الضروري الإشارة إلى أنه لم يعرب أي بلد مسلم عن تضامنه مع الأستاذ الفرنسي الذي قطع رأسه متطرف شيشاني. ولا يمكن لهذا الاعتبار أن يؤدي إلى تأملات في الرغبة في التوجه نحو صدام ثقافي محتمل يهدف إلى استقطاب دعم الطبقات الشعبية في البلدان الإسلامية من أجل كسب التأييد ؛ استراتيجية تنطبق قبل كل شيء على تركيا التي تواجه صعوبات بسبب وضعها الاقتصادي الداخلي ، ولكنها مفيدة أيضًا لدول أخرى مثل باكستان أو العراق حيث تواجه الحكومات القائمة صعوبات مختلفة. الاستراتيجية مفيدة أيضًا في محاولة زعزعة استقرار الدولة الفرنسية من خلال تأجيج المعارضة اليمينية المتطرفة ، لكن هذا قد يكون له أيضًا تداعيات خطيرة على المؤمنين الإسلاميين على الأراضي الفرنسية. يجب أن تكون باريس حريصة للغاية على عدم الوقوع في هذا الفخ الذي من شأنه أن يقدم حججًا إضافية للجبهة الإسلامية. يجري تحالف غير مسبوق ضد فرنسا بين تركيا السنية وإيران الشيعية ، والتي يبدو أنها تريد استغلال الفرصة لوضع السعودية في مأزق. بين طهران والرياض أسباب التوترات معروفة وتشير إلى البحث عن السيادة بين الشيعة والسنة ، فيما تركز المواجهة بين تركيا والجزيرة العربية على المواجهة داخل الجانب السني. هنا أيضًا ، يعتبر الدين عنصرًا حاضرًا للغاية ، ولكن فقط لأنه وسيلة للهيمنة السياسية ، والتي تريد السياسة العثمانية في أنقرة استغلالها لتقويض التأثير الذي يتمتع به العرب كأوصياء على مكة. إذا كانت تركيا هي المفسر الرئيسي لمقاطعة المنتجات الفرنسية ، فإن المنتجات التركية تُقاطع بدقة من الرياض ، وإن كان ذلك بطريقة غير رسمية ، من أجل التحالف بين أنقرة وقطر. امتدت مقاطعة المنتجات التركية التي نفذتها العربية إلى دول أخرى قريبة من الرياض ، مما تسبب في مزيد من الصعوبات لاقتصاد أنقرة ، المتدهور بالفعل. على العكس من ذلك ، لا تمارس المملكة العربية السعودية مقاطعة للمنتجات الفرنسية على وجه التحديد بسبب الرغبة في عدم الظهور بمحاذاة تركيا وبالتالي التأكيد على بعدها. ينتحل أردوغان لنفسه حق الدفاع عن المسلمين الأوروبيين ، ويوسع الإرادة لحماية الأتراك في ألمانيا ، ولكن إذا كان في هذه الحالة الثانية نوعًا من الحماية المباشرة لأبناء وطنه ، بقصد أن يصبح بطلًا لمسلمي أوروبا ، المشروع أكثر طموحًا ويمكن أيضًا فهمه على أنه فرصة للتأثير على الاتحاد ، وهو أداة لمرافقة إدارة اللاجئين المسافرين على طريق البلقان. لكن هذا أثار مرة أخرى استياءً من أنقرة تجسد برسائل التقارب من ماكرون من ألمانيا وإيطاليا. على وجه التحديد ، تجري المواجهة بين أنقرة وباريس لاحتواء التقدم في مناطق نفوذ كل منهما: لقد عملت تركيا ، في الواقع ، على تعزيز التعاون السياسي والاقتصادي والعسكري مع الجزائر ومالي والنيجر وتونس ، وهي دول فرنسا. لطالما اعتبرته مجال عمله الحصري في السياسة الخارجية. وردت باريس على التدخل التركي بالوقوف إلى جانب قبرص واليونان ، هدف المناورات التركية في شرق البحر المتوسط ​​، وإرسال سفن عسكرية إلى المنطقة وزيادة إمداد أثينا بالسلاح. يساهم انتشار كل منهما في ليبيا جنبًا إلى جنب مع الفصائل المتصارعة في الحرب الأهلية في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا في المواجهة بين الجانبين. ومع ذلك ، لا تزال شخصية أردوغان تمثل خطرًا ، والذي يستحق المزيد من الاهتمام والالتزام من جانب فرنسا من جانب الاتحاد الأوروبي ، سواء من خلال الحلول الدبلوماسية أو بدعم عسكري ، وكذلك لحماية اليونان وقبرص ، أعضاء بروكسل. . قد يكون مسار العقوبات هو الأول الذي يتم تنفيذه لاحتواء الإجراء التركي ، على الرغم من الابتزاز المحتمل للمهاجرين إلى بروكسل. حتى من الانتخابات الأمريكية ، يجب أن تصل الإجابات حول الموقف التركي داخل الحلف الأطلسي والنوايا الحقيقية للإدارة التي ستتولى مهامها في البيت الأبيض ، إذا لم يكن هناك تغييرات مع ترامب ، فمن الممكن مع بايدن التركيز أكثر على الحلفاء. الأوروبيون وانخفاض التسامح تجاه القوى الخارجية ، مثل شراء الأسلحة من روسيا ، وهو ما ميز الموقف التركي منذ أن كان أردوغان رئيساً على أي حال ، فإن المواجهة بين أنقرة وباريس لها الكثير من الإمكانات السلبية التي يجب على جميع الأطراف احتوائها لمنع تصعيد الموقف.