非官方和官方的虛假信息

如果歐洲正在從大流行的緊急狀態中緩慢崛起,則通過網絡傳播的,來自其他國家的虛假信息傳播問題將繼續存在,並成為不穩定人口的不穩定因素。能夠過濾大量可用信息。從本質上說,這種現象可以分為兩個主要部分:第一個是非機構性的宣傳,它是通過公司的行動來正式表示的,而不是政府的表達,但是它們的工作卻對國家原產地機構起作用,儘管這些並沒有正式認可他們。相反,第二股恰好是指擔任機構職務並通過官方渠道從事虛假信息工作的角色。第一組包括首先是中國和俄羅斯的組織,它們進行真正的虛假宣傳運動,目的是影響和引導歐洲輿論對莫斯科和北京的有利規定。缺乏官方渠道激起了俄羅斯和中國政府的正式指控,因為這些消息被被指控是虛假消息的煽動者的高管正式忽視。除了打算在國際上提高其形像外,主要目的是通過偏愛最極端的立場來破壞民主辯論,從而擴大歐洲社會的分裂,歐洲社會的最大後果是主權的誕生和主權的產生。反歐洲主義,導致虛假宣傳活動產生了最重大的後果。畢竟,甚至在大流行之前,黑客的不間斷行動尤其是在選舉任命之際就已經發展起來,以使投票指向對非民主國家更有利的解決方案。大流行提供了一種更容易的方法來嘗試影響公眾輿論,尤其是在所謂的傳染病傳播的時間,方式和原因的真正責任方面。從這個意義上講,中國人的態度引起了人們對於感染源及其有效遏制的擔憂,尤其是在初期階段,這引起了北京政府的防禦態度,通常採取可疑的策略。這些行動必須以更廣泛的政策為框架,這些政策可被視為對實行民主命令的國家的真正敵對行為,因此可能對內部持不同意見的政權產生有害影響。企圖掩蓋動蕩的局面必須使那些成為歐洲聯盟成員的人在單個國家乃至整個國家都反映出試圖抵制它們的國家的真正忠誠。這必須在政治上和商業上都適用,因為與非忠誠國家達成越來越緊密的協議可以促進引入企圖破壞穩定的組織的工作。對於布魯塞爾,現在已經創造了在社區級別實施網絡防禦表格的條件,這需要更多的預算。與這些組織相比,必須從根本上進行預防,因為對於已經超過40歲的年齡組,幾乎不可能對互聯網用戶進行充分的教育,並且只能通過針對年齡較大的組進行認真的培訓來進行年輕人。然而,歐洲人口的平均年齡高,以及新聞識別稀缺的習慣,伴隨著在工作層面對新技術的日益推動使用,也促進了虛假和誤導性新聞的滲透。這種情況還助長了來自機構概況的虛假新聞,其中最引人注目的例子是美國總統特朗普和巴西總統博爾索納羅。互聯網用戶通常不會將個人意見與虛假新聞區分開,而最終只是意見而變成誤導性信息。這裡的主題是利用體制渠道在外國也引起反響。在某些方面,與這些操作的對比甚至更加困難,因為唯一可能的對比是確保官方的回應是相反的和守時的,並且能夠吸引相同的聽眾。在這些計劃上玩有關網絡的遊戲以及尋找信息失靈對策的遊戲。