利比亞衝突的最新演變

利比亞戰爭沒有停止的跡象。儘管埃及提議,作為造成衝突的一部分的政府休戰,但戰鬥仍在繼續,目前的局勢似乎對法維茲·塞拉吉和的黎波里政府有利。利比亞國民軍及其領導人哈利法·哈夫塔爾(Khalifa Haftar)逐漸失勢。實際上,埃及的企圖必須以利比亞衝突的邏輯為框架,這已成為一種代理戰爭,其背後隱藏著不同的利益,甚至高於直接參與的行為者。土耳其一直與的黎波里並列,一直在瘋狂搜尋以建立自己的地緣政治影響力和卡塔爾地區,這是為了抵制其對手在波斯灣的利益,同時為了支持利比亞國民軍,埃及,阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯。開羅的主要利益是在與埃及國家接壤的利比亞地區擴大霸權。但是的黎波里的進步阻礙了這一願望,為爭取時間而試圖停火的失敗嘗試證明了必須減少埃及的願望。利比亞承諾對西方國家,特別是意大利也將是一次失敗,因為能源問題以及利比亞是主要資金流向的大門,利比亞將在地中海的戰略地區看到其影響力減弱非法移民到歐洲,這在勒索方面可能是非常強大的力量,並且能夠影響歐洲聯盟國家之間現有的微妙平衡。特別觀察到的是土耳其,土耳其在埃爾多安(Erdogan)重建奧斯曼影響區的項目失敗之後,試圖在地中海發揮主要作用,使其具有與中部地區大國相關的地位。從歐洲的角度來看,土耳其的倡議似乎是危險的,因為首先,如果它與美國目前脫離地中海的邏輯聯繫在一起,那麼安卡拉將有機會在沒有華盛頓制衡的情況下發揮作用。應當記住,土耳其的政治和軍事行動的特點是濫用伊斯蘭原教旨主義者和激進分子,如敘利亞所見。同樣在利比亞,這些準軍事組織的存在構成了的黎波里政府的主要支持,這表明對歐洲投資的安全性以及在可能的移民流動管理方面的價值存在疑問。到目前為止,除了利比亞國民軍之外,在卡扎菲淪陷後倖存下來的軍事民兵已被擊敗,這是利比亞動蕩的主要原因。但是,為了更好地把握大局,還必須考慮美國和俄羅斯的作用;前者已經在奧巴馬任總統,然後是特朗普,這是它在外交政策中的延續而沒有任何變化,他更傾向於專注於在太平洋地區與中國作戰,只有新任總統才能通過扭轉局勢來扭轉這一趨勢。地中海在世界棋盤中的重要性。另一方面,莫斯科表明,它想填補美國人留下的空白,並繼續在已經從敘利亞實施的政策開始的地中海地區發揮作用。正是在普京和埃爾多安之間的相似之處,莫斯科和安卡拉之間的親密關係已被精確地揭示出來了,普京和埃爾多安的相似之處已準備好在利比亞土壤上複製自己,並劃分影響範圍,其主要目的是驅逐歐洲國家。因此,如果美國自願離開地中海的南部海岸,對歐洲人而言並非如此,以非統一政策為特徵的非現實政策是無法對利比亞的事實進行實際和政治管理,他們將是真正的失敗者,甚至埃及,阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯就是唯一的例子,它們證明自己的能力不及土耳其,顯示出其軍事和戰略劣勢,從而復制了敘利亞的失敗。但是,像第二次世界大戰以來那樣,阿拉伯國家有意像安卡拉那樣,增加其影響力,並且不會被驅逐出他們定居的地區,儘管運氣參差不齊,就像歐洲人那樣。歐洲聯盟的最大錯誤在於沒有交往第一人稱,而是僅憑即興和無效的措施,最重要的是,不能有一個共同的目標,也不能理解地中海南部海岸的駐軍必須是駐軍。將不惜一切代價維持下去,以保證大陸的能源保護並防止歐洲遭受移民勒索。