Factor desestabilizador de amenazas cibernéticas

Si entre las grandes potencias, al menos por el momento, la hipótesis de una guerra convencional parece evitada, la confrontación entre oponentes se desplaza a metodologías alternativas, ciertamente menos sangrientas, pero que, si se enmarcan en el contexto actual, pueden tener serias consecuencias. Más allá de las luchas groseras y comerciales, que también representan momentos de alta tensión, el tema de los ciberataques contra países extranjeros u organizaciones supranacionales es la verdadera emergencia actual de confrontación entre estados. Los ataques a instalaciones de salud y centros de investigación se han multiplicado con la reciente pandemia, principalmente para robar información sobre el progreso de la investigación de vacunas y medicamentos contra Covid 19. El alcance de estos ataques en los Estados Unidos podría poner en peligro el funcionamiento del Instalaciones sanitarias estadounidenses, por lo que entendemos la gran preocupación con la que se siguen estos casos. Estados Unidos ha acusado principalmente a los piratas informáticos chinos e iraníes de estos ataques repetidos, sin embargo, los peligros también provienen del personal ruso, como ya ha sucedido en los casos de competencia electoral. El reciente estallido de Angela Merkel contra la interferencia cibernética de Moscú ha demostrado cómo el comportamiento cibernético incorrecto puede dañar las actitudes positivas en países reales que son protagonistas de prácticas incorrectas. El problema también fue detectado por el Secretario de la Alianza Atlántica después de los repetidos casos de sabotaje informático, que la institución de Bruselas tuvo que sufrir y contra el cual tuvo que protegerse. Lo que surge es que si no hay una alianza formal y oficial contra los Estados Unidos, y en parte también contra sus aliados, la acción de Moscú, Pekín y Teherán parece moverse inequívocamente en el contexto de la guerra cibernética. La intención se hizo evidente especialmente con ocasión de las elecciones: la acción de los piratas informáticos promovió acciones para favorecer a los partidos soberanos y antisistema de manera funcional a intereses particulares, es decir, que tendían a dividir las alianzas supranacionales y facilitar el espacio de maniobra. movimientos que tienen la intención en su programa político de contener la influencia de las organizaciones supranacionales. El caso de repetidos intentos de boicotear a las partes a favor de una mayor integración europea y, por lo tanto, indirectamente a la propia Unión Europea, señala el plan para obtener una división de estados para tener una relación bilateral y, por lo tanto, con menos poder contractual, en comparación con los acuerdos. para ser estipulado con Bruselas, que es funcional en Moscú, pero no solo. El control de las redes de computadoras asume así un valor fundamental en un marco general donde el uso directo de armas ahora se ve como la última opción viable. El desarrollo tecnológico de la red 5G se convierte en el centro de esta reflexión, en la que China desarrolló grandes inversiones para vender y difundir su infraestructura al resto del mundo. Pero más allá de la simple construcción de equipos, debe hacerse una profunda reflexión sobre la voluntad china de transformar la red de Internet hacia parámetros nuevos, más estrictos y controlables en contraste abierto con los estándares de apertura, libertad y pluralismo, que han caracterizado el uso de la red. desde su concepción. El enfoque chino está condicionado por una visión que coincide con la visión política que tiene Beijing de las libertades y derechos individuales: a este respecto, la nueva red que China ha propuesto hasta ahora no ofrece las garantías del pluralismo actual, comprimido por el uso excesivo. de control y censura. Si estas condiciones se convirtieran en el estándar actual, los problemas de intrusiones de hackers serían superados por una especie de legalidad tecnológica dada por la nueva configuración de los parámetros de navegación. Ciertamente, esto podría ser tentador para otros gobiernos, incluso en el área occidental, pero el intercambio de un mayor control interno con la posibilidad de ser sometido, desde el punto de vista de TI, a una sola potencia debe hacer una profunda reflexión sobre la compra de tecnologías. construido para estar listo para configurarse de maneras específicas. Visto con esto en mente y con los muchos precedentes, la presión estadounidense para desarrollar su propio equipo para la red 5G y el intento de imponer el rechazo del equipo chino a sus aliados occidentales se puede compartir. Pero Europa debería ser capaz de desempeñar su propio papel independiente, también desde un punto de vista puramente constructivo, de la tecnología 5G y, sobre todo, ser capaz de imponer la voluntad de mantener los estándares actuales de libertad para usar Internet en todo el mundo.