L’action turque contre les Kurdes de Syrie contient des signaux ambigus de la politique internationale

Après la conquête du bastion kurde d’Afrin par les forces turques, nous devons faire quelques considérations sur l’avenir de ce conflit, qui se déroule dans l’indifférence absolue des pays occidentaux. Le premier point concerne la manière dont ce qui est considéré comme la deuxième armée de l’Alliance atlantique s’est déplacé en territoire étranger au mépris de toutes les règles du droit international: en ce moment la Turquie a annexé près de dix mille kilomètres carrés de territoire syrien . C’est un effet secondaire du conflit qui a lieu en Syrie et qui contient des éléments de développement potentiels, avec des répercussions évidentes sur les équilibres régionaux. Les modalités de comportement, envisagées d’un point de vue juridique, de la Turquie devraient être sanctionnées par des mesures diplomatiques, telles que des sanctions économiques et l’isolement international et la décadence de tout contact avec l’Union européenne. En effet, outre la violation du droit international susmentionnée, la Turquie a utilisé la force militaire contre une entité, le Kurde syrien, qui a été décisive pour la défaite de l’Etat islamique et à laquelle l’Occident devrait démontrer de façon tangible sa propre gratitude. Un autre élément, qui, s’il est prouvé, représentera une raison supplémentaire de l’éventuelle sanction de la Turquie, est l’utilisation contre les Kurdes de milices sunnites, déployées aux côtés de l’armée régulière d’Ankara. Selon les Kurdes, ces milices seraient reconnues comme appartenant à l’État islamique: il est entendu que si cela était vrai, cela prouverait l’implication de la Turquie dans l’utilisation de l’État islamique comme instrument, à la fois pour anéantir les Kurdes et pour vaincre La Syrie, utilisée depuis le début de l’entrée du califat dans la guerre. Même si nous voulons comprendre les raisons de l’Etat et les intérêts des relations internationales, la question est de savoir s’il existe toujours une opportunité politique et une commodité générale, d’avoir un lien quelconque avec le régime turc d’Erdogan. L’offensive turque, cependant, a lutté plus que prévu pour avoir raison de l’Afrin kurde et ce ralentissement inattendu pourrait affecter toutes les décisions d’Ankara de poursuivre les attaques sur la région de Kobané et, surtout, à l’est de la région kurde, l’un où l’armée américaine est présente. Sur la défaite kurde, il est nécessaire de considérer le sort des Kurdes, qui, bien que divisés en leur sein, risquent d’être abandonnés une fois de plus par l’Occident qui a contribué à divers conflits. Si une conscience négative des pays occidentaux devait naître au sein du mouvement kurde, la création de formes terroristes devrait être considérée comme possible pour attirer l’attention sur la question kurde: un problème évitable plaçant une attention adéquate au centre de l’agenda politique international. vers ce problème qui traîne depuis trop longtemps. Pendant ce temps, en plus des combattants, il y a encore un grand tribut de victimes parmi la population civile, qui selon les sources kurdes serait d’environ un millier de morts, alors que selon l’Observatoire des droits de l’homme, 285 morts en Syrie. Au contraire, selon les organisations humanitaires, 150 000 civils fuiraient la région. Faire des hypothèses sur l’avenir de ce conflit est difficile, car il y a encore trop de variables en jeu et les alliances et les contrariétés, à la fois entre différents pays et entre organisations sur le terrain, sont souvent confuses, rendant une image trop confuse à cause des intérêts, qui varient dans le temps et dans les espaces en question. Cependant, il n’est pas difficile d’émettre l’hypothèse d’une réponse terroriste des Kurdes sur le territoire turc, une solution qu’il vaudrait mieux ne pas mettre en place pour ne pas alimenter la spirale d’une violence quantitativement déjà trop étendue. Sur le plan militaire, l’hypothèse la plus probable, si la réponse occidentale est toujours absente, est un lien plus étroit entre les Kurdes syriens et le régime Assad, le seul qui ait exprimé son soutien à la cause kurde, pour des raisons évidentes d’intérêt de sa souveraineté sur le territoire de la Syrie et d’éviter l’ingérence turque à l’intérieur de ses frontières. Si ce lien devait se resserrer, les conséquences du cadre des alliances actuelles pourraient être vouées à subir des changements décisifs.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *