ロシアに対する米国制裁の可能性

米国ではロシア側に2つの考え方や行動があります。一方ので、理由はロシアの国の識別も、共産主義の代表として、バック冷戦にさかのぼり、そして伝統的な嫌悪感、それ米国の主な拮抗作るアメリカの民主主義の原則、拒否。この派閥ではプーチン大統領の政府は完全に民主主義と懸念して偉大な世界の大国としての役割にロシアをもたらすことを目指すプーチン、好ま成長ナショナリズムを見て気付かない民主党とさえ多くの共和党は、あります。この目標を達成するためには、ロシアは国際政治の中で降格しなければならなかったが、それは共産主義の崩壊後に落ちた。そうするために、プーチン大統領は、しばしば国際法や外国の国家主権に違反して、悪質な政策に頼らざるを得なかった。これらのポリシーを実装するには、シリアでアサドで起こったようにアクションが独裁者と並んで、技術戦と操作側を制限するために、兆候なしに軍の使用に頼ってきました。ロシアの目標の1つは、ソ連の影響力を回復させ、クリミア侵攻と東部ウクライナ問題を引き起こすことでした。国際的な有害な気候ではプーチン大統領の政敵によって、潜在的にモスクワの同盟国になる可能性が人々を奨励すると同時に、欠点をキャンペーン、最も先進的な技術的手段を使用して、実施されています。プーチン大統領は、相手を信用しようとした農業政策の中でオバマ氏が大統領になるまで急激モスクワのビジネスが減少している米国の主要な敵ロシア拡張主義と民主党と見られ、欧州連合(EU)は、そこにあります。ロシアの情報キャンペーンの利益を享受してきた人々は、極右のヨーロッパ人、欧州連合(EU)に反対する動き、おそらく同じトランプ大統領に残っている。アメリカの大物は、予測の意志と協力者の彼のサークルに対してホワイトハウスに昇っプーチン大統領によって支配ので、彼は、ロシアの賛成で、アメリカ側を表します。両首脳間の近接は、彼らの地政学的なビジョンによると、ある目的は、彼らの力の国際的な管理に障害を排除する方法の両方で、数回発生しました。このような観点から、両国が主要競争相手とみなしている欧州連合(EU)を弱めるためのプロジェクトは、同等に共有されている。しかし、外国の領土に化学兵器の使用のために、トランプは、国務省の助言に、彼は他のものの間で、提供して1991年の法則に従って制裁でロシアにヒットしなければならなかった、検査化学兵器の入手可能性を確認するために国際機関から90日後に:ロシアがこれらの査察を受けることを拒否すれば、制裁は増加する。モスクワがこれらの条項に適応しないと予測することは容易であり、両国間の緊張は高まるだけである。トランプは、このゲームでは、ほぼすべての彼の党とできないに対して、そのため、議会は対照的に、悪化する可能性がある、クレムリン、との関係を改善するために彼の意図について彼に従うことを願っています。社長と彼の党間のこの裂け目は、だけでなく、常に対戦相手としてロシアを感じるアメリカの機関で、すべての政治家としてのトランプの将来を決めることができますアメリカの国、内部で、ゲームをプレイすることができます。実質的に信頼性を低下させることができ、トランプのために嫌わと結論していないが、ロシア人、との関係が好む会長として選挙の調査の加速を予測することは容易なようです。あなたはトランプが複数の内部、特に米国では、大衆の支持を楽しんでいた場合には投与の最も重要なポストを占めている人たちと一般の政治と社会との関係は駅にホワイトハウスで行われる置換にもかかわらず、ますます問題であることを忘れてはいけません一番上にロシアに対する制裁の問題は、このイニシアチブによって驚いたように思われ、それに直面する準備ができていないと思われるトランプにとって非常に重要となる。

トランプの失敗したポリシー

もし、北朝鮮がトランプの戦術を脅かして結果を得たとしても、イランは同じように行かなかった。金正日(キム・ジョンウン)の約束は真実ではなく、北朝鮮は非核化を約束しなかったため、平壌でさえそうではなかった。テヘランはストレートすぐにレコードを入れていた:イランはアジアの国が経済的な観点から非常に困難な時期を通過しているものの、それはすでに原子力発電に署名した条約を再交渉することを拒否し、北朝鮮ではありません。ホワイトハウスの運営については、外交的敗北であり、アメリカの外交政策の失敗を発表する。トランプの作られた楽しさを持っていることの認識から、北朝鮮は、米国が、核条約から撤退一方的に国際彼らの信頼性の欠如を捨てます。米国の信頼性の影響は、歴史的な同盟国との関係を変えることで、さらに下降することになります。何作成されることはリスクが即興政策によって良いの規範の外に圧倒されるように北大西洋条約としての連結状況を、危険にさらす可能性が大西洋の両側の間で大きくなっ距離、です外交感覚。また、このトランプは、彼らがテヘランでビジネスをし続けるならば、米国で動作するように明示的に禁止して、これらの国の企業に直接圧力によって、そのdiktatに同意の署名を接着するために義務付けるする予定です。このパターンは、業務上の政治に自分自身を繰り返しているようだが、それでもこの分野で中国で生産反応は、先端が直接巨額の利益に中国の低人件費のおかげで生成米国企業を傷つけるので、難しいコントラストのようです。最も重要な例は、中国での収益を共有するために必要とされる、Appleに対するAppleの行動である。多くのアメリカ企業にとって、中国市場は国内市場後の第二の領域、さらに発展させたものであると彼らはワシントンと北京報復の願望との間に挟まれたときに彼らの反応がどうなるかを見るのは興味深いだろう。ドイツの自動車メーカーの意図は彼らの幹部を通じて、すでに資格、他の国の可能な入力のための危険にさらされ、アメリカの妥協しない、イランの市場を放棄するように思わ場合は、イランの問題に戻りますしたがって、単一の企業のイニシアチブではなく、公的立場は、米国の課税を拒否する。この意味で、トランプの望みに適応するために、米国の主要味方であるロンドン政権を拒否することが重要です。欧州連合(EU)は、イランとの商業契約を締結した企業を支援しようと、米国の代替であることを証明し、また国際レベルで、より信頼性が高いことが、署名した協定を尊重します。この時、ホワイトハウスは重要な同盟国の支援を収集することがありますが、ヨーロッパではより多くの限界、しかし、すべての上に、その政策は逆効果であると思われる、両腕の国際コートに、その経済的側面について。関係なく、常に得られる誘起利点の、全ての取引先に対して活性でなければならない貿易収支の推論は、例えば、入義務を負担されていないいくつかの製品を輸入の利便性から、また適用されるようですそれはどんな減衰することなく米大統領のビジョンを課すことが重要であり、それは考慮に入れビューと同盟国の役割を担う国際政治、。トランプは、加盟国はすぐに支払うために価格が必要になります必要とされていることアイソレーションは必ず低くなるとしません。唯一の希望は、今後の選挙で、すでにそれのアメリカ人が認識しています。

サウジアラビアとカナダの緊張

サウジアラビアとカナダとの外交関係の崩壊は、徐々に分断された西洋と不安定なバランスの中で新たな正面を開く。事実は、女性の性別に最も耐性のない国の一つに女性権利運動家の拘禁条件を尊重しないというカナダの批判を語っている。批判が真実であり、したがってサウジアラビアの主張は正当なものであるという強い可能性がある。他方、サウジ王家による政治的および市民的権利の尊重の程度は、安心しても確実にすることはできない。問題は、これらの批判が、カナダ大使の追放を裁くような反応を引き起こし、サウジ国家によってカナダへの貿易関係と投資をすべて停止した理由である。アラブ諸国に影響を与えた権力移行の目的の1つは、女性と限られたシーア派の少数民族に対する権利の付与を含めて、西洋の目に見える新しいイメージを確保することである。サウジアラビアの野心は、より厳格なスンニ派の方向性に左右されない近代的な地域力として認定されることになっています。 、外交レベルで、でも宗教的覇権のための戦争で、イランの力に対抗するように作用しながら、政治的にこの新しいイメージは、石油産業への代替案を作成するために、国内に新たな投資を誘致するのに役立ちます。米国トランプへのアプローチはまた、一部には理由のテヘランに対するホワイトハウスの制裁措置を求めているワシントンとリヤド間の優先関係を、支持しました。この文脈では、女性の権利をサポートする活動家の解放を支持して、西部の大臣からの批判は、世界の公衆の前で、サウジアラビア町の道の下の更新プロセスのデ正当の一種として認識されています。リヤドは、カナダの批評家が中断されない場合に備えて、アラビアが反対方向に行使できる国家の内政に明白に干渉していると話している。サウジアラビアがある上イエメン取り締まりの批判で慣用の行動リヤドは、当然、より苦いあったが、同じように重い批判は、同じ問題や関連分野に来たことを覚えておいてください。しかし、以前のいかなるケースでも、現在のものに匹敵する反応があった。サウジアラビアの懸念の一つは、あまりにも国家安全保障を損なうという名目の下で投獄されている人権侵害及びこれら活動家の弾圧の対象に、西側諸国によって制御することになるかもしれません。この事件に密接に関連しているのは、この外交破綻がどのように西側同盟内にあるかを考慮する必要がある。この時点でカナダと米国の関係が最善ではないという事実は、それがサウジアラビアの襲撃の原因となりうるか?重要なのは、サウジアラビアは金融流動性として多額の資本を有しているが、カナダへのサウジアラビアの投資水準は重要であるが、オタワの経済には影響しない。トランプの基準によって確かにカナダに対する訴訟は、現時点ではまったく不愉快ではないようです。シナリオは、しかし、より広範な寸法を有する:リヤドの報復は、他の国の権利を尊重するにはあまりにも慎重に他の西洋の民主主義国家からの苦情に対する警告、ことするのに役立ちます。現時点では、問題は依然として両国にとって最大の味方であるワシントンが明確かつ明確な立場を取らない限り、2つの州に限定されているという事実が残っている。トランプは、リヤド、新しい制裁の適用とイランを攻撃する際に気にしない好み、そうすることで権利の問題に何の位置を取りませんが、私たちの範囲を広げ、どのように整形するために西部の同盟から離脱成長を確立します今まで知られていた、彼らはイランと同盟イスラエルリヤドの重要性を好む地政学的なビジョンの利益のために、カナダの場合のように、経済的要因への連結残高を移動しています。印象は、たとえたとえカナダのような歴史的同盟国によって実行されたとしても、アメリカの沈黙が、特に関心のある名前のサウジアラビアの対応を生み出すことである。

トランプはイランまで開く

イランへの交渉の再開のためのトランプの提案は、テヘランに全面的な反応を引き起こした。穏健主義者にとっては、制裁を回避し、それによって経済に重大な困難をもたらす機会になるかもしれないが、控えめな側は、トランプの提案は米国なしでは考慮されるべきではないと考えている彼らは、ロシア、中国、フランス、イギリス、ドイツと一緒にオバマ原子力協定締結を検討するために戻ってくる。戦術トランプはアメリカの大統領取引制度の今典型的に適用されます。予期しない開口部を提供して少ないハードラインに移動した後、最初のステップとして、積極的に対話に取り組みます。交渉の行為は常にホワイトハウスの首席に委ねられなければならない行為。このパターンは、北朝鮮の曖昧な行動からなる否定を除いて、北朝鮮と協力したようだが、イランの設立全体には当てはまらないようだ。歴史的なプロポーションをしている核問題に関する合意にもかかわらず、多くの原理主義を歩くと、彼らはそれ国際社会へのイランの主権の制限を検討しているため保守派は、署名に有利たことはありません。新しいアメリカの大統領がこの合意の署名を撤回したという事実は、イランの第1の敵であるアメリカの信頼性のないことの確認であった。保守派にとって、トランプ氏の提案は、絶対必要性の状況から交渉テーブルに座らなければならない、北朝鮮に比べてではなく、提出を避けなければならない屈辱と考えられている。しかし、米国が経済的圧力を減らすならば、おそらく少なくとも一部の保守派が心を変える可能性がある。政府に在住し、アメリカの経済を復活させる可能性としてアメリカの開放性を考慮している進歩主義者の姿勢は、異なっている。米国の圧力は多くの潜在的な投資家の撤退を引き起こし、イランの通貨の上場は減価償却を受け、消費者物価の大幅な上昇を引き起こし、すでにいくつかの街頭抗議を引き起こしている。この傾向を逆転させることは、国の安定に大きく貢献するため、進歩主義者の成功につながるだろう。もちろん、ヨーロッパでは決定的な行動と潜在的なイランの受注とワシントンは、米国の規制に準拠しますない人のために約束された可能性米国の制裁の恐怖の利点の間に非常に未定の企業になります。ビューの政治的な観点から、ブリュッセルは常に、契約を確認テヘランへのサポートを提供しますが、米国の圧力であるため連合の位置や産業と欧州の投資家の実際の行動とのずれを引き起こす可能性があると確信されていますアメリカ市場が見えなくなる恐れがある。イラン政府が最も重要だと考えている要求の一つは、原油の輸出をブロックすることではなく、日量280万バレルに達し、来年11月までに解雇される。この議論は、両国間の交渉のための優れた出発点となる可能性があり、もし起こった場合、両方の競争相手に肯定的な影響を与えるだろう。イランとの外交的な成功を勝ち取るためには、トランプは北朝鮮との間で2度目の国際声明である。テヘランの文の中で力の政府のためにも、二重になります。それはイランが米国並みに扱わ与えることになるため、内部なぜ危険なドリフトや外部経済を防止する効果を持っているでしょう。米国が合理的であり、イランへの圧力を緩和することを証明すれば、これらの評価を検討して、交渉の開始に至る良い機会がある。結果はそれが知られていません。

イタリアの人種差別警戒

繰り返される敵対的な行為は、イタリアで起こっている色の人口に対して、新しい政府の出現によってどのように寛容の気候が変わったかを示しています。政府は、上の幹部の経済政策に反して何よりも先に選出された。これは、示されたプログラムよりも代替案がないためにより多くの票を得た。残念ながら、特に経済的な問題で、前の政府の対策は、仕事と生産のプログラミング面で任意のスキルがなく、右の一部に選挙の流れの形成の変位を引き起こしたが、そのシンボル恨みに厚くすることができていると第三者の罪悪感、そして国を統治するという課題に直面することができないような動きに向かっている。イタリア最大の政党になっムーブメント5星が、また、北部同盟、ローカルベースから当事者が、強く国の南を批判より経験豊富な同盟国との取引を知るには、政治レベルでの準備の深い欠如を明らかにしましたその後全国の聴衆の承認を得るために回った。現在、Lega Nordはイタリアで長い間存在してきたパーティーです。彼のプログラムは、ブリュッセルへの主権のシェアを回復したいという願望を表明するという意味で、おそらく、経済的に持続可能な、および欧州の反リベラルない提案の混合物です。また、イタリアの国家の内務大臣になってきた北部同盟の秘書は、最後の17選挙競争以上に4パーセントの割合でパーティーをもたらすことができる熟練した政治家でした。彼の選挙運動は、さまざまな、時には極端ではあるが明らかに効果的な立場の恐怖に焦点を当てていた。味方パーティよりも有意に低い得票数で、ムーブメント5星が三十%を超えていたとはいえ、政府に到着し、彼は認識を作成し、彼の大きな政治的経験に頼って、部分的に真の最も重要な部分を表しています「エグゼクティブ。その政府の行動を通じて、確かに思わず、いくつかの色の人々に対して独立した正義と迫害を正当化している移民に対するメッセージを、通過しているようです。回遊現象の下に嫌悪感にもかかわらず、気持ちは状況が手からであるとことを、それを解決するのではなく、あなたは完全に不適当な理由でこれらの行為を正当化しようということです。移民に向けた気候の変動の認識はイタリアが増え、今では自分の本能に通気孔を与えるために処罰を持って行動することができます印象を持っている人種差別主義者、かなりのシェアが生息しているようで、明らかです。一方で、移民問題に関する議論を維持することは、選挙の約束と異質政府のプログラムを維持できないことを隠すために、政府にとっては中心的なものである。今のところ、幹部はまだ二人の多数党によって本当に共有されているプログラムの唯一の要素である年金改革について議論し始めていない。現象に対処するための実践的な手順があるためであっても相容れない利害とおそらく不治の内部労働に住んでいる民主党の状況がある当事者間の分割に反対の不備は、この人種差別主義を促進するのに役立ちます。イタリアに君臨気候はそれほど国が中産階級にまで来て下しない景気回復によって悪化し、敵がよく選挙期間を超えて継続プロパガンダとして、識別され、移民表示され、劣化していますまた、イタリア国籍の黒人でも定期的です。政府の仕事は、犯罪の簡単な事実上の攻撃のサイズを変更することはないはずですが、それもその政治的方向性を維持し、できるだけ早くそれらをニップするこれらの現象に正しい値を与える必要があります。あなたはこの方法で続行しない場合は逆に、国は、世界世論の前でますますデ合法となり、この政府は一貫して、それが困難ヨーロッパでは、他の場所で動作するようになります国際的な追放を受けます。当然、トランプの米国とオーバンのハンガリーがあります。

北アフリカ諸国は自国の領土でシェルターを拒否する

去年6月28日批准了這一決定,歐盟約營地其境外移民的建築,它立刻證明是一個明智的解決方案,因為它沒有考慮北非國家的意志,這布魯塞爾想建立的帳戶避難設施,以防止未經授權移民到舊大陸。在歐洲的意圖中,地中海沿岸地帶的國家必須成為移民的授權等候區,等待入境申請的評估。宣布的意圖是避免海上大屠殺以及從事拯救難民及其著陸的非地理組織的問題,幾乎所有人都在意大利港口。然而,歐洲國家在一開始就作出的決定是錯誤的,因為它沒有事先就接收設施的國家進行協商。這種方法已經揭示了一個近似的選擇,並且注定要確保破產,因為它已經及時得到證實。可能真正意圖是建立一個針對意大利國家的不在犯罪現場,以繼續離開羅馬的移民流動管理。但必須明確指出,通往意大利的航道的起點往往屬於拒絕歐洲提案的北非國家;這些國家的國家機構往往不能確保對沿海地區的控制,這實際上有利於販運人口並有可能越過意大利水域。地中海沿岸地帶國家對拒絕收容所的反應一直很緊張,但這一決定引起了對他們在邊境實施有效控制的質疑。事實上,離開地中海沿岸的移民必須越過邊界以及拒絕與歐洲合作的各州的相關領土。一方面,如果邊境管理很複雜,另一方面,似乎有一種允許移民流量和離境的自願性,在這種情況下,對使用歐洲壓力工具的懷疑它似乎並非完全不可能。拒絕,其原因不過這仍然是,很可以理解的,通常是所有北非國家類似:收容所的感覺是收容所,以其中兩個社會政策,這些類是強烈反對。即使是在像突尼斯,這是自視民主進程一點是最先進的,並且,因此,將提出具體特點,它擔心利比亞衝突期間遭受的情形重演,而且在商業環境中的一個國家沮喪,這是拒絕布魯塞爾提出的解決方案的另一個原因。對於埃及而言,拒絕問題似乎是組織問題,因為金字塔國家在歡迎來自五十個不同國家的難民方面遭受了非常沉重的局面。阿爾及利亞和摩洛哥表示他們不同意這一解決方案,但在這些國家,有必要就來自這些國家的移民達成協議,這有助於增加移民人數。最後,在利比亞,似乎甚至無法預示一項關於移民待遇的協議,這些協議通常保持在不人道的條件下並作為奴隸出售。保持談判中心,利比亞似乎適得其反,因為這兩個利比亞政府的代表似乎執行卡扎菲的戰略,根據自己的需要調節其移民的流動,建立了勒索計劃,該計劃的主題最感興趣的是“意大利。現任執行利比亞似乎擁有雙重的行為,這可能是國家分裂的後果,也給管理移民潮的能力有限,對此也必須在使用農民離港的壓力儀表補充一定的計算歐洲,後兩者制定出一個解決方案,因此沒用,仍然需要找到遷移問題的新的解決方案,並在家裡必定找到他們,而不依賴於外部合作或模型,如一個基於與土耳其合作,在國家不適用北非人。唯一可能的解決方案是修訂都柏林條約和強制性配額,對那些不接受它們的人提供強有力的懲罰。

米国とイランの対比とその意味

トルンプの脅威へのイランの反応は、その地域の石油の90%が通過し、それゆえ世界の原油の約20%を通る、ホルムズ海峡を閉鎖することである可能性がある。その結果、エネルギー部門の価格が上昇し、世界経済に重大な影響を与えることになります。しかし、テヘランの脅威は、その後、それはイランの石油への可能性米国の禁輸措置に直接応答だろう、それは同じだろう貧しい便宜のために、また、原因ペルシャ湾で米軍の強力な存在に、実施が困難と思われるとイランは石油を輸出する主要ルートを塞いでいる。他のサイドステーと米国では、重要な影響を与える可能性がイランの原油の禁輸措置を課すこと:彼らは中国やロシアとの貿易協定の楽しむことができ、また、ヨーロッパの願望の規定に準拠していないため、イランは今日が隔離されていませんトランプの両国間の緊張の状況は、ホワイトハウスの変化によるものであり、サウジ王国、スンニ派宗教、イスラエルとのより大きな接近のためにも、オバマとは反対の新しいテナントがあったこれはイランを最も危険な敵とみなしている。ワシントンとテヘラン間の競合の直接の問題は、現在の米国の政権がイランへのように、あまりにも良好で見て、また潜在的にそれが核兵器を開発することができイランの核問題、上の合意です。トランプは、イランを罰するでしょう合意、のより厳格な審査のためにプッシュされていますが、アメリカの大統領は、協定の署名の間で隔離されている:それは署名として維持のサポートを宣言している条約の他の署名、が続いていませんその結果、イランに対する制裁については米国に追随しないだろう。ワシントンは、最も重要な外交の場面の中で、イランに反対するためだけに残っている。テヘランへのアメリカ人の目標の一つは、国の制御に政権を転覆することですが、それについては、イラン社会の現在の状態と衝突します。 2009年にイランの市民が複数の権利のために抗議した場合、現在によりますます広まっ汚職、中央政府と地方政府の偉大な無能に一部では、ますます困難な経済状況に抗議する街頭に取る:それはありますより実践的かつ客観的な理由から、原則に対する抗議から紛争に至った。これは、不正行為よりも拒否された権利のために反乱を遂行することが容易であるため、体制を転覆させたい人を容易にしません。このうち、その破損の、イランの人々の生活を困難にし、イランの政治的なクラス、不利な判決を下しても、アメリカ政府を実現するように見えました。だから、唯一さらに、イラン国民の条件を悪化させるの有罪になる米国の認識を、悪化させることができ、そのような条件の下で、禁輸措置のために責任を負うこと。逆説的に、中央のテーマの権利は、最終的な人気の抗議に戻ることができ、より良い経済状況で政権交代を促進するために容易になるだろう。でもイランの大統領、Rohaniの不信感は、その主な関心のイスラム革命の価値の国益を集中することがあり、より伝統的な、より少ない適度な分野に向けて、コンセンサスのかなりの割合の移行を加速させることができ米国は依然として急進的な円で定義されているため、人口を偉大なサタンと集約しています。また、これは最悪の認知によるイランの国のプレゼンテーションで有形的な理由を持っているにも間接的にホワイトハウスストラテジスト、賛成の戦術、イランの国の最も保守的な部分のパワーに復帰、である可能性があります。 、それは戦術がほとんど自殺になり、最大の原因トランプによって所望の目的を達成するために他の当事者が、これが本当であれば、イランは北朝鮮ではありません:これは金正恩によって採用されたパターンの繰り返しかもしれそれが意図された目的を達しない場合、それは、経済にマイナスの影響を与える国際関係とに集中する新たな国際フロントの開口部に米国を強制するでしょう、なぜなら、があった場合には、さらに別のエラーを通知する可能性アメリカ大統領と彼のスタッフによる評価。

イスラエルはユダヤ人のアイデンティティに賛成する法律を承認する

イスラエルのユダヤ人のアイデンティティを確立し、法律を承認するイスラエル議会の決定は、国の将来のパレスチナ問題の不穏なシナリオを開き、テルアビブで政府を保持している大多数の民主的な抗意味合いをサポートしています。承認に賛成する投票の差は最小限であることを明記しなければならないが、この数学的事実にもかかわらず、経営陣を取った方向は明らかではないように見える。この法律を支持している外部要因があります。ホワイトハウスでオバマ氏を置き換えるトランプ、のパワーに来て、イスラエルに影響を与える可能性が国際機関や個人の静けさが障害に加えて、この種の法律を渡すためにイスラエルとパレスチナの問題に一種の無関心を望んでいる中東にある、しかし、有利な条件はまた、政府の経済政策の失敗を利用することができない、ますます急進有権者と分割反対の大多数で、イスラエルの国の事情によって得られ、不祥事の利点を取られていません首相に関係していた。イスラエルはアラブ人に対してと地域における違法入植地の賛成で政策を実施し、最も保守的な宗教界、と一致する、より多くの右のほとんど神政に支配されるようになってきた、超正統派の入植者の拡大を拡大イスラエルの領土の表面を広げることを目的としています。現在の政府は、これらのアドレスとともに行っておりませんが、それが到達したことがないとなって、実際には、時間を得るために、パレスチナ問題をバック保持するためにアラブ人、への譲歩を約束し、国際的な場での曖昧な態度を維持し、プロモーターとなっています領土の占領に雇用すること。この文脈では、イスラエル国家のユダヤ人のアイデンティティに関する法律を詳述することが可能であった。私たちが作りたいものは、ユダヤ教に属するという特質に基づいた同質の国家です。本当のリスクはあっても非注意深いユダヤ人のために、宗教的な要因が、そうであっても、より重要なのは、コンディショニングできる、イスラエル社会の未来をあまりにも大きな重要性を占めているということです。新しい法律の下で、イスラエルの国に移住し、市民権を取得する権利を持つことになりますすべてのユダヤ人は、これは明示内のユダヤ人コミュニティの促進によって提供されている国の領土の拡大を、必要となる規定を暗示します和解のアラブ共同体から領土を差し引く行為は法的になります。この要素は、パレスチナ人との関係の未来に影響するだけでなく、テルアビブで外交関係が結ぶ結果にも影響することは明らかである。この措置は、唯一の地域的バランスの変化をリードするという予測を作り、それはあまりにも簡単ですが、限り、国際社会が圧力機器を使用しないようイスラエル政府がこのように行動し続ける正当性を持つことになります適応しました。それは、彼らはアラブのイスラム教徒が、含めて、少数派、イスラエルの非ユダヤ人の市民の約20%をその部分に関して国家機関をどのように動作するかを見るのは興味深いだろうまた、カトリック、ドルーズと正教会。これはユダヤ人のアイデンティティの特性と一致していないイスラエル社会の一部に持つことができる影響のため、同法は、差別になるので政治的な少数民族があっても、ユダヤ人、非民主的と呼ばれています。確かに、これらの市民の条件と権利は、新法の発効後に確認されなければならない。この規則の公布は、彼の起源と彼の信仰を守るの疑惑検索を通じて、法律に違反し、外国の領土の占領を合法化しようと、イスラエルの位置とその閉鎖意志の歴史的な抗後退をマーク国際社会の侮辱を受けて、何千年もの価値観を道具的に使うだけである。

ヨーロッパは米国に代替経済戦略を展開

米国大統領の侵入に対して、欧州は現在、貿易協定の戦略に反対している。ブリュッセルにとって利用可能な、より大きな操業の余地の一部である、部分的に政治的な対応である。米国の主な経済敵対国である中国と確かに合意していることは政治的行為であり、ワシントンの政治に対する嫌悪感を示している。しかし、中国との新たな貿易協定は、トランプの貿易戦争がもたらす経済的利益を守るための義務的な選択であると思われる。もちろん、北京との合意は、自由貿易とグローバリゼーションの名であり、北米諸国の保護主義的措置に対する明確な対立の中で、多国間関係の哲学に基づいて行われる。権利の内容が大きく異なるビジョンを持つ2人の被験者と、それぞれの労働者の費用と保証のバランスが不安定な被験者の間で規定されているため、契約の性質も疑わしい。最も重要な要素は、欧州と中国の間の貿易量が両当事者間で交換される商品の10億半の価値を保証する市場である。この数字は、中国との関係についての一種の正当性を見出すために最も雄弁です。すなわち、トランプが欧州製品に適用したいという義務によって削減できる生産水準を確保し続けることです。一方で、1は、その生産のための欧州企業に排出口を確保するための欲求を理解することができ、場合、中国が唯一の経済パートナーと、この関係を通じて、欧州でますます影響力になりたいしないことができるかどうかを評価することも必要です。欧州の政治的関連性は、そのメンバーが付与できない操縦の余地によって依然としてあまりにも制限されているため、このような危険があります。加盟国が支持している具体的な中心的な制度上の重点を持つより大きな政治的統合が、中央機関に交渉能力と外部の政治的要求への対応力を保証することは非常に明白でなければならない。また、好きトランプによる攻撃から同盟を守るためにも必要ですが、またプーチンとして、ヨーロッパの部門を指すことは少ない相手と断片化を持つだけでなく、より多くの経済的、政治的交渉の利益のために単一の主題と比較して。この脅威はまた、国家主権に賛成する当事者と内面的に定義することができる正面から来ており、トランプに近いため、中国との合意に敵対している。現実の危険は、中国へのアプローチが、現在の脆弱なバランスを損なう可能性のある不安定化のさらなる要因である、連合内の分裂のさらなる話題になるということです。しかし、現在の経済水準を維持する必要性は、少なくとも短期的には、中国へのアプローチのすべての疑念を緩和することができる。 1つの解決法は、この期間を利用して、貿易協定を含む人権の問題に関して北京との交渉を開くことであるかもしれない。ブリュッセルは、ヨーロッパの位置は中国とトランプの米国のそれらからより多くのものに接近しているかについて、地球温暖化や環境汚染の問題で中国との共通のビジョンによって、とにかく行くことができます。一方、商業的な面では、ヨーロッパは常に東に向いていますが、日本のように、類似点が多いです。 4年間の交渉の後、ヨーロッパと日本の間の合意は、米国の孤立主義の傾向によって阻止された。 2つの当事者は、二つの領域の間でこれまでに署名した最大規模と呼ばれており、無料の自動車分野における、およびそれらの農業・食品産業における関税障壁を排除することによって、貿易だけでなく、上のいくつかの一般的なポリシーの署名に提供する契約を締結しました地域問題と多国間問題の両方これらは米国の同盟国が準備し、西洋諸国をカバーして国際的な政策の根本的な変化をマークし、そのテーブルや交渉、ワシントンからの不在を含む代替戦略を開発しているという紛れもない兆候です。

オーストリアは、欧州外での追放センターの建設を提案する

欧州連合(EU)の巡回大統領に就任しているオーストリアは、欧州の領土からの移民フロイの追放センターの設立を提案している。提案は、移行の現象のますます不寛容、生成難民の分裂と南の国を覆う第1の受信システム、欧州の規定によって生成された矛盾を克服する、いわゆる右翼欧州の政府を集約することを目指して地中海に直面していない国々への二次移住であり、欧州加盟国間で強い紛争を引き起こしている。それは、ほぼ完全な取り消しで問題を解決しようとする、明らかに右から来ている解決策です。実際には、ヨーロッパに滞在するための要件なしに移住者を送るために、移民センターはヨーロッパ圏外に設置する必要があります。そのような解決のための言い訳は、人身売買との戦いである、しかし、オーストリアの提案のネット偽善は、その実現可能性は、両方の共同体法に関しては、問題があること、他のと共同で実用的なソリューションを見つけることの可用性状態。確かに、このような協力関係に身を利用できる宣言することができ、これらの国々への融資、トルコとの経験のいくつかは私たちに多くのことを教えていますが、考慮すべき問題は多くのように見えるの方法があります:外国の実際の意欲を構築しますこれらの国外追放センター、自宅の場所に送還するために提供する必要があり、これらのフィールドは、両方の衛生、その健康、除名のこの段階後の次までは、これらのサイトで排出された移住者の治療、の条件:手順の確か数複雑であり、確認が困難であり、追放された移民がヨーロッパへの新たな参入を試みることを妨げない。代替管理よりも難しいソリューション。オーストリアにとって唯一の懸念事項は、加盟国間の紛争を避けるために欧州の土地に移民が存在するのを正式に避けることです。しかし、この解決策は、禁忌であり、主要な障害として、戦争、飢饉、自国の暴力をモチベーションとする絶望的な人々の移動を阻止できないことがあります。このような理由で自国を離れる人たちを止めることはできないようであり、最も直接的な結果は、沿岸諸国に再び移民を管理することになります。オーストリアの解決策が好きだと思われるイタリア内務大臣は、この管理方法論を支持するための先見性をほとんど示さず、これは再びローマだけを移住に直面させるだろう。このソリューションの基礎は、その後、すべてではない移民はオーストリアのレベルを評価しなければならないため、西洋社会に統合する同じ能力を持っているという事実に基づいて、また、状態の限界に移民を統合する能力に基づいています移住者の起源に基づいて、社会的平和とヨーロッパ価値への適応性の問題、この基準は、移民のアイデンティティに基づいて、連合に残る可能性を差別しないコミュニティ法と対照的であるように見える。これらの理由は、人道的動機のフィルタリングさえなくても、完全な考え方で他の文化に近づく意志を強調しているため、人身売買との闘いの正当性を否定するようです。ヨーロッパに関しては、そのような解決策は、シェンゲン条約の没落の危険性をさらに深刻化させ、連合の設立理由から取り除かれた結果となる。この移行のテーマは、今まで理解されてきたヨーロッパのアイデアの限界であり、移動する問題をはるかに超える危険な結果を伴うヨーロッパの工場を覆す恐れがあります。ヨーロッパの規則を無効にする新しいビジョン。しかし、実用的な観点からの両方の実行不可能ソリューションは、法的、と思うし、彼らは原因だけで効果を解決していないので効果的に、マイグレーション現象を緩和することができ、実際の結果を生成する任意の希望もなく、生活態度の指標であります短期的かつ低レベルの政治的階級の表出であり、時間的にも空間的にも遠くないことを見ることができる。