西側に対する香港の抗議警告

中国は香港に対する信認の大部分を占めています。元英国植民地の状況は抗議の数が増えていることを示しており、北京の態度は国際社会によって監視されていますが、状況が中国国に関するものである場合はますます批判は弱められないために弱められます経済の巨人の感受性「中国の特徴を持つ社会主義」の定義は、中国の国の独特の特徴に基づいて、北京がその政治体制を定義するのを好むということです。これらの特徴が西側で理解されているように、民主主義の尊重および政治的および市民的権利を含まないことは残念です。この対比は、もはや英国の王冠に属さないという事実にもかかわらず、依然として西部の都市と見なされている香港における抗議行動の理由を定義している。 1997年に調印され、2047年まで効力を維持すると見込まれている協定は、中華人民共和国内で香港に特別の地位を与える。西側諸国の通常の表現の自由に関連する政治体制としての多党制対外政策と防衛のみを直接支配する中国の政治体制の習慣とは対照的である。中国の正義は共産党の対象であり、法律の優位性の対象ではないことを指摘する必要があります。これは、西側の民主主義に慣れている人々にとっては不治です。 。北京がその内部に異議を唱える原因となることは、その最高の事務所に対してしばしば機能し、それを支配することができないため、慎重かつ時間厳守の管理を必要とする潜在的に非常に危険な状況を表します。この状況を改善するために、中国政府は政治的影響力を強化し、地方自治体を支援し、中国の刑務所で終結した誘拐を通じて反対派に対する静かな弾圧を実施しました。現在の紛争は、引き渡しの可能性に関係しています。中国と台湾に対するこの慣行は、法律で禁じられていますが、香港政府は、機能的で政治的に無関係な方法で使われている事実を理由にそれを修正したいのです。北京が、拷問が行われている場所で拘禁されている場所に閉じ込められ、99%の刑が科される裁判にかけられるであろう対戦相手に対して、虐待措置を実行できることは明らかである。北京はこの措置を支持することを確認した、それはそれがそれが香港をもっと支配することを可能にするであろう。合格すれば、この措置は香港の自由を著しく減少させ、北京が異議を減らすことを可能にするでしょう。この中国の装置の強さのテストは、中国の流動性とあらゆる外国への投資を可能にする大きな経済的可能性のために行われる民主主義国と中国の間の関係の増大について深刻な反省をもたらすべきです。そのような異なった制限的な権利の概念を持つ国と非常に密接な関係を持つことは、内政問題に何らかの形の干渉を及ぼすことは決してないと信じています。その結果、経済的な征服は民主的な空間の縮小にも変わります。香港での抗議は、中国との関係で直ちに考慮されなければならない西側諸国に対する警告と警告を表しています。

テヘランの日本の首相は、イランを国際的な注目の的にしています

ドイツ外務大臣の訪問の後でそしてEUの役人の訪問の前に、日本とイランの首相の間の会議はイランの核に関する協定を保存し、地政学的状況を不安定にさせないために更なる試みを構成する「エリア。安倍晋三のイラン訪問は、1979年の革命以来の日本の指導者の最初のものであることを考えると、それ自体が歴史的事実であるが、両国の関係は新しいものではない。それはワシントンによって課された制裁を尊重したにもかかわらず、イラン原油の大規模な買い手。同時に、東京は米国の最大の同盟国の1つであり、両国との優れた関係によりこの特権的な役割において、両国間の緊張を緩和するための外交チャネルとなり得る。トランプ大統領は、スンニ派アラブ諸国とイスラエルからの圧力により、オバマ氏が署名したイランの核合意から一方的に米国を撤回し、再交渉を通じて再び条約を有効にするようテヘランへの要請に含めた。これには、イランのミサイル計画の縮小と中東の武装勢力への援助の減少が含まれます。テヘランへの圧力を増大させるために、米国は重い制裁を再導入しました。それは経済危機を引き起こし、イランの状況を悪化させ、すでに何年もの制裁によって妥協され、そして中流階級や下層階級に大きな影響を及ぼしました。トランプの要求は、しかし、彼らが外交政策におけるその主権を侵害しているため、テヘランには受け入れられません。イランは、テヘランとの何らかの形の協力関係を築く意欲を示しているすべての国際的な関係者との会合を奨励することによって、この外交包囲を打破しようとしました。日本の首相の訪問はこの戦略の一部であり、それはアメリカの圧力を受けることができない国(そしてイスラエルと共にスンニ派の国)を提示することを目的としていますが、彼らを主に尊重する問題を提起したいのです。独特のサイン。この意味は、地政学的な目的を超えて、宗教的アプローチにも基づいているが、米国中核的条約の撤退によってもたらされた裏切り感から生じており、これは過激派の地位の高まりに有利である。交渉の主役を務めていた穏健派。深刻な不確実性のため、イラン当局者と日本の関係者の両方が、会議にあまり期待をかけ過ぎないようにと言うことに同意しました。日本では、訪問は混乱した感情を引き起こしました:穏健派はより有利でしたが、保守派は非常に反対でした。強く連合された米国の国家、すなわち、それが欧州連合のような最も明確な立場を持たないならば、それは一人称で動いた、ワシントンさえさえ少なくとも得るために意志があるという印象があります国際的な紛争が危険にさらされたとき、特に前の週のリスクの後にデテント。ドイツ外相の訪問、日本の首相の訪問、そして次回のEU当局者会議を通じたイラン国周辺の活動は、テヘランの危機が国際社会の注目の的になっていることを示しています。アメリカは、イスラム国家が敗北した後、中東を退化させて注目の的にすることができます。イランの核取引を否定し、アラブ諸国の立場に横たわっていることに対するトランプの責任は明確であるが、他の加盟国は合意から撤回しなかったことを除いてあまり多くをしていない。例えば欧州連合からだけでなく中国からも、より大きな外交的衝動が潜在的に危険な状況を和らげることが期待された。しかし残念なことに、2つの石油タンカーが湾を襲ったという軍事的見地からも、状況は変わり続けています。イランがすぐに日本の首相の訪問に結びつき、国際的な注意をそらすことを目的とする攻撃国際会議から。

ヨーロッパはグローバルプレーヤーになるために戻らなければならない

世界の主人公に戻る必要性は以前から知られていましたが、今日のヨーロッパは過度の細分化を払っているため、もはや産業、金融、経済の分野で主導的な役割を果たすことはできません。最近の選挙で返された欧州議会は、異なる見方を示しています。もし民衆党派と社会党が合意の低下を記録したのであれば、彼らが多数同盟の唯一の主役であることを許しません。同盟の管理のための新しいアイデアを追加し、主権および反欧州勢力を第二の立場に追いやることを可能にした。しかし、民衆の同意と社会主義的な同意の減少は、過去5年間の共同体政策の少なくとも部分的な拒絶も意味しているため、方向転換が必要です。その目的は、失われた土地を取り戻すこと、特に国際的な影響力と威信の観点からでなければなりません。これは、一般的な防衛政策、業界のイノベーションと生産能力の拡大、インフレの発生を懸念することなく投資を増やす必要がある、外交政策の比重、そして商業政策によってのみ可能となります。アメリカや中国の超大国と同等の競争力を持つことができます。しかし、これらの目的は、労働組合や報道機関の役割に関連した権利や自由の減少を損なうことを追求してはならないが、反対に、欧州モデルを輸出可能にするためには発展と民主主義の価値を両立させるために強化されなければならない。これは可能な限り最善と考えられるべきです。この連合の更新プログラムの核心は戦略的議題であり、それは過半数を構成する4つの議会グループが彼らの貢献をしなければならないであろうプログラミングツールになるでしょう。ヨーロッパの行動が焦点を当てるべきテーマは、ヨーロッパをクリーンエネルギーの最大の生産者と利用者にするエネルギー転換、規模の経済を創出するためのデジタルサービスの開発、そしてまた地域を支持することです。連合と、関税や税金の導入で市場を閉鎖する国内の主体との間に効果的な相互関係を持つことができる商業政策により不利な立場にある。しかし、経済が優先事項であると考えられるならば、この分野の意図は、適切な政治的外交的アプローチを除いては達成することができません。現在のシナリオでは、中国は対立国として、米国はもはや同盟国として信頼できないと提案しており、そのためには、組織として、また防衛の技術開発として、共通の外交政策が必要である。短時間で実用的です。これらの条件は、様々な危機の費用が負担され、資産の集中と不平等の増大を支持する、ドイツと北欧諸国によって課された予算の厳格さを被ったヨーロッパの社会階級に収入を取り戻すために必要です。 。ヨーロッパのプロジェクトはしばしば非常に善意で始まっていましたが、相反する国益が野心的な計画を妨害し、必要な開発を保証していない暫定的な解決策を生み出してきました。より柔軟で柔軟な政策を立てることができる国によって利用されています。変化に対する同様の対応を可能にするために、新しいヨーロッパの幹部は、国家の間で平等に分割されるために成長と幸福の目的に到達しなければならないのと引き換えに、国家に主権の一部を放棄するよう説得しなければならない。このようにして初めて、目に見える結果を通して、反欧州的集団を支持する、時には近視眼的であるが正当化される論争を阻止することが可能になるでしょう。

アメリカとメキシコは商業的義務を避けるために合意に達する

経済的見地から、アメリカとメキシコの間の協定は、経済的見地からだけでなく政治的見地からも、危険な悪党を避けることを可能にします。トランプの義務が効力を帯びたとしたら、米国は自動車部門と大きな流通の問題を抱えていたであろう問題のために0.7%の国内総生産の縮小を持っていたでしょう。一方で、警戒は大統領令をボイコットする準備ができていた米国連邦準備制度理事会、ウォール街証券取引所および共和党自体によって広く与えられていた。大統領選挙から約1年後のアメリカ大統領の政治的名声が党内で被害を受けた。外交レベルでも、隣接するメキシコの州との間で危機の状態を開く可能性があるという具体的な可能性がありました。それは、国が絡み合っているさまざまな国際的危機に追加された国境問題です。しかし、もしこれらがアメリカの土壌における潜在的な結果であるならば、メキシコのものにおいてさえも、主要な貿易相手国との危機は、内部的に、望ましくない結果を生み出したかもしれません。メキシコへの義務を回避するための米国の要求は、グアテマラとのメキシコの国境を遮断し、違法移民を支持するラケットに対する抑圧を行い、メキシコの土地ではなくメキシコの土壌で庇護希望者の慣行を実行することでした。アメリカ人しかし、これらの要求のどれも満たされなかった、メキシコは南の国境に6000人の国家警備隊の男性を送りました。それ以外の点では、アメリカの要求を受け入れる意思がなかったのか、それともアメリカの意思を満たすことが実際的に不可能であるのかはわからない。南部国境の管理を実施するためには、人身売買を管理する犯罪組織の存在を排除する必要があり、これには単なる軍事的存在では不十分であるが、秘密諜報機関からの相当な関与が求められる。メキシコの官僚機構に存在する腐敗と戦う。これらの困難はアメリカ人によく知られていて、これはアメリカ大統領がどれくらい期待できるかについて深刻な質問を引き起こします。正当な疑いはトランプがそれから要求されたより低い結果を得るためにそれから爆弾の発表を含む通常の戦術を使用したが、成功としてホワイトハウス装置によって高められなければならないということです。トランプ自身は彼の戦略が具体的な結果を達成すると主張しています。しかし、国家警備隊の6千人の男の存在が、かなりでさえも、移動の流れを遅らせることができるだろうと考えるのは合理的なままですが、しかし本当の問題はそうです。現時点では、メキシコは米国の大統領からアメリカの産業を危機的に送ることの不可能性と反対のために、その前線の作戦よりも少ない労力と義務のブロックを得ることをしました。米国の金融、経済、政治の分野それからメキシコの転換の操縦の利点は、物事を変えないようにホワイトハウスのテナントの戦略に帰されます:すぐに合衆国への渡航交通は前のように再開されるでしょう。むしろ、アリゾナとテキサスの受付センターの衛生状態の問題は、登録されている多くのそして継続的な存在のために、継続的な悪化にあります。これは、最も基本的な健康上の安全基準を保証することができないアメリカの役人にとって明白で明白な困難を生み出します。しかし、ワシントンではよく知られているこの状況は、問題を解決するための戦術として採用されていると思われる中央機関からの適切な援助、正確には移民をやめてアメリカ合衆国では違法です。

左の勝利のためのデンマークの方法

デンマークの社会民主党の勝利は、左翼の古典からのテーマによるキャンペーンで達成されました。公的支出の増加、雇用の創出、進歩的な税金、そしてそれゆえに最も富裕層のためのより高い税金。しかし、移民の到着を制限することを目的としています。それは、権利が世界中で前進しているテーマです。中流階級、さらには最貧層の社会的過敏性は、近年、二つの付随する事実によって促されてきました。それは、世界経済危機と、この現象に対する西側諸国の準備の欠如を浮き彫りにした移住波です。一方では、一方では受け入れが義務であり、他方では倫理的行動であると考えられているならば、それは福祉国家のために使われる資源の減少を引き起こし、市民権に対する重い税金で賄われている。アクセス制限と経済的繁栄の体制では、受信の影響は多かれ少なかれ容認できますが、国家による社会的便益の減少を伴う経済危機の状況では、それが欠如していることがよくあります。右翼の政党が権力を握った後は、移民の削減を確実に推進する一方で、社会的支出を削減し、労働者の権利を削減するという方針で、右翼政党を煽ることは容易である。柔軟性の名の下にすべての企業に有利に。中流階級や大衆階級にとっては、左派政党が最も裕福な階級や財政の支持者であるために裏切り者と見なされることが多いという政治的文脈では、右派またはポピュリスト政党は、より邪悪な悪を表す。さらに、移民の問題は安全保障の問題と一緒に進行し、これは右派政党の成功のための追加の要因となる。今のところ残された問題はこれらの問題に対してあまりにも静的なままであり、力がなくなったときにはそれが表明しなければならなかった階級の必要性とは対照的に自由主義的政策を支持する金融とビジネスのそれを支持する労働者のクラス。おそらく、主な過ちは、とにかく、たとえそれが明らかにそれに反対していたとしても、仕事の世界の選挙による貢献を取ることだったのでしょう。この傾向を逆転させるためには、デンマークの道をたどる必要があります。それは、左側の古典的な政策と、福祉国家の恩恵を受けることができる人々の境界を実質的に変更されない人々に擁する必要性を組み合わせることです。仕事の面からでさえ、これは低価格で労働力をもたらす人々の競争の不均衡な要因を避けることができます。しかし、移民問題はすべてのドラマに残っており、その理由は、多くの場合、国家に対する政治的脅迫の源泉であり、暴力的な方法でもっぱら犯罪者によって管理されているという現象を引き起こしている。地理的な理由から、デンマークのようなポリシーは、トラフィックが発生する地域に近いイタリアやギリシャなどの国よりも実行が簡単です。さらに、将来の偉大な主人公となるであろう、戦争の舞台や気候の緊急事態における様々な対立の問題は、より広い視野を課し、それはまた、渡り現象の原因の一種の予防を含む。右からも左からも統治されている国では、現実的かつ外交的な代替的支援なしに閉鎖の選択を長く課すことはできない。プログラミング確かに短期および中期的には、デンマークの社会民主主義の政治は、権力擁護の間に他の近隣諸国や移民起源のそれらと共有される解決策のために働くという条件の下で実行可能な道でありえる。このようにして初めて、左のデンマークと他の国々での再征服計画が効果的になり得ます。

中国とロシアはますます同盟関係にある

プーチン大統領と中国の指導者Xi Jinpingの中国での会合は、両国間の親密さが非常に強いことを示しています。これは驚くことではありません、2つの国家元首が6年間で約30回会って、米国との2国間の関係の悪化によっても支持されて、ますます増加する調和を示しました。国際的な観点から見ると、両国間の関係は、両国が直面している偶発的な状況においてますます重要性を増しています。実際、ロシアにとっては、あらゆる機会が西側によって課された国際的な孤立から抜け出すために重要になります。クリミアの侵略とドンバス紛争。一方、中国はトランプ大統領によって課された貿易義務の衝突に関与しています。両国間の既に良好な関係にもかかわらず、中国とロシアは、実質的には相互の調和を高めること、さらには経済からもたらされる否定的なシグナルに対抗することを余儀なくされています。ロシアはまさに米国の関税引き上げのために国際通貨基金によってその成長見通しが低下しているのを見ている一方で、ロシアは経済危機と戦うために中国の投資を必要としています。だけでなく、原因として、また西部の禁輸措置の効果による。中国との関係の増大は、モスクワにとってこれらの投資の増加、ならびに航空、エネルギー、防衛、技術、農業および電気通信の分野で達成された成果がロシア国におけるより大きな中国のコミットメントを予見することを示している。これら二つの国のための米国の嫌悪は交換通貨としてドルの使用を減らしそして二国間貿易におけるルーブルと人民元の使用を支持するシステムを増やすというモスクワと北京の間の考えを発展させました。量的には、モスクワの主要貿易相手国となっている中国とロシアとの取引は89,000百万ユーロにのぼりますが、ロシアへの投資の観点から見ても、中国は依然として米国やEUに遅れをとっています、北京このギャップを埋めるつもりです。国際的なシナリオに関してさえも、ベネズエラに関しては、両国は非常に似通った見解を持っています。そこでは、イランの核問題に関する対外的介入またはイランに対する米国の制裁に対する共通の反対に反対しています。同様に、彼らはワシントンに中距離核兵器禁止条約からの一方的な撤退を非難し、その結果モスクワはその後撤退した。最後に、シリアと北朝鮮の共通の立場と同様に、宇宙兵器の増加の可能性について懸念が表明された。つまり、より緊密な絆を結んでいる両国は、将来のシナリオとその潜在的な影響を分析する必要があるときに慎重に評価されるべき道を表すことができる、世界バランスのための危険な同盟を具体的に作り出すことができる。この同盟関係は、西側の硬直性、さらに理解しやすいものによって支持されてきました。それはワシントンと西側同盟国によって望まれる効果とは逆の効果を生み出す危険性があり、慎重で正確な考察をするのがよいでしょう。

アメリカの義務に対するいくつかの考えられる中国の答え

米国の関税に対する中国の報復は、米国の企業と市場のルールを尊重していないために中国の企業に損害を与えた人々のリストから始まります。ワシントンの行動は経済的テロリズムと定義されており、独占的な覇権的意思に基づく近視眼的な政策のために、中国だけでなく他の国々だけでなく米国自体にも損害を与えている。しかし、北京政府は、いわゆる希土類の武器、新技術と再生可能エネルギーの産業にとって不可欠な原料を使用するつもりです。これらはアメリカ経済にとって非常に重要な部門を構成する高度に専門化された産業であり、これらの材料は中国からかなりの量で輸入される必要があります。希土類は3つの大きな種に分類されます。それらはスマートフォンのコンポーネントに使用される3つの大きな種に分類されます。これらは合計の38%の範囲で抽出されます。ミディアムおよびヘビーと呼ばれる希土類は、ディスプレイや防衛兵器に使用されます。これらは、中国国内で世界全体の90%に抽出されています。米国は、2014年から2017年の間に、希土類の総需要の80%を中国から輸入しました。したがって、制裁決定に対抗することは、米国を狙った一種の武器です。中国当局が伝えた理由の一つは、中国との貿易に反対する米国のようなそれらの国々に対して彼ら自身を豊かにする可能性を禁止することであるが、製品と直接競合する中国原材料で作られる製品の輸出に反対することである。中国の。ホワイトハウスは、アメリカの産業界による希土類の必要性を十分に認識しており、そのため、確立された義務のリストにこれらの材料を含めていません。しかし、中国がこの制限的措置を実行することを決定した場合、その影響は即時ではなく長期的になるでしょう。米国だけでなく他の国々でもハイテク製品を製造する国々が魅了されています。中国の封鎖に抵抗することができます。しかしながら、希土類元素の抽出は、それらの汚染およびコストのために、生産の点で大きな変動のままであり、米国はすでに抽出を放棄しており、そして中国自体でこれらの材料が来る地域で工業的逆変換操作が進行中である。 。したがって、非常に長い期間では、中国の行動は効果的ではないかもしれません、しかし仮説に入るならば、希望は希土類元素の供給の停止の可能な効果の前に貿易戦争が終わることです。北京の意図は、アメリカの株式に対する国際的な情勢の反応を表明すること、脅威にしかならないかもしれません。もう1つの面は天然ガスに関連している可能性があります。中国はガス備蓄を保有する国の間で10位にランクされていますが、その国の激しい経済発展はその必要の41%の北京による輸入につながりました。 14%がアメリカから到着しています。中国の職務の導入を条件とする製品へのガスの導入は、中国市場内で危険な結果を生む可能性があります。危険の1つは、開発が想像するのが困難である潜在的な紛争状況を生み出すことになる報復として米国が供給を中断することです。

トランプは本当にメキシコに義務を課したいですか?

ホワイトハウスが北京との間で行った職務上の戦争は、結果として、メキシコから米国への輸出を増加させ、2019年の最初の3か月間に約227億ドルの経済的不均衡を引き起こした。メキシコの国トランプのビジョンは、どの国でもマイナスの赤字を出したくないというのであれば、メキシコの状況は解決すべき問題です。しかし、メキシコの国々との交流は、少なくとも部分的には、アメリカ企業のための中国からの輸入の欠如を解決しました。それは、実際には、彼らの製品開発の困難さのせいである。 。政治的にはアメリカの政治の二つの側面が関係しているので、この問題はもっと複雑です。一つは義務の導入を避けるための手段として使われるメキシコからの違法入国です。 、メキシコ、カナダ、米国が自由に購読している、それはアメリカの大統領によって違反されるでしょう。トランプによる違法入国の脅迫により、メキシコは、メキシコ国内および中南米諸国の両方から米国への移住を封じ込めることになり、その国境内では、メキシコへのルートで米国に到達することになります。一言で言えば、メキシコシティが米国への人々の交通量を含まないのであれば、トランプは彼が建てなかった壁を、メキシコ製品に5%から25%増加する職務を導入するという脅威によって建てられた仮想壁と取り替えるでしょう。さて、人道的評価を除いて、これらの関税の導入は、交渉が1年半続き、トランプ自身が署名した自由貿易条約に違反することになります。大統領と米国自身の信頼性の観点からすると、これはホワイトハウスのテナント、そしてそれ故に米国それ自体の信頼性の計り知れない証拠である。しかし、これまで比較的隠されたままの問題があります:3つの加盟国すべてにとって、条約の恩恵はそれほど明白ではないでしょう。さらに、米国議会内では、ほとんどすべての民主党員だけでなく、共和党のさまざまなメンバーも、合意の批准に反対しています。この事態は、トランプによる戦術的作戦の条件を作り出し、条約の条件を修正しようと試み、そして一緒になって、不法移民の問題に注意の中心をもたらす機会をもたらした。その選挙プログラム。しかし、既に述べたように、職務の強制が具体的になるという脅威に関しては、アメリカの産業の状況はこの政策の実行を許さず、それはアメリカの生産に損害を与えるでしょう。この不利な状況に気付いたトランプは、議会の反対と相まって、結局のところ、彼が実際には影響を与えられない状況を有利に利用したいと思ったようです。アメリカ大統領の計算は、彼の選挙支持者の一部をさらに右に、不法移民に反対する人々、選挙運動の間に最も好まれた要素、壁の建設の約束を喜ばせることに向けられているようである。ところで、2020年が近づいており、選挙運動が始まろうとしています。

現代の中国もまた天安門の抑圧に基づいています

天安門事件の30周年は、アメリカの任務の問題により、中国にとって特に困難な時期に当てはまります。これらの事実の分析は、30年後、さまざまな形で行われましたが、公的には海外でのみ行われました。中国のメディアにとって、学生の反乱を覚えていることはまだ禁物です。公民権の問題が明らかにされていないが実際に存在しているときに、その気持ちが戻ってくるという明らかな恐れがあるので、これは扱われていない主題である。労働の問題においてのみ、労働者が扱われる条件および賃金の支払いがないためにストライキがますます頻繁に発生します。汚職は国の真の弱点であり、それは広報の機能不全を生み出し、中央の権力に向けた大量の不信を生み出し、それはこの現象に適切に対処するという認識を提供しない。世界の指導力を再確認するために海外への投資を続けている政府の財政政策も、それが国内で最も発展途上の田舎と準州に向けられた同量の投資に対応していないため、反対意見と見なされています。したがって、これらの事実を記憶に残さないようにするなど、失業の明白な理由があります。 30年前の抑圧から、経済発展を支持して個々の自由を犠牲にするという中国の戦略が始まった。天安門は、今日の中国が始まった実用的な基盤であった。明らかに中国は公民権のために経済的福祉を取り引きしました、しかしこれは選択ではありませんでした、それは党の財政計算の一部ではないなら制御の制約なしで労働力を雇うことの強制でした。中国の共産主義はマルクスの教義から完全に逸脱し、深刻な不平等を生み出したため、労働者に対するその方法は、労働組合や政党に対処しなければならない西側の資本家や産業主義者によって羨まされている。沈黙が自宅の天安門で維持されるならば、中国の政治家の考えは明白です:抑圧は内部のバランスを維持するために機能的であり、とりわけ党官僚の利益のために機能的です。しかし、中国で公式声明がないことが原則であるならば、シンガポールの国防相などの北京政府の指数は、抑圧が国を現在の発展状態にするのに役立ったと宣言した。これらの信念は、もし必要なら、中国の政策立案者が市民権と市民の自由の主張をどのように考慮に入れるかを明らかにする。彼らが抑圧をプラスの側面と見なしているという事実は、それが国が第二世界の経済大国になったことを可能にすることにおいて機能的であるので、それ自身の国境内での中国資本の使用に関する深刻な反省を西側諸国に課すべきです。現在の中国の拡大主義は、ヨーロッパがすでにそれ自体に非常に明確な質問をしなければならないという、本当に肯定的な側面をアフリカには明らかにしていません。他方で、そのような深刻な事実を熟考し損ねている国は非常に明白な問題と西側の民主主義と和解できないはずである態度を持っています。権利の問題は、異国間の国際関係の評価のトピックとなるべきですが、残念ながら、これらの問題に対する私たちの業績は不可避であると信じて金融流動性を好むようになりました。中国の政権に対処する上での注意点は、それは治療することは不可能ですが、経済的機会の可能性によって弱められますが、これは北京の落とし穴を増やすだけです。その市民は、それは彼らに非常に高い価格で、より大きな幸福の支払いの幻想を与えています。