香港抗議西方的警告

中國在香港的信譽很大。前英國殖民地的情況顯示出越來越多的抗議活動,北京方面的態度正受到國際社會的觀察,儘管越來越多的情況是,當情況涉及中國國家時,批評被削弱,以免傷害經濟巨人的敏感性。 “中國特色社會主義”的定義是北京喜歡根據中華民族的特點來定義其政治制度。遺憾的是,這些特徵不包括對民主,政治和公民權利的尊重,因為它們在西方被理解。這種對比定義了香港抗議活動的原因,香港仍然被認為是西部城市,儘管它不再屬於英國王室。 1997年簽署的協議預計將持續到2047年,為中華人民共和國境內的香港提供特殊地位:多黨制度,作為與西方國家正常言論自由相關的政治制度,但絕對是與中國政治制度的風俗形成鮮明對比,中國政治制度只直接控制外交政策和國防。必須指出的是,正如幾位香港法學家所回憶的那樣,中國的正義受制於共產黨而不是法律的首要地位:對中國政權的抗議是基於這種對比,對那些習慣於西方民主的人來說是無法治癒的。 。對於北京而言,其中的異議來源往往是針對其最高職位而無法控制的,這代表了一種潛在的非常危險的情況,需要謹慎和準時的管理。為了糾正這種情況,中國政府加強了政治影響力,支持地方政府,通過在中國監獄中結束的綁架,對反對派實施無聲鎮壓。目前的爭議涉及引渡的可能性:現行法律禁止這種做法針對中國和台灣,但香港政府希望以功能性和政治上無關的方式藉口修改它。很明顯,北京將能夠對其反對者採取引渡措施,反對者將被關押在實施酷刑的拘留場所,並接受99%判刑的審判。北京已確認支持這一措施,這將使其能夠更多地控製香港。如果通過,這項措施將大大降低香港的自由,讓北京減少異議。對中國民主國家與中國之間關係日益密切的考驗應該對中國民主國家與中國之間日益增長的關係產生嚴重的反思,這種關係是由於中國的流動性和巨大的財政可用性而發生的,這種關係允許在任何外國投資。與一個擁有如此不同和限制性的權利概念的國家有著非常密切的關係,而不相信它永遠不會對內部事務進行某種形式的干涉,而且,它已經在非洲發生,進步的危險經濟征服也轉變為民主空間的縮小。香港的抗議活動代表了西方國家的警告和警告,必須立即考慮與中國的關係。

日內瓦總理在德黑蘭將伊朗置於國際關注的中心

在德國外交部長訪問之後,在歐盟官員訪問之前,日本與伊朗總理的會晤,進一步企圖挽救伊朗核協議,並使地緣政治局勢不那麼不穩定。 “區域。安倍晉三對伊朗的訪問本身就是一個歷史事實,因為它是自1979年革命以來日本領導人中的第一個。然而,這兩個國家之間的關係並不新鮮:日本是最多的國家之一伊朗原油的大買家,儘管它尊重華盛頓實施的製裁。與此同時,東京仍然是美國最大的盟友之一,由於與兩國的良好關係,它在這一特權中扮演著重要角色,它可以成為減少兩國間緊張局勢的外交渠道。由於來自遜尼派阿拉伯國家和以色列的壓力,特朗普總統單方面撤回了奧巴馬簽署的伊朗核協議,並且已經向德黑蘭請求通過重新談判使該條約再次生效,其中包括減少伊朗的導彈計劃和減少對中東武裝團體的援助。為了增加對德黑蘭的壓力,美國重新實施嚴厲制裁,這已經引發了經濟危機,這加劇了伊朗局勢,已經受到多年制裁的影響,並對中產階級和下層階級產生了重大影響。然而,特朗普的請求不是德黑蘭可以接受的,因為他們侵犯了外交政策的主權。伊朗試圖通過鼓勵與所有那些表示願意與德黑蘭建立任何形式合作關係的國際行動者舉行會談來打破這種外交圍困。日本首相的訪問是這一戰略的一部分,旨在提出一個無法承受美國壓力的國家(以及與以色列一起的遜尼派國家),但是誰想提出尊重他們作為主要問題的問題。獨特的標誌。除了地緣政治目的之外,這種意義也基於宗教方法,源於美國核條約退出所產生的背叛感,這種背叛在整個國家引起了蔑視,有利於極端主義立場的增長而不利於那些溫和,曾經是談判的主角。由於存在深刻的不確定性,伊朗官員和日本官員一致表示不會對會議寄予太多希望。在日本,這次訪問引起了複雜的感受:溫和派更有利,但保守派卻非常反對。給人的印像是,如果一個強大聯盟的美國國家,也就是說,它沒有最清楚的立場,例如歐盟,它已經成為第一個人,那麼即使是華盛頓,也有至少得到的意願。緩和,特別是在前幾周風險之後,國際衝突受到威脅。隨著德國外交部長的訪問以及下一次歐盟官員會議,伊朗國家圍繞伊朗國家的積極行動表明,由於擔心危機與德黑蘭的關係,德黑蘭如何成為國際關注的焦點。在伊斯蘭國被擊敗後,美國可以淪為中東並將其恢復到關注的中心。特朗普的責任是明確的,因為否認伊朗的核協議以及對阿拉伯國家的立場持平,但其他簽署國除了沒有退出協議外沒有做太多的事情;例如,來自歐盟,但也來自中國,預計會有更大的外交衝動來化解潛在的危險局面。然而,情況仍在發展,不幸的是,從軍事角度來看,兩艘油輪襲擊了海灣:伊朗立即與日本總理的訪問有關的襲擊,其目標是轉移國際注意力來自國際會議。

歐洲必須重新成為全球參與者

人們早就知道回歸世界舞台上的主角的需要,但今天的歐洲支付了過度的分裂,這使得它不再成為工業,金融和經濟領域的領先者。最近選舉所返回的歐洲議會提出了一個不同的畫面:如果民眾黨和社會黨已經達成共識下降,這使得他們不能成為多數聯盟的唯一主角,自由派和詩歌的增長為國際電聯的管理增添了新思路,使主權和反歐洲勢力降級為次要地位。然而,減少民眾和社會主義同意也意味著至少部分地拒絕過去五年的共同體政策,因此需要改變方向。目標必須是恢復失地,特別是在國際一級的影響和聲望方面;這只能通過更具體的外交政策權重來實現,這要歸功於共同的國防政策,更大的創新和產業生產能力,必須增加投資,而不必擔心會產生通貨膨脹和商業政策。能夠與美國和中國的超級大國競爭。但是,這些目標不得追求損害與工會或新聞界的作用相關的權利或自由的減少,相反,必須加強它們以協調發展和民主價值觀,以使歐洲模式可出口。 ,應該被認為是最好的。該聯盟更新計劃的核心是戰略議程,該議程將成為構成多數派的四個議會團體必須作出貢獻的編程工具。歐洲行動必須關注的主題將是:能源轉型將使歐洲成為清潔能源的最大生產國和用戶,發展數字服務以創造規模經濟,同時也有利於地區國際電聯處於更加不利的地位,商業政策能夠與通過徵收關稅和稅收來關閉市場的國家主體建立有效的互惠關係。但如果將經濟視為優先事項,除非採取適當的政治和外交途徑,否則無法實現這一領域的意圖。目前的情景是中國是競爭對手而美國不再是可靠的盟友,這需要一個共同的外交政策支持共同防禦項目,無論是作為一個組織還是作為防禦的技術發展,必須準備和呈現在短時間內實用。這些條件對於恢復歐洲社會階層的收入是必要的,在這些階級中,各種危機的成本已經被收取,並且遭受了德國和北歐國家強加的預算的僵化,有利於資產集中和不平等的加劇。 。歐洲項目通常以非常好的意圖開始,但各國利益衝突阻礙了雄心勃勃的計劃,產生了無法保證必要發展的臨時解決方案,也沒有使國際電聯能夠跟上可能的發展,被能夠制定更靈活和靈活政策的國家利用。為了對變化產生類似的反應,新的歐洲執行官必須說服各州放棄部分主權,以換取他們必須達到增長和福祉的目標,在各州公民之間平等分配;只有通過這種方式,通過切實的結果,才有可能阻止有時短視但有時合理的糾紛,這些糾紛有利於反歐洲集團。

美國和墨西哥達成協議以避免商業責任

從經濟角度來看,美國和墨西哥之間的協議允許兩國避免危險的政治,不僅從經濟角度而且從政治角度來看。如果特朗普的關稅已經生效,那麼美國的國內生產總值將會因為汽車行業和大型分銷所帶來的問題而縮減0.7%。另一方面,美國聯邦儲備委員會,華爾街證券交易所和共和黨本身已經廣泛發出警報,該公司準備抵制總統令。因此,在總統選舉後大約一年內,美國總統的政治威望受到損害。同樣在外交層面上,與鄰國墨西哥國家開啟危機狀態的具體可能性是:邊界問題,這可能會加到美國正在解決的各種國際危機中。但如果這些是美國土地的潛在後果,即使在墨西哥國家,主要貿易夥伴的危機也可能產生內部不良後果。為避免對墨西哥的關稅,美國要求阻止墨西哥與危地馬拉的邊界,對有利於非法移民的球拍進行鎮壓,並在墨西哥境內開展尋求庇護者的做法,而不是美國人。但是,沒有達到這些要求,墨西哥向南部邊境派遣了六千名國民警衛隊人員。對於其他人來說,不知道是否願意接受美國的要求,或者更確切地說,實際上是不可能接受美國人的意願。為了實現對南部邊界的控制,有必要消除控製販運人口的犯罪組織的存在,這需要努力,僅靠軍事存在是不夠的,但需要秘密部門作出相當大的承諾,打擊墨西哥官僚機構中的腐敗現象。這些困難是美國人所熟知的,這引起了對美國總統可以期待多少的嚴重質疑。合法的懷疑是,特朗普使用通常的策略,涉及一個誇張的宣布,然後獲得比要求更低的結果,但必須由白宮設備加強成功。特朗普本人聲稱他的戰略取得了實實在在的成果。然而,認為國民警衛隊的六千人的存在能夠減緩甚至相當大的移民流量仍然是合理的,但真正的問題是。目前,墨西哥已經完成了一項成本更低的事情,並且已經獲得了更多的職責,而不是前線的操縱,因為不可能將危機從美國總統和反對派中引入美國工業美國的金融,經濟和政治部門。那麼墨西哥轉移策略的優點在於白宮租戶不改變事物的策略:很快就會像以前一樣恢復對美國的遷移。相反,亞利桑那州和德克薩斯州接待中心的衛生條件問題一直在持續惡化,因為已經註冊了許多持續的存在;這給美國官員帶來了明顯的困難,他們無法確保最基本的健康安全標準。但這種在華盛頓眾所周知的情況並不符合中央機構的充分援助,中央機構似乎採取了解決問題的策略,恰恰是對移民缺乏足夠的援助,也許是為了說服他們停止移民非法在美國。

丹麥左翼勝利的方式

丹麥社會民主黨的勝利是通過一場以左翼經典主題為主題的運動實現的:增加公共支出,創造就業機會,累進稅,從而為最富有的人增加稅收;但也是為了限制移民入境,這是該權利在世界各地推進的主題。近期,中產階級乃至最貧困階層的社會敏感性由兩個相應的事實促成:全球經濟危機和移民浪潮,這些事實凸顯了西方國家對這一現象缺乏準備。一方面,如果接受被認為是義務,左邊是道德行為,另一方面,它導致用於福利國家的資源減少,資金來源於公民身份的重稅。在受控制的入境和經濟繁榮的製度中,接受的影響可以或多或少地被容忍,但在經濟危機的背景下,其涉及國家減少社會福利,往往與缺乏工作,很容易引發一種民眾的怨恨,這種反對為右翼政黨提供了動力,這些政黨一旦掌權,肯定會減少移民工作,但同時還要採取減少社會支出的政策,減少工人的權利以靈活性的名義全部支持公司。對於中產階級和民眾階級而言,右翼或民粹主義政黨代表較小的邪惡,在政治背景下,左翼政黨通常被視為叛徒,因為他們是最富有的階級和金融的承擔者。此外,移民問題與安全問題一起進行,這是右翼政黨成功的另一個因素。現在左派在這些問題上一直保持不變,並且一起失去了文化特徵,有利於,當權力消失時,自由主義政策與其必須代表的階級的需求形成鮮明對比,即將批准懲罰的措施支持金融和商業的工人階級。也許最主要的錯誤是無論如何都要接受勞動世界的選舉貢獻,即使在任何情況下,即使它明顯反對它。為了扭轉這種趨勢,必須遵循丹麥的路線,即將左翼的經典政策與保障福利國家利益的人的邊界保持在實際上保持不變的人的需要。即使從工作的角度來看,這也可以避免那些以較低價格提供勞動力的人的競爭失衡因素。然而,移民問題仍然存在於其所有的戲劇中,其原因仍然是助長一種現象,這種現象往往是對各州的政治勒索,而且是由犯罪分子以暴力方式獨家管理的。出於地理原因,像丹麥這樣的政策比意大利或希臘等國家更容易實施,這些國家距離交通開始的地區較近。此外,戰爭或氣候緊急情況中各種衝突的問題,將成為未來的主角,提出了更廣闊的視野,其中還包括一種預防移徙現象的原因。任何國家,無論是右翼還是左翼,都可以長期選擇關閉,沒有任何其他實際和外交支持,因為如果不在全球應急管理層面進行協調,這一決定就無法長期持續下去。編程。當然,在短期和中期,丹麥社會民主政治可以成為一條可行的道路,條件是在執政期間,哥本哈根政府將努力尋求與其他鄰國和移民來源共享的解決方案。只有這樣,左翼在丹麥和世界其他地方的重新徵兵計劃才能有效。

中國和俄羅斯的聯盟日益密切

中國領導人習近平與普京在中國舉行的會晤表明,兩國的密切關係非常密切。這並不奇怪,兩國元首在六年內會晤了大約30次,表現出越來越多的和諧,也受到兩國與美國關係惡化的青睞。從國際角度來看,兩國之間的關係對兩國正在經歷的特殊情況具有更大的重要性:事實上,對於俄羅斯來說,每一個機會都有助於擺脫西方國際孤立的局面。入侵克里米亞和頓巴斯衝突;而中國正在參與特朗普總統實施的貿易關係衝突。儘管兩國關係已經很好,但中國和俄羅斯實際上有必要增進相互和諧,同時也要打擊來自經濟的負面信號。北京剛剛看到國際貨幣基金組織降低其增長前景,正是由於美國關稅的增加,而俄羅斯需要中國投資來應對經濟危機,這有結構性原因,因為它主要基於原材料,以及到期,也是由於西方禁運的影響。與中國關係的增加可能意味著莫斯科增加了這些投資,在航空,能源,國防,科技,農業和電信等領域取得的成就表明,所採取的方向設想了中國在俄羅斯國家的更大承諾。美國對這兩個國家的厭惡已經形成了莫斯科和北京之間關於減少美元作為匯率貨幣的使用和增加有利於在雙邊貿易中使用盧布和人民幣的製度的想法。從數量上看,中國與俄羅斯成為莫斯科的主要貿易夥伴,已達890億歐元,儘管從投資俄羅斯來看,中國仍然落後於美國和歐盟,北京打算填補這個空白。即使在國際情景方面,兩國的觀點也非常相似,委內瑞拉也反對外國干涉或共同反對美國對伊朗核問題的製裁。同樣,他們譴責華盛頓單方面退出中程核武器條約,導致莫斯科隨後撤出。最後,有人對空間武器的可能增加表示關切,敘利亞和朝鮮的共同立場也是如此。簡而言之,這兩個國家之間的關係越來越緊密,可以為世界平衡創造一個危險的聯盟,這可能代表著在需要分析未來情景及其潛在影響時需要仔細評估的道路。這種聯盟一直受到西方國家的強硬態度的青睞,而且可以理解,這種態度可能產生與華盛頓和西方盟國所希望的相反的效果,並且對其進行謹慎和準時的反思將是有益的。

一些可能的中国人回答美国的职责

中国对美国关税的报复始于美国公司名单以及那些不尊重市场规则的人,因此中国公司遭到破坏。华盛顿的行动被定义为经济恐怖主义,它不仅损害中国和其他国家,而且损害美国本身,因为基于完全霸权意志的短视政策。但北京政府打算使用所谓的稀土武器,这是新技术和可再生能源产业的必需原料。这些是高度专业化的行业,构成了美国经济的一个非常重要的部门,需要从中国大量进口这些材料。稀土分为三大类,即轻型,用于智能手机组件,在中国提取的占总数的38%;稀土称为中型和重型,用于显示器和防御性武器,在中国国家占世界总量的90%。 2014年至2017年期间,美国从中国进口稀土总需求的80%。因此,它是一种针对美国的武器,以对抗制裁决定。中国官员传达的原因之一是禁止为反对与中国贸易的美国等国家进行富裕,也反对出口与中国原料直接竞争的产品。中国白宫非常清楚美国工业对稀土的需求,因此没有将这些材料列入既定职责清单。如果中国决定实施这一限制性措施,那么影响不会立竿见影,而是长期影响:制造高科技产品的国家不仅对美国有吸引力,而且对其他国家有着丰富的原材料储备。能抵抗中国的封锁。然而,由于污染和成本,稀土的提取在生产方面仍然是一个很大的变量,美国已经放弃了开采,而在中国,这些材料来自的地区正在进行工业再转化作业。 。因此,在很长一段时间内,中国的行动可能不会有效,但是,如果一个人进入假设,希望贸易战在暂停稀土供应的可能影响之前结束,因此北京的意图只能是一种威胁,表明国际舞台对美国股市的反应。另一个方面可能涉及天然气:尽管中国在拥有天然气储量的国家中排名第十,但该国经济的强劲发展导致北京进口了41%的天然气需求,其中14%来自美国;在引入中国关税的情况下将天然气引入产品,可能会在中国市场产生危险后果。其中一个危险是美国中断供应,因为报复将造成潜在的冲突局势,其发展难以想象。

特朗普真的想要對墨西哥徵稅嗎?

白宮與北京進行的關於職責的戰爭,其結果是增加了從墨西哥到美國的出口,在2019年頭三個月創造了約2270億美元的經濟失衡,轉而支持墨西哥國家。對於特朗普的願景,它不希望每個國家都出現負面赤字,墨西哥的情況是一個有待解決的問題。但是,與墨西哥國家的交流至少部分地解決了中國對美國公司缺乏進口的問題,事實上,美國公司反對對墨西哥徵收關稅,正是由於開發產品的困難。 。在政治上,問題更加複雜,因為它涉及美國政治的兩個方面:第一個是來自墨西哥的非法移民,用作避免引入職責的手段,第二個涉及美國之間自由貿易條約的規則。 ,美國自由認購的墨西哥和加拿大,這將受到美國總統的侵犯。特朗普對非法移民的勒索將迫使墨西哥從墨西哥,中美洲和南美洲國家移民到美國,使用墨西哥航線到達美國境內。簡而言之,如果墨西哥城不包含通往美國的人口流量,特朗普將取代他未能建造的虛擬牆,以防止對墨西哥產品增加5%至25%的關稅。現在,除了人道主義評估之外,可能引入這些關稅將違反自由貿易條約,該條約的談判持續了一年半,而特朗普自己簽署了該條約。從總統和美國本身的可靠性的角度來看,這將是白宮租戶不可靠的第一個證據,因此也證明了美國本身的不可靠性,這將使他們的國際威望在無數次下降。但是,存在一個問題,直到現在仍然相對隱藏:條約對所有三個簽署國的好處都不會那麼明顯;此外,在美國國會內,幾乎所有的民主黨人,以及共和黨的各個成員,都反對批准該協議。這種狀況可以為特朗普的戰術行動創造條件,試圖改變條約的條件,並一起抓住機會將注意力集中在非正規移民問題上,這是非正規移民問題的一部分。它的選舉計劃。至於徵收關稅的具體威脅,正如已經提到的那樣,美國工業的條件不允許這種政策的實施,這將損害美國的生產;特朗普意識到這種不利條件,加上國會的反對,最終似乎想要利用他無法實際影響的局面。對美國總統的計算似乎是為了讓他的選民支持者更加向右傾斜,反對非法移民的人,在競選期間最受歡迎的部分,以及建造隔離牆的承諾。順便說一下,2020年即將來臨,選舉活動即將開始。

今天的中國也是基於對天安門的鎮壓

由於美國的職責問題,天安門事件三十週年適合中國特別困難的時期。三十年後,對這些事實的分析是以不同的形式進行的,但是,只在國外公開;對於中國媒體來說,記住學生反抗仍然是禁忌。這是一個沒有得到處理的主題,因為在公民權利問題沒有得到強調但實際存在的情況下,顯然擔心會有這種感覺的回歸。只有在工作方面,罷工越來越頻繁,因為工人得到的待遇條件往往不支付工資。腐敗是該國的一個真正的弱點,它造成了公共事務的失靈,並對中央權力產生了很大的不信任,而中央權力並沒有提供充分反對這種現象的看法。政府的財政政策繼續在國外投資以重申其世界領導地位,也被視為反對派,因為它不符合為該國最不發達的農村和地區投入的同等數額的投資。因此,有明顯的失業原因,例如不要忘記這些事實。從三十年前的鎮壓開始,中國為了經濟發展而犧牲個人自由的戰略開始了:天安門是中國今天開始的實踐基地。顯然,中國人為民權交易經濟福利,但這不是一種選擇,如果不是那些屬於黨的財務計算的一部分,那就是僱用沒有控制限制的勞動力。中國共產主義完全偏離了馬克思的學說,造成了深刻的不平等,以至於西方資本家和工業家羨慕其對待工人的方法,他們必須與工會和政黨打交道。如果在家中保持對天安門的沉默,中國政治家的想法是明確的:壓制對保持內部平衡起作用,最重要的是對黨的官僚的利益起作用。但如果在中國沒有官方聲明是規則,北京政府的代表,如新加坡國防部長,宣稱鎮壓有助於使該國達到目前的發展狀態。如果需要的話,這些信念會揭示中國政策制定者如何考慮民權和公民自由的論點;他們認為鎮壓是一個積極的方面,因為它在使國家成為第二世界經濟大國方面具有作用,必須對西方國家在其境內使用中國資本的認真思考。目前的中國擴張主義已經揭示了非洲已經沒有真正積極的方面,歐洲必須在這方面提出非常明確的問題。另一方面,一個沒有反思這種嚴重事實的國家有非常明顯的問題和態度,這種態度應該與西方民主國家不可調和。權利問題應成為評估不同國家之間國際關係的主題,遺憾的是現在我們更傾向於認為我們在這些問題上取得的成就不可侵犯的金融流動性。處理中國政權的預防措施,雖然不可能不對待,但卻被可能的經濟機會所削弱,但這只會增加北京的陷阱,北京方面似乎希望對待國家。然而,它的公民卻以非常高的代價給予他們更大福利的幻想。