朝鮮可用於核裁軍

根據首爾政府的說法,朝鮮準備啟動該國軍事部門的無核化進程,而不要求從南科拉島的領土上放棄美軍。首爾在此階段正在口譯非常小心華盛頓和平壤之間的調解人的角色,其主要目的是化解美國和朝鮮之間的衝突危險,而這種危機將把該國南部看作是主要受害者。如果首爾確認的是真實的話,這將是朝鮮第一次不把美軍的出發放在核裁軍的對手身上。駐紮韓國的美軍約有28,000人,迄今為止是朝鮮核裁軍的主要障礙,正是因為原子武器被用作可能的最終入侵。另一方面,在平壤解除武裝的談判中,美國的撤軍將成為不可逾越的障礙。分析人士通過該政權的要求解釋了朝鮮的新穎性,該政權要求為其生存提供安全保證;如果這個假設是真的,那麼我們不能僅僅想到中國的一種壓力,而是美國和朝鮮代表之間持續的非正式會議。金正恩會優先處理國家的安全問題,美國多次威脅到這種永久性。然而,要相信這是唯一的原因似乎並不真實,一種可能性可能在於引發向更廣泛的原子武器禀賦升級的恐懼。鑑於東京已擁有在短時間內製造原子武器所需的全部知識,日本面臨核武器威脅的威脅非常具體。日本的立場對北韓可能的讓步和美國在平壤的開放非常關鍵;東京擔心的是朝鮮的合作行為不是真誠的,但可以隱藏旨在保護部分軍事武器的戰術。日本的態度令中國非常擔心,因為它構成了區域均衡的變化,並且由於兩國之間始終存在潛在的危險糾紛。對於北京來說,用原子武器尋找對手與使用傳統武器的對手非常不同。這個問題似乎並不在二級朝鮮發展:中國的目標是保持在該地區控制局勢,以維護穩定和商業交通:在這種情況下金正恩退的要求充分,因為中國會此前曾經投降該計劃。如果朝鮮獨裁者同意美國的觀點,它必須首先與北京達成一致,才能保證更高的國際可用性。另一方面,對中國同樣重要的一個動機是避免朝鮮兩國會面,這會導緻美國在邊界上的存在。所有這些只能通過華盛頓和平壤之間的緩和才能實現,這也讓首爾感到滿意。美國方面對特朗普這將是一個外交勝利,即使沒有奧巴馬可以誇耀:朝鮮的核裁軍將是美國的總統生涯的重要一步,這將追溯其威望在國內和國際舞台上

歐洲對敘利亞制裁伊朗的做法感到不安

歐洲國家內部存在著與伊朗的態度衝突。有兩個問題,即使它們看起來沒有關係,它們也是與德黑蘭的關係問題,也是與華盛頓的關係問題。伊朗參與對阿薩德的側敘利亞戰爭,那麼他所有的劣跡,需要歐洲國家給予了外交式的強烈反應,伊朗國家:發現將實行對伊朗制裁的解決方案,但是,討論的理由是這些措施應該有多嚴肅。這個問題與伊朗同歐盟,德國,法國和聯合王國規定的核協議有關。令人擔心的是,因為在敘利亞存在的制裁,德黑蘭也對核能的協議消極的反應,特別是對於那些來自美國的壓力,它與特朗普總統,似乎想從撤出什麼他同意了。歐洲人擔心的是,對伊朗實施新的製裁可能是德黑蘭使條約無效並為伊朗原子能軍事發展鋪平道路的藉口。這種情況在現階段可能是最糟糕的,其特點是美國人和俄羅斯人之間的緊張關係,因為伊朗陣線將正式開放。事實上,特朗普的行為不僅受到白宮先入之見的影響,而且受到以色列人和遜尼派君主國 – 德黑蘭傳統反對派的壓力的影響。具體的風險是核擴散和永久緊張狀態,伊朗可能聲稱擁有核研究權,包括出於軍事目的和由武裝干涉威脅構成的辯證法以及適當的反應,例如它已經在協議簽署之前就已經發生了。為了防止大規模的恐怖,因此更難以控制的多極平衡的回歸,貝爾蒂尼,巴黎和倫敦都提出了選擇性措施的模式制裁伊朗:原因是不會引起硬化並同時向華盛頓表明,通過這種方式,可以嚴格控制伊朗而不會導致他退出條約。儘管與一些歐洲夥伴意見分歧,但擬議的措施不涉及伊朗國家,但其官員認為直接參與敘利亞衝突。如果,一方面,這顯然是一個操作進行展示最好的意志可能對一個國家,這是針對平民的屠殺至少負責,而另一方面,正是這種謹慎可能會被誤認為是弱點因此,特朗普為他提供了繼續該項目抵制核條約的機會。真正的危險是,除了美國總統,伊朗政府還採取這些制裁的優勢否認條約,考慮到預期的經濟效益迄今一直非常有限。換句話說,德黑蘭可以判斷更方便地朝著成為一個核電的方向前進,同時加強與美國人的敵人的國家,如俄羅斯的政治和經貿關係,也是中國,最好在戰略意義上考慮,以犧牲可能的經濟利益為代價,現在還沒有到來,歐洲人和美國人的製裁應該已經得到保證。有必要等待德黑蘭政府認為更重要的東西:如果地緣政治或經濟方面,當然沒有實際利益,看起來伊朗顯然贊成其國際雄心。

敘利亞情況的變數

敘利亞衝突有可能成為一場世界大戰的原因是來自敘利亞領土上不同國家的武裝力量,其目標明顯不同;這種情景表現出強烈的不穩定均衡狀態的變化。分析這個領域的力量,我們必須從衝突的主要解釋者開始:大馬士革巴沙爾阿薩德的獨裁者。經過七年的戰爭中,有五十萬的運動和流離失所的一半海外國家的人口,大馬士革政府控制的領土的約三分之二,名義上,表現為戰爭的勝利者;然而,這只是得益於俄羅斯和伊朗盟友的干涉而取得的勝利,沒有這種勝利可能會在三年前被擊敗。阿薩德是一個縮減為由盟國強力控制的國家元首的數字,保持權力只是為了支持莫斯科和德黑蘭的地緣政治利益。俄羅斯最初的主要目標是維持對位於敘利亞海岸的地中海唯一的海軍基地的控制;然而,普京能夠利用美國留下的真空,首先是奧巴馬和後來的特朗普,使莫斯科成為他承諾日益增強的民族主義人口的超級大國。從軍事角度來看,俄羅斯已經將其對敘利亞國家的影響合法化,其中約有5萬名士兵,並且最重要的是安裝了基於俄羅斯技術的防空系統。對於伊朗,以及宗教事務的地緣政治方面:德黑蘭的目標是創造土地,其中,從伊朗開始帶,穿過伊拉克,敘利亞和抵達黎巴嫩加盟什葉派人口;這對伊斯蘭共和國來說是一個根本性問題,特別是在目前階段,伊朗歷史上的敵人 – 沙特阿拉伯領導的遜尼派國家之間的聯盟越來越緊密。除了這兩個國家是土耳其,它的特點是不總是線性的行為,根據當下的便利:如果一開始,或許,安卡拉幫助基金遜尼派極端分子,誰後來成為軍隊隨著衝突的發展,哈里發與阿薩德接觸,將其定為遏制庫爾德人建立自己的主權實體的野心的潛在盟友。目前,土耳其軍隊負責位於其邊界範圍敘利亞領土,最近有阿薩德再次改變態度,希望能為秋季,敘利亞正規軍都在庫爾德保護部署後。美國在評估伊斯蘭國被擊敗之後,不得不將目前在敘利亞土地上的大約4,000人返回家園,而化學武器的爆炸正在改變華盛頓的計劃。由於以色列提醒伊朗人在本國邊界的存在,國內和國際機會的原因可能導致這一突如其來的意外轉變。事實上,對於特拉維夫來說,德黑蘭軍隊的接近是不可接受的,也因為這也意味著對真主黨的物質支持。但是,特拉維夫與莫斯科保持著良好的關係,這是克里姆林宮與伊朗人關係中難以理解的一個變量。最後,我們需要考慮目前現場另一些軍隊,但這些都不是國家實體的表達,但民兵連根拔起自己的座位組,在敘利亞北部,並在阿勒頗地區是那些屬於基地組織,而在之間的沙漠敘利亞和伊拉克有幾個屬於伊斯蘭國家的團體,這些團體可能成為新的激進民兵組織的水庫。必須為庫爾德人提出單獨的爭論,如果沒有美國人的支持,他們可能會接近俄羅斯人,這為莫斯科和伊朗之間的關係造成了一個尷尬的新原因。這個框架回復了一個非常複雜的情況,有著豐富的變量,隨著軍事發展,如美國可能對阿薩德的襲擊,有可能在全球範圍內產生強烈的影響。未來情景出現難以預料的,即使看起來美國和俄羅斯之間的直接對抗並不容易,這兩個大國將有一種方法,使在其它平面上的戰爭,首先商業和歐洲穩定。更不用說諸如伊朗核協議等綜合方面肯定會被取消。現在是外交採取行動的時候了,並為整個世界掀起了一個負面的時期。

美國可能干預敘利亞的影響

在對阿薩德宣布對平民進行化學轟炸後,特朗普似乎對時代以及對敘利亞進行報復的方式採取了更加反思的態度。如果海軍部隊確實前往敘利亞海岸,美國政府正在尋求與願意支持華盛頓的盟國進行協調。為了採取有效的行動,執行的時間和速度是取得成功的主要因素,但美國總統似乎需要時間來威脅嚴厲的回應,但是,這並不會成為現實。在支持美國的同時,盟國與國家評估掛鉤,正如法國正在或正在等待議會規定,如英國。在歐洲之外,曾表示願意參加對敘利亞採取行動的沙特阿拉伯在移動的時候到了,似乎變得更加猶豫了。另一方面,美國公眾輿論,尤其是通常支持特朗普的輿論,似乎反對讓美國武裝力量參與一場宣布有風險並且也可能變得不短的衝突。從技術角度來看,必須考慮到敘利亞現在擁有非常有效的反導彈武器,因為它是由俄羅斯直接供應的。然後是輿論的一部分反對美國總統,他認為對敘利亞的行動有助於將注意力從特朗普與正義的問題轉移出去。所有這些考慮當然都是真實的,但特朗普在對阿薩德採取行動之前等待大馬士革政權使用化學武器的實際責任的絕對安全可能是等同的。也正因為美國總統感知到關於敘利亞在國際和地區在美國的威信明顯下降,認為,美國的政治權重下降的責任,誰拒絕懲罰阿薩德對奧巴馬的態度是由於使用化學武器;那一次讓自己敘利亞獨裁者超越而不採取任何制裁白宮施加的限制,這可能會改變故事的過程中,不給戰爭的很長一段時間的開始,也是國家的顯著部分的發展伊斯蘭。因此,在國際層面上,讓阿薩德繼續執政已經使俄羅斯重新成為世界戲劇的主角:莫斯科已經失去了很長一段時間。由於這些原因,特朗普不想冒著與他的前任相比管理敘利亞事務的風險。此外,它是考慮以色列對大馬士革的態度發生了變化:如果說之前阿薩德能保證一定的該地區的穩定,對俄羅斯和伊朗的敘利亞領土的存在無疑是一個已經改變了的一個因素部隊之間的關係,並引發非常危險的衝突事件。也就是說,即使特朗普的報復非常可能,敘利亞政權可能即將接近尾聲也是不可信的;在美國,它返回到他過去的位置,能夠行使世界警察的角色的國家,能夠懲罰那些誰違背某些規定,如使用化學武器,其中包括關係的投影是非常重要的他們希望與朝鮮建立關係。重要提示將出現,這將是俄羅斯的反應,以影響可以從中東地區平衡去,兩個國家之間的比例,無論是從政治角度來看,商業(想反對莫斯科仍然存在制裁的),直到去平壤核問題。此時此刻,敘利亞處於世界的中心,而不僅僅是戰爭。

需要改革安理會

一個有關在敘利亞戰爭的主要問題是,在使用化學武器以及誰應該執行這些限制的控制。情景是國際情景,因此受到往往不受尊重的法律的管制;在此背景下,具有更大責任的超國家實體應該由聯合國來表示,但是,三個機構從它們組成,秘書長,大會和安全理事會,只有後者將能夠強制執行決議由大會決定。在二戰結束設計的法律機制,但已表示基於交叉票,這給了常任理事國太高的功率,比聯合國的其他國家的系統。這導致了管理機構世界上唯一的根本不足,保持圈養的特殊利益,一般提前那些的。敘利亞的情況是只有最新,最近的一個組織,它就像它之前的一個,向著失敗走向實質徒勞的例子。當然,缺乏自有資金的強制執行停火決定或禁止的武器,是一個障礙,而不是最近的,但更糟糕的是法律狀況,使常任理事國行使個別,投只有在正確的他們的國家利益的作用。有幾個國家一再呼籲需要改革,永遠被常任理事國的自私所否認。它甚至沒有能夠在特別嚴重的人道主義局勢的情況下引入糾正措施,怕的是,在不久的將來,這些異常可能會侵犯國家利益可能與這種可能的人道主義援助的衝突。不幸的是在歷史上總是存在獨裁者阿薩德一樣,誰付費電源不會害怕使用最壞的武器,包括針對平民,就像總是會有準備使用這些獨裁者來實現自己的目的。但是,即使不為大會插入新的規則和秘書長的職能,對安全理事會進行修改也足以試圖推行可防止屠殺和痛苦的法律案例研究。如果沒有安理會的威信的變化,最重要的是它的常任理事國的預期大大降低,但是這可能是只有在聯合國功能的逐漸喪失,這會記錄大幅削弱的第一步,例如危害國家與旨在確保國際安全的體系之間的多邊關係。始終認為某些罪行較輕,因為,事實上,使用化學武器,因為以正常化問題的簽證,可能導致的國際制裁的恐懼失去功效,從而鋪平道路系統總的來說規則越來越少,因為這些規則並不能保證對犯罪者施加壓制和懲罰。該系統,這是目前聯合國的運作基礎的否決權,必須由新的規定,其中只有尋求保護平民生命的最低限度的保證,甚至違背了個別國家的利益來克服。那些誰犯下嚴重侵犯平民,雖然他作為國家元首能力的處罰保險,應該是第一步重申普遍關心的超國家的任務,必須由聯合國來追求,它國際關係的衰退被理解為多邊主義的一種形式,在全球範圍內應該是共同的規則。

以色列可能襲擊敘利亞

答案阿薩德轟炸時間不長,在未來,僅次於美國和法國之間的特朗普威脅和會議,以尋找對敘利亞政權的解決方案,犯了再一次有使用了化學武器,敘利亞霍姆斯基礎的遭到空襲。大馬士革立即指責美國人,但五角大樓否認利用其軍事資產,儘管美國總統的威脅。最可能的假設是,軍事行動已被以色列進行,以醒目的敘利亞及其盟友伊朗,這將在基礎影響了其自己的武裝隊伍的雙重目的和武器庫。攻擊也可以起到預防的雙重目的:阻止存在過大規模的軍隊和伊朗民兵在太靠近以色列的位置,也損害可能在黎巴嫩被轉移到加強真主黨的什葉派民兵武器裝備。此外,根據該國的行動的俄羅斯作家是以色列,莫斯科和El特拉維夫之間仍在進行之中,以避免被不小心撞到必須是俄軍;在這方面,克里姆林宮軍隊發言人說,這次行動中沒有俄羅斯受害者。以色列將打擊敘利亞的制裁反對使用化學武器,並警告敘利亞政府不要對摸索其領土類似的解決方案。不像俄羅斯,誰也一直保持低調,伊朗曾指責恐怖主義會打敘利亞的基地,適合在這兩個傳統上的敵人之間的正常辯證的聲明合作的以色列人。它必須,然而,敘利亞的行動發生的俄羅斯,伊朗和土耳其在其謀求和平解決敘利亞衝突之間的峰會後:給人的感覺是,阿薩德已採取行動打擊反政府武裝,推動外交解決,事實上,大馬士革的意圖是要獲得盡可能多的理由。自衝突開始,當它可能罷工的優勢似乎去,甚至對盟國的利益阿薩德的戰略並沒有改變。這一次,以色列有致,或至少是報復與化學武器轟炸,似乎與盟國的利益,尤其是那些伊朗人誰受到了影響到衝突,在此之際,因為大馬士革的行為。但是,以色列的行動也可以在特拉維夫與加沙正在進行的緊張局勢中形成;埃爾多安的位置的服用,敘利亞和伊朗對巴勒斯坦人的盟友可能的原因,以色列的報復,還針對那些誰希望影響巴勒斯坦抗議部分摸索激進和賺錢伊斯蘭原教旨主義的原因。最後,應當注意到以色列政府和國內政治的影響,管理加沙地帶的困難:對伊朗炫耀武力可以分散公眾,並允許獲得高管的共識。

在敘利亞,特朗普指責普京

阿薩德用化學武器攻擊居住在反政府武裝控制的大馬士革附近地區的手無寸鐵的居民,再次突顯了大馬士革在國際公約外發生的暴力事件。在政治層面,最重要的後果是美國總統特朗普的反應,他明確指責普京,因此俄羅斯負責屠殺事件,因為他保護了大馬士革獨裁者。這是特朗普第一次以個人方式進行襲擊,直到現在,這種情況從未發生過。直接對克里姆林宮負責人的指控是兩位政治人物之間關係的新穎之處,儘管俄羅斯和美國之間的關係當然不是很好,但他們一直避免直接參與政治衝突。即使不幸發生了這樣的事件,特朗普一直保持普京不受直接攻擊,這種態度由分析師解釋為兩個人物有共同點的親和力。特朗普的直接攻擊可能意味著,美國總統被美國外交和軍事界迫使指出與普京的距離,包括所採用的方法,並準備世界輿論對抗美國他們可能會在第一人身上犯下。然而,這種可能性似乎很難變得具體:特朗普不想參與危險的衝突,並且可以通過這些言論來防止未能就事件採取立場可能會損害美國的聲望。目前白宮租戶指責奧巴馬管理局勢並非偶然,因為他在敘利亞危機初期就使用化學武器時並未對阿薩德採取行動。特朗普威脅說,為了回應使用化學武器而襲擊敘利亞,這是繼2017年4月發生的事情之後發生的第二起事件,恰恰是對平民使用化學武器的結果。就目前而言,正如美國軍方所證實的那樣,每種選擇都在進行評估。然而,還有一個可能的其他原因,並不一定是前面所說的替代,但補充說明了對普京總統的直接攻擊的原因。襲擊的嚴重程度及其方法證明對普京的正面攻擊是正確的,對普京來說,特朗普可能在俄羅斯參與競選時遇到困難。由於美國和俄羅斯之間的關係難以改善,他們在特朗普當選之前和之後達成特朗普和普京所希望的合作當然是不可能的,因此白宮的首腦可能已經明確地犧牲了與他的俄羅斯總統在俄羅斯總統選舉期間通過對俄羅斯干涉的聯邦調查,在政治層面上征服了一個使他不那麼脆弱的衝突局面。如果假設是真實的,這將是一個跡象表明特朗普可能會遇到很大困難,而且他還可以利用國際政治中的每一個機會來利用他的優勢;另一方面,與普京的關係似乎不可接受地受到損害,並且提高兩國之間的對立也可以在白宮政府內達成共識,即使在那些迄今為止更不情願的部門中也是如此。

美國與中國之間的商業戰爭

特朗普發起的職責戰不能僅限於白宮的行動。在歐洲威脅來臨之後,中國的警告更加沉重,未來的影響能夠影響整個世界經濟。特朗普提出的措施涉及從中國進口商品的25%的關稅,價值約500億美元。如果實施這些措施,將涉及在中國生產的1300種產品,包括電信設備和工業自動化;華盛頓說,原因是違反了美國的知識產權,即美國指責生產一些它的技術資產,其中包括最先進,最先進的,複製的中國,有一些變化,美國的專利。這個問題,從這個角度看,它是很難解決的,因為美國的許多產業已經轉移到剛剛在中國的實際生產自己的產品,這是不可避免的,這已經產生的感應能的經驗教訓的基礎上剛剛長出富有成效的教訓與美國的行業合作。從競爭的角度來看,中國商品的勞動力成本較低,這是美國公司通常使用的一個主題,而且不僅僅是為了證明搬遷的合理性。特朗普在競選活動中使用了對美國勞工的保護,唯一能夠保持工資不變的方法是提高造成中國產品價格較高的風險障礙。在這種情況下,為了實施關稅而出現侵犯知識產權的理由似乎是引入海關關稅壁壘的藉口,既是作為國內政策的功能性工具,也是作為經濟政策的工具,故意地,當前的全球化模式,反對特朗普只有當它適合他們之外。在國際政治的框架內,很明顯,引入關稅不僅是一種經濟活動,而且還涵蓋衝突的超國家方面,甚至可能涵蓋超國家方面。正是由於這個原因,中國人的回答是強制性的:既是對其產品的保護,又是對國際觀眾面前大國角色的解釋。北京方面的意圖是將類似措施與美國產品進行對比,但有針對性地打擊那些最為選舉特朗普當選美國總統提供選舉支持的國家。根據這一計劃,以牲畜和農作物為基礎的國家將會受到影響,即那些屬於美國聯邦中心區的國家。除這些目標之外,還包括加州,儘管它沒有對特朗普的選舉作出貢獻,因為它是美國最重要的經濟上的州,並且因為在這個領土上是美國主要的科技公司。我們理解兩國之間的緊張局勢是如何超越經濟因素的,並側重於特朗普想要對抗中國的進步的衝突方法,以及需要獲得內部共識的問題。然而,驗證這些舉措(首先是股市下跌)的後果如何會產生負面反應,這可能會超過預期的正面反應,這將是有趣的。中國的態度出現,然而,進一步的特徵保持,至少在這些早期階段,這種策略北京的意圖是從美國在世界貿易組織前,以採取行動對付要求賠償的官方背景部分內華盛頓違反了該組織的基本原則。給人的印象是,我們只看到了衝突的第一個情節,但它仍然是臨時措施,然而,宣布全球經濟農場及其一般地緣政治平衡的可能性非常危險的事態發展。

法國方面與敘利亞庫爾德人

在敘利亞的庫爾德問題中,一個新的主題突破了它的全部重量:馬克龍的法國。實際上,法國總統接受了敘利亞民主力量的代表團,這個組織也包括阿拉伯人,但擁有庫爾德人的多數。馬克龍認識到庫爾德人在對伊斯蘭國的戰爭中作出的貢獻的決定性重要性,也與美國人一道作戰。敘利亞衝突的命運在外交意義上說,敘利亞的庫爾德人,誰已成為土耳其的目標在敘利亞領土的吞併和對比度的政策,對位於安卡拉的邊界自治的庫爾德野心分離。法國總統實際上已經答應庫爾德人反對恐怖主義的援助,現在用在人民發音的利益濫用的公式,但是,在這種情況下,可能意味著發送法國軍隊保衛第一庫爾德城市尚未落入安卡拉手中,以防土耳其打算繼續向敘利亞西北部領土東部前進。換句話說,馬克龍指出恐怖主義的定義似乎是針對埃爾多安的武裝力量。應該記住,土耳其,與盟國一起模棱兩可,這似乎由伊斯蘭國家的前成員的遜尼派武裝,已經贏得了庫爾德城市。政治上的支持,軍方之前,萬安不承擔在短期內的庫爾德人造成巨大的意義,同時也為土耳其人,甚至西方盟友的警告,這僅剩下的庫爾德人對土耳其的入侵。雖然,如果你分析問題在中期和長期的很清楚,大西洋聯盟,也土耳其和歐洲關係的平衡只能受苦能帶來顯著變化雙方之間的關係挫折。土耳其的消息表示歡迎,強調通過巴黎,反應被認為有嚴重缺陷的辦法,現在不是太激烈,因為安卡拉是由法國決定找到這表明。在庫爾德城市,法國可能派自己的部隊,已經他們有美國軍方和這一直是阻礙土耳其進步的原因,也是大西洋聯盟內部分歧深刻;現在,與法國的態度,更堅決的和更少的和解,外交,在美國,土耳其和西方國家之間的夥伴關係似乎將變得更為遙遠。可能產生的影響也可能是在那裡與歐盟,其中土耳其支付巨額資金,以控制難民歐洲國家的陸路的關係:法國的這種新態度可能會導致在布魯塞爾壓力不跟隨巴黎在他的意圖與庫爾德人合作。然而,此舉對萬安,雖然但從外交角度也許有點冒險,似乎是一個正確的認識到人口,這是步兵,在地面上的戰士,對這個伊斯蘭國家,也代表了西方。如果在萬安的意圖可以讀野心作為一個大國的領導人,甚至可能提高其內部佈局,在自由下落在民意調查中,歐盟利用此情況adrebbe支持一個良好的事業,並在背誦反過來,在國際場景中發揮主導作用。需要停止土耳其的進步,以及由人道主義原因決定的,有必要遏制埃爾多安的野心,他與大西洋聯盟和歐洲聯盟本身的原因直接衝突的國際作用。事實上,由於土耳其的行動,對於在中東這樣的戰略地區日益扮演主角的俄羅斯而言,也取得了好處,其利益與歐洲相反;此外,要打破違反國際法的人的清晰直接的信息是必要的,特別是如果這種情況發生在歐洲邊界附近的話。當然,與土耳其站在一起會給移民管理帶來問題,但在這一點上,現在是問及執行共同規則的時候了。

奧地利和土耳其不堅持對俄羅斯實施制裁

前俄羅斯間諜發生在英國領土的毒化故事在西部引發了幾乎一致的反應。美國儘管總統特朗普對普京的感受,但驅逐了俄羅斯最多的外交人員六十人,並關閉了西雅圖領事館,因為這與美國的國家利益行業太接近了。儘管美國政府發生了很多變化,但這種態度表明,在美國政治環境中,仍然處於對抗克里姆林宮的權力仍然很重要。目前,俄羅斯的反應仍然局限於對稱反應的威脅,對於所有那些使用莫斯科外交職員驅逐的國家來說,這種威脅不應該持續很長時間。俄羅斯政府一再表示,西方的態度表明了對俄羅斯的深刻情緒,冷戰中色調的風險越來越具體。另一方面,從入侵克里米亞時期開始,俄羅斯就沒有受到這種外交攻勢。就普京而言,普京沒有想到的那一方面,也顯示了他的評價的重大錯誤,這是西方國家的一致反應。然而,還有兩個國家沒有加入對倫敦中毒的外交回應:奧地利,歐盟成員和土耳其,大西洋聯盟成員。這些是兩個叛逃者需要仔細評估他們可能造成的相關政治影響。維也納政府中有一個民族主義組織,與普京的政黨關係非常密切。動機是無法阻止兩國之間的友誼,這可能是一個重要的渠道,以便能夠重新打開俄羅斯與西方之間的對話:這個動機不說服分析師,誰看到了兩國政黨之間的接近由於控制社會和限制民主的理想接近而形成的一種紐帶。這在歐盟範圍內是一個危險的先例,它可能會支持其他國家類似的態度,這些態度被稱為接近普京政策的形式。同時,奧地利政府似乎借給本身成為一種普京向歐洲的行動特權的地方,其特點的願望的行動,目的是劃分更等都可以布魯塞爾的成員。這個故事再次指出,歐洲外交政策需要採取共同行動,不應該承認成員國的叛逃。至於土耳其,未能製裁俄羅斯是安卡拉遠離大西洋聯盟的標誌。土耳其行為的原因在於安卡拉政府與莫斯科建立的密切關係,因為它在敘利亞的共同利益,這一因素導致與美國關係進一步惡化。土耳其的態度,不僅是在這種特殊情況下,一個因素是對埃爾多安的大西洋聯盟實際的公平性進行評估,並提出了有關的問題是什麼,現在,方便在土耳其逗留的原因,其他成員國在聯盟內。無論哪種方式,都為歐盟,這對大西洋聯盟,似乎時間進行改革,將懲罰那些保持一個超國家的組織內誰只對感興趣的理由,並沒有適應共同的政策。像普京的俄羅斯這樣的國家已經把這些弱點集中在很多方面,以分化西方國家的地緣政治利益,如果缺乏共同防禦依然存在,這種行動可能會增加。