病態民主的法國病例症狀

法國的騷亂導致了政府的逆轉,即使是部分的。特定的法國案例暴露了一個處於深刻危機中的社會,因為在政府中有一個人選,只是為了避免極右翼,但這並不代表國家的社會結構。現任法國總統,事實上,在第一輪只達到的選票24%,已達到國家感謝的最高長官到一個有缺陷的選舉制度,有法國的政治制度也離婚了一個政治方面的擔心相結合的結合。這些考慮並不是新的,代表了法國系統已經做出的反思,但總是要記住要避免像現在這樣的危險漂移。目前的法國總統是技術專家和自由主義的混合物,假裝要注意的很多國家的社會和經濟問題,但其中規定的解決方案來自於頂部,只有功能似乎一部分,這是一個少數,這家法國公司。法國總統的經濟食譜似乎再次維護國家要加大社會的不平等的最富有的一部分過高,這是該國穩定的主要威脅。從這裡開始考慮民主危機的道路是短暫的。影響歐洲民主國家,歐洲,左派和自由派權利的危機。這個問題似乎與政治方面的財務方面關係太密切,導致推翻西方思想的基礎。當然,沒有必要的發生在法國,那裡的抗議是傳統科目,包括工會的自治形式的表達,這些天這麼明顯的症狀,這似乎並沒有受到任何的實體,而是純粹的表達管轄由不斷增加的不適引起的憤怒這次抗議活動已經超越甚至民粹主義和冷漠,這也已經在一個扭曲的方式使用民主失敗的最大證據,成為金融手中的一種寡頭。法國發生的現象往往是對歐洲其他地區也發生的事件的預期。由於極右翼權利的進展並非如此,但憤怒的爆發似乎只是推遲到這些日子,由那些避免危險政黨解決的人造成。再次是無法理解為什麼它仍然提供鏈接到貧瘠的大部分國家的經濟食譜,東西也體現在歐洲,生產一種越來越流行的不滿,這是難以遏制。什麼是缺少的是再分配的一種文化工作的尊重,也徵稅相比,公平,擇優,這始終是不那麼重要了,最後電梯的社會意義,太堵了贊成的收入地位的日益比社會團體小。這些解決方案具有潛在的應用範圍非常廣泛,它應該決定比更為保守的或不更積極的政策的差異,但它們代表了共同的價值觀,這應該是從哪個開始的人,要聚集勢力在對立面上的時間,但偶然的時刻應該聚集在一起,以保護民主制度。起點是一個願景,其核心是社會主體的福祉,被理解為社會的基本結構,並且必然涉及最多的人。這必須通過一種政治行動來解決,這種政治行動不受金融利益的影響,這種政治行動過多地影響了政治組織的發展,不幸的是它們已經放棄了它們的主要功能:社會福利。如果沒有這些假設的對比民粹主義失去出發,開闢了中,這些現象都可以用硬克服預測情景未開發地區,但不排除訴諸專制甚至暴力。

美國參議院投票反對也門美國士兵的永久性

大多數是共和黨的美國參議院以63票贊成,37票反對,批准了一項條款,規定美國軍隊撤出也門戰爭局面。美國士兵支持由沙特阿拉伯領導的遜尼派聯盟,沙特阿拉伯與伊朗支持的什葉派叛軍作戰。對於特朗普而言,這是一次重大的失敗,因為它標誌著美國政治階層與沙特君主制結盟的交叉萎靡不振。對於美國總統來說,與利雅得的關係是美國在中東的外交政策的基石,特別是對伊朗的權力。對德黑蘭的政策他當選後由特朗普操作的變化,他需要加強與沙特的債券後,美國總統奧巴馬在關係惡化到了該協議對伊朗的核計劃和沙特阿拉伯支持恐怖組織。特朗普從來沒有考慮過沙特政權與遜尼派恐怖主義的接觸,因為他沒有適當考慮利雅得有系統地侵犯人權。反對德黑蘭的常見理由超出了美國政治階層的每一個反對意見。參議員和眾議員的躁動在成長過程中已經由沙特空軍由平民的屠殺重複,但沒有爆炸的抗議是在沙特記者的土耳其野蠻謀殺,通過智能組件操作,由王儲指揮。眾議院中的大多數民主黨人,似乎很明顯,從也門撤軍的建議得到批准,這可能需要大約30天。面對參議院的決定,白宮的政府似乎已經吃驚了:事實上,國務卿的言論似乎不一致。缺少了記者的謀殺和太子之間的聯繫確定性,會出現一個藉口毫無價值,以及動機,如果沒有在也門的美國的存在,國家安全可能受到威脅時,出現的情況作出解釋,功能只是特朗普的原因。然而,必須明確的是,現任美國總統的位置也被奧巴馬發現,當時國會授權美國公民對9月11日襲擊事件造成的沙特阿拉伯提起民事訴訟,並暗中承認利雅得在對雙塔的恐怖主義行動中的直接責任。這個故事最重要的方面是立法和行政政治階層之間的距離很遠,關於一個與沙特阿拉伯這樣一個國家如此接近的聯盟一樣微妙的問題,該聯盟強調了更多有時候對美國有嚴重的缺點。特朗普的態度似乎完全取決於保護伊朗的必要性,而不考慮沙特王國周圍出現的國際局勢。如果,一方面,你必須註冊一個明顯的事實是,我們還沒有採取相關的官方立場,除了極少數例外,這也是事實,美國仍然是阿拉伯國家和他們的不同的官方立場的主要盟友從目前的一個可能有利於利雅得的不同態度。然而,問題是特朗普的美國支持也門的戰爭,包括所有屠殺和平民不可持續的局勢,分享沙特人的立場和方法。現在,這條規定所產生的巨大距離可能會進一步破壞美國總統本已可憐的國際信譽,而美國總統的能力越來越不能代表第一世界強國。

大西洋聯盟擔心建立一支共同的歐洲軍隊

歐洲軍隊的建立成為現實的可能性,但仍然不完全具體,使大西洋聯盟的領導人陷入騷動,這看到兩個實體之間可能發生衝突。如果政治角度歐洲防務草案可能是個好消息,因為這將有利於在外交領域的公共地址,一支歐洲軍隊的創建被看作是經濟資源的大西洋聯盟,也許是可能的分流,最重要的是,美國通過大西洋聯盟的領導在歐洲行使的政治影響力也在下降。在華盛頓,這種可能性是完全否定看到,因為這將是一個決定性的貢獻,以推動歐洲走向政治聯盟,在特朗普,誰在他的國際政治視野以消極的方式通過行動人士扮演的完全負面的看法不測事件國家工會,因為它更喜歡用較小的國家實體的武力陣地來對待。如果聯盟秘書長確定的危險之一是西方軍事主體的重複,那麼必須指出,這一願景是對未來潛在情況的部分分析;事實上,雙方的目標和宗旨似乎並不一定一致,因為建立歐洲軍隊被認為是未來的方向,以確保在布魯塞爾的外交政策的自主權,理解為歐盟的首都,而不是總部的大西洋聯盟對於美國而言,這意味著一種可能的敵人,儘管在西方領域,這可能會損害美國在歐洲甚至大陸之外的霸權地位。特朗普一直主張需要更多地參與聯盟軍事支出的參與,並聲稱美國有脫離角色,但前提是盟友有助於美國軍事工業的崛起而不採取對比立場打算與白宮合作,為自己保留組織中大股東的角色。更大的自主權歐洲的趨勢無法滿足美國總統,因為這意味著巨大差距,通過更大的獨立性的方向,由歐洲歷史上與美國保持密切的聯繫。另一方面,歐洲與特朗普政府之間在國際政治視野方面的差異越來越大,這有助於尋求更大的歐洲獨立。但從歐洲國家的更大的凝聚力的研究成果來看,外交政策的問題,可以給更多的力量,工會的手段,但它肯定是不夠的,喚醒了積極的歐陸情懷,因為力量的對比主權和民粹主義者,在許多國家都是政府。問題是下一次歐洲選舉,這可能導致統一進程急劇放緩,甚至可能導致停止。如果沒有為聯盟內部的問題,包括那些與公民的福利態度的改變,歐洲共同防務和外交政策問題很可能成為多餘的,因為大多數人的看法這是一個問題太遙遠從日常困難;這對特朗普的事業和所有那些不了解歐盟更大政治影響力的人來說是有用的,因為在這種背景下,越來越多的相關國際主體存在。作為在同美國國際計劃,中國和俄羅斯可能允許在經濟領域越來越全球化,越來越多的影響和相互聯繫與外交政策,這會影響不同的興趣領域,這是不一定要找一個角色非次生效益主演在發生危機的地區,即使想要玩在國際舞台上的主要角色的意圖涉及責任的一個必要的前提是歐洲目前的結構不能讓和你可以到達邁出第一步建立一支僅依靠歐洲自身意願的歐洲自治武裝力量。

沙特阿拉伯聯盟對美國不可靠

特朗普已經扭轉了奧巴馬對沙特阿拉伯的態度;傳統上與美國關係密切的阿拉伯王國,在伊朗在德黑蘭進行核談判期間舉行的美國行為中,已經遠離華盛頓。 Ryad將這種方法解釋為支持什葉派敵人的一種不平衡;事實上,美國的懷疑涉及沙特對伊斯蘭國的態度,這種態度的特點是與原教旨主義者的某種接觸,這違背了美國的任何利益。特朗普的選舉,自然敵視德黑蘭和核兩國已經返回該條約,感謝利雅得和特拉維夫之間的非正式聯盟,正是建立在伊朗的共同敵人。根據美國總統的說法,從政治和軍事角度來看,沙特阿拉伯可以成為戰略盟友,也可以成為兩國之間可能建立的潛在經濟協議。沙特君主制是一個極權政府,否認所有的自由,政治權利和公民權利的表達的事實,從來沒有劃傷特朗普的意見一樣,但是,幾乎所有西方國家政府。在特朗普沙特阿拉伯計劃將不得不行使向上石油產量調整的作用,就必須直接提交軍隊進入敘利亞對抗伊朗的存在,他應該有通過美國對台的行業如此重大貢獻巨額訂單。這些目標沒有一個似乎已經物化:沙特的意願是限制石油產量從要求華盛頓,沙特軍隊參與在也門戰爭相反的軌跡走,它不可能是正確的永久反政府武裝,譴責,所以一定程度的準備,認為那個缺戰更具挑戰性的是敘利亞和美國武器訂單劇院的承諾僅限於少量,相比預期的卷。另外持不同政見的記者被殺害的問題發生在土耳其,可能是由王儲規定已引起了美國公眾,這就要求制裁阿拉伯國家的反應非常強烈。儘管存在所有這些原因,特朗普堅持要求與一個似乎只提供方便聯盟的國家保持特權關係。原因之一是缺乏白宮的遠見繼續看到沙特阿拉伯對伊朗板上的一個關鍵因素,但這個信念從來沒有跟著鐵的事實,如果你不承認以後。問題是,特朗普已經確定了沙特作為中東地區一個可能的替代品,但事實證明里亞德沒有達到標準,以及美國總統沒有一個替代計劃,並且必須繼續否認在世界面前的證據。德國已經開始出售自己的武器的抵制,並可能很快其次是其他西方國家,由皇太子的行為越來越惱火,尤其是阿拉伯國家在也門進行的手無寸鐵的平民的屠殺持續。甚至以色列似乎也不那麼接近沙特人,使華盛頓處於危險的國際孤立狀態,甚至沒有理由為方便起見。隨著美國大選的結果,特朗普在國內方面受到削弱,幾乎不可能獲得空間支持,以便與阿拉伯人建立更密切的關係。不足之處仍然存在,但是,在中東,美國的政治影響力,與沙特這似乎是遵循美國的利益連根拔起ritch,美國必須找到新的戰略,以防止俄羅斯和伊朗的指數增長區域而且,就目前而言,特朗普政府似乎沒有能夠詳細說明任何事情。

倫敦與歐洲協議的不確定性

除了在輸出,其中,基本上,沒有人喜歡它,有很多不同位置的歐洲聯盟協議,雙方在下議院的批准下,英國議會的唯一部分,可以決定在英國社會;這種情況帶來了一個分裂嚴重的國家,這一特徵在全民投票結果後已經凸顯出來,即使在同質的政治和社會範疇內也是如此。無論將採取什麼樣的決定,深度分工承諾在不久的將來深化,為英國開放非常令人擔憂的情景。一方面,支持者輸出不惜任何代價,沒有談判,背叛了他們所看到的,其中,據他們說,是公投結果的真正原因是:絕對的主權,沒有對布魯塞爾的條件奪回;但是這導致了決策的憤怒走出歐洲,還故意引人誤解的虛假宣傳的一個結果,出現了緩解,由於經濟和就業亮點越來越擔心,歐洲可能放棄確定。然而,有利於退出布魯塞爾的選民仍然被英國政客視為對雙方都很危險。由於艱苦的談判產生了585頁和185條條款的協議草案,並且規定可以延長21個月的過渡期,總理選擇了不那麼頑固的退出。在倫敦負責政府的立場是試圖在想要退出的人的不同立場之間以及在仍然反對的人之間進行調解,以及令所有人不悅的結果。根據各種意見,該協議必須通過議會投票,並未採取明確立場,並在與歐洲的關係中留下各種可能性,目的是爭取更多時間。如果沒有一個明確的假設,英國國家可以保持中途,剝奪自主決定的可能性,但也沒有屬於歐盟的好處。這種局限將極大地限制在倫敦進行機動的可能性,並且會使公投變得徒勞無功,但卻無法滿足那些想要留在聯盟內部的人的青睞。對於一些人來說,新的公民投票,情況更清晰,公民身份更加明智,更少受到誤導性宣傳的限制,將是解決這一問題的最合適手段。這種信念可能是不滿的總體情況尚可,儘管採用了全新的公投是由政策失敗的很大一部分和可能詆毀政黨和鼓勵民主的危險狀況的潛在危險經歷。然而,這些危險似乎無法影響像英國這樣的政治結構,其中包含了抵禦威權漂移的必要工具。公民投票的解決方案有明確的問題可能包含可能包含的道路,可能有利於做出更明確的決定,而不是讓政府在議會中遭到拒絕;還因為布魯塞爾似乎不願意在沒有定義的情況下延長這個問題。必須考慮政府垮台的情況:新的選舉可能會阻礙談判,歐洲的收緊能夠加劇英國國家的內部討論;它也必須考慮到來自歐洲的反對退出是同時出現在保守派,誰在工黨,以及兩個主要政黨的一部分是贊成的解決方案,如挪威,這不是歐盟成員國,但屬於歐洲經濟區,而自由派和蘇格蘭分裂主義者堅決反對從布魯塞爾撤軍。這種情況,總之,是遠遠定義,即使該協議將被批准:時間,將在力將定義一發而扭曲它,拖動該國陷入不確定性不會在經濟領域的體現,政治和社會。

特朗普利用移民在即將舉行的選舉中尋求民主黨人的共識

即將於下週二舉行的美國大選即將成為對現任總統的一次公投。特朗普本人已指導選舉競賽評估他的工作以及投票結果可能確定的可能發展。白宮的乘客,儘管在聯邦一級,取得了良好的經濟效益,似乎很害怕的可能推進民主的,這大大削弱了政治影響力的;出於這個原因,他把選舉活動的重點放在了他最忠實的選民特別敏感的一個主題上:移民。這是一個問題,這根據現任總統的策略,可以幫助在共和黨選民掙很多很多的支持者,尤其是在動力不足投票室和參議院。特朗普的令人擔心的是,那些誰在總統競選中表示他投贊成票的相當大的比例,沒有足夠的動力去投票站,在共和黨這是社會和文化越來越遠投票。更緊湊的民主黨選民,其中有報復的原因,正對著特朗普,更刺激去投票,代表著最大的危險是共和黨的失敗。針對這種可能性特朗普的戰術很簡單:呈現危險的移民作為政治課誰選他主要關注的根源:深美國的地區和該國最貧窮的一部分,它害怕虧損的收入部分對移民的青睞。給人的印象是,特朗普使用這些極端的論點,因為它深深地關注可能的民主聲明,這可能會導致從一個大道岔,由於大動員起來反對總統的身影。即使是他們最近被使用或沒有利好經濟數據的事實表明,對特朗普的戰略家,還有誰給獎競選總統的美國大亨,也是選民可能放鬆的感覺,由於缺乏機會直接投票支持現任總統。這在很大程度上將取決於有多少選民前往投票站和特朗普叫地注意到,與低投票率的可能性也驗證了民主黨的要求;然而,這似乎是在民意調查中,即使在錯誤的預測之後這不再是非常重要的,這標誌著上次總統選舉。當然,對於特朗普國產的消息,像中美洲人在美國的方向進軍,似乎有利於他的競選主題發揮;包括採取措施,如軍隊在邊境部署,構成明確的選舉現場。 ,共和黨不控制兩院將是一個障礙的可能性是不小的,旨在特朗普政策的執行情況:最大的風險是失去了房子,這是完全恢復,而這將是在參議院更難,代表的續約僅涉及總數的三分之一。對於民主黨這一任命與投票選舉的意義是雙重的:一方面是需要一個打算作為證據反對現任總統黨聲明,以證明該國的一個高度爭議的人物的反對,另一邊在美國50個州的36選衝突,州長,可能是一個有趣的測試,以確定可能的挑戰者在初選中為2020年該總統大選呈現也將有以上所有的國際反響停止民族主義者的趨勢,正在出現的全球主權的支持者,美國和中國與歐盟之間的關係,這特朗普已經確定作為一個商業的敵人和反對其追求部門的政策,以使美國的聲明。任何停止的趨勢,有利於特朗普的可能質疑所有這些方面。

制裁沙特阿拉伯是不可能的

通過利雅得的制度作出了沙特記者的暗殺已造成上從未出現過任何沙特阿拉伯早些時候犯下的暴行,一個反應的結果;事實上,並沒有足夠的反复侵犯阿拉伯國家,甚至暴力,通常是免費或殘酷的無能造成的,軍方沙特在也門的衝突也致力於對兒童和婦女進行了持續侵犯人權確定的國際譴責這個級別。這種感覺瀰漫在國際社會,因此,對沙特阿拉伯,其中,只有加拿大政府此前曾表示,未來與利雅得衝突新奇。如果厭惡到沙特的表現時,應積極記錄,它仍然沒有來之前的遺憾,首先,將在任何能和產生實際效果進行估值。這方面是最相關的,因為它投資西方國家與沙特君主制的關係,並且很難產生影響里亞德方式的影響。西方國家和沙特之間的關係的特點是高層次的貿易,在國際收支中具有相當的青睞,為西方和阿拉伯投資掛起,由於流動性的原油提供,他們的一部分與西方經濟的全景有關;必須加上石油供應,這對歐洲和美國的工業至關重要。因此,該報告是非常鞏固,也很難被改變,肯定是道德問題,無論是合法的這樣一個政權做生意,現在只有一個反問,他是很多年前給出了不同的答案。一個已經想到了可能的制裁,甚至被歐洲議會,儘管上週僅是暫停出售武器,但它是一個行業,沙特阿拉伯是世界上第二大買主,後“印度在過去五年中增加了225%的軍費:一項投資,目前佔全球交易的10%。顯而易見,這是一個巨大的數字,它影響到所有西方國家,影響了大量就業的工業。在對沙特阿拉伯實施禁運的情況下,美國總統特朗普明確表示可能損失100萬個工作崗位並非巧合。如果看起來特朗普號不被硬數據來支持,經濟損失盡可能塊出售,也由民主黨和美國共和黨的支持,它似乎清晰,使得它幾乎不可能誰想要實現的銷售遇冷的意志利雅得的武器。但是也有一個額外的動力,旁邊的一個經濟,防止鎖臂沙特:拒絕入境沙特標誌著俄羅斯和中國,誰曾多次嘗試過,沒有成功,出售自己的武器沙特阿拉伯。保持與沙特手段軍火貿易的通道開放,尤其是對美國的不妥協的外交關係,特朗普的大選後增強,利雅得和華盛頓之間,認為伊朗在中東地區的情況圍堵的關鍵,這也符合以色列的利益,以色列繼續與阿拉伯聯盟對抗德黑蘭。在中東地區的影響將遭受安排,以便改變目前並不確定,因為西方的武器禁運可能產生的任何外交反應,如影響到當前的情況下,引發了高度多樣化的重組中,如果美國領導層可能會被改變,以便能夠做出危險的決定,特別是像白宮當前的政府那樣。我們應該還記得用品那部分由沙特阿拉伯購買轉移到這些盟國的武器,總是伊斯蘭教遜尼派,它沒有足夠的投資手段在戰爭物資,但是,里亞德有興趣每次保證保持軍隊裝備精良,首先是埃及。由於這些原因,美國將實施一項智力型的報復只是針對記者的,而不是針對校長暗殺的兇手,然而這再次提出用民主的國家的某些聯盟的權宜之計與被表達國家的問題強烈的獨裁政府制度,因此反對西方的基本價值觀。

世界上的飢餓感增加了

最近在聯合國的專門機構制訂了全球糧食安全和營養狀況報告記錄了營養不良的人在世界上誰已經達到了821萬人次配額的顯著增加;帶來此事向2008年的水平在本質上是出現了一個事實是,在許多人的生活條件顯著惡化,意味著經濟和政治的挫折,在世界一些地區取得的進展不兼容,公開地與非洲和南美洲的不同地區形成鮮明對比。如果亞洲局勢保持穩定,這並不意味著有所改善,那麼滿足人類生活最基本需求的條件總體上已經惡化。這個挫折的社會影響表示深深的經濟不平等仍然是超越社會正義的問題,而是涉及到越來越多的人的生存前景。如果道德上的考慮不應該局限於一個自主的尺寸,這似乎沒有足夠的全球討論,這個問題的後果,也必須在光學政治影響分析,無論是從食物資源的問題的痛苦狀態中不足,既所謂的世界第一,那就是不再僅僅是西部地區,但像中國,俄羅斯,巴西及一些亞洲國家也新興大國。糧食短缺,無法保證生存,只能導致更大的遷移比目前能幹,因此,在人員流動的國家和超國家系統受到重大的政治後果。豐富的國家往往以應對移民,但是,例如,氣候,或許營養不良的主要原因的影響,沒有做足夠的幫助減緩全球變暖,因為他們無法找到合適的方法來防止戰爭,這是糧食短缺的另一個決定因素。即使是缺乏經濟體往往含有豐富的商品開發的,但它們是飢荒國家的對象中,沒有能夠創造收入為貧窮國家的後果項目,但就是豐富和鼓勵企業集約利用屬於第一世界的國家,從而創造了一種殖民主義的延續,除其他外,甚至沒有正確的賠償。經濟增長仍然是富裕國家的重大挑戰,但它是一個給定假,不考慮到的困難,他理解為成本,因缺乏全球食品和一切與它去,包括政治造成的精確,立法決定放慢或偏離移民等問題。當然,與繼續自己的特殊利益,在一般的費用目前國家的政治制度,世界飢餓問題無法找到一個明確的解決方案,但只有在最好的,局部的補救措施,並定位於特別危險的意外對於富裕國家。儘管如此,聯合國的目標是到2030年最終消除營養不良問題。只有十二年到達這個目標,這潛在地可以實現更快,如果富裕國家之間的合作是有效和聯合國協調的能力生效。你打算如何消除飢餓的世界是什麼繼續採取行動,以確保食品的採購,這也將是有一定的質量,通過投資受災地區的行動。這些項目但是,必須保證充足供水,另一個主題與飢餓密切相關,在食品生產領域的知識傳授,普及食品和充足的資金保證實現這一切。如果安全條件,保證經營者和居民,而這個主題投資關係與政府和國家之間,成為實現這一目標的第一個決定因素,是不是程序是不可能的。

也門局勢日益嚴峻

也門的戰爭已經持續了三年,但與敘利亞的戰爭有一點點共鳴;由於受害者的悲慘會計,去年8月是最悲慘的人之一,死亡人數達到981人,其中包括300多名兒童。平民死亡是沙特軍隊稱為合法戰爭行為的事故,具有憤世嫉俗和不敏感的官僚作風,這是針對什葉派反叛分子的戰略的一部分。這付諸實踐的遜尼派聯盟,領導,當然,其中包括沙特阿拉伯和摩洛哥,埃及,蘇丹,約旦,阿聯酋,科威特,巴林和卡塔爾,是行為相結合的軍事行動,與必然不分青紅皂白的報復,利用幾乎完全的人道主義障礙將飢餓和疾病用作戰爭武器。然而,如果從聯合國採取這種道路的具體意願,這種做法可以在戰爭罪的犯罪範圍內製定,或許可以為這場衝突開闢一條解決辦法;然而,新聞和國際組織幾乎忽視了戰爭。只有非政府組織才能在越來越困難的情況下繼續開展工作,並使其經營者面臨遜尼派聯盟空襲的真正風險。該國的健康狀況因霍亂而癱瘓,霍亂至少感染了五十萬人,僅在過去三個月就造成了兩千多人死亡。一個重要的事實是經濟:也門是中東地區,甚至在正常情況下的糧食供應困難的最貧窮的國家,是什麼使得它更難以找到食物資源在物資都幾乎完全被戰爭的狀態,無論是由軍方,從通信系統的條件,實際上完全受損。政治沙特和它的盟友是一場戰爭是對伊朗的報復,也是對俄羅斯在敘利亞,這是遜尼派國家的目標勝利。對於德黑蘭的也門反叛分子的失敗可能是德黑蘭的弱化,德黑蘭尋求打擊遜尼派君主制的基礎。在德黑蘭與華盛頓之間關係的衝突框架內,即使已經不存在,美國在衝突中的作用仍然存在。已經與奧巴馬在美國已經從干涉衝突,保持中立,不增加與利雅得因為伊朗核問題協議的距離忍住,但特朗普總統的感覺是,美國正與遜尼派結盟自己反伊朗光學。沙特阿拉伯對也門採取的做法缺乏國際制裁,也可被視為反對德黑蘭的戰略要素;這使得沙特人繼續反對開放人道主義走廊,包括難民和藥品和食品供應。利雅得所實行的幾乎完全孤立,儘管未能克服反叛分子的軍事抵抗,但卻降低了平民生存的可能性,迫使他們遭受巨大痛苦。這加劇了形勢的另一個因素是基地組織和伊斯蘭國家組,村的一些地區也很興奮,在什葉派人口為遜尼派他們的存在。如果聯合國不執行其功能,可能是因為他們是美國的人質,令人意外的是歐洲,這也再次證明了這也許是因為阿拉伯投資的懦弱,無法成為一個權威的國際機構的沉默目前在非洲大陸。日益嚴重的人道主義緊急情況依然存在,因為軍事暴力也在增加,在絕對沉默的情況下侵犯了國際法和人道主義法。

敘利亞:對最後一個反叛地區的襲擊

雖然俄羅斯航空已經開始轟炸敘利亞的西北部,最後仍然被叛亂分子對阿薩德保護,但外交仍然試圖避免由於敘利亞衝突造成的無數次災難。 70000戰機,其中包括基地組織的幾名成員,做好了一切準備存在宣布一個可能的大屠殺,這將是戰鬥,其中平民死亡人數肯定會是非常高的自然結果。在轄區內有三百多萬平民,其中許多人已經達到了這方面的逃亡敘利亞其他地區,因此,已經在難民的條件。從來看,有陣勢不發生土耳其,因為這將有80萬人現在誰投靠在安卡拉地區,位於邊框與敘利亞地區更感興趣的國家外交點。但也但從外交角度,土耳其是一個困難的局面:與該地區反叛組織的接觸率導致請求俄羅斯,伊朗和敘利亞政權採用某種協議,以避免已經痛惜戰鬥來自聯合國和美國。安卡拉對付他的戰術運用反對阿薩德的反政府武裝,並與敘利亞政權隨後的對話之間振盪:保護其利益的行為,尤其是針對庫爾德人,而不是著眼於區域平衡。第一個後果是,事實上,大批難民湧入其境內,一個管理難的問題,如果與已經大量難民合併誰必須管理。莫斯科,德黑蘭和大馬士革的利益,但是,在相反的方向和目標,以盡快解決伊德利卜的問題。對於俄羅斯早點玩完作為戰區,這是由位於莫斯科的地緣政治目標,合理的直接努力,但不是由俄羅斯公司慈祥看到並開始引起普京的工作糾紛在中東。德黑蘭有需要給予最後一擊遜尼派叛亂分子和給予,通過這種操作,一個清晰明確的信號,海灣君主國,其中,與此可能的失敗將來自敘利亞的衝突肯定退出失敗者。大馬士革直接參與,有利於俄羅斯和伊朗的目的是結束衝突,甚至在該地區恢復行使主權,即使會,最有可能的,有限的主權。如果行動開始似乎,因此,不可能避免,伊朗,俄羅斯和敘利亞本身希望解決與最低的人力成本的情況。這些環境言論與俄羅斯轟炸機燒毀的第一批平民死亡事件相衝突。雖然與美國再次你不能記錄概述人道主義災難已經放棄了他們作為主要的國際力量的作用,因為特朗普計劃脫離敘利亞無論如何都會繼續。美國總統剛剛發表呼籲捲入衝突,避免伊德利卜戰鬥的三個國家,但它似乎只是沒有任何限制或後果的正式行為。在另一方面,即使聯合國僅限於偶爾的上訴,並確認一個安全委員會會議將在俄羅斯否決了僵局結束。在世界其他地區,歐洲在內,你不得不袖手旁觀,眼睜睜地看著,有望成為又平民另一大屠殺之後,將嚴重的人道主義局勢,阿薩德政權的明顯的血腥迫害,不過,是要保持最高政治職務敘利亞國家