Намерения нового президента Еврокомиссии

Новый президент Европейской комиссии поделилась своей идеей о Союзе и характере отношений, которые должны быть в институтах Брюсселя, по основным вопросам, которые повлияли на европейскую жизнь и которые станут центральными в ближайшем будущем. С точки зрения внешней политики существуют два центральных вопроса: выход из Соединенного Королевства и отношения с Россией; В то время как по первой теме Брюссель, даже с новым руководством, похоже, не желает отступать от уступок, сделанных англичанам, по проблеме отношений с Россией, позиция начинается с общедоступности, поскольку признается, что Москва является соседней страной. , с которым невозможно не иметь отношений, но, в то же время, считается фундаментальным, чтобы Европа представляла себя наиболее сплоченным образом, что является полной противоположностью того, чего желает Россия. Для Москвы, а также для Вашингтона предпочтительна разделенная Европа, которая позволяет иметь дело с отдельными государствами, то есть с более слабыми субъектами, чем Союз, представляющий собой единый субъект. Политика Кремля заключалась в том, чтобы разделить Союз также незаконными средствами, на которые наиболее эффективным ответом могли бы быть европейские свободы, понимаемые как свобода прессы как средство публичного осуждения неправильных действий других государств. Однако такое толкование кажется лишь отправной точкой, за которой могут существовать конкретные структуры, такие как общая европейская оборона, способная быстрее реагировать даже на нетрадиционные атаки. Похоже, что Россия представляет реальную опасность именно потому, что ее цели резко контрастируют с европейскими. Осторожность нового президента в ее отношениях с Москвой благоприятствует дипломатическому подходу, но из силы, которая помимо единого намерения Европы состоит в ее экономической силе, которая должна позволять отношениям с позиции силы. Этот подход представляется типично немецким, с преувеличенным представлением об экономической важности в контексте международных отношений. Конечно, экономическая сила становится все более важным фактором в глобализированном сценарии, но для того, чтобы играть роль первостепенной важности на дипломатическом театре, необходимы другие характеристики. Идея общих европейских сил является амбициозной целью, которая достижима, но нам также нужна общая внешняя политика, которая может быть достигнута только при способности убедить суверенные государства в постепенном уступке суверенитета в выборе политики иностранный и на этом уровне союз еще позади. Другая проблема, способная порвать европейскую политическую структуру, представлена иммиграцией и ее потоками, которые спровоцировали недовольство народов Южной Европы по отношению к брюссельским институтам. Общие гарантии защиты Шенгенского договора, безусловно, не могут быть достаточными, что должно происходить благодаря соблюдению Дублинского договора, который является именно той причиной, которая позволяет государствам Северной и Восточной Европы отказаться от квот беженцев. Подчеркнуть, что необходимо спасать людей в море, значит заявить об очевидности, иначе предложить решения, такие как осуществление программы помощи непосредственно в африканских странах, но это намерение осуществимо только в долгосрочной перспективе, в то время как для краткосрочных непредвиденных решений необходимы, которые они позволяют снизить миграционное давление и в то же время восстановить доверие к Брюсселю. Кажется, что появляется желание не налагать санкции на тех, кто не придерживается квоты беженцев, в нарушение европейских директив, кажется, функционирует для интересов Германии, а не для европейских: если бы это было так, противоречие выявило бы берлинский маневр для повторного использования Союз для ваших целей. В связи с этим будет интересно посмотреть, каким будет реальное отношение нового президента к финансовой и бюджетной жесткости в Германии, которая вынудила всех других членов войти в прошлый европейский законодательный орган.

Иран отказывается вести переговоры по баллистическим ракетам

Иран отнимает любую возможность переговоров по баллистическим ракетам с США. Позиция Тегерана обоснована американской политикой союза с врагами иранцев, которая, среди прочего, вызывает массовую продажу вооружений США суннитским монархиям Персидского залива и Израилю. Иран, по существу, будет использовать своего рода баланс вооружений перед лицом аналогичной операции противников. Отказ от переговоров подтверждает состояние напряженности в отношениях между Вашингтоном и Тегераном, которое продолжается вместе с ядерной проблемой. Поведение Соединенных Штатов с президентством Трампа вернуло уровень сравнения к резким тонам, которые постепенно ослабли с президентством Обамой, благодаря более умеренной политике, кульминацией которой стало подписание ядерного договора и сотрудничество иранских вооруженных сил в борьбе против исламского государства. Трамп сделал конфронтацию с Ираном центральной темой своей внешней политики, с одной стороны, потому что он считал привилегированные отношения с Саудовской Аравией из-за экономических преимуществ, которые суннитская монархия позволила заработать для США, как потому что суннитские государства считались стратегическими союзниками в конфронтации с Россией, чтобы уравновесить сирийскую активность Москвы. Центральным вопросом является ситуация мира в регионе: существует слишком много потенциальных факторов, которые могут спровоцировать конфликт между государствами, который будет иметь последствия для мировой экономики. Тегеран чувствует себя окруженным и испытывает давление из-за американских санкций, которые создают большие трудности для и без того депрессивной экономики; тактика США заключалась бы в том, чтобы разозлить население, реальную жертву санкций, а не режим, чтобы развязать восстание против религиозной власти: эта тактика доказала, что она не дает желаемых результатов, как для контроля над институциональными силами страны, как для национализма, всегда присутствующего в иранском населении, которое отвергает американское вмешательство даже в наиболее неблагоприятных для режима С военной точки зрения, если для промышленности США на рынке суннитских монархий наблюдался рост продаж, то тактика вооружения противников Тегерана вызвала в иранской стране глубокое возмущение, что имело логическое следствие: готовность продолжать свою программу вооружений. Чтобы прийти к открытию возможных переговоров, США должны были бы приостановить поставки оружия противникам Ирана, и это, по-видимому, и есть реальная цель Тегерана: спровоцировать Вашингтон на этот вопрос, понеся ответственность за провал переговоров, именно на Белый дом. Похоже, что это является дополнительной попыткой иранской стороны разорвать свою изоляцию, после того, как она прямо призвала Европу, а также косвенно Пекин и Москву найти решения, которые вынуждают США уважать ядерный договор. Добавить, что баллистические ракеты не могут быть предметом переговоров, значит сигнализировать не только США, но и всему миру, чтобы поставить мировые державы перед угрозой военной эскалации, с неисчислимым конгнезом для мировой экономики. Тегеран, столкнувшись с силой, развернутой Вашингтоном, пытается противодействовать тому, что ему доступно, выстраивая тактику прямого и косвенного давления, которое направлено на всю мировую дипломатическую арену. Однако предотвращение военных потрясений в регионе должно быть главной целью международного сообщества, которое, однако, еще не привело к дипломатическим действиям, необходимым для того, чтобы сделать ситуацию более смягченной и благоприятной для другой конфронтации между Вашингтоном и Тегераном. То есть общая позиция, по-видимому, слишком выжидательна, и никакая держава, похоже, не хочет всерьез заняться этим вопросом, вероятно, чтобы не раздражать США и не спровоцировать еще одну угрозу экономических санкций, которую Трамп сейчас использует слишком легко, однако, большую участие кажется необходимым, чтобы избежать все более вероятной опасности.

Центральная проблема миграции в европейских дебатах

Вопрос миграции возвращается в центр европейских дебатов после запроса Италии и Мальты, который 15 июля сообщит о проблеме на заседании Совета министров иностранных дел ЕС. Намерение состоит в том, чтобы пройти экспертизу каждого отдельного случая, чтобы найти механизм, способный управлять миграционными потоками. Эта дискуссия будет посвящена той же теме, которая будет рассматриваться после неформальной встречи министров внутренних дел, запланированной в Хельсинки 18 и 19 июля. Давление миграционных потоков и последствия Дублинского договора создали глубокое неравенство для европейских прибрежных государств, не только Италии и Мальты, но также Греции и Испании, однако близость Ливии и последствия продолжающейся гражданской войны породили увеличение трафика в Рим и Валлетту, создание опасных политических сугробов и повышение рисков для жизни мигрантов и условий, которым они подвергаются в ливийских центрах содержания под стражей, а также значительное увеличение прибыли для торговцев людьми. В Италии споры об иммиграции стали главной темой деятельности неправительственных организаций и их деятельности по патрулированию моря, что привело к многочисленным спасениям беженцев на дрейфующих транспортных средствах. Законы были созданы, чтобы поразить эти организации, которые несут только частичную ответственность за прибытие беженцев, отвлекая общественное мнение от сложности проблемы; на самом деле большинство прибывающих составляют беженцы, которые прибывают на итальянскую землю самостоятельно и на небольших лодках, некоторые из которых не проходят весь путь с африканских берегов, а освобождаются от более крупных лодок у итальянских побережий. Кандидат в президенты Европейской комиссии подчеркнул, что обязанность спасать потерпевших кораблекрушение людей и людей, терпящих бедствие на море, это утверждение, безусловно приемлемое, было дополнено осознанием кандидатом трудностей прибрежных стран и обещанием Реформа положения о лицах, ищущих убежища, проблема, которая должна решаться всеми европейскими странами в целом. Однако ограничение только для лиц, ищущих убежища, является лишь частью проблемы, поскольку вся иммиграция представлена не только теми, кто бежит от войн, но и климатическими мигрантами, теми, кто бежит от голода, политическими преследованиями и экономическими мигрантами. Это масса людей, сталкивающихся с невыразимыми страданиями и страданиями, против закрытия которых недостаточно закрытия Европы. Брюссель должен воплотить в жизнь проект более широкого масштаба, способный не ограничиваться управлением приемом, но и профилактикой при адресной и конкретной помощи. С положительной стороны важно разработать методологии, которые уже опробованы небольшими способами, такие как гуманитарные коридоры, которые могут гарантировать предотвращение опасностей, связанных с поездками, могут ликвидировать доходы торговцев людьми и, следовательно, их повторное использование в финансировании опасных видов деятельности, таких как террористические и даже политические угрозы Европе со стороны тех государств, которые часто используют оружие мигрантов в качестве инструмента шантажа. Эти решения могут быть реализованы в краткосрочной или среднесрочной перспективе, если у Европы будет достаточно сил, чтобы навязывать свои решения по разделению квот на беженцев даже тем, кто до сих пор оказывался неуправляемым, путем сокращения или отмены взносов. сообщества, на которых страны Восточной Европы строили свой экономический рост. Безусловно, необходимым шагом является пересмотр Дублинского договора, который является несправедливым, поскольку он наказывает страны, наиболее близкие к отправным точкам миграционных потоков. В среднесрочный период важно составить конкретный план помощи, который позволит реально перераспределить экономический рост в тех странах, которые представляют основной вклад людей, которые питают миграционные потоки. Трудность реальна, потому что во многих африканских странах коррупция высока, а политические структуры совсем не консолидированы. Отправной точкой может быть искоренение голода, создание условий для упадка некоторых иммигрантов; главное, чтобы Европейский союз достиг сплоченности и уровня международного авторитета, которого до сих пор не было. Новые европейские органы должны в первую очередь исходить из этих точек для решения наиболее неотложных проблем, из которых иммиграция является лишь одним аспектом.

Великобритания: лейбористы предлагают новый референдум по Европе

История выхода Британии из Союза обогащена новым эпизодом. Лидер главной оппозиционной партии решил поддержать новый референдум по этому вопросу. Решение приходит с опозданием, после того, как в трудовом образовании не определено отношение и убеждение самого лидера в необходимости покинуть Европу. До сих пор только либерально-демократическая партия явно высказывалась против Брексита. Позиции внутри Лейбористской партии, с другой стороны, не являются однородными, и это не способствует четкой и недвусмысленной позиции партии перед лицом возможного повторения консультации. То, что это повторение необходимо, кажется, давно установлено. Референдум, который постановил, с небольшой разницей между «да» и «нет», выход Соединенного Королевства из Союза был проведен без должной информации и с явно искаженными новостями о последствиях, прежде всего экономических, которые произошли бы для меньших классов неимущие. Кроме того, с юридической точки зрения это был консультативный референдум, который, по идее, не должен был иметь практических последствий, кроме как указывать путь правительству. Сама природа вопроса была слишком ограничена утвердительным ответом, который не имел другой интерпретации, отрицательным, который вместо этого, как показали последующие события, имел различные последствия: от вопроса без условий до более ослабленного ответа о развитии Однако с Европой общая торговая зона. Неспособность политики и английских политиков определила неподвижность, которая была негативной как для Лондона, так и для Брюсселя. Оценить причины принятия лейбористского решения нелегко, конечно, причины политической целесообразности обусловили этот выбор: перед лицом консервативной неподвижности лейбористы пытались изменить свое политическое отношение, также характеризующееся нерешительной нерешительностью , что вызвало серьезное поражение на европейских выборах. Как консерваторы, так и лейбористские партии, то есть партии, которые выделялись своей нерешительностью, были самыми наказанными избирателями. Но, в то время как консерваторы борются со сменой руководства, лейбористы пытаются использовать преимущество отсутствия этой проблемы, перезапуская тему референдума. Эта вещь, однако, может оказаться положительной, потому что она возвращает центру шанс сделать фундаментальный выбор для страны более осознанным образом, но неопределенность в труде относительно того, как справиться с ситуацией, остается полностью. Эта неопределенность в двух основных партиях отражает имидж разделенной и запутанной страны, которая не знает, как принять решение: ответственность по-прежнему лежит на тех правящих классах, которые не смогли понять растущую важность суверенных чувств части страны и групп кто знал, как манипулировать этой частью населения и их восприятием. Следует помнить, что Соединенное Королевство в Европейском союзе пользовалось гораздо большими привилегиями, чем другие члены, и, несмотря на это, Брюссель воспринимался с отвращением еще и потому, что политические классы, находящиеся у власти, не знали, как объяснить важность принадлежности к Союзу. Неопределенность, однако, также касается того, будет ли фактически проведен новый референдум: победители выхода из Европы апеллируют к несоблюдению воли народа, в случае повторения, опасаясь, на самом деле, изменения результата. В заключение не стоит рисковать утверждать, что любой результат должен исходить из опросов, что правительство, которое должно будет применить этот результат, но это также относится и к новому референдуму, столкнется с большими трудностями, потому что оно состоит из личностей обоих мнений, настолько, что невозможно не обнаружить что настоящая трудность состоит в том, чтобы починить страну, которая слишком разделена и разлучена.

Тайвань новый элемент контраста между США и Китаем

Белый дом решил повысить уровень столкновения с Пекином за счет поставок оружия на сумму два миллиарда евро в пользу Тайваня. Китай рассматривает Тайвань как неотъемлемую часть своей территории в видении единого Китая и поэтому рассматривает любое вмешательство в эту тему как вмешательство в его внутренние дела. Действия США были восприняты с глубоким раздражением китайской администрацией, которая стала символом нарушения Вашингтоном своего суверенитета. Пекин прямо просил Соединенные Штаты отменить поставку, которая, по сути, еще не была официально оформлена, поскольку ратификация американского парламента отсутствует; однако, похоже, нет шансов, что эта ратификация будет отклонена. Китай рассматривает Тайвань как мятежную территорию по отношению к метрополии, но также является темой, которая представляет собой своего рода границу, которую не должны пересекать другие иностранные государства. В последнее время военно-морской флот Китая усилил военные маневры у острова Тайвань, что вызвало глубокое опасение у правительства Тайбэя, что привело к запросу Вашингтона о первой военной поставке на сумму около 500 миллионов долларов. , Контакты между Тайванем и Соединенными Штатами активизировались, и официальный визит президента Тайваня на территорию США неизбежен. Это способствует росту раздражения со стороны Китая и становится фактором дальнейшей напряженности в отношениях между двумя сверхдержавами, уже подвергнутых испытанию вопросом коммерческих обязанностей. Следует помнить, что существует китайская программа, направленная на воссоединение Китая, как в имперскую эпоху, и план возрождения этой страны должен быть завершен в 2050 году к столетию со дня основания Китайской Народной Республики; поэтому в этом году Тайвань должен вернуться под контроль Пекина. Пока что военного нападения не ожидается, и, действительно, тактика должна быть дипломатической, но китайский империализм испытал замечательные уровни роста, и мягкий подход к тайваньскому вопросу мог измениться именно из-за американской провокации. Каковы реальные намерения Вашингтона, не ясно; несомненно, тайваньская просьба о помощи дала возможность вписаться в вопрос, который Китай считает национальным. Вашингтон может попытаться расширить свои действия именно в том направлении, которое Пекин считает своей зоной исключительного влияния: после Японии и Южной Кореи США практически войдут на территорию Китая; это толкование также может быть истолковано как своего рода превентивное действие, чтобы избежать потенциальной атаки Китая на Тайвань. В дипломатическом балансе этой области мы не должны забывать, что японское видение полностью совпадает с американским в стремлении сдержать китайский экспансионизм. Таким образом, существует несколько факторов, которые способствуют определенному балансу террора, в настоящее время основанном на наличии обычных вооружений, которые, однако, определяют увеличение опасности столкновения, даже случайного, которое может привести к худшим последствиям. Другой возможностью может быть повторение обычной схемы Трампа, которая предусматривает ряд угроз для получения экономического преимущества. Это чтение может быть частью сложной диалектики вопроса о коммерческих обязанностях; однако защита Тайваня представляется стратегической для слишком многих субъектов, присутствующих в этом районе, и, по-видимому, не является расходной из-за каких-либо непосредственных экономических преимуществ. Самый важный факт, который нужно зафиксировать, – это усиление неприятия американцами Китая, который все чаще определяется администрацией президента Трампа как главного врага. На данный момент сложно прогнозировать улучшение отношений между двумя государствами, и это делает ситуацию в мире все более нестабильной.

Обогащение урана является сигналом Тегерана для Европы

Ядерная проблема Ирана возвращается на центральное место после того, как Тегеран объявил, что намерен приступить к повышению уровня обогащения урана. Максимальный порог обогащения, установленный договором, из которого, как известно, Соединенные Штаты изъяли, равен 3,67%, в то время как Иран намерен довести текущую стоимость до 5%. Это решение представляется более символичным, чем что-либо еще, поскольку для создания ядерного оружия необходимо 90% обогащения, но это очень четкий сигнал, как для Соединенных Штатов, для которых он представляет собой ответ на односторонний выход из договора, который, прежде всего, для Европейского союза, виновного в глазах Тегерана за то, что он не совершил с Вашингтоном достаточных обязательств для выполнения обязательств, принятых после длительных переговоров Следует помнить, что США, отказавшись от договора, подвергли Иран жестким экономическим санкциям, которые повлияли на экономику. Санкции, которые в основном затрагивают экспорт иранской нефти, имели связанный эффект – запрет европейским компаниям торговать с Тегераном под угрозой закрытия американского рынка. Нынешняя фаза отношений между США и Ираном переживает период сильной напряженности, поэтому в настоящее время иранское правительство не может надеяться на получение положительного эффекта от возможных переговоров с Вашингтоном, поэтому оно пытается предпринять стимулирующие действия в отношении Союза Европейский. На первый взгляд эта стратегия кажется проигравшей, потому что Союз не является сплоченным политическим субъектом, способным оказать противовес американской политике; это может привести к убеждению, что Тегеран делает неправильную оценку, но иранские политики слишком опытны, чтобы совершать ошибки такого масштаба; скорее, намерение, похоже, состоит в том, чтобы создать условия для ухудшения отношений между Брюсселем и Белым домом, отношения, которые все более ослабляются из-за политики Трампа. Иранцы прямо заявили, что решение выйти за пределы порога обогащения, установленного договором, не является необратимым, но Европа должна доказать, что не подчиняется Соединенным Штатам, помогая Ирану выйти из режима санкций и сдерживая обещание создать альтернативный финансовый инструмент, способный обойти экономическое давление, которому подвергается Тегеран. Если для Ирана центральный вопрос является экономическим, то для Европы, как хорошо понимал Тегеран, иранская ядерная проблема привлекает больше областей интереса. Конечно, иранский рынок может открыть конкретные возможности в сложной экономической ситуации даже для стран старого континента, но отношения Трампа с США, конечно, не кажутся вторичными. С политической точки зрения, на самом деле, ухудшение отношений с Вашингтоном должно навязывать иной подход, и случай одностороннего выхода американцев из договора может послужить поводом для того, чтобы занять более большую автономию, в том числе в силу соблюдение заключенных соглашений. В данный момент Европа движется случайным образом, но создание вновь избранных в наиболее важных местах европейских институтов может привести к большей сплоченности в отношении принятия на себя большей политической ответственности. Конечно, столкновение с Соединенными Штатами немыслимо, но более актуальная позиция в международной политике, благодаря дипломатическим действиям, которые позволяют защищать также особые интересы Европы, также может определить изменение отношения Трампа. Случай с иранским ядерным оружием может стать отправной точкой для получения международной автономии и, следовательно, престижа и надежности для Союза.

Предупреждение протеста в Гонконге для Запада

Китай играет большую роль в его авторитете в Гонконге. Ситуация в бывшей британской колонии показывает растущее число протестов, и отношение Пекина находится под наблюдением международного сообщества, хотя все чаще и чаще, когда ситуация касается китайской страны, критика смягчается, чтобы не навредить восприимчивость экономического гиганта. Определение «социализм с китайскими характеристиками» – это то, с чем Пекин любит определять свою политическую систему, основываясь именно на специфических особенностях китайской нации. Жаль, что эти характеристики не включают уважение к демократии и политическим и гражданским правам, как они понимаются на Западе. Этот контраст определяет причину протестов в Гонконге, который до сих пор считается западным городом, несмотря на то, что он больше не принадлежит британской короне. Соглашения, подписанные в 1997 году и ожидаемые до 2047 года, предусматривают особый статус Гонконга в пределах Китайской Народной Республики: многопартийная система как политическая система, связанная с нормальной свободой выражения мнений для западной страны, но абсолютно контрастирует с обычаями политической системы Китая, которая напрямую контролирует только внешнюю политику и оборону. Следует отметить, как напомнили некоторые юристы Гонконга, что китайское правосудие подчиняется коммунистической партии, а не верховенству закона: протест против китайского режима основан на этом контрасте, неизлечимом для тех, кто привык к западной демократии. , Для Пекина наличие в нем источника инакомыслия, которое часто действует против его высших постов и над которым он не может осуществлять контроль, представляет собой потенциально очень опасную ситуацию, требующую осторожного и пунктуального управления. Чтобы исправить эту ситуацию, китайское правительство усилило свое политическое влияние, поддерживая местное правительство, осуществляя бесшумные репрессии против оппозиции также посредством похищений, которые закончились в китайских тюрьмах. Нынешний спор касается возможности экстрадиции: действующее законодательство запрещает эту практику в отношении Китая и Тайваня, но правительство Гонконга хочет изменить ее, оправдывая факт, используемый функционально и политически неуместно. Ясно, что Пекин сможет принять меры по экстрадиции против своих оппонентов, которые будут заперты в местах содержания под стражей, где применяются пытки, и будут подвергнуты судебным процессам, на которых вынесено 99% приговоров. Пекин подтвердил, что поддерживает эту меру, которая позволит ему иметь больше контроля над Гонконгом. Если эта мера будет принята, это значительно уменьшит свободу Гонконга и позволит Пекину сократить инакомыслие. Этот тест на прочность китайского аппарата должен серьезно отразиться на растущих отношениях между демократическими странами и Китаем, которые происходят из-за китайской ликвидности и большой финансовой доступности, которая позволяет инвестировать в любую зарубежную страну. Имея очень тесные отношения со страной с такой другой и ограничительной концепцией прав, не веря, что она никогда не будет осуществлять какую-либо форму вмешательства во внутренние дела, как, к тому же, это уже происходит в Африке, опасность того, что прогрессивная Экономическое завоевание трансформируется также в сокращение демократических пространств. Протест в Гонконге является предупреждением и предупреждением для западных государств, которые должны быть немедленно рассмотрены в отношениях с Китаем.

Премьер-министр Японии в Тегеране ставит Иран в центр международного внимания

После визита министра иностранных дел Германии и до визита официального представителя Европейского союза встреча между премьер-министром Японии и Ирана представляет собой дальнейшую попытку спасти соглашение по иранскому ядерному оружию и сделать геополитическую ситуацию менее нестабильной в регионе. «область. Визит в Синдзо Абэ в Иран уже сам по себе является историческим фактом, поскольку он является первым японским лидером после революции 1979 г. Однако отношения между двумя государствами не новы: Япония является одной из самых крупные покупатели иранской сырой нефти, хотя она соблюдает санкции, введенные Вашингтоном. В то же время Токио остается одним из величайших союзников Соединенных Штатов, и в этой привилегированной роли благодаря своим прекрасным отношениям с двумя странами он может служить дипломатическим каналом для снижения напряженности в отношениях между двумя государствами. Президент Трамп в одностороннем порядке отозвал Соединенные Штаты из иранского ядерного соглашения, подписанного Обамой, из-за давления со стороны суннитских арабских стран и Израиля и включил в просьбы к Тегерану сделать договор еще более эффективным путем пересмотра, что включает сокращение ракетной программы Ирана и сокращение помощи вооруженным группировкам на Ближнем Востоке. Чтобы усилить давление на Тегеран, США вновь ввели жесткие санкции, которые привели к экономическому кризису, который усугубил иранскую ситуацию, уже подорванную годами санкций и оказавшему тяжелое воздействие на средний и низший классы. Однако просьбы Трампа неприемлемы для Тегерана, поскольку они вторгаются в его суверенитет во внешней политике. Иран попытался снять эту дипломатическую осаду, поощряя встречи со всеми теми международными субъектами, которые продемонстрировали свою готовность установить отношения любой формы сотрудничества с Тегераном. Визит премьер-министра Японии является частью этой стратегии, целью которой является представить страну, которая недоступна для подвергания американскому давлению (и суннитских стран вместе с Израилем), но которая хочет поставить вопрос об уважении к ним как к главному. Отличительный знак Это значение, помимо геополитических целей, также основанных на религиозных подходах, проистекает из чувства предательства, вызванного прекращением действия ядерного договора США, который вызвал презрение по всей стране, способствуя росту экстремистских позиций в ущерб этим умеренный, который был главными героями переговоров. Из-за глубокой неопределенности присутствовали иранские официальные лица, и японские, которые согласились сказать, что не стоит надеяться на встречу. В Японии этот визит вызвал смешанные чувства: умеренные были более благоприятны, но консерваторы были очень против. Создается впечатление, что, если у США сильно союзническое государство, то есть у него нет четких позиций, например, в Европейском союзе, оно перешло от первого лица, есть желание, даже у Вашингтона, получить хотя бы разрядка, особенно после угрозы предыдущих недель, когда возникла опасность международного конфликта. Активность вокруг иранской страны, с визитом министра иностранных дел Германии, с визитом премьер-министра Японии и со следующей встречей чиновника ЕС, показывает, как Тегеран находится в центре международного внимания из-за опасений, что кризис с Соединенные Штаты могут выродиться и вернуть Ближний Восток в центр внимания после поражения Исламского государства. Ответственность Трампа ясна: он отрицает иранскую ядерную сделку и не согласен с позицией арабских стран, но другие подписавшие его страны мало что сделали, кроме того, что не вышли из соглашения; от Европейского союза, например, но также и от Китая, ожидается, что более сильный дипломатический импульс разрядит потенциально опасную ситуацию. Однако ситуация остается развивающейся, к сожалению, также с военной точки зрения, когда два нефтяных танкера попали в залив: нападение, которое Иран немедленно связал с визитом премьер-министра Японии, цель которого – отвлечь международное внимание. с международной встречи.

Европа должна вернуться к тому, чтобы стать глобальным игроком

Необходимость вернуться к тому, чтобы стать главными действующими лицами на мировой арене, давно известна, но сегодняшняя Европа платит за чрезмерную фрагментацию, которая больше не позволяет ей быть ведущим игроком в промышленной, финансовой и экономической областях. Европейский парламент, возвращенный после недавних выборов, представляет другую картину: если у популярной и социалистической партии зарегистрировано падение консенсуса, что не позволяет им быть единственными действующими лицами альянса большинства, рост либералов и стихов добавлены новые идеи для управления Союзом, позволяющие суверенным и антиевропейским силам быть отодвинутыми на второстепенную позицию. Однако сокращение народного и социалистического согласия также означает отказ, по крайней мере частично, от политики Сообщества последних пяти лет, что, следовательно, требует смены направления. Цель должна состоять в том, чтобы восстановить утраченные позиции, особенно с точки зрения влияния и престижа на международном уровне; это может быть возможно только за счет увеличения удельного веса внешней политики, в том числе благодаря общей оборонной политике, расширению инновационных и производственных мощностей в отрасли, в которые необходимо увеличивать инвестиции, не опасаясь возникновения инфляции и коммерческой политики в способен конкурировать наравне с супердержавами США и Китая. Эти цели, однако, не должны преследоваться в ущерб сокращению прав или свобод по отношению к роли профсоюза или прессы, но, напротив, они должны быть укреплены таким образом, чтобы согласовать развитие и демократические ценности, чтобы сделать европейскую модель экспортной. , который следует считать наилучшим. В основе этой программы обновления Союза лежит стратегическая повестка дня, которая станет инструментом программирования, в который четыре парламентские группы, которые сформируют большинство, должны будут внести свой вклад. Темы, на которых европейские действия должны будут сосредоточиться, будут следующими: энергетический переход, который сделает Европу крупнейшим производителем и потребителем чистой энергии, развитие цифровых услуг для создания эффекта масштаба, а также в пользу областей более ущемленный союз и коммерческая политика, способная иметь эффективные взаимные отношения с национальными субъектами, которые закрывают свои рынки введением пошлин и налогов. Но если экономика считается приоритетной, намерения в этой области не могут быть достигнуты, кроме как с помощью адекватного политического и дипломатического подхода. Нынешний сценарий предполагает, что Китай станет конкурентом, а Соединенные Штаты перестают быть надежными союзниками, и для этого требуется общая внешняя политика, поддерживаемая общим оборонным проектом, как организацией, так и технологическим развитием обороны, которое необходимо подготовить и представить практично в короткие сроки. Эти условия необходимы для восстановления доходов европейских социальных классов, на которые были возмещены издержки различных кризисов и которые пострадали от жесткости бюджета, навязанного Германией и странами северной Европы, что способствует концентрации активов и росту неравенства , Европейские проекты часто начинались с очень благих намерений, но конфликтующие интересы государств мешали осуществлению амбициозных планов, порождая временные решения, которые не гарантировали необходимого развития и не позволяли Союзу идти в ногу с условными событиями, которые были эксплуатируются государствами, способными разработать более гибкую и гибкую политику. Чтобы позволить подобную реакцию на изменения, новый европейский исполнительный орган должен будет убедить государства отказаться от части своего суверенитета в обмен на то, что они должны будут достичь целей роста и благосостояния, чтобы быть разделенными поровну между гражданами государств; Только так, благодаря ощутимым результатам, удастся остановить порой недальновидные, но иногда оправданные споры в пользу антиевропейских групп.