Россия выводит войска из Сирии

Перед запланированным визитом в Египет президент России Путин совершил неожиданный визит в Сирию, где объявил об изъятии большей части московских военнослужащих, присутствующих в сирийской стране. Для России сирийская операция в поддержку Асада фактически завершается путем сохранения власти Дамаска у власти и с поражением тех, кого называют самыми мощными международными военными террористическими группами. Если Москва уберет большую часть своих войск, это означает, что она считает, что опасность отложения Асада была предотвращена и что ополченцы халифата, а также «Аль-Каиды», то есть выражение суннитского терроризма, были побеждены, поэтому как теперь кажется, даже в Ираке, после того, как местные власти дали официальное объявление о поражении исламского государства. Что касается режима Дамаска, то тот суверенитет, который он сейчас осуществляет, не идентичен суверенности до гражданской войны, но наиболее важные части страны по-прежнему находятся под контролем Асада, в то время как еще есть некоторые территории меньшей стоимости. , в руках демократической оппозиции, то есть поддерживаемой Вашингтоном и курдской стороной на границе с Турцией, которая остается под контролем курдских сил. Если, следовательно, Асад сохранил лидерство Сирии, его администрация теперь находится под прямым контролем россиян и более осторожно, чем иранцы, которые продолжают сохранять общественное мнение. Решение Москвы могло бы представлять смысл возможного начала этапа переговоров для будущего сирийской страны, где массовое присутствие иностранных вооруженных сил, развернутых так ясно, может быть слишком громоздким, как для Дамаска, так и для как и Россия; с другой стороны, Кремль подчеркнул, что в сирийской стране по-прежнему будет уменьшаться квота, а вывод не означает разъединение с терроризмом, учитывая, что Москва готова снова вмешаться в силу, если ситуация снова станет террористической силой в Сирии. Но среди причин вывода, прибывших почти неожиданно, могут быть также мотивы, связанные с столкновением, политической матрицы, которая возникает в противоречии полностью в исламской религии и недавних событиях в ближневосточном регионе, следуя американскому решению переместите посольство в Иерусалим, а затем узнайте город как столицу Израиля. На фоне этого столкновения образовались два противоборствующих блока, с одной стороны, США, Израиля и Саудовской Аравии, а с другой – Россия, Иран и Турция. Москва с выводом своих войск из Сирии могла бы стремиться к более уместной позиции, с дипломатической точки зрения, в сравнении, не будучи подвергнутой нападению за массовое военное присутствие в регионе. Путин неоднократно пытался сделать правильные шаги, и в этот момент Кремль оценивает в более позитивном смысле подход к более мягкому вопросу. Россия, находящаяся на стороне Ирана, хочет занять более умеренную позицию, чтобы уравновесить жесткость Тегерана против США, Израиля и исторического врага, представленного Саудовской Аравией. По прошествии времени вмешательства Путин считает выгодным пойти на дипломатический путь, на который нельзя отрицательно повлиять непрерывное проявление силы. Блокада, которая против передачи американского посольства, может рассчитывать на противоположную позицию Европы, конвергенцию, из которой Москва может воспользоваться дуализмом, который видит, что он связан с США. Позиция наиболее влиятельных европейских стран, уже давно развернутых против израильского экспансионизма в колониях, была усилена против американского маневра, сделанного в почтении и при поддержке израильской страны. Это напряженное состояние израильского палестинского вопроса может привести к открытию новых переговоров, в которых США потеряют свой особый вес для возможного игнорирования палестинского руководства именно после принятия решения о переводе американского посольства в Иерусалим. В этом случае Путин мог бы быть аккредитован, возможно, с Европой или только с некоторыми европейскими государствами, как новый гарант переговоров.

Опасное американское решение о переводе посольства в Иерусалим

Трамп пообещал это во время избирательной кампании: посольство США в Израиле будет перенесено из Тель-Авива, столицы израильского государства, в Иерусалим. Вероятно, это был долг финансистов его кампаний или, может быть, попытка сделать эффективный жест в секторе, а именно международной политики, которая, казалось, не казалась и по-видимому не имеет, чтобы понять сложные механизмы и сильно нестабильные равновесия, из которых он характеризуется. Примерно через год после поселения Белого дома это решение еще не было реализовано: возможно, из-за самого неотложного вопроса Северной Кореи, возможно, из-за системы состава американской администрации, которая до сих пор более или менее предотвращала , что международная неопытность Трампа, а также пренебрежение нормами международного права нанесли значительный ущерб с почти определенными последствиями на мировом уровне. Но сейчас настало время сохранить предвыборное обещание: посольство США в Израиле больше не будет в столице штата, уникальном случае в мире, учитывая, что максимальное представительство страны за рубежом должно быть размещено только в столице эта страна. Вопрос в том, почему именно сейчас это решение должно быть реализовано? Восприятие заключается в том, что не может быть совпадением с перемещением посольства США с вниманием журналистов и мировых телевизионных станций в трудный момент Трампа о вовлечении России в его избрание. Трамп и его окружение запустили настоящую медийную бомбу, чтобы отвлечь внимание, как внутреннее, так и внешнее, от событий, связанных с расследованием; эта стратегия, если она правдивая, осуждает серьезное затруднение, поскольку она ставит перед США ответственность за возможный всемирный переворот, который рискует затянуть Вашингтон в очень серьезное прямое обязательство. Кажется излишним напомнить, что в настоящий момент озабоченность Северной Кореи и ее атомного потенциала должна быть достаточной в качестве международного обязательства. С другой стороны, история Иерусалима может подорвать отношения с арабскими союзниками, такими как Турция, Египет и Иордания, и поощрять возобновление палестинского терроризма в больших масштабах. Последствие будет считаться, что Саудовская Аравия, за фасадное отношение, не мешает слишком много с новым союзником Израилем, оставляя поле открытого для опции для палестинского вопроса на иранской стороне. Если бы этот фактор должен был произойти, прямо или косвенно, конфронтация между суннитами и шиитами была бы обречена зарегистрировать опасную эскалацию, которая могла бы быть подготовлена к возобновлению ближневосточного конфликта. Имеющиеся переменные различны: тщательно рассмотреть исламское государство, которое, несмотря на военное поражение, всегда близко, может быть переработано в стиле чистого террористического движения, т. Е. Без стремления к осуществлению территориального суверенитета, по крайней мере на данный момент, и урегулировать самые крайние позиции палестинцев, оказав давление на Израиль, а также в Соединенные Штаты с возможными серьезными террористическими актами. Положение самых экстремистских палестинских ополченцев может стать неконтролируемым для руководства, которое не смогло помешать своему символическому городу стать символом столицы Израиля. Реальный риск состоит в том, что палестинцы принимают военную помощь любого, кто его предлагает: они являются ополчениями халифата, иранскими силами или их союзными ополченцами. Другими словами, это могло бы создать положение дел, когда предметы на противоположных сторонах были бы на общих фронтах, а цель стала бы Израилем. Этот сценарий был бы катастрофическим для мира всего мира, если Тель-Авив был вынужден взять на себя обязательство защищать свои границы и свой внутренний мир, и это автоматически включало бы Соединенные Штаты и западный мир. Опасность Трампа в Белом доме становится все более конкретным: остается только надеяться, что федеральное расследование приведет к бесхитростности.

Немецкий политический кризис затрагивает Европу

Немецкий политический кризис будет иметь неизбежные последствия в Европе, каково бы ни было решение в Берлине, за исключением, возможно, переизбрания великой коалиции, которая, однако, является существенной для социалистов, в настоящее время недоступна. Главной проблемой остается будущее Ангелы Меркель, но к настоящему времени, как представляется, только канцлер не обеспечивает такую стабильность, к которой немецкая страна использовалась годами. Послевыборный застой имеет очень неопределенную ситуацию, когда всегда существует угроза новых выборов. Для Брюсселя сценарии, которые открываются, в основном три. В первом случае строгая партия имеет лучшее, а для Союза – пересмотр политики финансовой экспансии и возвращение в туннель рецессии; политически это означало бы увеличение нравов партий и движений против Европы, что могло бы поставить европейский проект под высокий риск полного кризиса доверия к социальным классам из-за политики, которую Брюссель должен был навязать национальным государствам , Второй возможный вариант противоречит первому, но менее вероятному; в этом случае у них была бы лучшая власть в Германии, что противоречило бы строгости, и это могло бы способствовать континентальной фазе, отмеченной экономической экспансией, с возможными отражениями в отношении инфляции, которые могли бы иметь более высокие значения. Этот сценарий сильно противостоит финансовым, кредитным и промышленным секторам Германии и может быть поддержан только Меркель в качестве гаранта. Третий сценарий напоминает недавнее политическое прошлое Германии: созерцайте, то есть, возможность воссоздания великой коалиции. В это время гипотеза менее вероятна, потому что социалисты отказались от этой возможности после избирательной кампании; однако, если вы хотите избежать новых выборов, с совершенно неожиданными результатами в настоящее время, этот вариант может помочь избежать опасного политического схода с правого строя и, прежде всего, провести застенчивую финансовую политику в европейской области, которая может продолжить тенденцию текущего роста. Избежание новых выборов также могло бы ошеломить возможность поражения Меркель, что приведет к выходу с политической сцены. Разумеется, есть вероятность, что реакция избирателей с новыми выборами отменяет прежний результат Социалистической партии и уменьшает ее победу, но такой риск будет безответственным. Независимо от того, насколько разочарован он мог быть для Меркель, с его иногда скрытой фискальной жесткостью, которая затронула европейские экономики (кроме немецких), верно и то, что без его посредничества текущий денежно-кредитная политика, которая отменила, хотя и не очень, тенденцию к рецессии. Для Европы важно не менять это направление развития не только по очевидным причинам для роста, но и по политическим, экономическим и экономическим причинам. Задачи, стоящие перед Союзом, требуют единства намерений, которые не должны подвергаться никаким изменениям, и, следовательно, хрупкое равновесие, на котором основываются основные государства, не должно быть скомпрометировано. Намерения создать общую европейскую защиту, общий бюджет в еврозоне, общую миграционную политику, сотрудничество в борьбе с терроризмом и устойчивое развитие (которая является частью борьбы с загрязнением) стали темами, которые сейчас необходимы для к мировым проблемам и глобализации, к которым Европа все еще отстает. Нынешняя проблема заключается в том, что если основное государство, Германия, блокируется неопределенным результатом выборов, ситуация неизбежно отразится на европейских институтах и других 26 странах. Этот практический пример ясно говорит нам о том, что национальные государства должны уменьшить свое значение в Союзе путем продажи существенных квот на суверенитет, но для Европы, которая фактически служит народам и сообществу, а не как здравый смысл только посылает нас в крупные финансовые учреждения. В конце концов, несмотря на все, по крайней мере на этом этапе, присутствие Меркель по-прежнему является большой гарантией, а не только наименее хуже (хотя нам нужно было бы намного лучше).

Асад встретился с Путиным для будущего макета Сирии

Визит Асада в Россию, похоже, хочет отметить вмешательство Москвы в сирийскую войну. Президент Сирии лично поблагодарил Путина и весь российский военный аппарат за поддержку, оказанную Кремлем в Дамаске, что позволило ему свергнуть ситуацию, которая сложилась как явно невыгодная: без вмешательства Фактически, российские военные, судьба режима и, вероятно, сам Асад были отмечены. Новый факт заключается в том, что Путин, похоже, хочет взять на себя политическую роль после военных: фактически, глава Кремля явно сказал о желании занять политический процесс, который должен будет закончиться в конце военных действий. Действительно, осознавая, что военные операции заканчиваются, Россия намерена стать главным действующим лицом будущих событий в сирийской стране. Для Сирии Путин представляет стратегического союзника, как для Средиземноморья, единственная российская база в этом море находится в Тартусе, как в качестве форпоста на Ближнем Востоке, так и в мире. Не следует недооценивать важность образа Москвы, так как благодаря вмешательству в Сирию Россия вернулась к роли великой державы, которая с конца Советского Союза больше не проявляла. В выступлениях двух политических лидеров основное внимание уделялось борьбе с терроризмом, как местной борьбой в сирийской стране, так и более широким видением на мировом уровне. Эта операция, направленная на то, чтобы сделать терроризм равным всем тем, кто воевал против регулярной сирийской армии, инструментальная операция, служит Асаду, чтобы объединить всех своих противников в родовом терроризме, не выделяя, например, исламское государство из оппозиция диктатуре Дамаска или курдских групп. Более того, тактика сирийского правительства всегда заключалась в том, что даже на самых кровавых этапах битвы также подчеркивалась роль Асада в качестве набережной и контроля над движениями, которые могли бы изменить региональные балансы, как это признают другие государства, такие как Израиль. Эта позиция подразумевает нежелание признать группы демократической оппозиции, открывая сценарий дальнейших споров внутри сирийского общества, который может быть разрешен насильственными методами, с помощью которых Асад и его отец всегда устраняли сторон и движений, требующих большей демократии в стране. В поддержку этого предсказания следует также упомянуть благодарность Путина и Путина за сотрудничество в целях сохранения целостности страны и независимости страны от иностранных субъектов. Что касается исламского государства, то иностранные агенты были странами Персидского залива, в то время как иностранным агентом были Соединенные Штаты для демократических противников. Тем не менее, расположение мирной страны не может провалиться даже из Вашингтона, и будет интересно посмотреть, как будет развиваться внутренний сценарий Сирии. С точки зрения США постоянство Асада, которое было замечено совершенно отрицательным образом, приобрело разную ценность для борьбы с халифатом, но неконтролируемая власть правительства Дамаска не может быть принята, особенно для иранской стороны его стороны диктатор. Аналогичным образом, монархии Персидского залива и даже Египет, то есть суннитские страны, не будут препятствовать сирийскому правительству; другая, а не турецкая позиция, которая позитивно оценивает объединенную Сирию, прежде всего как бремя для курдской воли, чтобы сформировать государственное образование на границах Анкары. Это, по сути, те аспекты, которые повлияют на будущую сирийскую политическую ситуацию, хотя позиция Асада, благодаря России, значительно усиливается.

Израиль и Саудовская Аравия, официальные союзники

Установив официальное сотрудничество между Израилем и Саудовской Аравией, видимые отношения уже существовали неофициально. У двух государств есть главный враг Ирана, которого они боятся за региональную экспансию, которая, вероятно, изменит равновесие на Ближнем Востоке. Аравия заявила, что единственная проблема с Тель-Авивом – вопрос палестинцев, поскольку остальная часть страны считает, что союзники являются надежными союзниками, а также продолжающееся сотрудничество уже на военной, стратегической и общеизвестной основе; тот факт, что он становится более эффективным, является новинкой в дипломатической сфере, где впервые санкционирован союз между еврейским государством и основным суннитским, а затем мусульманским союзом. На международном уровне нельзя не отметить, что это имеет место с председательством Трампа в Соединенных Штатах, явно противостоящим Тегерану, настолько, что он хочет отменить соглашение о ядерной энергетике, столь жестко. Таким образом, глубокое отвращение к Ирану способствовало созданию нового альянса, который с Обамой, вероятно, не был бы возможен. Для Аравии это религиозное превосходство и конкуренция на энергетическом рынке, а преобладание Израиля – вопрос его национальной безопасности. Тегеран сделал все, чтобы взять на себя ведущую роль на Ближнем Востоке, в сирийском вопросе и в борьбе против исламского государства, первоначально финансируемого саудовцами. Израиль, в рамках новой коалиции, будет иметь функцию предотвращения иранцев от использования боевиков «Хизбаллы» в качестве авангарда их стратегии, в то время как саудовцы будут пытаться помешать Ираку развить чрезмерно укорененную шиитскую власть. Для Саудовской Аравии это может повторить модель, которая привела к вмешательству в Йемен, препятствуя, то есть каждой шиитской религии, связанной с Ираном. Если официальное сотрудничество между израильским государством и основной мусульманской страной может стать позитивной новинкой, причины этой связи не способствуют хорошим перспективам на международной арене: потому что Иран все ближе и ближе подходит к России, с которой разделяет заинтересованность в поддержании власти Асада, в то время как торговые связи с Китаем сузились, поскольку санкции против Тегерана затуманились. Таким образом, Ближний Восток снова и снова находится в центре мировой политической ясности и делает его еще одним фактором в дистанции между Москвой и Вашингтоном. С точки зрения палестинского вопроса Саудовская Аравия заявила, что эта проблема является единственным элементом разделения с Израилем и что она будет стремиться к ее разрешению. Таким образом, дипломатическая акция в Саудовской Аравии желательна для решения проблемы, которая не может быть проигнорирована с момента рождения палестинского государства наряду с рождением Израиля. Если этого не произойдет, то наиболее экстремистские палестинские движения, но не только те, могут войти на иранскую орбиту, потому что у Тегерана есть веские основания встать на защиту палестинского защитника и использовать инструмент инструментальным путем, также в свете связей между «Хизбаллой» и группами Палестинская. Если вопрос считается основополагающим для мусульман, поскольку он хорошо ощущается в арабских странах, особенно в популярных слоях, то, по-видимому, предполагается, что Аравия не недооценила этот вопрос даже для той справочной роли, которую саудовская страна всегда хочет больше в суннитском мире, не только религиозном, но и политическом. Неспособность решить палестинскую проблему была бы серьезным образом нанесла ущерб саудовской монархии. Однако на данном этапе необходимо оценить поведение правительства Тель-Авива до сих пор, последовательно откладывая решение проблемы методологическим способом, чтобы способствовать поселениям колоний. С альянсом с Саудовской Аравией, будет ли такое поведение продолжаться или может Израиль пожертвовать своей волей, чтобы обосновать палестинцев, чтобы защитить себя от иранской страны? Из Тель-Авива в отношении к палестинцам нет никаких сомнений в отношении к изгоям, и все предполагает, что тактика останется неизменной; Аравия могла бы рассмотреть вторичную палестинскую проблему, стоящую перед иранской угрозой, и отложить ее решение, но это только усугубит общую ситуацию в регионе – именно то, чего хотели избежать саудовцы.

Европа хочет играть более решительную роль в борьбе с загрязнением

Будущее планеты тесно связано с глобальным климатом и глобальным потеплением: сигналы, которые посылает Земля, беспокоятся из-за повышения температурных ощущений, вызванных парниковым эффектом. Несмотря на очевидные свидетельства этого скалистого ухудшения, Трамп Соединенные Штаты отказались от Парижского климатического соглашения, чтобы добиться лучшего экономического результата в краткосрочной перспективе. Белый дом более чем сомневается в доброте своего выбора, но влияние, даже моральное, на отсутствие участия Америки в улучшении климата, скорее всего, будет иметь негативные последствия не только в долгосрочной перспективе, но и в среднесрочной перспективе. Осознание этой ситуации должно привести к тому, что Европа будет играть ведущую роль в борьбе с изменением климата, просто заменив Соединенные Штаты. Саммит в Боннском климате подчеркнул эту потребность в сочетании с необходимостью оказывать еще большее давление на США для изменения своей политики в отношении загрязнения и поддержки всех тех нефедеральных, но государственных или общинных администраций, также очень важных, таких как Нью-Йорк , что противоречит экологической политике Трампа. Хотелось бы надеяться, что эти институциональные субъекты США будут принимать решение о внедрении производства энергии через возобновляемые источники энергии, сокращая выбросы углекислого газа, чтобы компенсировать увеличение на федеральном уровне. Общий прогноз выбросов углекислого газа на 2017 год, однако, отрицательный, поскольку он, вероятно, снова повысится и еще больше повлияет на общую климатическую ситуацию на планете. Потребление энергии в странах в процессе индустриализации или необходимость в все больших объемах товарного производства все еще слишком сильно связано с сырьевыми материалами, которые должны быть дешевыми, такими как уголь, только для ограничения издержек производства. В Европе, как считается, следует английский пример, когда увеличение стоимости угля на тонну привело к закрытию электростанций, использующих это топливо для производства электроэнергии, что привело к снижению выбросов. Франция должна следовать этому подходу, а также в целях соблюдения обязательства правительства Парижа закрыть угольные электростанции на французской земле к 2021 году. Германия, другой крупный потребитель угля, признала свои трудности как сказал в своем докладе европейский комиссар по вопросам климата и окружающей среды в своем докладе, говорит, что семь европейских стран по-прежнему отстают в сокращении выбросов углекислого газа и что среди них Германия по-прежнему является страной, которая выделяет больше парниковых газов между странами всего Союза. Позиция Германии очень важна, поскольку Берлин хочет навязать себя мировым лидером в борьбе с загрязнением, но на практике он не может решить свою ситуацию, которая так невероятна. Если Европа хочет играть ведущую роль в борьбе с загрязнением, ей придется представить утешительные данные перед лицом остального мира, ценности, достигнутые с ясными и устойчивыми формулами и мерами для экономики и, по крайней мере частично, тиражируемыми в других районы планеты; после старого континента можно будет продвигать более широкую политику, такую как финансирование беднейших государств, начавшееся на более поздней индустриализации, и преодоление расстояния от стран со старой индустриализацией с использованием сырья более загрязняющая энергия. Если США дистанцируются от желания уменьшить загрязнение, необходимо активизировать сотрудничество с Китаем и подтолкнуть его к менее загрязняющему потреблению, потому что без Пекина небезразлично надеяться на достижение результатов. Если Вашингтон еще более изолирован по этому вопросу, может произойти смена тренда. В любом случае для Европы участие в первом лице становится сдерживающим фактором для повышения своего международного престижа практически, а не только номинальным образом.

Менее релевантные США в Юго-Восточной Азии

Для Обамы важность Юго-Восточной Азии была центральной для внешней политики США, только появление исламского государства вынудило бывшего арендатора Белого дома перенести внимание с азиатского региона, которое считается решающим как с точки зрения стратегического развития коммерческий. Меньшая приверженность администрации Обамы администрации Обамы оставила сложное наследие для Трампа, ситуация усугубляется северокорейским кризисом и конкурентоспособностью Китая. С этим сценарием президент США занимался поездкой в Юго-Восточную Азию с главной целью подтверждения роли США в регионе. Для достижения этого Трамп должен иметь возможность изменить отношение властей области к усилению давления на Пхеньян, о программе ядерного оружия и добиться торгового баланса со странами, имеющими избыток экспорта в США. Если первая цель подпадает под международную политическую логику, которую Трамп всегда ставил на фоне внутренней политики, второй аспект напрямую связан с проблемой экономики США, которая страдает от значительного торгового дефицита, влияя на отечественное производство и, следовательно, на уровень занятости: одна из центральных тем избирательной кампании, и это привело к большому количеству голосов между мужчинами, белыми и рабочими-электоратами. Однако этот вопрос связан с необходимостью подтвердить роль первой в мире власти, которая в этом контексте может быть объяснена только в основном утверждением в рамках северокорейского вопроса. Но никаких существенных успехов в этом вопросе не было, никаких прогосударственных высказываний не произошло, и создается впечатление, что поведение Пхеньяна удобно для Китая и России, то есть оно способствует поддержанию Соединенных Штатов в состоянии непрерывного давления, которое могло бы послужить причиной некоторой ошибки Трампа. В это время для Китая жизненно важно быть в состоянии стать аккредитованным как коммерческая сила, которая больше выглядит снаружи, стать высшим представителем глобализации и свободной торговли, что резко контрастирует с протекционистской политикой, запущенной Трампом, которая спровоцировала l общее изменение США в мировой торговле. Подозревается, что северокорейский вопрос играет в пользу этой стратегии. Пекин обещал большую открытость иностранным инвестициям, но это только совпало с визитом Трампа, это решение фактически не было получено из посещения Трампа, а с целью стать лидером политики глобализации. С российской стороны угроза Пхеньяна заставляет США меньше сосредоточиться на вопросах, которые важнее для Москвы: украинская проблема и стратегия дестабилизации в Западной Европе, проводимая в компьютерных сетях. Если эти аргументы верны, Вашингтону придется решать северокорейскую проблему со своими обычными союзниками, Японией и Южной Кореей; но решение затруднено без непосредственного участия Пекина, и сама суть этого фактора лежит в основе теории, что Китай не занимается должным образом, используя двусмысленность своего поведения. Трамп вернулся в Белый дом, оставив мнение о том, что Соединенные Штаты играют все менее важную роль в Юго-Восточной Азии, также потому, что ни одна страна в регионе не вступила в новые двусторонние соглашения с Вашингтоном, и действительно, одиннадцать стран достигли принципиального соглашения возобновление Тихоокеанского торгового соглашения без присутствия США. Еще одной демонстрацией снижения престижа США в этом районе стало достижение крупного соглашения о разработке кодекса поведения во избежание возможных конфликтов между странами, затронутыми проблемой спорных островов, даже без вмешательства Вашингтона ,

Саудовская Аравия: наследственный принц гарантирует смену страны через более умеренный ислам

Будущий монарх Саудовской Аравии заявил, что в стране начался процесс оставить религиозное видение, а также политический фундаменталист, чтобы пойти более умеренным и открытым способом в отношениях с миром и другими религиями. Театр этих заявлений был конференцией, на которой около 2500 потенциальных инвесторов, в том числе несколько иностранцев, были готовы финансировать проекты в саудовской монархии. Необходимость того, чтобы Саудовская Аравия стала надежным собеседником, объясняется экономическими и политическими причинами. Сокращение цен на сырую нефть сократило доход для страны, но по-прежнему имеет значительную финансовую ликвидность, которая может стать прорывом в экономике страны, преследуемой путем дифференциации в структуре производства. Для этого необходимо представить другое лицо страны: Саудовская Аравия находится на непримиримых позициях слишком жесткого религиозного видения, что также нарушило политический менеджмент. Тот факт, что он является хранителем святых мест ислама, проявил некий экстремизм в религии, что помогло оправдать авторитаризм в осуществлении власти. Отрицание политических и социальных прав, особенно женщин, жестокое и дискриминационное обращение с иностранными рабочими или шиитами, многие смертные приговоры крайне негативны, при этом крупные инвестиции осуществляются за рубежом и высокая доступность денег они не могут отменить. Существует также проблема международной политики в отношении отношения правительства к исламскому государству: Саудовская Аравия подозревается в финансировании халифата на ранней стадии, чтобы использовать его против Сирии и косвенно с Ираном. Коалиция, созданная Саудовской Аравией с Турцией и Египтом, в дополнение к другим монархиям Персидского залива, основана на суннитских религиозных связях и имеет в качестве главного противника иранскую теократическую республику дуэль, которая обновляется с течением времени и в его основе лежит религиозное превосходство в исламской религии. Отношения с Западом и, в частности, с США, ухудшились с президентом Обамой, но с Трампом он, похоже, восстановил свои силы, хотя американские военные остаются недоверчивыми. Поэтому желание Саудовской Аравии играть важную роль в регионе и во всем мире, но без более презентабельного внешнего вида вторая цель нецелесообразна. Достижение этой цели должно навсегда пройти через ситуацию с большей религиозной умеренностью, с тем чтобы смягчить трудности политического режима. Менее авторитарный режим может способствовать диалогу с другими странами, но это должно быть ощутимо с уступками политических и социальных прав, которые до сих пор отрицаются. Конечно, дать менее архаичный образ саудовского общества недостаточно, чтобы позволить женщинам водить автомобили, хотя этот жест принес много внимания саудовскому принцу. Политические потребности тесно связаны с экономическими: Саудовская Аравия – это страна, которая сосредоточилась на добыче нефти, став одним из крупнейших производителей, чтобы иметь возможность влиять на рыночные тенденции, но это не благоприятствовало дифференциации экономики и развития производственной ткани, которая может быть альтернативой добывающему сегменту. Производительность экономики сжимала нефтяные прибыли, а глобальные инстанции для использования альтернативных и менее загрязняющих источников энергии указали на необходимость инвестирования в месторождения, отличные от нефти; начало должно состоять в приобретении навыков, как индивидуальных, так и коллективных, как отраслей, основанных на знаниях, которые должны быть привлечены к внутренней ситуации, менее подверженной влиянию религиозного фактора и характеризующейся меньшей отсталостью костюмов в сочетании с наличием права менее обусловленными элементами, отмеченными четким видением отправления правосудия. Чтобы преодолеть свой ультраконсервативный образ, саудовскому государству придется продемонстрировать через ощутимые признаки модернизацию своих институтов, которые, по-видимому, находятся в намерениях принца Мохамеда бен Салмана, но которые также должны быть приняты правящим классом, который по-прежнему кажется слишком твердым назад.

Япония: Абэ может изменить конституцию пацифиста

Японский премьер, Синдзо Абэ, является истинным победителем досрочных выборов в Японии; его правящая избирательная коалиция завоевала большинство мест, в том числе фрагментацию оппозиции, которая не смогла найти общепринятые достаточно сильные баллы для борьбы с выигрышной коалицией. «Партия надежды», с программой, подобной премьеру, которая, согласно опросам, имела наибольшие шансы противостоять победе Абэ, не достигла ожидаемых результатов, а продвижение было либеральным Левым, который находится на противоположных позициях правительствам, особенно в связи с введением конституционных изменений и возвратом использования ядерной энергии. Этот результат указывает на наличие роста компактной оппозиционной силы в стремлении страны к милитаризации и, следовательно, раскол в политической ткани Японии, может привести к росту поляризации. Цель премьер-министра Японии состояла в том, чтобы выиграть две трети нижней палаты, которая вместе с аналогичным большинством в Палате общин разрешает правительству проводить пересмотр конституции Японии, разработанный в 1947 году под американским надзором и характеризующийся некоторыми запретами на вооруженные силы страны, которые определили название пацифистской конституции. В настоящее время основной закон не позволяет Японии действовать и вмешиваться со своей армией в международный военный театр, даже если они участвуют в возможных конфликтах союзнических стран; единственной возможностью нынешнего вмешательства является возможность законной защиты. Разумеется, изменившиеся геостратегические условия региона оказали влияние на мнение Абэ о необходимости предосудительного: превратить японские силы самообороны в настоящую армию; однако эти случаи уже присутствовали до нынешних событий, и националистические чувства страны, похоже, воспользовались подходящей возможностью изменить конституционную хартию. Однако остаются две основные причины трансформации вооруженных сил: первая – это деятельность Северной Кореи, которая неоднократно угрожала Японии запуском ракет, попадающих в японские территориальные воды, вторая контингентная причина отношение Трампа, президента основного японского союзника, к желанию сократить военное участие США, особенно с экономической точки зрения, в регионе; хотя эта воля американского президента не может быть поддержана, чтобы сосредоточить внимание на вопросах, представляющих жизненно важный интерес для Соединенных Штатов, потребность в большей организационной и действительной независимости стала приоритетом для Токио. Опасность, представляемая Пхеньяном, реальна: невозможность возможности противостоять эффективной вооруженной силе для текущих испытаний силы Ким Чен Юна также наказывает потенциальные дипломатические попытки разрешить кризисы, и этот фактор стал известен из электората дал уверенность премьеру в должности, который на эту тему основал собственную избирательную кампанию. Если есть, следовательно, аспекты, которые могут оправдывать конституционные изменения, напротив, нет никаких соображений о перспективах, идущих в противоположном направлении. Растущий китайский протагонизм, даже с военной точки зрения, может привести к столкновениям между Пекином и Токио, каждой завистью к его региональному измерению, а также частым конфликтам между Японией и другими странами Юго-Восточной Азии, , может привести к конкретному риску того, что вооруженная Япония представляет собой еще одну отрицательную переменную в рамках комплекса региональных равновесных систем. Новые вооружения или, как в этом случае, новые армии, перемещают диалектику между государствами от чисто дипломатического измерения к тому, где растет вес оружия, даже в качестве превентивного фактора. Последние события в корейском кризисе, который является наихудшей ситуацией, но не только в регионе, могут привести к еще большему развитию ситуации с наличием в сценарии большей вооруженной силы.

Восемь европейских стран просят Израиль заплатить за конфискацию помощи на Западном берегу

Бельгия, Дания, Франция, Ирландия, Италия, Люксембург, Испания и Швеция подали просьбу о компенсации Израилю, поскольку Тель-Авив конфисковал и осуществил снос от имени консорциума гуманитарной помощи на Западном берегу. Это просьба, которая не имеет прецедента и политическая ценность которой превосходит экономическую. Причиной совместного запроса было уничтожение и реквизиция сборных и солнечных батарей, проводимых израильскими силами безопасности; эти материалы должны были использоваться для арабских школ, расположенных на территории, населенной популяциями бедуинского происхождения. В этой области, 60% занятых израильтянами, арабское население не связано с электрической сетью Тель-Авива, и использование солнечных панелей может компенсировать, по крайней мере частично, электрическую изоляцию. Считается, что порядок уничтожения и конфискации Израиля является частью воли правительства Тель-Авива по продвижению новых поселений колоний в этом районе с двойной целью увеличения присутствия Израиля и пресечения территориальной преемственности арабских общин в районах расположенный в непосредственной близости от Иерусалима и Вифлеема. Нестационарное состояние части арабского населения, находящегося в этой области, выступает за планы оккупации Израиля. Для восьми европейских стран поведение израильского государства, по-видимому, нарушает международное право, поскольку оно заставляет палестинское население лишать гуманитарную помощь. Мера Израиля еще более ненавистна, если вы считаете, что большая часть материала предназначена для школ. Тель-Авив, как и в других случаях, отказывается от какой-либо компенсации за снос и конфискацию материалов из европейского сотрудничества, которое действует без разрешения израильской администрации этих территорий и в то же время не предоставляет разрешения на строительство для Палестинская. Хотя эти меры конфискации и сноса являются краеугольным камнем палестинского вопроса, они эффективно представляют собой систематическое использование злоупотреблений Израиля для реализации стратегии расширения правительства. Политическая ценность этого требования о компенсации огромна, поскольку он также осуждает деятельность Тель-Авива против гуманитарных организаций, в отличие от того, что предусмотрено международным правом, из-за которого слишком много раз израильское правительство удерживалось выше. Этот вопрос также показывает, как повлияла на действия Тель-Авива судьба международной помощи палестинцам: в качестве примера стоит отметить, что стоимость снесенных объектов, финансируемых Европейским союзом для палестинцев в 2016 году, составила 557 000 евро. Если в это время проблема не является центральной для международного сценария, требование восьми европейских стран состоит в том, чтобы помнить о серьезных условиях дискомфорта и неопределенности, в которых происходит жизнь палестинского населения, и представляет собой гуманитарную чрезвычайную ситуацию, которая сейчас присутствует время на международной арене. Правое правительство в Тель-Авиве выбрало решение проблемы в полном объеме самой экстремистской части Израиля, что совпадает с религиозным и националистическим отчуждением, всегда чаще вне международного права, но, тем не менее, не получает отзывов существенный. Тель-Авив неоднократно откладывал согласованное решение, и даже гипотеза двух государств, хотя и упрямо перегруженная, оставалась на бумаге с единственной целью – получить время, чтобы позволить все большее расширение на палестинской территории. Среди побочных эффектов этой тактики есть также снос и конфискация товаров, которые, помимо унижения, представляют собой неуклонный спад в попытках улучшить жизнь палестинцев. Осуждение восьми европейских стран может стать отправной точкой для того, чтобы привлечь внимание всей международной общественности к оказанию давления на израильскую страну, чтобы остановить расширение и достичь определенного момента в определении этого вопроса, постоянно отрицая ситуацию высокого потенциала для опасности.