The possible consequences of US sanctions against Russia

There are two lines of thought and even behavior in the United States towards Russia. On the one hand, the traditional aversion, which dates back to the Cold War, due to the identification of the Russian country still as a representative of communism, and, therefore, the denial of American democratic principles, which make it the main antagonist of the USA. In this faction there are the Democrats and also many Republicans, who perceive the not fully democratic government of Putin and look with concern at the growing nationalism favored by Putin, whose goal is to bring Russia back to the role of great world power. To achieve this goal Russia had to leave the subaltern state in international politics, in which it had fallen after the fall of communism; To do this, Putin has had to resort to unscrupulous policies, often in violation of international law and also of the national sovereignty of foreign countries. To implement these policies, recourse was made to the use of armed forces without signs, of actions at the limit of the technological war and of operations alongside dictators as happened with Assad in Syria. One of the Russian objectives was to restore the area of Soviet influence, causing the invasion of Crimea and the issue of Eastern Ukraine. In an adverse international climate, campaigns have been implemented through the most advanced technological means to put down Putin’s political adversaries and, at the same time, encourage those who could potentially become a Moscow ally. Among the poltical opponents Putin has tried to discredit there is the European Union, seen as the main enemy to Russian expansionism and the Democrats in the US, which clearly obstructed the activities of Moscow until Obama was president. Those who have enjoyed the benefits of the Russian information campaigns, have been left of extreme right Europeans, movements against the European Union and most likely the same President Trump. The American magnate who rose to the White House against the wishes of the forecasts and his circle of collaborators, represented the American side in favor of Russia, because it was ruled by Putin. The proximity between the two leaders has manifested itself several times, both in the ways that in the objectives, which are to eliminate the international obstacles for the management of their power, according to their geopolitical view. In this perspective, the project to weaken the European Union, seen by both as the main competitor, is shared equally. However, due to the use of chemical weapons, on the territories of foreign countries, Trump, on the instructions of the State Department, had to hit Russia with sanctions based on a 1991 law, which provides, inter alia, for inspections after 90 days by international organizations for the verification of possible stocks of chemical weapons: if Russia refuses to be subjected to these inspections, sanctions would increase. It is easy to predict that Moscow will not adapt to these provisions and the tension between the two countries will only increase. Trump, in this match, has against almost all his party and can not, therefore, hope that Congress will follow him on his intentions to improve relations with the Kremlin, which, on the contrary, are destined to worsen. On this split between the president and his party, but also with the American institutions, which always perceive Russia as an opponent, can play a game, all within the American country, which can decide the future of Trump as a politician. It seems easy to foresee an acceleration of the investigations into the election as president, favored precisely by the relationship with the Russians, which, even if it did not end with disfavor for Trump, could substantially worsen credibility. We must remember that if Trump enjoys the favor of the masses, especially in the more internal USA, the relationship with the political society and in general with those who occupy the most important positions of the administration is increasingly problematic, despite the substitutions made by the White House in the stations at the top. The issue of sanctions on Russia becomes so crucial for Trump, who seems to have been taken by surprise by this initiative and unprepared to face it.

Las posibles consecuencias de las sanciones de Estados Unidos contra Rusia

Hay dos líneas de pensamiento e incluso comportamiento en los Estados Unidos hacia Rusia. Por un lado la tradicional aversión, que se remonta a la Guerra Fría, porque la identificación del país de Rusia, incluso como representante del comunismo, y, por lo tanto, la negación de los principios democráticos de América, que lo convierten en el principal antagonista de los Estados Unidos. En esta facción son los demócratas e incluso muchos republicanos, que perciben el gobierno de Putin no plenamente democrática y observando con preocupación la creciente nacionalismo favorecido por Putin, que pretende llevar a Rusia al papel como una gran potencia mundial. Para lograr este objetivo, Rusia tuvo que abandonar el estado subalterno en la política internacional, en la cual había caído después de la caída del comunismo; Para hacer esto, Putin ha tenido que recurrir a políticas inescrupulosas, a menudo en violación del derecho internacional y también de la soberanía nacional de países extranjeros. Para implementar estas políticas, se recurrió al uso de fuerzas armadas sin signos, de acciones al límite de la guerra tecnológica y de operaciones junto a dictadores como sucedió con Assad en Siria. Uno de los objetivos rusos fue restaurar el área de influencia soviética, causando la invasión de Crimea y el problema del este de Ucrania. En un clima internacional adverso, las campañas se han implementado a través de los medios tecnológicos más avanzados para sofocar a los adversarios políticos de Putin y, al mismo tiempo, alentar a aquellos que podrían convertirse en aliados de Moscú. Entre las políticas agrícolas que Putin ha tratado de desacreditar a los oponentes no es la Unión Europea, consideró que el principal enemigo expansión de Rusia y los demócratas en los EE.UU., que han reducido drásticamente el negocio de Moscú hasta que Obama era presidente. Aquellos que han disfrutado de los beneficios de las campañas de información rusas, han quedado de extrema derecha europeos, movimientos contra la Unión Europea y muy probablemente el mismo presidente Trump. El magnate estadounidense que se levantó a la Casa Blanca contra los deseos de las previsiones y su círculo de colaboradores, representó al lado estadounidense a favor de Rusia, porque fue gobernado por Putin. La proximidad entre los dos líderes se ha manifestado varias veces, tanto en los objetivos que en la eliminación de los obstáculos internacionales para la gestión de su poder, de acuerdo con su punto de vista geopolítico. En esta perspectiva, el proyecto para debilitar a la Unión Europea, visto por ambos como el principal competidor, se comparte por igual. Sin embargo, debido al uso de armas químicas en los territorios de países extranjeros, Trump, siguiendo instrucciones del Departamento de Estado, tuvo que aplicar sanciones a Rusia con base en una ley de 1991, que establece, entre otras cosas, inspecciones después de 90 días por organizaciones internacionales para la verificación de posibles existencias de armas químicas: si Rusia se niega a someterse a estas inspecciones, las sanciones aumentarían. Es fácil predecir que Moscú no se adaptará a estas disposiciones y que la tensión entre los dos países solo aumentará. Trump, en este juego, contra casi toda su partido y no puede, por lo tanto, espero que el Congreso lo seguirá sobre sus intenciones de mejorar las relaciones con el Kremlin, que, por el contrario, es probable que empeore. Este distanciamiento entre el presidente y su partido, sino también con las instituciones americanas, que siempre se perciben a Rusia como un oponente, puede jugar un juego, todo el interior del país americano, que puede decidir el futuro de Trump como político. Parece fácil predecir una aceleración de las investigaciones de la elección como presidente, favorecido por su relación con los rusos, que, aunque no concluyen con la desaprobación de Trump, podría degradar sustancialmente la credibilidad. Hay que recordar que si Trump cuenta con el favor de las masas, especialmente en los EE.UU. más interna, la relación con la política y la sociedad en general, con los que ocupan los puestos más importantes de la administración es cada vez más problemático, a pesar de las sustituciones realizadas por la Casa Blanca en las estaciones en la cima El tema de las sanciones a Rusia se vuelve tan crucial para Trump, quien parece haber sido tomado por sorpresa por esta iniciativa y no está preparado para enfrentarlo.

Die möglichen Folgen der US-Sanktionen gegen Russland

Es gibt zwei Gedankengänge und sogar ein Verhalten in den Vereinigten Staaten gegenüber Russland. Auf der einen Seite die traditionelle Abneigung, die zurück in den Kalten Krieg, weil die Identifizierung des russischen Landes auch als Vertreter des Kommunismus stammt, und damit die Verweigerung der amerikanischen demokratischen Prinzipien, die es der Hauptgegner der Vereinigten Staaten zu machen. In dieser Fraktion sind die Demokraten und auch viele Republikaner, die die Regierung von Putin nicht vollständig demokratisch wahrnehmen und beobachten mit Sorge die wachsende Nationalismus von Putin favorisiert, die Russland in die Rolle als Weltmacht bringen soll. Um dieses Ziel zu erreichen, musste Russland den subalternen Staat in der internationalen Politik verlassen, in die es nach dem Fall des Kommunismus gefallen war; Zu diesem Zweck musste Putin auf eine skrupellose Politik zurückgreifen, oft unter Verletzung des Völkerrechts und der nationalen Souveränität anderer Länder. Um diese Politik umzusetzen, wurde auf den Einsatz von Streitkräften ohne Zeichen, auf Aktionen an der Grenze des technologischen Krieges und auf Operationen neben Diktatoren wie bei Assad in Syrien zurückgegriffen. Eines der russischen Ziele war es, das sowjetische Einflussgebiet wiederherzustellen, was zur Invasion der Krim und der Ostukraine führte. In einem widrigen internationalen Klima wurden Kampagnen mit den fortschrittlichsten technologischen Mitteln durchgeführt, um Putins politische Gegner zu Fall zu bringen und gleichzeitig diejenigen zu ermutigen, die möglicherweise ein Verbündeter Moskaus werden könnten. Unter der Landwirtschaftspolitik, die Putin versucht hat, zu diskreditieren Gegner gibt es die Europäische Union als Hauptfeind russischen Expansionismus und die Demokraten in den USA gesehen, die stark das Moskauere Unternehmen reduziert haben, bis Obama Präsident war. Diejenigen, die die Vorteile der russischen Informationskampagnen genossen haben, sind von rechtsextremen Europäern, Bewegungen gegen die Europäische Union und höchstwahrscheinlich dem gleichen Präsidenten Trump übriggeblieben. Der amerikanische Magnat, der gegen die Wünsche der Voraussagen und seines Kreises von Mitarbeitern in das Weiße Haus einstieg, vertrat die amerikanische Seite zugunsten Russlands, weil es von Putin regiert wurde. Die Nähe zwischen den beiden Führern hat sich mehrfach gezeigt, sowohl in Bezug auf die Ziele, die die internationalen Hindernisse für die Verwaltung ihrer Macht beseitigen sollen, entsprechend ihrer geopolitischen Sichtweise. In dieser Hinsicht wird das Projekt zur Schwächung der Europäischen Union, die beide als Hauptkonkurrent angesehen werden, gleichermaßen geteilt. Aufgrund der Verwendung chemischer Waffen auf dem Territorium fremder Länder musste Trump jedoch auf Anweisung des Außenministeriums Russland mit Sanktionen belegen, die auf einem Gesetz von 1991 beruhten, das unter anderem Inspektionen vorsieht nach 90 Tagen durch internationale Organisationen für die Überprüfung möglicher chemischer Waffenbestände: Wenn Russland sich weigert, diesen Inspektionen unterzogen zu werden, würden die Sanktionen zunehmen. Es ist leicht vorauszusagen, dass Moskau sich nicht an diese Bestimmungen anpassen wird, und die Spannungen zwischen den beiden Ländern werden nur zunehmen. Trump hat in diesem Spiel gegen fast alle seine Partei und kann daher nicht hoffen, dass der Kongress ihm in seinen Absichten folgen wird, die Beziehungen mit dem Kreml zu verbessern, die im Gegenteil dazu bestimmt sind, sich zu verschlechtern. Auf diese Spaltung zwischen dem Präsidenten und seiner Partei, aber auch mit den amerikanischen Institutionen, die Russland immer als Gegner wahrnehmen, kann ein Spiel spielen, alles innerhalb des amerikanischen Landes, das über die Zukunft Trumps als Politiker entscheiden kann. Es scheint einfach eine Beschleunigung der Untersuchungen der Wahl zum Präsidenten, begünstigt durch seine Beziehung mit den Russen zu prognostizieren, die, wenn auch nicht mit Ungnade für Trump abschließen, die im wesentlichen Glaubwürdigkeit verschlechtern könnte. Sie müssen bedenken, dass, wenn Trump die Gunst der Massen, vor allem in den USA mehr intern, die Beziehung mit der Politik und der Gesellschaft im Allgemeinen mit denen genießt, die die wichtigsten Beiträge der Verwaltung besetzen ist zunehmend problematisch, trotz der Ersetzungen vom Weißen Haus an den Stationen gemacht an der Spitze. Die Frage der Sanktionen gegen Russland wird für Trump so entscheidend, der von dieser Initiative überrascht und unvorbereitet getroffen wurde.

Les conséquences possibles des sanctions américaines contre la Russie

Il y a deux lignes de pensée et même de comportement aux États-Unis envers la Russie. D’une part l’aversion traditionnelle, qui remonte à la guerre froide, parce que l’identification du pays russe, même en tant que représentant du communisme, et, par conséquent, la négation des principes démocratiques américains, qui en font le principal antagoniste des États-Unis. Dans cette faction sont les démocrates et même de nombreux républicains, qui perçoivent le gouvernement de Poutine pas pleinement démocratique et à regarder avec inquiétude le nationalisme croissant favorisé par Poutine, qui vise à amener la Russie au rôle de grande puissance mondiale. Pour atteindre cet objectif, la Russie devait quitter l’État subalterne dans la politique internationale, dans laquelle elle était tombée après la chute du communisme; Pour ce faire, Poutine a dû recourir à des politiques peu scrupuleuses, souvent en violation du droit international et de la souveraineté nationale des pays étrangers. Pour mettre en œuvre ces politiques a été recours à l’utilisation des forces armées sans signes, des actions pour limiter la guerre technologique et du côté des opérations côte à côte avec des dictateurs comme est passé avec Assad en Syrie. L’un des objectifs de la Russie était de restaurer la zone d’influence soviétique, provoquant l’invasion de la Crimée et le problème de l’est de l’Ukraine. Dans un contexte défavorable international ont été mis en œuvre, en utilisant les moyens technologiques les plus avancés, des campagnes défavorisés par les opposants politiques de Poutine et en même temps encourager ceux qui pourraient potentiellement devenir un allié de Moscou. Parmi les politiques agricoles que Poutine a tenté de discréditer les opposants il y a l’Union européenne, considérée comme l’ennemi principal expansionnisme russe et les démocrates aux États-Unis qui ont réduit considérablement les affaires de Moscou jusqu’à ce que Obama était président. Ceux qui ont profité des campagnes d’information russes ont été laissés par des Européens d’extrême droite, des mouvements contre l’Union européenne et probablement le même président Trump. Le magnat américain est monté à la Maison Blanche contre la volonté des prévisions et son cercle de collaborateurs, il a représenté le côté américain en faveur de la Russie, parce que gouvernée par Poutine. La proximité entre les deux dirigeants a eu lieu à plusieurs reprises, à la fois dans la manière dont les objectifs, qui sont d’éliminer les obstacles à la gestion internationale de leur pouvoir, en fonction de leur vision géopolitique. Dans cette perspective, le projet d’affaiblissement de l’Union européenne, considéré par tous deux comme le principal concurrent, est partagé également. Cependant, en raison de l’utilisation d’armes chimiques sur les territoires des pays étrangers, Trump, sur les conseils du département d’Etat, il a dû frapper la Russie avec des sanctions conformément à une loi de 1991, qui prévoit, entre autres, les inspections après 90 jours par des organisations internationales pour la vérification des stocks possibles d’armes chimiques: si la Russie refusait d’être soumise à ces inspections, les sanctions augmenteraient. Il est facile de prédire que Moscou ne s’adaptera pas à ces dispositions et que la tension entre les deux pays ne fera que s’accroître. Trump, dans ce jeu, contre la quasi-totalité de son parti et ne peut donc espérer que le Congrès le suivre sur ses intentions d’améliorer les relations avec le Kremlin, qui, au contraire, sont susceptibles de s’aggraver. Ce fossé entre le président et son parti, mais aussi avec les institutions américaines, qui perçoivent toujours la Russie comme un adversaire, peut jouer à un jeu, tout à l’intérieur du pays d’Amérique, qui peut décider de l’avenir de Trump comme un homme politique. Il semble facile de prévoir une accélération des enquêtes de l’élection à la présidence, favorisée par ses relations avec les Russes, qui, bien que ne conclurais pas avec défaveur pour Trump, pourrait se dégrader la crédibilité. Vous devez vous rappeler que si Trump jouit de la faveur des masses, en particulier aux États-Unis plus interne, la relation avec la politique et la société en général avec ceux qui occupent les postes les plus importants de l’administration est de plus en plus problématique, malgré les substitutions faites par la Maison Blanche dans les stations en haut. La question des sanctions contre la Russie devient si cruciale pour Trump, qui semble avoir été surpris par cette initiative et non préparée à y faire face.

As possíveis conseqüências das sanções dos EUA contra a Rússia

Existem duas linhas de pensamento e até mesmo comportamento nos Estados Unidos em relação à Rússia. Por um lado a aversão tradicional, que remonta à Guerra Fria, porque a identificação do país russo ainda como representante do comunismo, e, portanto, a negação dos princípios democráticos americanos, o que torna o principal antagonista dos Estados Unidos. Neste facção são os democratas e até mesmo muitos republicanos, que percebem o governo de Putin não plenamente democrático e assistindo com preocupação o nacionalismo crescente favorecido por Putin, que tem como objetivo trazer a Rússia para o papel como uma grande potência mundial. Para alcançar esse objetivo, a Rússia teve que deixar o estado subalterno na política internacional, na qual havia caído após a queda do comunismo; Para fazer isso, Putin teve que recorrer a políticas inescrupulosas, muitas vezes em violação do direito internacional e também da soberania nacional dos países estrangeiros. Para implementar essas políticas foi recorreram ao uso das forças armadas, sem sinais, ações para limitar guerra tecnológica e lateral operações a lado com ditadores como aconteceu com Assad na Síria. Um dos objetivos russos era restaurar a área de influência soviética, causando a invasão da Crimeia e a questão da Ucrânia Oriental. Em um clima adverso internacional têm sido implementadas, utilizando os meios tecnológicos mais avançados, campanhas desvantagem por adversários políticos de Putin e ao mesmo tempo encorajar aqueles que potencialmente poderiam tornar-se um aliado de Moscou. Entre as políticas agrícolas que Putin tentou desacreditar oponentes não é a União Europeia, visto como o principal inimigo expansionismo russo e os democratas em que os EUA têm reduzido drasticamente a negócios de Moscovo até que Obama era presidente. Aqueles que desfrutaram dos benefícios das campanhas de informação russas, foram deixados de europeus de extrema direita, movimentos contra a União Européia e muito provavelmente o mesmo Presidente Trump. O magnata americano subiu à Casa Branca contra a vontade de previsões e seu círculo de colaboradores, ele representou o lado americano em favor da Rússia, porque governado por Putin. A proximidade entre os dois líderes ocorreu várias vezes, tanto nos caminhos que os objectivos, que são para eliminar os obstáculos para a gestão internacional de seu poder, de acordo com a sua visão geopolítica. Nesta perspectiva, o projecto de enfraquecimento da União Europeia, visto por ambos como o principal concorrente, é partilhado de forma igual. No entanto, devido ao uso de armas químicas nos territórios de países estrangeiros, Trump, a conselho do Departamento de Estado, ele teve que atingiu a Rússia com sanções em conformidade com a Lei de 1991, que prevê, entre outras coisas, inspeções após 90 dias por organizações internacionais para a verificação de possíveis estoques de armas químicas: se a Rússia se recusar a ser submetida a essas inspeções, as sanções aumentariam. É fácil prever que Moscou não se adaptará a essas disposições e a tensão entre os dois países só aumentará. Trump, neste jogo, contra quase todo o seu partido e não pode, portanto, esperamos que o Congresso irá segui-lo sobre suas intenções para melhorar as relações com o Kremlin, que, em contraste, tendem a piorar. Este racha entre o presidente e seu partido, mas também com instituições norte-americanas, que sempre percebem a Rússia como um adversário, pode jogar um jogo, todos no interior do país norte-americano, que pode decidir o futuro de Trump como um político. Parece fácil de prever uma aceleração das investigações da eleição como Presidente, favorecido por sua relação com os russos, que, apesar de não concluir com desagrado para Trump, poderia degradar substancialmente a credibilidade. Você tem que lembrar que se Trump conta com o favor das massas, especialmente nos EUA mais interna, a relação com a política ea sociedade em geral, com aqueles que ocupam os postos mais importantes da administração é cada vez mais problemático, apesar das substituições feitas pela Casa Branca nas estações no topo. A questão das sanções à Rússia torna-se tão crucial para Trump, que parece ter sido surpreendido por essa iniciativa e despreparado para enfrentá-la.

Возможные последствия санкций США против России

В Соединенных Штатах существуют две линии мысли и даже поведения в отношении России. С одной стороны, традиционное отвращение, которое восходит к холодной войне, связано с тем, что российская страна все еще является представителем коммунизма и, следовательно, отрицанием американских демократических принципов, которые делают ее главным антагонистом США. В этой фракции есть демократы, а также многие республиканцы, которые воспринимают не полностью демократическое правительство Путина и с озабоченностью относятся к растущему национализму, которого предпочитает Путин, цель которого – вернуть Россию к роли великой мировой державы. Для достижения этой цели России пришлось покинуть подчиненное государство в международной политике, в которой оно упало после падения коммунизма; Для этого Путину пришлось прибегать к недобросовестной политике, часто в нарушение международного права, а также национального суверенитета зарубежных стран. Для осуществления этой политики было обращено внимание на использование вооруженных сил без признаков, действий на пределе технологической войны и операций наряду с диктаторами, как это произошло с Асадом в Сирии. Одной из российских целей было восстановление района советского влияния, вызвавшее вторжение в Крым и проблему Восточной Украины. В неблагоприятном международном климате кампании были реализованы с использованием самых передовых технологических средств для подавления политических противников Путина и, в то же время, поощрения тех, кто потенциально может стать московским союзником. Среди политических противников Путин пытался дискредитировать Европейский Союз, который был основным врагом российского экспансионизма и демократов в США, что явно препятствовало деятельности Москвы до тех пор, пока Обама не был президентом. Те, кто пользовался преимуществами российских информационных кампаний, остались крайне правыми европейцами, движениями против Европейского Союза и, скорее всего, одним и тем же президентом Трампом. Американский магнат, который поднялся в Белый дом против пожеланий прогнозов и своего круга сотрудников, представлял американскую сторону в пользу России, потому что ею руководил Путин. Близость между двумя лидерами проявлялась несколько раз, как в том смысле, что в целях, которые должны устранить международные препятствия для управления своей властью, согласно их геополитическому взгляду. С этой точки зрения, проект по ослаблению Европейского союза, рассматриваемый как основным конкурентом, разделяется поровну. Однако из-за использования химического оружия на территории зарубежных стран Трамп по поручению Государственного департамента должен был нанести удар по России санкциями на основании закона 1991 года, который предусматривает, в частности, инспекции через 90 дней международными организациями для проверки возможных запасов химического оружия: если Россия откажется от этих инспекций, санкции будут возрастать. Легко предсказать, что Москва не будет адаптироваться к этим положениям, и напряженность между двумя странами только возрастет. Трамп в этом матче выступает против почти всей своей партии и поэтому не может надеяться, что Конгресс последует за ним по его намерениям улучшить отношения с Кремлем, которые, напротив, обречены на ухудшение. На этом расколе между президентом и его партией, но и с американскими институтами, которые всегда воспринимают Россию как противника, может играть в игру, все в американской стране, которая может решить будущее Трампа как политика. Кажется легким предвидеть ускорение расследований выборов на посту президента, что благоприятствует именно отношениям с русскими, которые, даже если это не закончится немилостью для Трампа, могут существенно ухудшить доверие. Мы должны помнить, что если Трамп пользуется поддержкой масс, особенно в более внутренних странах, отношения с политическим обществом и в целом с теми, кто занимает важнейшие должности администрации, все более проблематичны, несмотря на замещения, сделанные Белого дома на станциях наверху. Вопрос о санкциях в отношении России становится настолько важным для Трампа, который, кажется, был удивлен этой инициативой и не готов к этому.

美國對俄羅斯制裁的可能後果

美國對俄羅斯有兩種思路甚至行為。一方面,傳統的避險情緒,這可以追溯到冷戰時期,因為俄羅斯國內的識別甚至共產主義的代表,和,因此,美國的民主原則,這使得它在美國的主要反對者拒絕。在這個派別是民主黨,甚至很多共和黨人,誰認為普京沒有充分的民主和關切日益增長的民族主義普京的青睞,其目的是將俄羅斯作為一個世界強國中的作用看政府。為了實現這一目標,俄羅斯不得不將這個下屬國家留在國際政治中,在共產主義垮台後它已經淪為國際政治;為此,普京不得不採取不道德的政策,往往違反國際法和外國的國家主權。要落實好這些政策已經使出了使用武裝力量的無符號,行動,限制並排技術戰和運營方與獨裁者喜歡與阿薩德在敘利亞發生的事情。俄羅斯的目標之一是恢復蘇聯影響的區域,導致克里米亞的入侵和烏克蘭東部的問題。在國際氣候惡劣已實施,採用最先進的科技手段,通過普京的政治對手,並在同一時間,鼓勵那些誰可能會成為莫斯科的盟友廣告系列的缺點。其中,普京曾試圖抹黑對手有歐盟,被視為主要敵人俄國擴張主義和民主黨在美國已急劇減少的莫斯科商務直到奧巴馬是總統的農業政策。那些享受俄羅斯宣傳活動利益的人,已經離開了極端正確的歐洲人,反對歐盟的運動,很可能是特朗普總統。登上白宮對預測的意志和他的合作者的圈子美國大亨,他代表贊成俄羅斯的美國方面,因為普京決定。兩位領導人之間的接近程度發生了好幾次,都在那的目標,這是消除障礙,他們的權力的國際管理方式,根據自己的地緣政治視野。從這個角度來看,削弱歐盟的項目,被兩者視為主要競爭對手,是平等分享的。然而,由於對外國的領土上使用化學武器,特魯姆普,在國務院的建議下,他不得不按照1991年一項法律,其中規定,除其他事項外制裁打俄羅斯,巡查國際組織在90天后核查可能存在的化學武器庫存:如果俄羅斯拒絕接受這些檢查,制裁就會增加。很容易預測莫斯科不會適應這些規定,兩國之間的緊張關係只會增加。特朗普,在這場比賽中,對幾乎所有的當事人,不能做,因此,希望國會將遵循他關於他的意圖,以改善與克里姆林宮,其中,相反,有可能惡化的關係。總統和他的政黨之間的這個裂痕,而且還與美國的機構,它總是認為俄羅斯作為對手,可以玩遊戲,所有的美國的國家,這可以決定特朗普的未來作為一個政治家內。這似乎很容易預測當選主席後,其與俄羅斯,誰,雖然不能與失寵訂立特朗普關係青睞調查的加速,可以大大降低信譽。你要記住,如果特朗普享有群眾的青睞,尤其是在美國更多的內部,與政治和整個社會與誰佔據了管理中最重要的職位關係越來越成問題,儘管白宮在各站作出的換人在頂部。對特朗普來說,對俄羅斯的製裁問題變得至關重要,特朗普似乎對這一舉措感到驚訝並且沒有準備好面對它。

ロシアに対する米国制裁の可能性

米国ではロシア側に2つの考え方や行動があります。一方ので、理由はロシアの国の識別も、共産主義の代表として、バック冷戦にさかのぼり、そして伝統的な嫌悪感、それ米国の主な拮抗作るアメリカの民主主義の原則、拒否。この派閥ではプーチン大統領の政府は完全に民主主義と懸念して偉大な世界の大国としての役割にロシアをもたらすことを目指すプーチン、好ま成長ナショナリズムを見て気付かない民主党とさえ多くの共和党は、あります。この目標を達成するためには、ロシアは国際政治の中で降格しなければならなかったが、それは共産主義の崩壊後に落ちた。そうするために、プーチン大統領は、しばしば国際法や外国の国家主権に違反して、悪質な政策に頼らざるを得なかった。これらのポリシーを実装するには、シリアでアサドで起こったようにアクションが独裁者と並んで、技術戦と操作側を制限するために、兆候なしに軍の使用に頼ってきました。ロシアの目標の1つは、ソ連の影響力を回復させ、クリミア侵攻と東部ウクライナ問題を引き起こすことでした。国際的な有害な気候ではプーチン大統領の政敵によって、潜在的にモスクワの同盟国になる可能性が人々を奨励すると同時に、欠点をキャンペーン、最も先進的な技術的手段を使用して、実施されています。プーチン大統領は、相手を信用しようとした農業政策の中でオバマ氏が大統領になるまで急激モスクワのビジネスが減少している米国の主要な敵ロシア拡張主義と民主党と見られ、欧州連合(EU)は、そこにあります。ロシアの情報キャンペーンの利益を享受してきた人々は、極右のヨーロッパ人、欧州連合(EU)に反対する動き、おそらく同じトランプ大統領に残っている。アメリカの大物は、予測の意志と協力者の彼のサークルに対してホワイトハウスに昇っプーチン大統領によって支配ので、彼は、ロシアの賛成で、アメリカ側を表します。両首脳間の近接は、彼らの地政学的なビジョンによると、ある目的は、彼らの力の国際的な管理に障害を排除する方法の両方で、数回発生しました。このような観点から、両国が主要競争相手とみなしている欧州連合(EU)を弱めるためのプロジェクトは、同等に共有されている。しかし、外国の領土に化学兵器の使用のために、トランプは、国務省の助言に、彼は他のものの間で、提供して1991年の法則に従って制裁でロシアにヒットしなければならなかった、検査化学兵器の入手可能性を確認するために国際機関から90日後に:ロシアがこれらの査察を受けることを拒否すれば、制裁は増加する。モスクワがこれらの条項に適応しないと予測することは容易であり、両国間の緊張は高まるだけである。トランプは、このゲームでは、ほぼすべての彼の党とできないに対して、そのため、議会は対照的に、悪化する可能性がある、クレムリン、との関係を改善するために彼の意図について彼に従うことを願っています。社長と彼の党間のこの裂け目は、だけでなく、常に対戦相手としてロシアを感じるアメリカの機関で、すべての政治家としてのトランプの将来を決めることができますアメリカの国、内部で、ゲームをプレイすることができます。実質的に信頼性を低下させることができ、トランプのために嫌わと結論していないが、ロシア人、との関係が好む会長として選挙の調査の加速を予測することは容易なようです。あなたはトランプが複数の内部、特に米国では、大衆の支持を楽しんでいた場合には投与の最も重要なポストを占めている人たちと一般の政治と社会との関係は駅にホワイトハウスで行われる置換にもかかわらず、ますます問題であることを忘れてはいけません一番上にロシアに対する制裁の問題は、このイニシアチブによって驚いたように思われ、それに直面する準備ができていないと思われるトランプにとって非常に重要となる。

العواقب المحتملة للعقوبات الأمريكية ضد روسيا

هناك خطان من التفكير وحتى السلوك في الولايات المتحدة تجاه روسيا. من جهة النفور التقليدي، الذي يعود إلى الحرب الباردة، لأن التعرف على هوية بلد الروسي حتى كممثل الشيوعية، وبالتالي حرمانهم من مبادئ الديمقراطية الأميركية، التي تجعل من الخصم الرئيسي للولايات المتحدة. في هذا الفصيل هي الديمقراطيين وحتى العديد من الجمهوريين، الذين يرون حكومة بوتين ليست ديمقراطية بالكامل ومشاهدة بقلق متزايد القومية التي يفضلها بوتين، الذي يهدف إلى جلب روسيا إلى الاضطلاع بدور عالمي باعتبارها قوة عالمية كبيرة. ولتحقيق هذا الهدف ، اضطرت روسيا إلى ترك الدولة التابعة في السياسات الدولية ، التي سقطت فيها بعد سقوط الشيوعية. للقيام بذلك ، اضطر بوتين إلى اللجوء إلى سياسات لا ضمير لها ، في كثير من الأحيان في انتهاك للقانون الدولي وكذلك للسيادة الوطنية للدول الأجنبية. لتنفيذ هذه السياسات ، تم اللجوء إلى استخدام القوات المسلحة دون علامات ، وأفعال في حدود الحرب التكنولوجية والعمليات إلى جانب الديكتاتوريين كما حدث مع الأسد في سوريا. كان أحد الأهداف الروسية هو استعادة منطقة النفوذ السوفيتي ، مما تسبب في غزو شبه جزيرة القرم وقضية أوكرانيا الشرقية. في مناخ دولي سلبي ، تم تنفيذ الحملات من خلال الوسائل التكنولوجية الأكثر تطوراً لخفض خصوم بوتين السياسيين ، وفي الوقت نفسه ، تشجيع أولئك الذين يمكن أن يصبحوا حليفاً لموسكو. بين السياسات الزراعية التي حاول بوتين لتشويه سمعة المعارضين هناك الاتحاد الأوروبي، ينظر إليها على أنها العدو التوسع الروسي الرئيسي والديمقراطيين في الولايات المتحدة التي خفضت بشدة الأعمال موسكو حتى كان أوباما رئيسا. أولئك الذين استمتعوا بفوائد الحملات الإعلامية الروسية ، تم تركهم من الأوروبيين اليمينيين المتطرفين ، والحركات ضد الاتحاد الأوروبي وعلى الأرجح نفس الرئيس ترامب. وقد مثل هذا القائد الأمريكي الذي ارتقى إلى البيت الأبيض ضد رغبات التوقعات ودائرة المتعاونين معه الجانب الأمريكي لصالح روسيا ، لأنه كان يحكمها بوتين. وقع قرب بين الزعيمين عدة مرات، سواء في الطرق التي الأهداف، والتي هي للقضاء على العقبات التي تعترض الإدارة الدولية للطاقة، وفقا لرؤيتهم الجيوسياسية. ومن هذا المنظور ، فإن المشروع الذي يهدف إلى إضعاف الاتحاد الأوروبي ، الذي يشهده كلا المنافس الرئيسي ، يتم تقاسمه بالتساوي. ولكن نظرا لاستخدام الأسلحة الكيميائية على أراضي الدول الأجنبية، ترامب، بناء على نصيحة من وزارة الخارجية، كان عليه أن ضرب روسيا بفرض عقوبات وفقا للقانون لسنة 1991، التي تنص، من بين أمور أخرى، وعمليات التفتيش بعد 90 يوماً من قبل المنظمات الدولية للتحقق من المخزونات المحتملة من الأسلحة الكيميائية: إذا رفضت روسيا الخضوع لعمليات التفتيش هذه ، فستزداد العقوبات. من السهل التنبؤ بأن موسكو لن تتكيف مع هذه الأحكام وأن التوتر بين البلدين سيزيد فقط. ترامب، في هذه اللعبة، ضد حزبه تقريبا كل ولا يمكن، بالتالي، ونأمل أن الكونغرس سوف تتبع له عن نواياه لتحسين العلاقات مع الكرملين، والتي، في المقابل، من المرجح أن تزداد سوءا. على هذا الانقسام بين الرئيس وحزبه ، ولكن أيضا مع المؤسسات الأمريكية ، التي ترى روسيا دائما كمعارض ، يمكن أن تلعب لعبة ، وكلها داخل البلد الأمريكي ، والتي يمكن أن تقرر مستقبل ترامب كسياسي. يبدو من السهل التنبؤ تسارع التحقيقات في الانتخابات رئيسا، التي يفضلها علاقته مع الروس، الذين، على الرغم من عدم إبرام مع الاستياء لترامب، يمكن أن تتحلل إلى حد كبير مصداقية. عليك أن تتذكر أنه إذا تتمتع ترامب صالح الجماهير، خصوصا في الولايات المتحدة أكثر الداخلية، والعلاقة مع السياسة والمجتمع بشكل عام مع تلك الذين يشغلون أهم المناصب في الإدارة إشكالية على نحو متزايد، على الرغم من التبديلات التي قدمها البيت الأبيض في المحطات في القمة. تصبح مسألة العقوبات على روسيا حاسمة للغاية بالنسبة إلى ترامب ، الذي يبدو أنه قد فوجئ بهذه المبادرة وغير مستعد لمواجهة ذلك.

Le conseguenze possibili delle sanzioni USA contro la Russia

Ci sono due linee di pensiero ed anche di comportamento negli Stati Uniti nei confronti della Russia. Da una parte la tradizionale avversione, che risale ai tempi della guerra fredda, a causa dell’identificazione del paese russo ancora come rappresentante del comunismo, e, quindi, la negazione dei principi democratici americani, che ne fanno il principale antagonista degli USA. In questa fazione vi sono i democratici ed anche molti repubblicani, che percepiscono il governo di Putin non pienamente democratico e guardano con preoccupazione al crescente nazionalismo favorito da Putin, che ha come obiettivo quello di riportare la Russia al ruolo di grande potenza mondiale. Per raggiungere questo traguardo la Russia è dovuta uscire dallo stato subalterno in politica internazionale, in cui era caduta dopo la caduta del comunismo; per fare ciò Putin è dovuto ricorrere a politiche spregiudicate, spesso in violazione del diritto internazionale ed anche della sovranità nazionale di paesi stranieri. Per attuare queste politiche è stato fatto ricorso all’impiego di forze armate senza insegne, di azioni al limite della guerra tecnologica e di operazioni al fianco di dittatori come accaduto con Assad in Siria. Uno degli obiettivi russi è stato quello di ripristinare l’area di influenza sovietica, provocando l’invasione della Crimea e la questione dell’Ucraina orientale. In un clima internazionale avverso sono state attuate, tramite i mezzi tecnologici più avanzati, campagne per sfavorire gli avversari politici di Putin e, nel contempo, favorire chi, potenzialmente, poteva diventare un alleato di Mosca. Tra gli avversari poltici che Putin ha cercato di screditare vi è l’Unione Europea, vista come il nemico principale all’espansionismo russo e i democratici negli USA, che hanno ostacolato in maniera netta le attività di Mosca fino a quando Obama è stato presidente. Coloro che hanno goduto dei benefici delle campagne informatiche russe, sono stati partiti di estrema destra europei, movimenti contro l’Unione Europea e molto probabilmente lo stesso presidente Trump. Il magnate americano salito alla Casa Bianca contro il volere dei pronostici e la sua cerchia di collaboratori, rappresentato la parte americana favorevole alla Russia, perchè governata da Putin. La vicinanza tra i due leader si è manifestata più volte, sia nei modi che negli obiettivi, che sono quelli di eliminare gli ostacoli internazionali per la gestione del loro potere, in funzione della loro visuale geopolitica. In questa ottica il progetto di indebolire l’Unione Europea, visto da entrambi come il principale competitore, è condiviso in maniera eguale. Tuttavia a causa dell’impiego di armi chimiche, su territori di paesi stranieri, Trump, su indicazione del Dipartimento di Stato, ha dovuto colpire la Russia con delle sanzioni in base ad una legge del 1991, che prevede, tra l’altro, ispezioni dopo 90 giorni da parte di Organizzazioni internazionali per la verifica sulle eventuali scorte di armamenti chimici: nel caso la Russia dovesse rifiutarsi di essere sottoposta a queste ispezioni, le sanzioni aumenterebbero. Risulta facile prevedere che Mosca non si adeguerà a queste disposizioni e la tensione trai due paesi non potrà che aumentare. Trump, in questa partita, ha contro quasi tutto il suo partito e non può, quindi, sperare che il Congresso lo segua sulle sue intenzioni di migliorare i rapporti con il Cremlino, che, al contrario, sono destinati a peggiorare. Su questa frattura tra il presidente ed il suo partito, ma anche con le istituzioni americane, che percepiscono sempre la Russia come un avversario, può giocarsi una partita, tutta interna al paese americano, che può decidere il futuro di Trump come uomo politico. Sembra facile prevedere una accelerazione delle inchieste sulla elezione a presidente, favorita proprio dal rapporto con i russi, che, anche se non si concludesse con sfavore per Trump, potrebbe peggiorarne in maniera sostanziale la credibilità. Bisogna ricordare che se Trump gode del favore delle masse, sopratutto negli USA più interni, il rapporto con la società politica ed in generale con chi occupa i posti più importanti dell’amministrazione è sempre più problematico, nonostante le sostituzioni operate dalla Casa Bianca nelle postazioni al vertice. La questione delle sanzioni alla Russia diventa così cruciale per Trump, che pare essere stato colto di sorpresa da questa iniziativa ed impreparato a fronteggiarla.