The possible international consequences of the Hong Kong crisis

The evolution of the Hong Kong protests leads directly to a crisis between the United States and China, worsening bilateral relations, with possible direct commercial consequences. The American parliament, in fact, is in the process of approving a law concerning respect for human rights in the former British colony. Without the guarantee of respect for human rights, the US will sanction Hong Kong and its economy which enjoys a special status with Washington. This law provides, in fact, a periodic review of this particular status, connected to economic advantages, in the case of the violation of human rights and also sanctions against the authorities of Hong Kong and China, in addition to the prohibition of sales by US companies of products that can be used in repression of demonstrations, such as rubber bullets or electric guns. Beijing reacted in words very hard to the eventuality that this law comes into force, but in practice the threat has been limited to unspecified sanctions, showing that it did not foresee the intensity of the American initiative. China has long accused the Americans of fomenting the protests in Hong Kong, but such an interference in their domestic politics has never happened and despite the initial lack of preparation, Beijing cannot be limited to passively suffer Washington’s action; however, the Chinese government is in a very uncomfortable situation, Hong Kong has a media spotlight that cannot allow the repression that China has inflicted on Chinese Muslims with impunity, even if the intention to resolve the issue would be in that sense. For China it is undoubtedly a new situation, because it does not have full freedom of action on a territory, which, although with a different order, is part of its sovereignty. It seems impossible not to notice how Beijing has badly managed the situation before the protests as well as in the current phase, a sign of an improvisation that denotes a real inability to move outside the borders of mainland China, protected by the rules of the current dictatorial system. The situation could only be resolved through dialogue, but this would mean a sort of collapse of the central government in the face of other opponents present on the continent and could even open concrete possibilities for the area of dissidence. Then there is the economic question, which until now has been the first thought of the Chinese rulers: their dilemma is whether to sacrifice economic growth to political solidity or vice versa. If the West, which is the rich part of the planet, has so far not too disputed the repressions of the Muslims, with Hong Kong it will not be able to have a similar attitude and the negative spiral that risks triggering, as a result of sanctions and censorship against China , will be able to pose the problem for Beijing towards which side to orientate. Can the situation of a China that maintains its order on Hong Kong, through violent repression, but at the same time not be sanctioned in the economic aspect be credible? This situation seems impossible, also because it is impossible for the United States not to take advantage of such an occasion where Beijing has slipped by itself. However China is acting, it will lose something and in Washignton they are well aware of it: for the USA, the story of Hong Kong can be a way of reducing China, especially in the West, where Beijing, through massive investments, is trying to undermine the American influence. On the other hand, it is also true that the Western democracies take note that the Chinese counterpart is governed by a system totally incompatible with their values and postpone a repression in a territory that until recently was a democracy must lead to reasoning and reflections that can go beyond economic convenience. Through these themes, the United States will be able to put pressure on Western and especially European states to implement a strategy to combat China internationally. This is why Hong Kong will mean a lot to global balances.

Las posibles consecuencias internacionales de la crisis de Hong Kong

La evolución de las protestas de Hong Kong conduce directamente a una crisis entre Estados Unidos y China, empeorando las relaciones bilaterales, con posibles consecuencias comerciales directas. El parlamento estadounidense, de hecho, está en proceso de aprobar una ley sobre el respeto de los derechos humanos en la antigua colonia británica. Sin la garantía del respeto de los derechos humanos, Estados Unidos sancionará a Hong Kong y su economía, que goza de un estatus especial con Washington. Esta ley proporciona, de hecho, una revisión periódica de este estado particular, relacionado con las ventajas económicas, en el caso de la violación de los derechos humanos y también sanciones contra las autoridades de Hong Kong y China, además de la prohibición de ventas por parte de compañías estadounidenses de Productos que pueden utilizarse para la represión de manifestaciones, como balas de goma o pistolas eléctricas. Beijing reaccionó con palabras muy duras ante la eventualidad de que esta ley entre en vigor, pero en la práctica la amenaza se ha limitado a sanciones no especificadas, lo que demuestra que no preveía la intensidad de la iniciativa estadounidense. China ha acusado durante mucho tiempo a los estadounidenses de fomentar las protestas en Hong Kong, pero tal interferencia en su política interna nunca ha sucedido y, a pesar de la falta inicial de preparación, Beijing no puede limitarse a sufrir pasivamente la acción de Washington; sin embargo, el gobierno chino se encuentra en una situación muy incómoda, Hong Kong tiene una atención mediática que no puede permitir la represión que China ha infligido a los musulmanes chinos con impunidad, incluso si la intención de resolver el problema fuera en ese sentido. Para China, sin duda, es una situación nueva, porque no tiene plena libertad de acción en un territorio que, aunque con un orden diferente, es parte de su soberanía. Parece imposible no darse cuenta de cómo Beijing ha manejado mal la situación antes de las protestas, así como en la fase actual, una señal de una improvisación que denota una incapacidad real para salir de las fronteras de China continental, protegida por las reglas del sistema dictatorial actual. La situación solo podría resolverse mediante el diálogo, pero esto significaría una especie de colapso del gobierno central frente a otros opositores presentes en el continente e incluso podría abrir posibilidades concretas para el área de disidencia. Luego está la cuestión económica, que hasta ahora ha sido el primer pensamiento de los gobernantes chinos: su dilema es si sacrificar el crecimiento económico a la solidez política o viceversa. Si Occidente, que es la parte rica del planeta, hasta ahora no ha disputado demasiado las represiones de los musulmanes, con Hong Kong no podrá tener una actitud similar y la espiral negativa que corre el riesgo de desencadenarse, como resultado de las sanciones y la censura contra China , será capaz de plantear el problema para Beijing hacia qué lado orientarse. ¿Puede la situación de una China que mantiene su orden en Hong Kong, a través de la represión violenta, pero al mismo tiempo no ser sancionada en el aspecto económico ser creíble? Esta situación parece imposible, también porque es imposible que Estados Unidos no aproveche una ocasión en la que Beijing se ha resbalado por sí misma. Sin embargo, China está actuando, perderá algo y en Washignton lo saben: para Estados Unidos, la historia de Hong Kong puede ser una forma de reducir el tamaño de China, especialmente en Occidente, donde Beijing, a través de inversiones masivas, está tratando de socavar Influencia americana. Por otro lado, también es cierto que las democracias occidentales toman nota de que la contraparte china se rige por un sistema totalmente incompatible con sus valores y pospone una represión en un territorio que hasta hace poco era una democracia que debe conducir al razonamiento y reflexiones que pueden ir más allá de la conveniencia económica. A través de estos temas, Estados Unidos podrá presionar a los estados occidentales y especialmente a los europeos para que implementen una estrategia para combatir a China internacionalmente. Es por eso que Hong Kong significará mucho para los equilibrios globales.

Die möglichen internationalen Folgen der Hongkong-Krise

Die Entwicklung der Proteste in Hongkong führt unmittelbar zu einer Krise zwischen den Vereinigten Staaten und China, die die bilateralen Beziehungen verschlechtert und möglicherweise unmittelbare wirtschaftliche Folgen hat. Das amerikanische Parlament ist in der Tat dabei, ein Gesetz über die Achtung der Menschenrechte in der ehemaligen britischen Kolonie zu verabschieden. Ohne die Garantie der Achtung der Menschenrechte werden die USA Hongkong und seine Wirtschaft sanktionieren, die in Washington einen Sonderstatus genießt. Dieses Gesetz sieht in der Tat eine regelmäßige Überprüfung dieses besonderen Status vor, die mit wirtschaftlichen Vorteilen im Falle der Verletzung der Menschenrechte und auch mit Sanktionen gegen die Behörden von Hongkong und China verbunden ist, zusätzlich zum Verkaufsverbot von US – amerikanischen Unternehmen Produkte, die zur Unterdrückung von Demonstrationen verwendet werden können, wie Gummigeschosse oder Elektrogewehre. Peking reagierte mit Worten sehr heftig auf den Fall, dass dieses Gesetz in Kraft treten würde, aber in der Praxis beschränkte sich die Bedrohung auf nicht näher festgelegte Sanktionen und zeigte, dass die Intensität der amerikanischen Initiative nicht vorhergesehen wurde. China hat die Amerikaner lange Zeit beschuldigt, die Proteste in Hongkong angefacht zu haben, aber eine solche Einmischung in ihre Innenpolitik ist nie eingetreten, und Peking kann trotz anfänglicher mangelnder Vorbereitung nicht darauf beschränkt werden, Washingtons Aktionen passiv zu erleiden. Die chinesische Regierung befindet sich jedoch in einer sehr unangenehmen Situation. Hongkong verfügt über ein Medienrampenlicht, das die Unterdrückung, die China den chinesischen Muslimen ungestraft auferlegt hat, nicht zulässt, selbst wenn die Absicht, das Problem zu lösen, in diesem Sinne wäre. Für China ist es zweifellos eine neue Situation, da es nicht die volle Handlungsfreiheit auf einem Territorium hat, das, obwohl es eine andere Ordnung hat, Teil seiner Souveränität ist. Es scheint unmöglich, nicht zu bemerken, wie schlecht Peking die Situation vor den Protesten und in der gegenwärtigen Phase gemeistert hat, ein Zeichen einer Improvisation, die eine echte Unfähigkeit anzeigt, sich außerhalb der Grenzen des chinesischen Festlandes zu bewegen, geschützt durch die Regeln des gegenwärtigen diktatorischen Systems. Die Situation könnte nur durch einen Dialog gelöst werden, aber dies würde eine Art Zusammenbruch der Zentralregierung gegenüber anderen auf dem Kontinent anwesenden Gegnern bedeuten und könnte sogar konkrete Möglichkeiten für den Bereich der Meinungsverschiedenheiten eröffnen. Dann ist da die wirtschaftliche Frage, an die die chinesischen Machthaber bis jetzt als erstes gedacht haben: Ihr Dilemma ist, ob das Wirtschaftswachstum der politischen Solidität geopfert werden soll oder umgekehrt. Wenn der Westen, der der reiche Teil des Planeten ist, die Repressionen der Muslime bisher nicht zu bestritten hat, wird er mit Hongkong keine ähnliche Haltung und die negative Spirale haben können, die durch Sanktionen und Zensur gegen China ausgelöst werden könnte , wird in der Lage sein, Peking vor das Problem zu stellen, auf welche Seite es sich zu richten gilt. Kann die Situation eines China glaubwürdig sein, das durch gewaltsame Unterdrückung seine Ordnung in Hongkong aufrechterhält, aber gleichzeitig wirtschaftlich nicht sanktioniert werden kann? Diese Situation scheint unmöglich, auch weil es für die Vereinigten Staaten unmöglich ist, einen solchen Anlass, bei dem Peking von selbst ausgerutscht ist, nicht zu nutzen. Wie auch immer China handelt, es wird etwas verlieren und in Washignton sind sie sich dessen bewusst: Für die USA kann die Geschichte von Hongkong ein Weg sein, China zu verkleinern, insbesondere im Westen, wo Peking durch massive Investitionen versucht, das zu untergraben Amerikanischer Einfluss. Andererseits stimmt es auch, dass die westlichen Demokratien zur Kenntnis nehmen, dass das chinesische Gegenstück von einem System regiert wird, das mit ihren Werten völlig unvereinbar ist, und eine Unterdrückung in einem Gebiet aufschieben, das bis vor kurzem eine Demokratie gewesen ist, die zu Überlegungen führen muss und Überlegungen, die über die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit hinausgehen können. Durch diese Themen werden die Vereinigten Staaten in der Lage sein, Druck auf westliche und insbesondere europäische Staaten auszuüben, um eine Strategie zur internationalen Bekämpfung Chinas umzusetzen. Aus diesem Grund wird Hongkong für die globalen Bilanzen eine Menge bedeuten.

Les conséquences internationales possibles de la crise de Hong Kong

L’évolution des manifestations à Hong Kong conduit directement à une crise entre les États-Unis et la Chine, qui détériore les relations bilatérales et peut avoir des conséquences commerciales directes. En fait, le parlement américain est en train d’approuver une loi sur le respect des droits de l’homme dans l’ancienne colonie britannique. Sans la garantie du respect des droits de l’homme, les États-Unis sanctionneront Hong Kong et son économie, qui jouit d’un statut spécial avec Washington. Cette loi prévoit en effet un réexamen périodique de ce statut particulier, lié à des avantages économiques, en cas de violation des droits de l’homme, ainsi que des sanctions à l’encontre des autorités de Hong Kong et de la Chine, ainsi que l’interdiction de vente par des sociétés américaines. des produits pouvant être utilisés pour la répression de manifestations, tels que des balles en caoutchouc ou des pistolets électriques. Beijing a très mal réagi à l’éventualité de l’entrée en vigueur de cette loi, mais dans la pratique, la menace s’est limitée à des sanctions indéterminées, ce qui montre qu’elle ne prévoyait pas l’intensité de l’initiative américaine. La Chine a longtemps accusé les Américains d’avoir fomenté les manifestations à Hong Kong, mais une telle ingérence dans leur politique intérieure n’a jamais eu lieu et malgré le manque de préparation initial, Pékin ne peut se limiter à subir passivement l’action de Washington; Cependant, le gouvernement chinois est dans une situation très inconfortable. Hong Kong a une lumière médiatique qui ne peut permettre la répression que la Chine inflige impunément aux musulmans chinois, même si l’intention de résoudre le problème serait dans ce sens. Pour la Chine, il s’agit sans aucun doute d’une situation nouvelle, car elle ne jouit pas d’une totale liberté d’action sur un territoire qui, bien que d’un ordre différent, fait partie de sa souveraineté. Il semble impossible de ne pas remarquer à quel point Pékin a mal géré la situation avant les manifestations ainsi que dans la phase actuelle, signe d’une improvisation dénotant une réelle incapacité à sortir des frontières de la Chine continentale, protégée par les règles du système dictatorial actuel. La situation ne pourrait être résolue que par le dialogue, mais cela signifierait une sorte d’effondrement du gouvernement central face aux autres opposants présents sur le continent et pourrait même ouvrir des possibilités concrètes pour la zone de dissidence. Vient ensuite la question économique, qui jusqu’à présent a été la première pensée des dirigeants chinois: leur dilemme est de savoir si la croissance économique doit être sacrifiée à la solidité politique ou inversement. Si l’Occident, qui est la partie la plus riche de la planète, n’a pas jusqu’à présent trop contesté les répressions contre les musulmans, il ne sera pas possible à Hong Kong d’avoir une attitude similaire et la spirale négative qui risque de déclencher, à la suite de sanctions et de censure contre la Chine , sera en mesure de poser le problème pour Beijing vers quel côté orienter. La situation d’une Chine qui maintient son ordre sur Hong Kong par le biais d’une répression violente sans pour autant être sanctionnée du point de vue économique peut-elle être crédible? Cette situation semble impossible, notamment parce qu’il est impossible pour les États-Unis de ne pas profiter d’une telle occasion où Pékin a échoué. Quelque soit l’action de la Chine, elle perdra quelque chose et elle est bien consciente à Washignton: pour les États-Unis, l’histoire de Hong Kong peut être un moyen de réduire la taille de la Chine, en particulier dans les pays occidentaux, où Pékin tente, par des investissements massifs, de saper le Influence américaine. D’autre part, il est également vrai que les démocraties occidentales constatent que la contrepartie chinoise est régie par un système totalement incompatible avec leurs valeurs et reportent une répression sur un territoire qui était jusque-là une démocratie doit conduire à des raisonnements des réflexions qui peuvent aller au-delà de la commodité économique. Grâce à ces thèmes, les États-Unis pourront faire pression sur les États occidentaux, et en particulier européens, pour qu’ils mettent en œuvre une stratégie de lutte contre la Chine à l’échelle internationale. C’est pourquoi Hong Kong aura une grande incidence sur les équilibres mondiaux.

As possíveis consequências internacionais da crise de Hong Kong

A evolução dos protestos de Hong Kong leva diretamente a uma crise entre os Estados Unidos e a China, agravando as relações bilaterais, com possíveis conseqüências comerciais diretas. De fato, o parlamento americano está aprovando uma lei sobre o respeito aos direitos humanos na ex-colônia britânica. Sem a garantia do respeito pelos direitos humanos, os EUA sancionarão Hong Kong e sua economia, que goza de um status especial com Washington. Esta lei fornece, de fato, uma revisão periódica desse status específico, ligado a vantagens econômicas, no caso de violação de direitos humanos e também sanções contra as autoridades de Hong Kong e China, além da proibição de vendas por empresas americanas de produtos que podem ser usados na repressão de manifestações, como balas de borracha ou armas elétricas. Pequim reagiu com muita força à eventualidade de que essa lei entre em vigor, mas na prática a ameaça se limitou a sanções não especificadas, mostrando que não previa a intensidade da iniciativa americana. A China há muito acusa os americanos de fomentar os protestos em Hong Kong, mas nunca houve tal interferência em sua política doméstica e, apesar da falta de preparação inicial, Pequim não pode se limitar a sofrer passivamente a ação de Washington; no entanto, o governo chinês está em uma situação muito desconfortável, Hong Kong tem um foco da mídia que não pode permitir a repressão que a China infligiu aos muçulmanos chineses com impunidade, mesmo que a intenção de resolver o problema seja nesse sentido. Para a China, sem dúvida, é uma situação nova, porque não possui total liberdade de ação em um território que, embora de ordem diferente, faz parte de sua soberania. Parece impossível não perceber como Pequim administrou mal a situação antes dos protestos, bem como na fase atual, um sinal de improvisação que denota uma real incapacidade de sair das fronteiras da China continental, protegida pelas regras do atual sistema ditatorial. A situação só poderia ser resolvida através do diálogo, mas isso significaria uma espécie de colapso do governo central diante de outros oponentes presentes no continente e poderia até abrir possibilidades concretas para a área de dissidência. Depois, há a questão econômica, que até agora foi o primeiro pensamento dos governantes chineses: seu dilema é se sacrifica o crescimento econômico à solidez política ou vice-versa. Se o Ocidente, que é a parte rica do planeta, até agora ainda não contestou as repressões dos muçulmanos, com Hong Kong não será capaz de ter uma atitude semelhante e a espiral negativa que corre o risco de desencadear, como resultado de sanções e censura contra a China. , será capaz de colocar o problema de Pequim para qual lado orientar Pode a credibilidade da situação de uma China que mantém sua ordem em Hong Kong, por meio de uma repressão violenta, mas ao mesmo tempo não ser sancionada no aspecto econômico? Essa situação parece impossível, também porque é impossível para os Estados Unidos não tirar proveito de uma ocasião em que Pequim escorregou sozinha. No entanto, a China está agindo, ela perderá algo e em Washignton eles estão bem cientes disso: para os EUA, a história de Hong Kong pode ser uma maneira de reduzir o tamanho da China, especialmente no Ocidente, onde Pequim, através de investimentos maciços, está tentando minar o Influência americana. Por outro lado, também é verdade que as democracias ocidentais observam que a contraparte chinesa é governada por um sistema totalmente incompatível com seus valores e adiam a repressão em um território que até recentemente era uma democracia deve levar ao raciocínio e reflexões que podem ir além da conveniência econômica. Por meio desses temas, os Estados Unidos poderão pressionar os países ocidentais e, principalmente, os europeus a implementar uma estratégia para combater a China internacionalmente. É por isso que Hong Kong vai significar muito para os saldos globais.

Возможные международные последствия кризиса в Гонконге

Развитие гонконгских протестов ведет непосредственно к кризису между Соединенными Штатами и Китаем, ухудшающему двусторонние отношения, с возможными прямыми коммерческими последствиями. Американский парламент, на самом деле, находится в процессе принятия закона об уважении прав человека в бывшей британской колонии. Без гарантии уважения прав человека США накажут Гонконг и его экономику, которая имеет особый статус с Вашингтоном. Фактически этот закон предусматривает периодический пересмотр этого конкретного статуса, связанного с экономическими преимуществами, в случае нарушения прав человека, а также санкций против властей Гонконга и Китая, в дополнение к запрету продаж американскими компаниями продукты, которые могут быть использованы для подавления демонстраций, такие как резиновые пули или электрические пушки. На словах Пекин очень жестко отреагировал на возможность вступления этого закона в силу, но на практике угроза была ограничена неуказанными санкциями, что свидетельствует о том, что он не предвидел интенсивности американской инициативы. Китай давно обвиняет американцев в разжигании протестов в Гонконге, но такого вмешательства в их внутреннюю политику никогда не было, и, несмотря на первоначальное отсутствие подготовки, Пекин не может ограничиваться пассивными действиями Вашингтона; тем не менее, китайское правительство находится в очень неудобной ситуации, в Гонконге есть средства массовой информации, которые не могут допустить репрессий, которые Китай нанес китайским мусульманам безнаказанно, даже если намерение решить проблему будет именно в этом смысле. Для Китая это, несомненно, новая ситуация, поскольку у него нет полной свободы действий на территории, которая, хотя и с другим порядком, является частью его суверенитета. Кажется невозможным не заметить, как Пекин плохо справился с ситуацией до протестов, а также на нынешнем этапе, признаком импровизации, которая означает реальную неспособность выйти за пределы материкового Китая, защищенного правилами нынешней диктаторской системы. Ситуация может быть разрешена только путем диалога, но это будет означать своего рода крах центрального правительства перед лицом других противников, присутствующих на континенте, и может даже открыть конкретные возможности для зоны диссидентства. Тогда возникает экономический вопрос, который до сих пор был первой мыслью китайских правителей: их дилемма заключается в том, жертвовать ли экономический рост ради политической солидности или наоборот. Если Запад, который является богатой частью планеты, пока что не слишком оспаривает репрессии мусульман, с Гонконгом он не сможет иметь аналогичную позицию и негативную спираль, которая может спровоцировать спад в результате санкций и цензуры против Китая. , сможет поставить проблему для Пекина, на какую сторону ориентироваться. Может ли быть достоверной ситуация с Китаем, который поддерживает свои порядки в Гонконге путем насильственных репрессий, но в то же время не подлежит санкциям в экономическом аспекте? Эта ситуация кажется невозможной, в том числе и потому, что США не могут не воспользоваться таким случаем, когда Пекин сам поскользнулся. Как бы то ни было, Китай действует, он что-то потеряет, и в Вашигнтоне они это прекрасно понимают: для США история Гонконга может стать способом сокращения Китая, особенно на Западе, где Пекин посредством массивных инвестиций пытается подорвать Американское влияние. С другой стороны, верно также и то, что западные демократии принимают к сведению, что китайская сторона управляется системой, совершенно несовместимой с их ценностями, и откладывают репрессии на территории, которая до недавнего времени была демократией, что должно привести к рассуждению и размышления, которые могут выходить за рамки экономического удобства. Благодаря этим темам Соединенные Штаты смогут оказать давление на западные и особенно европейские государства для реализации стратегии по борьбе с Китаем на международном уровне. Вот почему Гонконг будет много значить для мировых балансов.

香港危機可能帶來的國際後果

香港抗議活動的演變直接導致中美之間的危機,惡化了雙邊關係,並可能產生直接的商業後果。實際上,美國議會正在批准一項有關在前英國殖民地尊重人權的法律。如果不保證尊重人權,美國將製裁在華盛頓享有特殊地位的香港及其經濟。實際上,該法律提供了對這種特殊地位的定期審查,在侵犯人權的情況下,它與經濟利益有關,並且還禁止香港和中國大陸當局受到製裁,此外還禁止美國公司銷售可用於鎮壓示威遊行的產品,例如橡皮子彈或電動槍。北京對這部法律的最終生效作出了非常艱難的言語回應,但實際上威脅僅限於未指定的製裁,表明它沒有預見到美國倡議的力度。長期以來,中國一直指責美國人煽動在香港的抗議活動,但這種干預其國內政治的行動從未發生過,儘管最初缺乏準備,但北京不能僅限於被動地遭受華盛頓的行動。但是,中國政府正處在非常不舒服的境地,香港有媒體關注的焦點,即使解決問題的意圖是在這種意義上,也不能容忍中國對中國穆斯林施加的有罪不罰現象的鎮壓。對中國而言,這無疑是一個新情況,因為它在領土上沒有充分的行動自由,儘管領土具有不同的秩序,但這卻是其主權的一部分。似乎不可能不注意到北京在抗議活動之前和當前階段如何對局勢進行了不良處理,這是即興創作的跡象,表示在目前的獨裁制度規則的保護下,中國實際上無力遷出中國大陸。這種情況只能通過對話來解決,但這將意味著中央政府在面對非洲大陸其他反對者時會崩潰,甚至可能為持不同意見的地區打開具體的可能性。接下來是經濟問題,這是迄今為止中國統治者的第一個想法:他們的困境是是否要犧牲經濟增長來鞏固政治實力,反之亦然。如果西方是地球上最富裕的一部分,迄今尚未對穆斯林的鎮壓提出過太多的爭議,那麼與香港相比,由於對中國的製裁和審查制度,它就不可能有類似的態度和可能引發的負面螺旋效應,將能夠為北京朝哪個方向提出問題。通過暴力鎮壓而在經濟方面未受到製裁的同時維持香港秩序的中國的局勢是否可信?這種情況似乎是不可能的,也是因為美國不可能不利用北京自己滑倒的機會。無論中國如何行動,它都會失去一些東西,在華盛頓,他們深知這一點:對於美國而言,香港的故事可能是縮小中國規模的一種方式,尤其是在西方國家,在北京,北京通過大量投資試圖破壞中國的貿易。美國的影響力。另一方面,西方民主國家也確實注意到,中國的民主國家受到完全與其價值觀不相容的製度的支配,並推遲了對直到最近才是民主國家必須導致推理和民主的領土的鎮壓。超越經濟便利性的思考。通過這些主題,美國將能夠向西方國家,尤其是歐洲國家施加壓力,以實施在國際上與中國作戰的戰略。這就是為什麼香港對全球平衡具有重要意義的原因。

香港危機の国際的な影響の可能性

香港の抗議の進化は、直接的な商業的結果を伴う可能性のある、二国間関係を悪化させる米国と中国の間の危機に直接つながる。実際、アメリカ議会は、旧英国植民地における人権の尊重に関する法律を承認する過程にあります。人権の尊重の保証なしで、米国は香港とワシントンとの特別な地位を享受しているその経済を制裁します。実際、この法律は、人権侵害や香港と中国の当局に対する制裁の場合、経済的利点に関連するこの特定の地位の定期的な見直しを提供し、米国企業による販売の禁止に加えて、ゴム弾や電気銃など、デモの弾圧に使用できる製品。北京は、この法律が施行されるという不測の事態に非常に難しい言葉で反応したが、実際には脅威は不特定の制裁に限定されており、アメリカのイニシアチブの強さを予見しなかったことを示している。中国は長い間アメリカ人を香港での抗議行動を非難しているが、こうした国内政治への干渉は一度も起こらず、最初の準備不足にもかかわらず、北京はワシントンの行動に受動的に苦しむことに限定されない。しかし、中国政府は非常に不快な状況にあり、問題を解決する意図がその意味であるとしても、中国が中国のイスラム教徒に免責を与えた弾圧を許すことができないメディアのスポットライトを持っています。中国にとって、それは間違いなく新しい状況です。なぜなら、それは領土に対する行動の完全な自由を持っていないからです。それは、異なる順序ではありますが、その主権の一部です。北京が抗議前と現在の段階で状況をうまく管理していないことに気付かないことは不可能ではないようです。これは、現在の独裁制度の規則によって保護されている中国本土の国境の外に移動することが実際には不可能であることを示す即興の兆候です。状況は対話によってのみ解決できますが、これは大陸に存在する他の敵に直面した中央政府の一種の崩壊を意味し、反論の領域に対する具体的な可能性さえ開く可能性があります。次に、中国の支配者たちの最初の考えであった経済的問題があります。彼らのジレンマは、経済成長を政治的堅固に犠牲にするか、その逆かです。惑星の豊かな部分である西側がこれまでイスラム教徒の弾圧に異議を唱えていない場合、香港に対しては、中国に対する制裁と検閲の結果として、同様の態度と引き金を引く危険性のあるネガティブなスパイラルを持つことができません、北京がどちらの方向に向かうかという問題を提起することができます。暴力的な弾圧を通じて香港での秩序を維持しているが、同時に経済的側面で制裁を受けていない中国の状況は信頼できるのでしょうか?この状況は不可能であるように思えます。これは、米国が北京が単独で脱落したような機会を利用しないことも不可能だからです。しかし、中国は行動しているが、それは何かを失い、ワシントンで彼らはそれをよく知っている:米国にとって、香港の物語は中国、特に大規模な投資を通して北京が中国を弱体化させようとしている西側で、中国を縮小する方法になり得るアメリカの影響。一方、西側の民主主義国家は、中国のカウンターパートが彼らの価値と完全に両立しないシステムに支配されていることに注意し、最近まで民主主義であった推論につながる必要がある領土での弾圧を延期することも事実です経済的な利便性を超えた反射。これらのテーマを通じて、米国は西側諸国、特に欧州諸国に圧力をかけて、中国と国際的に戦う戦略を実行することができます。これが香港が世界のバランスに多くの意味を持つ理由です。

العواقب الدولية المحتملة لأزمة هونغ كونغ

يؤدي تطور احتجاجات هونغ كونغ مباشرة إلى أزمة بين الولايات المتحدة والصين ، مما أدى إلى تدهور العلاقات الثنائية ، مع ما يترتب على ذلك من عواقب تجارية مباشرة. البرلمان الأمريكي ، في الواقع ، بصدد الموافقة على قانون يتعلق باحترام حقوق الإنسان في المستعمرة البريطانية السابقة. بدون ضمان احترام حقوق الإنسان ، ستعاقب الولايات المتحدة هونغ كونغ واقتصادها الذي يتمتع بمكانة خاصة مع واشنطن. ينص هذا القانون ، في الواقع ، على مراجعة دورية لهذا الوضع بالذات ، والمتصلة بالمزايا الاقتصادية ، في حالة انتهاك حقوق الإنسان وكذلك العقوبات ضد سلطات هونغ كونغ والصين ، بالإضافة إلى حظر مبيعات الشركات الأمريكية المنتجات التي يمكن استخدامها في قمع المظاهرات ، مثل الرصاص المطاطي أو البنادق الكهربائية. كان رد فعل بكين بكلمات شديدة القسوة على احتمال دخول هذا القانون حيز التنفيذ ، ولكن في الممارسة العملية ، اقتصر التهديد على فرض عقوبات غير محددة ، مما يدل على أنه لم يتوقع شدة المبادرة الأمريكية. لطالما اتهمت الصين الأمريكيين بإثارة الاحتجاجات في هونغ كونغ ، لكن مثل هذا التدخل في سياستهم الداخلية لم يحدث أبدًا ، وعلى الرغم من الافتقار الأولي إلى الاستعداد ، لا يمكن أن تقتصر بكين على المعاناة السلبية لعمل واشنطن ؛ ومع ذلك ، فإن الحكومة الصينية في وضع غير مريح للغاية ، وهونغ كونغ لديها بقعة إعلامية لا يمكن أن تسمح للقمع الذي ألحقته الصين بالمسلمين الصينيين مع الإفلات من العقاب ، حتى لو كانت نية حل القضية بهذا المعنى. بالنسبة للصين ، لا شك أن هذا وضع جديد ، لأنه لا يتمتع بحرية كاملة للعمل على أرض ما ، رغم أنها بترتيب مختلف ، فهي جزء من سيادتها. يبدو من المستحيل ألا نلاحظ كيف أدارت بكين الوضع بشكل سيء قبل الاحتجاجات وكذلك في المرحلة الحالية ، وهي علامة على الارتجال الذي يشير إلى عجز حقيقي عن التحرك خارج حدود البر الرئيسي للصين ، محميًا بقواعد النظام الديكتاتوري الحالي. لا يمكن حل الوضع إلا من خلال الحوار ، لكن هذا سيعني نوعًا من الانهيار للحكومة المركزية في مواجهة خصوم آخرين موجودين في القارة وقد يفتح إمكانيات ملموسة لمنطقة الانشقاق. ثم هناك السؤال الاقتصادي ، الذي كان حتى الآن أول فكرة للحكام الصينيين: معضلةهم هي ما إذا كان يجب التضحية بالنمو الاقتصادي من أجل التضامن السياسي أم العكس. إذا كان الغرب ، وهو الجزء الغني من الكوكب ، لم يشكك حتى الآن في قمع المسلمين ، فلن يكون بوسع هونج كونج اتخاذ موقف مماثل والدوران السلبي الذي يخاطر بإثارته ، نتيجة للعقوبات والرقابة على الصين ، سوف تكون قادرة على طرح مشكلة بكين تجاه أي جانب لتوجيه. هل يمكن أن يكون وضع الصين التي تحافظ على نظامها في هونغ كونغ ، من خلال القمع العنيف ، ولكن في الوقت نفسه لا يعاقب عليها في الجانب الاقتصادي ، ذا مصداقية؟ يبدو هذا الوضع مستحيلًا ، لأنه أيضًا من المستحيل على الولايات المتحدة ألا تستفيد من هذه المناسبة التي انزلقت فيها بكين بنفسها. على الرغم من أن الصين تتصرف ، فإنها ستخسر شيئًا وفي ووشينتون يدركون ذلك جيدًا: بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، يمكن أن تكون قصة هونج كونج وسيلة للحد من الصين ، وخاصة في الغرب ، حيث تحاول بكين ، من خلال استثمارات ضخمة ، تقويض النفوذ الأمريكي. من ناحية أخرى ، صحيح أيضًا أن الديمقراطيات الغربية تحيط علما بأن النظير الصيني يحكمه نظام لا يتوافق تمامًا مع قيمها ويؤجل القمع في منطقة كانت الديمقراطية حتى وقت قريب يجب أن تؤدي إلى التفكير و الانعكاسات التي يمكن أن تتجاوز الراحة الاقتصادية. من خلال هذه المواضيع ، ستكون الولايات المتحدة قادرة على الضغط على الدول الغربية وخاصة الأوروبية لتنفيذ استراتيجية لمكافحة الصين دوليا. هذا هو السبب في أن هونج كونج ستعني الكثير بالنسبة للتوازنات العالمية.

Le possibili conseguenze internazionali della crisi di Hong Kong

L’evoluzione delle proteste di Hong Kong porta direttamente ad una crisi tra Stati Uniti e Cina, peggiorando i rapporti bilaterali, con possibili conseguenze dirette sul piano commerciale. Il parlamento americano, infatti, è in procinto di approvare una legge relativa al rispetto dei diritti umani nell’ex colonia britannica. Senza la garanzia del rispetto dei diritti umani gli USA sanzioneranno Hong Kong e la sua economia che gode di uno status speciale con Washington. Questa legge prevede, infatti, una revisione periodica di questo status particolare, connesso a vantaggi economici, nel caso della violazione di diritti umani ed anche sanzioni contro le autorità di Hong Kong e della Cina, oltre al divieto di vendita da parte di aziende statunitensi di prodotti che possano essere usati nella repressione delle manifestazioni, come proiettili di gomma o pistole elettriche. Pechino ha reagito a parole in modo molto duro all’eventualità che questa legge entri in vigore,  ma nella pratica la minaccia si è limitata a non meglio precisate sanzioni, dimostrando di non avere previsto l’intensità dell’iniziativa americana. La Cina ha già da tempo accusato gli americani di fomentare le proteste di Hong Kong, ma una simile intromissione nella propria politica interna non è mai avvenuta e nonostante l’impreparazione iniziale Pechino non si può limitare a subire passivamente l’azione di Washington; tuttavia il governo cinese si trova in situazione molto scomoda, Hong Kong ha una ribalta mediatica che non può consentire impunemente le repressioni che la Cina ha inflitto ai musulmani cinesi, anche se l’intenzione di risolvere la questione andrebbe in quel senso. Per la Cina è senz’altro una situazione nuova, perchè non ha la piena libertà d’azione su di un territorio, che, seppure con un diverso ordinamento, fa parte della sua sovranità. Appare impossibile non rilevare come Pechino abbia gestito male la situazione prima delle proteste oltre che nella fase attuale, segno di una improvvisazione che denota una reale incapacità di muoversi al di fuori dei confini della Cina continentale, protetti dalle regole del sistema dittatoriale vigente. La situazione potrebbe essere risolta soltanto con il dialogo, ma ciò significherebbe una sorta di cedimento del governo centrale di fronte agli altri oppositori presenti nel continente e potrebbe aprire concrete possibilità perfino l’area della dissidenza. Poi c’è la questione economica, che finora è stata il primo pensiero dei governanti cinesi: il loro dilemma è se sacrificare la crescita economica alla solidità politica o viceversa. Se l’occidente, che è la parte ricca delpianeta, ha finora non troppo contestato le repressioni dei musulmani, con Hong Kong non potrà avere un atteggiamento analogo e la spirale negativa che rischia di innescarsi, come conseguenza delle sanzioni e della censura contro la Cina, potrà porre il problema per Pechino verso quale parte orientarsi. Può essere credibile la situazione di una Cina che mantiene il suo ordine su Hong Kong, attraverso repressioni violente, ma che nel  contempo non è sanzionata nell’aspetto economico? Questa situazione sembra impossibile, anche perchè è impossibile che gli Stati Uniti non sfruttino una tale occasione dove Pechino si è infilata da sola. Comunque agisca la Cina perderà qualcosa ed a Washignton ne sono ben consapevoli: per gli USA, la vicenda di Hong Kong può essere un modo per un ridimensionamento della Cina, sopratutto in Occidente, dove Pechino, tramite investimenti massicci, sta tentando di insidiare l’influenza americana. D’altro canto è pure vero che le democrazie occidentali prendano atto che la controparte cinese è governata da un sistema totalmente incompatibile con i loro valori e soprassedere su una repressione in un territorio che fino a poco tempo prima  era una democrazia deve indurre a ragionamenti e riflessioni che possono oltrepassare la convenienza economica. Attraverso questi temi gli Stati Uniti potranno fare pressione sugli stati occidentali e specialmente europei per operare una strategia di contrasto alla Cina a livello internazionale. Per questo Hong Kong significherà molto per gli equilibri globali.