The Indian aviation bombs the Pakistani territory

The action of Indian military aviation in Pakistani territory, constitutes an anomaly in contrast with the behavior that New Delhi is used to have, even in critical situations, with Pakistan. It is very rare indeed that Indian airplanes cross their border. The military action is part of a situation of growing tension between the two countries, especially after the terrorist attack, which took place in Indian Kashmir and which caused the death of 42 Indian police officers. India’s strategy would be based on the prevention of new terrorist attacks, considered very probable by the New Delhi government. The attitude of the Pakistani country is, for now, to diminish the Indian action, which according to the sources of the Foreign Ministry would have caused the death of 300 militants of Islamic fundamentalist organizations. Pakistan has a double interest to deny the effects of the Indian attack: the first is to not show its weakness in defending its borders, but it is the second that is considered most important by analysts: the confirmation of the victims of the bombing in Pakistani territory, it would also imply admitting the existence of Islamic fundamentalist training camps in areas bordering India. These terrorist formations would be close to Al Qaeda and included in the list of terrorists drawn up by the UN since 2001. The aversion of these militias against India is a known fact and the suspicions of connivance with the Pakistani government have been present for some time. , both in New Delhi and in Washington; the ambiguous position of the Pakistani government towards Islamic terrorists has long provoked a lack of confidence on the part of the United States and the Atlantic Alliance and in this case one can even suspect the instrumental use of fundamentalists to raise the level of conflict along the border between the two countries and affect India indirectly. The fact remains that at this time the Indian country has become the protagonist of an act that, formally, can be defined as war against another nation invading its territory, albeit for a limited period of time. The caution of Pakistan, which has not even implemented diplomatic protests, increases suspicions about Islamabad, but does not allow us to fully understand the intentions of the Pakistani government. If, on the one hand, there is every interest in minimizing the incident to avoid compromising admissions, on the other hand there is the fear that Pakistan has embarked on a new tactic in the undeclared war against India. use of terrorists pursues a dangerous intent to destabilize the border area, which has always been the subject of litigation between the two parties. Although it is superfluous to remember that both countries are nuclear powers, this figure should not be kept in mind to try to make a prediction of the possible scenarios. In addition, we must consider other actors that are present in the scenario: China, a traditional regional opponent of India, which is operating in Pakistan with large investments, while the United States is closer to New Delhi, even if Pakistan remains an unreliable ally , but strategic in the Afghan question. The interweaving of international interests is completed with the desire to re-emerge organizations like Al Qaeda, as already said very close to the Pakistani terrorists, who could try to fill the gap left by the Islamic State by launching a large-scale terrorist campaign, as it is its own mode of action, which could also include the border between Pakistan and India just as a factor of world prominence and resonance. The impression is that India’s action may mark an important and very dangerous development in the Indo-Pakistan question, with largely unpredictable consequences, which international diplomacy will have to constantly monitor to prevent the crisis from having dangerous enlargements.

La aviación india bombardea el territorio pakistaní.

La acción de la aviación militar india en territorio paquistaní, constituye una anomalía en contraste con el comportamiento que Nueva Delhi está acostumbrada a tener, incluso en situaciones críticas, con Pakistán. Es muy raro que los aviones indios crucen su frontera. La acción militar es parte de una situación de creciente tensión entre los dos países, especialmente después del ataque terrorista, que tuvo lugar en la Cachemira india y causó la muerte de 42 policías indios. La estrategia de India se basaría en la prevención de nuevos ataques terroristas, considerados muy probables por el gobierno de Nueva Delhi. La actitud del país pakistaní es, por ahora, disminuir la acción de los indios, que según las fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores habría causado la muerte de 300 militantes de organizaciones fundamentalistas islámicas. Pakistán tiene un doble interés en negar los efectos del ataque indio: el primero es no mostrar su debilidad en la defensa de sus fronteras, pero es el segundo que los analistas consideran más importante: la confirmación de las víctimas del atentado. en territorio pakistaní, también implicaría admitir la existencia de campos de entrenamiento fundamentalistas islámicos en las zonas fronterizas con la India. Estas formaciones terroristas estarían cerca de Al Qaeda e incluidas en la lista de terroristas elaborada por la ONU desde 2001. La aversión de estas milicias contra la India es un hecho conocido y las sospechas de connivencia con el gobierno paquistaní han estado presentes durante algún tiempo. , tanto en Nueva Delhi como en Washington; La posición ambigua del gobierno pakistaní hacia los terroristas islámicos ha provocado durante mucho tiempo una falta de confianza por parte de los Estados Unidos y la Alianza Atlántica y, en este caso, incluso se puede sospechar el uso instrumental de los fundamentalistas para elevar el nivel de conflicto a lo largo de la frontera entre ambos. Países y afectan a la India indirectamente. El hecho es que en este momento el país indio se ha convertido en el protagonista de un acto que, formalmente, puede definirse como la guerra contra otra nación que invade su territorio, aunque por un período limitado de tiempo. La advertencia de Pakistán, que ni siquiera ha implementado protestas diplomáticas, aumenta las sospechas sobre Islamabad, pero no nos permite entender completamente las intenciones del gobierno pakistaní. Si, por un lado, hay un gran interés en minimizar el incidente para evitar comprometer las admisiones, por otro lado, existe el temor de que Pakistán se haya embarcado en una nueva táctica en la guerra no declarada contra India. El uso de terroristas persigue un peligroso intento de desestabilizar el área fronteriza, que siempre ha sido objeto de litigios entre las dos partes. Aunque es superfluo recordar que ambos países son potencias nucleares, esta cifra no debe tenerse en cuenta para tratar de hacer una predicción de los posibles escenarios. Además, debemos considerar otros actores que están presentes en el escenario: China, un opositor regional tradicional de la India, que opera en Pakistán con grandes inversiones, mientras que Estados Unidos está más cerca de Nueva Delhi, incluso si Pakistán sigue siendo un aliado poco confiable. , pero estratégico en la cuestión afgana. El entretejido de los intereses internacionales se completa con el deseo de resurgir organizaciones como Al Qaeda, como ya se dijo muy cerca de los terroristas pakistaníes, que podrían intentar llenar el vacío dejado por el Estado Islámico lanzando una campaña terrorista a gran escala, como es su propio modo de acción, que también podría incluir la frontera entre Pakistán y la India como un factor de prominencia y resonancia mundial. La impresión es que la acción de la India puede marcar un desarrollo importante y muy peligroso en la cuestión del Indo-Pakistán, con consecuencias en gran medida impredecibles, que la diplomacia internacional tendrá que supervisar constantemente para evitar que la crisis tenga ampliaciones peligrosas.

Die indische Luftfahrt bombardiert das pakistanische Territorium

Die Aktionen der indischen Militärluftfahrt auf pakistanischem Territorium stellen eine Anomalie dar, im Gegensatz zu dem Verhalten, das New Delhi selbst in kritischen Situationen mit Pakistan pflegte. Es ist sehr selten, dass indische Flugzeuge ihre Grenze überschreiten. Die Militäraktion ist Teil einer Situation wachsender Spannungen zwischen den beiden Ländern, insbesondere nach dem Terroranschlag im indischen Kaschmir, der 42 indische Polizeibeamte zum Tode brachte. Indiens Strategie würde auf der Verhinderung neuer Terroranschläge basieren, die von der Regierung von Neu-Delhi als sehr wahrscheinlich angesehen werden. Die Haltung des pakistanischen Landes soll vorerst die indische Aktion einschränken, die nach Angaben des Außenministeriums den Tod von 300 Kämpfern islamischer fundamentalistischer Organisationen verursacht hätte. Pakistan hat ein doppeltes Interesse daran, die Auswirkungen des indischen Angriffs zu bestreiten: Der erste besteht darin, seine Schwäche bei der Verteidigung seiner Grenzen nicht zu zeigen, aber es ist der zweite, der von Analysten als am wichtigsten erachtet wird: die Bestätigung der Opfer des Bombenanschlags auf pakistanischem Territorium würde dies auch bedeuten, dass es in den an Indien grenzenden Gebieten islamische fundamentalistische Trainingslager gibt. Diese terroristischen Formationen würden sich in der Nähe von Al Qaida befinden und in die Liste der Terroristen aufgenommen werden, die die Vereinten Nationen seit 2001 aufgestellt haben. Die Abneigung dieser Milizen gegen Indien ist eine bekannte Tatsache, und der Verdacht der Verbundenheit mit der pakistanischen Regierung besteht seit einiger Zeit. sowohl in Neu-Delhi als auch in Washington; Die mehrdeutige Haltung der pakistanischen Regierung gegenüber islamistischen Terroristen hat seit langem zu einem Vertrauensverlust der Vereinigten Staaten und des Atlantischen Bündnisses geführt. In diesem Fall kann man sogar den instrumentalen Einsatz von Fundamentalisten für die Erhöhung des Konfliktniveaus entlang der Grenze zwischen den beiden Ländern vermuten Länder und beeinflussen indirekt Indien. Tatsache ist, dass das indische Land zu dieser Zeit der Protagonist einer Handlung geworden ist, die formal als Krieg gegen eine andere Nation definiert werden kann, die in ihr Territorium eindringt, wenn auch für einen begrenzten Zeitraum. Die Zurückhaltung Pakistans, die noch nicht einmal diplomatische Proteste durchgeführt hat, steigert den Verdacht auf Islamabad, erlaubt es uns jedoch nicht, die Absichten der pakistanischen Regierung vollständig zu verstehen. Wenn es einerseits ein Interesse an der Minimierung des Vorfalls gibt, um die Aufnahme zu beeinträchtigen, besteht andererseits die Befürchtung, dass Pakistan eine neue Taktik im nicht angemeldeten Krieg gegen Indien eingeschlagen hat. Der Einsatz von Terroristen verfolgt eine gefährliche Absicht, das Grenzgebiet zu destabilisieren, was immer Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten zwischen den beiden Parteien war. Obwohl es überflüssig ist, sich daran zu erinnern, dass beide Länder Atommächte sind, sollte diese Zahl nicht berücksichtigt werden, um die möglichen Szenarien vorhersagen zu können. Darüber hinaus müssen wir andere Akteure in Betracht ziehen, die im Szenario vertreten sind: China, ein traditioneller regionaler Gegner Indiens, der in Pakistan mit großen Investitionen tätig ist, während sich die Vereinigten Staaten näher an Neu-Delhi befinden, auch wenn Pakistan nach wie vor ein unzuverlässiger Verbündeter ist , aber strategisch in der afghanischen Frage. Die Verflechtung internationaler Interessen wird mit dem Wunsch abgeschlossen, Organisationen wie Al Qaida wiederaufzubauen, wie bereits in der Nähe der pakistanischen Terroristen gesagt, die versuchen könnten, die Lücke zu schließen, die der islamische Staat durch eine groß angelegte terroristische Kampagne geschlossen hat eine eigene Handlungsweise, die auch die Grenze zwischen Pakistan und Indien einschließen könnte, nur als Faktor für weltweite Bekanntheit und Resonanz. Der Eindruck ist, dass das Vorgehen Indiens eine wichtige und sehr gefährliche Entwicklung in der indisch-pakistanischen Frage darstellt, mit weitgehend unvorhersehbaren Folgen, die die internationale Diplomatie ständig überwachen muss, um zu verhindern, dass die Krise gefährliche Erweiterungen erlebt.

L’aviation indienne bombarde le territoire pakistanais

L’action de l’aviation militaire indienne sur le territoire pakistanais constitue une anomalie qui contraste avec le comportement que New Delhi a eu jusqu’à présent, même dans des situations critiques, avec le Pakistan. Il est très rare que des avions indiens traversent leur frontière. L’action militaire s’inscrit dans une situation de tension croissante entre les deux pays, notamment après l’attaque terroriste qui a eu lieu au Cachemire indien et qui a causé la mort de 42 policiers indiens. La stratégie de l’Inde serait basée sur la prévention de nouvelles attaques terroristes, considérées très probables par le gouvernement de New Delhi. L’attitude du pays pakistanais est, pour le moment, de réduire l’action indienne, qui aurait, selon les sources du ministère des Affaires étrangères, causé la mort de 300 militants d’organisations fondamentalistes islamiques. Le Pakistan a un double intérêt à nier les effets de l’attaque indienne: le premier est de ne pas montrer sa faiblesse en matière de défense de ses frontières, mais c’est le second qui est considéré comme le plus important par les analystes: la confirmation des victimes de l’attentat à la bombe. sur le territoire pakistanais, cela impliquerait également d’admettre l’existence de camps d’entraînement fondamentalistes islamiques dans des zones frontalières de l’Inde. Ces formations terroristes seraient proches d’Al-Qaïda et figureraient sur la liste des terroristes établie par l’ONU depuis 2001. L’aversion de ces milices contre l’Inde est un fait connu et les soupçons de connivence avec le gouvernement pakistanais sont présents depuis un certain temps. , à New Delhi et à Washington; la position ambiguë du gouvernement pakistanais vis-à-vis des terroristes islamistes a longtemps provoqué un manque de confiance de la part des États-Unis et de l’Alliance atlantique et, dans ce cas, on peut même suspecter l’utilisation instrumentale des fondamentalistes pour élever le niveau de conflit le long de la frontière pays et affectent indirectement l’Inde. Il n’en reste pas moins que le pays indien est aujourd’hui devenu le protagoniste d’un acte qui, formellement, peut être défini comme une guerre contre une autre nation envahissant son territoire, même pour une période limitée. La prudence du Pakistan, qui n’a même pas mis en place de manifestations diplomatiques, accroît les soupçons sur Islamabad, mais ne nous permet pas de comprendre pleinement les intentions du gouvernement pakistanais. Si, d’une part, il ya tout intérêt à minimiser l’incident pour éviter de compromettre les aveux, d’autre part, il est à craindre que le Pakistan se lance dans une nouvelle tactique dans la guerre non déclarée contre l’Inde. le recours à des terroristes poursuit une intention dangereuse de déstabiliser la zone frontalière, qui a toujours fait l’objet d’un litige entre les deux parties. Bien qu’il soit superflu de rappeler que les deux pays sont des puissances nucléaires, il ne faut pas oublier ce chiffre pour tenter de prédire les scénarios possibles. De plus, nous devons prendre en compte d’autres acteurs présents dans le scénario: la Chine, opposant régional traditionnel de l’Inde, qui opère au Pakistan avec des investissements importants, tandis que les États-Unis sont plus proches de New Delhi, même si le Pakistan reste un allié peu fiable. , mais stratégique dans la question afghane. L’enchevêtrement des intérêts internationaux s’achève avec la volonté de ressurgir des organisations comme Al-Qaïda, comme on l’a déjà dit très proche des terroristes pakistanais, qui pourraient tenter de combler le vide laissé par l’État islamique en lançant une campagne terroriste à grande échelle. son propre mode d’action, qui pourrait également inclure la frontière entre le Pakistan et l’Inde, en tant que facteur d’importance et de résonance mondiales. L’impression est que l’action de l’Inde pourrait marquer un développement important et très dangereux de la question indo-pakistanaise, aux conséquences largement imprévisibles, que la diplomatie internationale devra surveiller en permanence pour éviter des élargissements dangereux à la crise.

A aviação indiana bombardeia o território paquistanês

A ação da aviação militar indiana em território paquistanês constitui uma anomalia em contraste com o comportamento que Nova Délhi costuma ter, mesmo em situações críticas, com o Paquistão. É muito raro que os aviões indianos cruzem suas fronteiras. A ação militar é parte de uma situação de crescente tensão entre os dois países, especialmente após o ataque terrorista, ocorrido na Caxemira indiana e que causou a morte de 42 policiais indianos. A estratégia da Índia basear-se-ia na prevenção de novos ataques terroristas, considerados muito prováveis pelo governo de Nova Deli. A atitude do país paquistanês é, por enquanto, diminuir a ação indígena, que segundo as fontes do Ministério das Relações Exteriores teria causado a morte de 300 militantes de organizações fundamentalistas islâmicas. O Paquistão tem um duplo interesse em negar os efeitos ataque de índios: a primeira é a de não mostrar a sua fraqueza na defesa de suas fronteiras, mas é o segundo que é considerado mais importante pelos analistas: a confirmação das vítimas de bombardeio em território paquistanês, implicaria também admitir a existência de campos de treinamento fundamentalistas islâmicos em áreas fronteiriças com a Índia. Estes grupos terroristas seria próximo a al Qaeda e incluído na lista de terroristas elaborada pela ONU desde 2001. O ódio dessas milícias contra a Índia é um geralmente reconhecidos e suspeito de conivência com o governo paquistanês são longos tanto em Nova Delhi quanto em Washington; A posição ambígua do governo paquistanês para os terroristas islâmicos causando longa falta de confiança por parte dos Estados Unidos e da Aliança Atlântica e, neste caso, você também pode suspeitar de um uso instrumental dos fundamentalistas para aumentar o nível de contraste ao longo da fronteira entre os dois países e afetar indiretamente a Índia. O fato é que neste momento o país indiana tornou-se o protagonista de um acto que, formalmente, pode ser chamado de uma guerra contra outra nação invadindo seu território, ainda que por um período limitado de tempo. A cautela do Paquistão, que nem sequer implementou protestos diplomáticos, aumenta as suspeitas sobre Islamabad, mas não nos permite entender completamente as intenções do governo paquistanês. Se, por um lado, não há qualquer incentivo para minimizar o incidente para evitar incriminatórias admissões, por outro lado, há o medo de que o Paquistão deu início a uma nova tática na guerra não declarada contra a Índia e que, com o uso de terroristas persegue uma perigosa intenção de desestabilizar a área de fronteira, que sempre foi objeto de litígio entre as duas partes. Embora seja supérfluo lembrar que ambos os países são potências nucleares, esse número não deve ser levado em conta para tentar fazer uma previsão dos possíveis cenários. Além disso, você tem que considerar outros atores que estão presentes no cenário: China, oponente regional tradicional da Índia, que está trabalhando no Paquistão, com grandes investimentos, enquanto os Estados Unidos estão mais perto de Nova Deli, embora o Paquistão ainda é um aliado confiável , mas estratégica na questão afegã. O entrelaçamento de interesses internacionais é concluído com o desejo de re-surgimento de organizações como a Al Qaeda, como mencionado muito perto dos terroristas paquistaneses que poderiam tentar preencher o vazio deixado pelo Estado Islâmico do lançamento de uma campanha terrorista em grande escala, como no seu próprio modo de ação, que também poderia incluir a fronteira entre o Paquistão e a Índia, apenas como um fator de proeminência e ressonância mundial. A impressão é que a ação da Índia poderia marcar um desenvolvimento importante e emissão muito perigoso em Indo Paquistão, com consequências muito imprevisíveis para a diplomacia internacional deve monitorar constantemente para evitar que a crise se ter ampliações perigosas.

Индийская авиация бомбит пакистанскую территорию

Действия индийской военной авиации на пакистанской территории представляют собой аномалию в отличие от поведения, которое Нью-Дели использует, даже в критических ситуациях, с Пакистаном. Действительно, очень редко индийские самолеты пересекают свою границу. Военные действия являются частью ситуации растущей напряженности между двумя странами, особенно после террористической атаки, которая произошла в индийском Кашмире и привела к гибели 42 индийских полицейских. Стратегия Индии будет основана на предотвращении новых террористических атак, которые правительство Нью-Дели считает весьма вероятными. Позиция пакистанской страны на данный момент заключается в том, чтобы уменьшить действия Индии, которые, по словам источников в МИДе, привели бы к гибели 300 боевиков исламских фундаменталистских организаций. У Пакистана есть двойной интерес отрицать последствия нападения Индии: во-первых, не показывать свою слабость в защите своих границ, но во-вторых, аналитики считают вторым подтверждение жертв жертв бомбардировки. на пакистанской территории это также подразумевало бы существование исламских фундаменталистских учебных лагерей в районах, граничащих с Индией. Эти террористические формирования будут близки к Аль-Каиде и включены в список террористов, составляемый ООН с 2001 года. Отвращение этих ополченцев к Индии является известным фактом, и подозрения в попустительстве пакистанскому правительству присутствуют в течение некоторого времени. как в Нью-Дели, так и в Вашингтоне; Неоднозначная позиция правительства Пакистана в отношении исламских террористов уже давно вызывает недоверие со стороны Соединенных Штатов и Атлантического альянса, и в этом случае можно даже заподозрить инструментальное использование фундаменталистов для повышения уровня конфликта вдоль границы между двумя странами. страны и косвенно влияют на Индию. Факт остается фактом: в это время индийская страна стала главным героем акта, который формально можно определить как войну против другой нации, вторгшейся на ее территорию, хотя и в течение ограниченного периода времени. Осторожность Пакистана, который даже не осуществлял дипломатические протесты, увеличивает подозрения в отношении Исламабада, но не позволяет нам полностью понять намерения пакистанского правительства. Если, с одной стороны, есть все заинтересованность в минимизации инцидента, чтобы избежать компрометации допущений, с другой стороны, есть опасение, что Пакистан приступил к новой тактике в необъявленной войне против Индии. Использование террористов преследует опасное намерение дестабилизировать пограничный район, который всегда был предметом судебного разбирательства между двумя сторонами. Хотя излишне помнить, что обе страны являются ядерными державами, не следует учитывать эту цифру, чтобы попытаться предсказать возможные сценарии. Кроме того, мы должны рассмотреть других участников, которые присутствуют в сценарии: Китай, традиционный региональный противник Индии, которая работает в Пакистане с крупными инвестициями, в то время как США ближе к Нью-Дели, даже если Пакистан остается ненадежным союзником Стратегический в афганском вопросе. Переплетение международных интересов завершается желанием возродить такие организации, как «Аль-Каида», как уже говорилось, очень близко к пакистанским террористам, которые могут попытаться восполнить пробел, оставленный Исламским государством, запустив широкомасштабную террористическую кампанию, как она есть. свой собственный образ действий, который также может включать в себя границу между Пакистаном и Индией как фактор мировой известности и резонанса. Создается впечатление, что действия Индии могут ознаменовать важное и очень опасное событие в индо-пакистанском вопросе с весьма непредсказуемыми последствиями, которые международная дипломатия должна будет постоянно отслеживать, чтобы не допустить опасного расширения кризиса.

印度航空公司轟炸巴基斯坦領土

印度空軍行動,巴基斯坦境內,在對比的是新德里曾經有過,即使在緊急情況下,與巴基斯坦的行為異常。印度飛機越過邊界非常罕見。軍事行動是兩國之間的緊張局勢不斷升級的一部分,尤其是在恐怖襲擊發生在印控克什米爾地區,結果有42個印度警察死亡。印度的戰略是面向防止新的恐怖襲擊,因為新德里政府認為是非常有可能。巴基斯坦的態度權衡是,就目前而言,貶低印度的行動,它根據在外交部消息會造成從的伊斯蘭原教旨主義組織武裝分子300人死亡。巴基斯坦否認印度的攻擊效果的雙重利益:首先是不顯示你的弱點在捍衛自己的邊界,但它被認為是分析師最重要的第二個:轟炸受害者的確認在巴基斯坦,也意味著它的伊斯蘭原教旨主義訓練營地區的錄取與印度邊界的存在。這些恐怖組織將接近基地組織,並列入2001年以來由聯合國制定的恐怖分子名單,這些民兵對印度的仇恨是一種普遍認可和涉嫌與巴基斯坦政府縱容的長,無論是在新德里還是在華盛頓;巴基斯坦政府對伊斯蘭恐怖分子引起了美國和大西洋聯盟,在這種情況下,你也可能會懷疑一個工具使用的原教旨主義者,增加對比度沿邊兩者之間的長期缺乏信任的曖昧的姿勢國家和間接影響印度。事實是,在這個時候,印度國家已經成為其中在形式上,可以稱之為對另一國戰爭入侵其領土,儘管對於有限的一段時間的行動的主角。巴基斯坦謹慎,還沒有實施,甚至外交抗議類型,增加了伊斯蘭堡的懷疑,但也使我們能夠全面地了解巴基斯坦政府的意圖。如果,一方面,是每一個誘因,以盡量減少事故,避免有罪招生,另一方面也擔心巴基斯坦在打擊印度的不宣而戰用走上了新戰術“利用恐怖分子奉行一個危險的意圖破壞邊境地區一直是雙方爭執的主題。雖然記住這兩個國家都是核大國是多餘的,但不應該記住這個數字來試圖預測可能的情景。另外你要考慮到出現在方案中的其他參與者:中國,印度傳統的區域對手,誰是在巴基斯坦正與大量投資,而美國更接近新德里,儘管巴基斯坦仍然是一個不可靠的盟友但在阿富汗問題上具有戰略意義。的國際利益的交織完成與重新出現的組織,如基地組織,慾望提到非常靠近巴基斯坦的恐怖分子誰可能會試圖填補伊斯蘭國留下大規模發動恐怖主義活動的空白,因為它是在它的作用方式,這也可能包括巴基斯坦和印度之間的邊界,只是作為一個重音因素和全球共鳴。給人的印象是,印度的行動可能標誌著印度巴基斯坦的一個重要發展和非常危險的問題,與國際外交在很大程度上難以預料的後果,必須不斷地監視,以防止危機有危險的放大。

インドの航空がパキスタン領土を爆撃

パキスタンの領土でのインドの軍用航空の行動は、ニューデリーが危機的な状況でさえパキスタンと持っていた行動とは対照的に異常を構成します。インドの飛行機が国境を越えることは本当にまれです。軍事行動は、特にインドのカシミールで発生し、42人のインドの警察官が死亡したテロ攻撃の後、両国間の緊張が高まっている状況の一部です。インドの戦略はニューデリー政府によって非常にありそうと考えられる新しいテロ攻撃の防止に基づいているでしょう。パキスタンの国の態度は今のところ、インドの行動を減少させることであり、それは外務省の情報筋によればイスラム原理主義団体の300人の過激派の死を引き起こしたであろう。パキスタンはインドの攻撃の影響を否定することに二重の関心を持っています。第一は国境を守ることの弱さを示さないことですが、アナリストが最も重要と考えるのは第二です:爆弾の犠牲者の確認パキスタンの領土では、それはまたインドと国境を接する地域でイスラム原理主義者訓練キャンプの存在を認めることを意味するでしょう。これらのテロ組織は、アルカイダに近く、2001年以来国連によって作成されたテロリストのリストに含まれています。インドに対するこれらの民兵の嫌悪は既知の事実であり、パキスタン政府との同情に対する疑念はしばらく前から存在しています。ニューデリーとワシントンの両方で。イスラムテロリストに対するパキスタン政府の曖昧な立場は、長い間、米国と大西洋同盟の側に信頼の欠如を引き起こしており、この場合、両者の境界に沿って紛争のレベルを上げるために原理主義者の道具的使用を疑うことさえできる。国と間接的にインドに影響を与えます。現時点でインドの国は、正式には、限られた期間ではあるが、その領土に侵入した他の国に対する戦争として定義することができる行為の主役となっているという事実は変わりません。外交的な抗議行動さえ実行していないパキスタンの注意は、イスラマバードについての疑いを増しますが、私たちがパキスタン政府の意図を完全に理解することを可能にしません。一方では、入場を危うくすることを避けるために事件を最小にすることにあらゆる関心があるならば、他方ではパキスタンがインドとの宣言されていない戦争で新しい戦術に乗り出したという恐れがあります。テロリストの使用は、常に両当事者間の訴訟の対象となってきた国境地域を不安定にするという危険な意図を追求しています。両国が原子力であることを覚えておくことは不必要ですが、この数字は可能なシナリオの予測をすることを試みるために心に留めておくべきではありません。さらに、シナリオ内に存在する他の関係者を考慮する必要があります。パキスタンが信頼できない同盟国であっても、米国はパキスタンで大きな投資を行っている一方で、インドはニューデリーに近いしかし、アフガニスタンの問題では戦略的です。国際的な利益の織り込みは、アルカイダのような大規模なテロ運動を開始することによってイスラム諸国によって残されたギャップを埋めることを試みることができるという非常に近くで既に言われたようにそれはまた、世界の著名さと共鳴の要因として、パキスタンとインドの間の国境も含み得る、それ自身の行動様式。インドの行動はインド – パキスタン問題の重要かつ非常に危険な発展を示すかもしれず、国際的外交は危機が危険な拡大をするのを防ぐために絶えず監視しなければならないであろう、ほとんど予測不可能な結果を伴う。

الطيران الهندي يقصف الأراضي الباكستانية

يشكل عمل الطيران العسكري الهندي في الأراضي الباكستانية ، شذوذاً على النقيض من السلوك الذي اعتادت عليه نيودلهي ، حتى في الحالات الحرجة ، مع باكستان. من النادر جداً بالفعل أن الطائرات الهندية تعبر حدودها. يعد العمل العسكرى جزءا من حالة التوتر المتصاعد بين الدولتين ، وخاصة بعد الهجوم الإرهابى الذى وقع فى كشمير الهندية والذى تسبب فى مقتل 42 ضابط شرطة هندى. وستستند استراتيجية الهند إلى منع وقوع هجمات إرهابية جديدة ، والتي تعتبر محتملة جداً من قبل حكومة نيودلهي. إن موقف البلد الباكستاني ، في الوقت الحالي ، يقلل من العمل الهندي ، الذي كان من شأنه أن يؤدي ، وفقا لمصادر وزارة الخارجية ، إلى مقتل 300 من المتشددين من المنظمات الأصولية الإسلامية. باكستان لديها مصلحة مزدوجة في إنكار الآثار هجوم الهندية: الأول هو أن لا تظهر ضعفك في الدفاع عن حدودها، ولكن هذا هو واحد الثاني الذي يعتبر أهم المحللين: تأكيد ضحايا تفجير في الأراضي الباكستانية ، سيعني ذلك أيضًا الاعتراف بوجود معسكرات تدريب أصولية إسلامية في المناطق المتاخمة للهند. ومن شأن هذه الجماعات الإرهابية أن تكون قريبة من تنظيم القاعدة والمدرجة في قائمة الإرهابيين التي وضعتها الأمم المتحدة منذ عام 2001. والكراهية من هذه الميليشيات ضد الهند هي المعترف بها عموما ويشتبه في بالتواطؤ مع الحكومة الباكستانية لفترة طويلة في كل من نيودلهي وواشنطن ؛ الموقف الغامض للحكومة الباكستانية تجاه الإرهابيين الإسلاميين أثار منذ فترة طويلة انعدام الثقة من جانب الولايات المتحدة والتحالف الأطلسي ، وفي هذه الحالة يمكن للمرء أن يشك في الاستخدام الفعال للأصوليين لرفع مستوى الصراع على طول الحدود بين الاثنين. الدول وتؤثر على الهند بشكل غير مباشر. تظل الحقيقة أن في هذا الوقت البلاد الهندي أصبح بطل وهو عمل، رسميا، يمكن أن يسمى حربا ضد دولة أخرى غزو أراضيها، ولو لفترة محدودة من الزمن. وحذر باكستان ، التي لم تنفذ حتى الاحتجاجات الدبلوماسية ، يزيد من الشكوك حول إسلام أباد ، لكنه لا يسمح لنا بفهم نوايا الحكومة الباكستانية بشكل كامل. إذا، من ناحية، هناك كل حافز للحد من وقوع الحادث لتجنب تجريم القبول، من ناحية أخرى هناك الخوف من أن باكستان قد شرعت في تكتيكا جديدا في الحرب غير المعلنة ضد الهند وذلك مع استخدام الإرهابيين نية خطيرة لزعزعة استقرار المنطقة الحدودية ، والتي كانت دائما موضوع التقاضي بين الطرفين. على الرغم من أنه من غير الضروري أن نتذكر أن كلا الدولتين هي قوى نووية ، إلا أنه لا ينبغي أن يوضع هذا الرقم في الاعتبار لمحاولة التنبؤ بالسيناريوهات المحتملة. أيضا عليك أن تنظر الجهات الفاعلة الأخرى التي تكون موجودة في السيناريو: الصين، الخصم الإقليمي التقليدي في الهند، الذي يعمل في باكستان مع استثمارات كبيرة، في حين أن الولايات المتحدة هي أقرب إلى نيودلهي، على الرغم من أن باكستان لا تزال حليفا يمكن الاعتماد عليها ، ولكن الاستراتيجية في المسألة الأفغانية. اكتمال تتشابك المصالح الدولية مع الرغبة في إعادة ظهور منظمات مثل تنظيم القاعدة، كما ذكر قريبة جدا من الإرهابيين الباكستانيين الذين قد يحاولون ملء الفراغ من قبل الدولة الإسلامية اليسار بشن حملة إرهابية على نطاق واسع، كما هو الحال في طريقة العمل الخاصة بها ، والتي يمكن أن تشمل أيضا الحدود بين باكستان والهند فقط كعامل من عوامل البروز والريادة العالمية. الانطباع هو أن العمل في الهند قد تشهد تطورا مهما وقضية خطيرة جدا في الهند وباكستان، مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها إلى حد كبير للدبلوماسية الدولية يجب أن تراقب باستمرار لمنع الأزمة من وجود التوسعات خطيرة.

L’aviazione indiana bombarda il territorio pakistano

L’azione dell’aviazione militare indiana in territorio pakistano, costituisce un’anomalia in contrasto con il comportamento che Nuova Delhi è solita avere, anche in situazioni critiche, con il Pakistan. Risulta infatti molto raro che i mezzi aerei indiani oltrepassino il proprio confine. L’azione militare si inserisce in una situazione di crescente tensione tra i due paesi, sopratutto dopo l’attentato terroristico, avvenuto nel Kashmir indiano e che ha provocato la morte di 42 agenti di polizia indiani. La strategia dell’India sarebbe improntata alla prevenzione contro nuovi attentati terroristici, ritenuti molto probabili dal governo di Nuova Delhi. L’atteggiamento del pese pakistano è, per ora, quello di sminuire l’azione indiana, che secondo le fonti del Ministero degli Esteri avrebbe causato la morte di 300 militanti di organizzazioni fondamentaliste islamiche. Il Pakistan ha un duplice interesse per smentire gli effetti dell’attacco indiano: il primo è quello di non mostrare la propria debolezza nel difendere le proprie frontiere, ma è il secondo quello che viene ritenuto più importante dagli analisti: la conferma delle vittime del bombardamento in territorio pakistano, implicherebbe anche l’ammissione dell’esistenza dei campi di addestramento dei fondamentalisti islamici nelle zone al confine con l’India. Queste formazioni terroristiche sarebbero vicine ad Al Qaeda ed inserite nella lista dei terroristi stilata dalle Nazioni Unite, fin dal 2001. L’avversione di queste milizie contro l’India è un dato risaputo ed i sospetti di connivenza con il governo pakistano sono presenti da tempo, sia a Nuova Delhi, che a Washington; la posizione ambigua del governo pachistano verso i terroristi islamici provoca da tempo scarsa fiducia da parte degli Stati Uniti e dell’Alleanza Atlantica ed in questo caso si può anche sospettare un uso strumentale dei fondamentalisti per alzare il livello del contrasto lungo la frontiera tra i due paesi e colpire l’India in maniera indiretta. Resta il fatto che in questo momento il paese indiano si è reso protagonista di un atto che, formalmente, può essere definito di guerra contro un’altra nazione invadendo il suo territorio, sebbene per un periodo limitato di tempo. La cautela del Pakistan, che non ha attuato neppure proteste di tipo diplomatico, aumenta i sospetti su Islamabad, ma non n permette di capire in maniera completa le intenzioni del governo pachistano. Se, da un lato, vi è tutto l’interesse a minimizzare l’accaduto per evitare ammissioni compromettenti, dall’altro lato vi è il timore che il Pakistan abbia intrapreso una nuova tattica nella guerra non dichiarata contro l’India e che con l’uso di terroristi persegua un pericoloso intento di destabilizzare la zona di frontiera, da sempre oggetto di contenzioso tra le due parti. Nonostante sia superfluo ricordare che entrambi i paesi siano potenze nucleari, questo dato non deve essere tenuto ben presente per cercare di effettuare una previsione degli scenari possbili. Inoltre si devono considerare altri attori che sono presenti nello scenario: la Cina, tradizionale avversario regionale dell’India, che sta operando in Pakistan con grandi investimenti, mentre gli Stati Uniti sono più vicini a Nuova Delhi, anche se il Pakistan resta un alleato inaffidabile, ma strategico nella questione afghana. L’intreccio di interessi internazionali è completato con la voglia di riemergere di organizzazioni come Al Qaeda, come già detto molto vicina ai terroristi pachistani, che potrebbe cercare di riempire il vuoto lasciato dallo Stato islamico lanciando una campagna terroristica su vasta scala, come è nella propria modalità di azione, che potrebbe ricomprendere anche la frontiera tra Pakistan ed India proprio come fattore di risalto e risonanza mondiale. L’impressione è che l’azione dell’India possa segnare uno sviluppo importante e molto pericoloso nella questione indo pachistana, con conseguenze largamente imprevedibili, che la diplomazia internazionale dovrà monitorare costantemente per evitare che la crisi abbia pericolosi allargamenti.