The German Finance Minister wants to limit the powers of the European Commission

The German plan to reduce weight and political functions of the European Commission and, therefore, increase the power of Germany within Europe, part of the will to reorganize the body chaired by Juncker so as to limit the powers. Once again at the center of the project of German supremacy, there is the Minister of Finance of Germany, Schauble, already widely criticized for his extremist positions during the negotiations with Greece. The German proposal comes to coincide with the presentation of the French plan that envisages their greater fiscal unity, but also social in the European Union. It is clear that nothing happened by chance: once again Germany, or at least the German Government in office, is opposed to a vision that seeks to increase the powers of Brussels at the expense of parts of national sovereignty and, above all, could compromise the primacy of Berlin. According to the Minister of Finance of Germany, the European Commission, on the occasion of the negotiations for the resolution of the Greek crisis, had gone far beyond their respective mandates, those identified as guardian of the Treaties and the controller of the common market, to take on a more political role and address. This new role of the European Commission, would, however, according Schauble, in contradiction with the functions laid down by the commission. Of course, this leadership disturbs Germany, which through its Minister of Finance, proposed a project of transfer of power originating in the European Commission to an independent body of the new creation, so that these powers do not conflict in the increasingly prominent politician who is taking over commission. The point of view of Schauble is a political role might diminish the authority to protect the treaties. In reality, the reason seems to be the search for an emptying of authority of the Committee, increasingly seen as a potential opponent of the German role. Even the supposed right to operate in this way, for not hurting the United Kingdom and its subsequent possible exit from Europe, appears specious, because, in fact, wants to open the possibility of reforming the European Treaties in force, just as desired not only from London, but also from Berlin, to conform to the new requirements, especially on financial matters, but also politics, the Germans and the British. These intentions collide clearly, with the needs of those who want to implement a stronger union, based on the political to the detriment of the economic and financial, making these minor points and the service of a political project that is direct to the ‘unity of the continent. This results in the termination of portions of sovereignty and, above all, a government that should not be based on matters of fact, such as those that Germany is using now, thanks to the unique importance of its economic supremacy, but on certain standards set by law and therefore well defined and not easily subject to manipulation. It understands that if you want to go in this direction the privileges of command is no longer insured in Germany, that also could be seen tax policy directives regarding the economic aspects, in total contrast to the German intentions. This government in office in Berlin currently can not be said to be contrary to this development in an open European Union, which is still a long way off, but it can hinder it from the start with gimmicks such as that devised by his finance minister. But it is certainly not the right way to prevent the advance of anti-European and populist movements.

El ministro de Finanzas alemán quiere limitar los poderes de la Comisión Europea

El plan alemán para reducir las funciones políticas de la Comisión Europea y el peso y, por tanto, aumentar el poder de Alemania dentro de Europa, parte de la voluntad de reorganizar el cuerpo presidido por Juncker a fin de limitar los poderes. Una vez más en el centro del proyecto de la supremacía alemana, está el ministro de Finanzas de Alemania, Schauble, ya ampliamente criticado por sus posiciones extremistas durante las negociaciones con Grecia. La propuesta alemana viene a coincidir con la presentación del plan francés que prevé su mayor unidad fiscal, sino también social en la Unión Europea. Está claro que no pasó nada por casualidad: una vez más Alemania, o al menos el Gobierno alemán en el cargo, se opone a una visión que busca aumentar los poderes de Bruselas a expensas de partes de la soberanía nacional y, sobre todo, podría poner en peligro la primacía de Berlín. De acuerdo con el Ministro de Finanzas de Alemania, la Comisión Europea, con motivo de las negociaciones para la resolución de la crisis griega, había ido mucho más allá de sus respectivos mandatos, los identificados como guardiana de los Tratados y el controlador del mercado común, a asumir un papel más político y dirección. Este nuevo papel de la Comisión Europea, lo haría, sin embargo, según Schäuble, en contradicción con las funciones establecidas por la comisión. Por supuesto, este liderazgo perturba Alemania, que a través de su Ministro de Hacienda, propuso un proyecto de transferencia de poder originario de la Comisión Europea de un órgano independiente de la nueva creación, por lo que estos poderes no están en conflicto en el político cada vez más importante que está teniendo sobre comisión. El punto de vista de Schauble es un papel político podría disminuir la autoridad para proteger a los tratados. En realidad, la razón parece ser la búsqueda de un vaciamiento de la autoridad de la Comisión, cada vez más visto como un rival potencial del papel alemán. Incluso el derecho de operar de esta manera, para no lastimar el Reino Unido y su posterior salida posible de Europa supone, parece engañoso, porque, de hecho, quiere abrir la posibilidad de reformar los Tratados europeos en vigor, justo si lo deseas, no sólo de Londres, sino también de Berlín, para ajustarse a las nuevas exigencias, sobre todo en materia financiera, sino también política, los alemanes y los británicos. Estas intenciones chocan con claridad, con las necesidades de aquellos que quieren implementar una unión más fuerte, basada en la política en detrimento de la económica y financiera, por lo que estos puntos de menor importancia y el servicio de un proyecto político que es directo a la ‘unidad del continente. Esto da lugar a la terminación de las porciones de soberanía y, sobre todo, un gobierno que no debe basarse en elementos de hecho, como los que Alemania está utilizando ahora, gracias a la importancia única de su supremacía económica, pero en ciertas normas establecidas por la ley y, por tanto, bien definido y no fácilmente objeto de manipulación. Se entiende que si quieres ir en esta dirección los privilegios de comando ya no está asegurado en Alemania, que también podría ser visto directivas de política fiscal en relación con los aspectos económicos, en total contraste con las intenciones alemanas. Este gobierno en la oficina en Berlín en este momento no se puede decir que sea contraria a este desarrollo en una Unión Europea abierta, que todavía está muy lejos, pero puede impedir que desde el principio con trucos como el ideado por su ministro de Finanzas. Pero ciertamente no es la forma correcta para evitar el avance de los movimientos anti-europeos y populistas.

Der deutsche Finanzminister will die Befugnisse der Europäischen Kommission zu begrenzen

Der deutsche Plan, Gewicht und politischen Aufgaben der Europäischen Kommission zu verringern und damit erhöhen Sie die Leistung von Deutschland innerhalb Europas, Teil der Wille, den Körper unter dem Vorsitz von Juncker, um die Kräfte zu begrenzen reorganisieren. Noch einmal in den Mittelpunkt des Projekts der deutschen Vormachtstellung gibt es die Finanzminister der Deutschland, Schäuble, bereits weithin für seine extremistische Standpunkte während der Verhandlungen mit Griechenland kritisiert. Der deutsche Vorschlag kommt, um mit der Präsentation des Französisch-Plan, ihre größere Organschaft vorsieht, sondern auch soziale in der Europäischen Union zusammen. Es ist klar, dass nichts zufällig passiert: wieder einmal Deutschland, oder zumindest die deutsche Regierung im Amt ist mit einer Vision, die die Befugnisse von Brüssel auf Kosten von Teilen der nationalen Souveränität zu steigern und vor allem sucht Gegensatz, könnte das Primat der Berlin gefährden. Nach Aussage des Ministers der Finanzen Deutschland, der Europäischen Kommission, anlässlich der Verhandlungen zur Lösung der Griechenland-Krise, hatte weit über ihre jeweiligen Mandate gegangen, die als Hüterin der Verträge und der Steuerung des gemeinsamen Marktes identifiziert, auf eine mehr politische Rolle zu übernehmen und Anschrift. Diese neue Rolle der Europäischen Kommission, wäre jedoch nach Schäuble, im Widerspruch zu den von der Kommission festgelegten Funktionen. Natürlich ist diese Führung stört Deutschland, die über ihre Finanzminister schlug ein Projekt der Machtübergabe mit Ursprung in der Europäischen Kommission, ein unabhängiges Gremium der neuen Schöpfung, so dass diese Kräfte keine Konflikte in der immer prominenter Politiker, übernimmt Provision. Die Sicht der Schäuble ist eine politische Rolle könnte die Autorität, die Verträge zu schützen verringern. In Wirklichkeit scheint der Grund, die Suche nach einer Entleerung der Verantwortung des Ausschusses, zunehmend als potenzielle Gegner der deutschen Rolle zu sehen sein. Auch der vermeintliche Recht vor, auf diese Weise zu arbeiten, für die nicht zu verletzen das Vereinigte Königreich und die anschließende mögliche Exit aus Europa, erscheint fadenscheinig, denn in der Tat, will die Möglichkeit einer Reform der europäischen Verträge in Kraft zu öffnen, gerade wie gewünscht, nicht nur von London, aber auch aus Berlin, um den neuen Anforderungen vor allem in Finanzfragen auch entsprechen, aber die Politik, die Deutschen und die Briten. Diese Absichten kollidieren klar, mit den Bedürfnissen derer, die wollen eine stärkere Union, auf der Grundlage der politischen zu Lasten der wirtschaftlichen und finanziellen, machen diese kleine Punkte und den Dienst eines politischen Projekts, das direkt zu dem Gerät ‘Einheit des Kontinents. Daraus ergibt sich die Kündigung von Teilen der Souveränität und vor allem eine Regierung, die nicht auf Tatsachen, wie diejenigen, die Deutschland jetzt mit, dank der einzigartigen Bedeutung ihrer wirtschaftlichen Vormachtstellung stützen sollte, sondern auf bestimmte Standards durch Set Gesetz und damit gut definiert und nicht leichten Manipulierbarkeit. Er versteht, dass, wenn Sie in dieser Richtung die Privilegien der Befehl wird nicht mehr in Deutschland versichert, dass könnte auch zu sehen, die Steuerpolitik-Richtlinien in Bezug auf die wirtschaftlichen Aspekte, ganz im Gegensatz zu den deutschen Absichten gehen wollen. Diese Regierung im Amt in Berlin noch nicht gesagt werden kann im Gegensatz zu dieser Entwicklung in einer offenen Europäischen Union, die immer noch ein weiter Weg zu sein, aber es kann sie von Anfang an mit Gimmicks wie die von seinem Finanzminister entwickelt behindern. Aber es ist sicherlich nicht der richtige Weg, um den Vormarsch der anti-europäischen und populistischen Bewegungen zu verhindern.

Le ministre allemand des Finances veut limiter les pouvoirs de la Commission européenne

Le plan allemand pour réduire le poids et les fonctions politiques de la Commission européenne et, par conséquent, augmenter la puissance de l’Allemagne au sein de l’Europe, une partie de la volonté de réorganiser le corps présidé par Juncker afin de limiter les pouvoirs. Une fois de plus au centre du projet de la suprématie allemande, il est le ministre des Finances de l’Allemagne, Schäuble, déjà largement critiqué pour ses positions extrémistes au cours des négociations avec la Grèce. La proposition allemande vient à coïncider avec la présentation du plan français qui prévoit leur plus grande unité fiscale, mais aussi sociale dans l’Union européenne. Il est clair que rien arrivé par hasard: une fois de plus l’Allemagne, ou au moins le gouvernement allemand dans le bureau, est opposée à une vision qui cherche à accroître les pouvoirs de Bruxelles au détriment d’une partie de la souveraineté nationale et, surtout, pourrait compromettre la primauté de Berlin. Selon le ministre des Finances de l’Allemagne, la Commission européenne, à l’occasion des négociations pour la résolution de la crise grecque, était allé bien au-delà de leurs mandats respectifs, ceux qui sont identifiés en tant que gardienne des traités et le contrôleur du marché commun, de prendre un rôle plus politique et adresse. Ce nouveau rôle de la Commission européenne, serait, cependant, selon Schäuble, en contradiction avec les fonctions prévues par la commission. Bien sûr, ce leadership perturbe l’Allemagne, qui, par son ministre des Finances, a proposé un projet de transfert du pouvoir originaire de la Commission européenne à un organisme indépendant de la nouvelle création, de sorte que ces pouvoirs ne sont pas contradictoires dans la politique de plus en plus importante qui est prise en charge commission. Le point de vue de Schäuble est un rôle politique pourrait diminuer le pouvoir de protéger les traités. En réalité, la raison semble être la recherche d’une vidange de l’autorité de la commission, de plus en plus vu comme un adversaire potentiel du rôle de l’Allemagne. Même le droit d’exploiter de cette manière, pour ne pas blesser le Royaume-Uni et sa sortie ultérieure possible de l’Europe supposée, semble spécieux, car, en fait, veut ouvrir la possibilité de réformer les traités européens en vigueur, tout simplement comme souhaité non seulement de Londres, mais aussi de Berlin, pour se conformer aux nouvelles exigences, en particulier sur les questions financières, mais aussi politique, les Allemands et les Britanniques. Ces intentions se heurtent clairement, avec les besoins de ceux qui veulent mettre en place une union plus forte, basée sur la politique au détriment de l’économique et financière, ce qui rend ces points mineurs et le service d’un projet politique qui est direct à la ‘unité du continent. Cela se traduit par la cessation de certaines parties de la souveraineté et, surtout, un gouvernement qui ne devrait pas être basée sur des questions de fait, tels que ceux que l’Allemagne utilise maintenant, grâce à l’importance unique de sa suprématie économique, mais à certaines normes établies par loi et donc bien défini et pas facilement l’objet de manipulations. Il comprend que si vous voulez aller dans cette direction les privilèges de commande ne sont plus assurés en Allemagne, qui pourrait également être vu directives de politique fiscale concernant les aspects économiques, en contraste total avec les intentions allemandes. Ce gouvernement en poste à Berlin pour le moment ne peut pas être déclaré contraire à ce développement dans une Union européenne ouverte, ce qui est encore loin, mais il peut l’empêcher dès le début avec des trucs comme celui conçu par son ministre des Finances. Mais il est certainement pas la bonne façon de prévenir la progression des mouvements anti-européens et populistes.

O ministro das Finanças alemão quer limitar os poderes da Comissão Europeia

O plano alemão para reduzir o peso e as funções políticas da Comissão Europeia e, por conseguinte, aumentar o poder da Alemanha na Europa, parte da vontade de reorganizar o corpo presidido por Jean-Claude Juncker, de modo a limitar os poderes. Mais uma vez no centro do projeto de supremacia alemã, há o ministro das Finanças da Alemanha, Schäuble, já amplamente criticado por suas posições extremistas durante as negociações com a Grécia. A proposta alemã vem a coincidir com a apresentação do plano francês que prevê a sua maior unidade fiscal, mas também social na União Europeia. É claro que nada aconteceu por acaso: mais uma vez a Alemanha, ou pelo menos o Governo alemão no escritório, opõe-se a uma visão que busca aumentar os poderes de Bruxelas em detrimento de partes da soberania nacional e, acima de tudo, poderia comprometer a primazia de Berlim. De acordo com o ministro das Finanças da Alemanha, a Comissão Europeia, por ocasião das negociações para a resolução da crise grega, tinha ido muito além de seus respectivos mandatos, aqueles identificados como guardiã dos Tratados eo controlador do mercado comum, para assumir um papel mais político e endereço. Este novo papel da Comissão Europeia, seria, no entanto, de acordo com Schäuble, em contradição com as funções previstas pela comissão. Claro, essa liderança perturba a Alemanha, que através do seu Ministro da Fazenda, propôs um projeto de transferência de poder originários da Comissão Europeia para um órgão independente da nova criação, de modo que estes poderes não entram em conflito no político cada vez mais proeminente que está tomando conta comissão. O ponto de vista da Schäuble é um papel político pode diminuir a autoridade para proteger os tratados. Na realidade, a razão parece ser a busca de um esvaziamento do poder da Comissão, cada vez mais visto como um adversário em potencial do papel alemão. Até mesmo o direito de operar desta forma, para não ferir o Reino Unido ea sua posterior saída possível da Europa deveria, parece ilusória, porque, na verdade, quer abrir a possibilidade de reformar os tratados europeus em vigor, apenas se for o caso, não só de Londres, mas também de Berlim, em conformidade com as novas exigências, especialmente sobre as questões financeiras, mas também política, os alemães e os britânicos. Estas intenções colidem claramente com as necessidades daqueles que querem implementar uma união mais forte, com base na política em detrimento da económica e financeira, tornando esses pontos menores e ao serviço de um projeto político que é directo à «unidade do continente. Isso resulta no cancelamento das parcelas de soberania e, acima de tudo, um governo que não deve ser baseada em elementos de facto, tais como as que a Alemanha está usando agora, graças à importância única de sua supremacia econômica, mas em certos padrões estabelecidos pela lei e, portanto, bem definido e não facilmente sujeitos a manipulação. Ele entende que, se você quiser ir nessa direção os privilégios de comando deixa de estar segurada na Alemanha, que também poderia ser visto diretrizes da política fiscal sobre os aspectos econômicos, no total contraste com as intenções alemãs. Este governo em funções em Berlim atualmente não pode ser dito ser contrária a este desenvolvimento numa União Europeia aberta, o que ainda é um longo caminho, mas pode impedi-lo desde o início com truques como o planejado por seu ministro das Finanças. Mas certamente não é o caminho certo para impedir o avanço dos movimentos anti-europeus e populistas.

Министр финансов Германии хочет ограничить полномочия Европейской комиссии

Немецкий план, чтобы уменьшить вес и политические функции Европейской комиссии, и, следовательно, увеличить мощность Германии в Европе, часть воли реорганизовать тело под председательством Юнкера, чтобы ограничить полномочия. Снова в центре проекта немецкого господства, есть министр финансов Германии Шойбле, уже широко критиковали за его экстремистских позиций в ходе переговоров с Грецией. Предложение Германии приходит совпадать с презентацией французского плана, который предусматривает их укреплению финансовой единство, но и социального в Европейском союзе. Понятно, что ничего не произошло случайно: еще раз Германия, или, по крайней мере, правительство Германии в офисе, в отличие от видения, которое стремится увеличить полномочия Брюсселе на счет части национального суверенитета и, прежде всего, может поставить под угрозу первенство Берлине. По словам министра финансов Германии, Европейской комиссии, по случаю переговоров для разрешения кризиса в Греции, ушли далеко за пределы своих соответствующих мандатов, которые выявлены в качестве хранителя договоров и контроллером общего рынка, чтобы взять на себя более политическую роль и адрес. Эта новая роль Европейской комиссии, будет, однако, по Шойбле, в противоречии с функциями, изложенными в комиссии. Конечно, это руководство беспокоит Германия, которая через своего министра финансов, предложенный проект передачи электроэнергии, происходящих в Европейской Комиссии в качестве независимого органа нового творения, так что эти полномочия не противоречат в более видным политиком, кто берет на комиссия. Точка зрения Шойбле является политическая роль может уменьшить власть, чтобы защитить договоров. В действительности, причина, кажется, найти для опорожнения полномочий Комитета, чаще рассматривается в качестве потенциального противника Германии роль. Даже предполагается право действовать таким образом, чтобы не больно Соединенное Королевство и его последующее возможного выхода из Европы, появляется благовидный, потому что, на самом деле, хочет, чтобы открыть возможность реформирования договоры Европы в силу, только по желанию не только из Лондона, но также из Берлина, чтобы соответствовать новым требованиям, особенно по финансовым вопросам, но также политику, немцы и англичане. Эти намерения сталкиваются ясно, с потребностями тех, кто хочет реализовать более крепкий союз, основанный на политической в ​​ущерб экономической и финансовой, что делает эти незначительные точки и обслуживание политического проекта, который прямо на «единство континента. Это приводит к прекращению частей суверенитета и, прежде всего, правительство, которое не должно быть основано на вопросах факта, например, те, которые Германия с использованием в настоящее время, благодаря уникальной важности экономического превосходства, но на определенных стандартов, установленных Закон и поэтому хорошо определены и не легко подвержен манипуляциям. Он понимает, что если вы хотите идти в этом направлении привилегии команды больше нет застрахованного в Германии, которые также можно было увидеть указания налоговой политики в отношении экономических аспектов, в общем отличие от немецких намерениях. Это правительство в офисе в Берлине в настоящее время не может быть сказано, противоречит этому развитию в открытом Европейского союза, который до сих пор далеко, но это может помешать его с самого начала с уловок, таких как, что разработанный его министром финансов. Но это, конечно, не правильный путь, чтобы предотвратить наступление против европейских и популистских движений.

德國財長希望限制歐盟委員會的權力

德國計劃,以減輕重量和歐盟委員會的政治功能,因此,增加德國的力量在歐洲範圍內,意志的一部分,通過重新組織主席容克,以限制權力的機構。再次在德國至上的項目的中心,有德國,朔伊布勒的財政部長,與希臘的談判中已經廣泛批評他極端的立場。德國的建議來與歐盟進行的演示令他們設想更大的財政團結法國的計劃,也是社會相吻合。很顯然,沒有發生一次偶然的機會:一次德國,或至少是德國政府在任期間,反對一個願景,旨在提高布魯塞爾的權力在國家主權的部分費用,最重要的,可能危及柏林的首要地位。根據德國,歐洲聯盟委員會財政部長,在談判對於希臘危機的解決之際,已經遠遠超過了其各自的任務,那些被確定為條約的監護人和共同市場的控制,採取更加政治作用和地址。歐盟委員會的這一新角色,會,不過,據朔伊布勒在與該委員會規定的職能矛盾。當然,這種領導擾亂德國,它通過財政部的部長,提出了歐盟委員會權力移交發起的一個項目,以新設立一個獨立的機構,讓這些權力不衝突中日益突出的政治家是誰接管佣金。來看朔伊布勒的觀點是一個政治角色會削弱權威,以保護條約。在現實中,原因似乎是尋求委員會授權的排空,越來越被看作是德國作用的潛在對手。即使是所謂正確以這種方式進行操作,不傷害了英國和歐洲​​及其後續可能的退出,似乎似是而非,因為,事實上,要開生效改革條約歐洲的可能性,只是根據需要不僅來自倫敦,但也從柏林,以符合新的要求,特別是在財務事項,也政治,德國和英國。這些意圖明顯碰撞,那些誰想要的需求,實現更強大的聯盟的基礎上,以政治的經濟和金融造成損害,使得這些小點和一個政治項目的服務,是直接向“統一大陸。這將導致主權部分的終止,首先,不應該基於事實的問題,比如那些德國現在使用,由於其經濟霸主地位的唯一重要的政府,但由設置一定的標準法律,因此明確界定,並不會輕易受到操控。據了解,如果你想往這個方向命令的權限在德國不再投保,也可以看到關於經濟方面的稅收政策指令,在總對比德國人的意圖。該政府辦公室在柏林目前尚不能說是違背了這一發展在一個開放的歐盟,這仍然是一個很長的路要走,但它可以從一開始就噱頭如制定他的財政部長阻礙它。但它肯定是不正確的方式,以防止反歐洲主義和民粹主義運動的進步。

ドイツの財務大臣は、欧州委員会の権限を制限したい

ドイツの計画では、重量と欧州委員会の政治的機能を削減し、したがって、力を制限するように、ユンカーを委員長と体を再編成するために、欧州内での意志の一部をドイツの電力を増加させます。再びドイツの覇権のプロジェクトの中心で、すでに広くギリシャとの交渉の間に彼の過激位置について批判ドイツ、ショイブレ財務大臣は、そこにあります。ドイツの提案は、欧州連合(EU)での大きな連結納税を想定フランスの計画のプレゼンテーションだけでなく、社会的に一致するようになります。 、再びドイツ、またはオフィスでドイツ政府少なくとも、すべての上に、国家主権の一部を犠牲にして、ブリュッセルの力を増加し、しようとするビジョンに反対している:それは何が偶然に起こっていないことは明らかですベルリンの優位性を損なう可能性があります。ドイツの財務大臣、欧州委員会によると、ギリシャ危機の解決のための交渉の際に、これまで、それぞれのマンデート、条約の守護者と共同市場のコントローラとして同定されたものを超えて行っていた、より多くの政治的役割を取るためにとアドレス。欧州委員会のこの新しい役割、でしょう、しかし、記載のショイブレ、委員会が定めた機能と矛盾。もちろん、このリーダーシップは、これらの力を引き継いでいる人ますます顕著な政治家で競合しないように、財務のその大臣を通じて、新たな創造の独立機関に欧州委員会に起因する電力の伝送のプロジェクトを提案したドイツ、乱します手数料。ショイブレの視点は政治的役割は、条約を保護する権限を減少させる可能性がありますです。実際には、理由がますますドイツの役割の潜在的な対戦相手として見委員会の権限を空、の検索であるように思われます。 、実際には、力で欧州条約の改革の可能性を開くために望んでいるので、あってもイギリスとヨーロッパからのその後の可能出口を傷つけないために、このように動作する権利を想定し、ちょうど、もっともらしい表示されますロンドンからだけでなく、ベルリンからだけでなく、必要に応じて、また政治、ドイツと英国を特に財政問題で、新しい要件に準拠するが、します。これらの意図は、これらのマイナーなポイントとに直接的である政治的プロジェクトのサービスを作り、経済·金融の不利益に政治に基づいて強力な組合を実装したい人のニーズに、明らかに衝突します大陸の「団結。これは、主権の一部の終了になると、上記のすべて、このようなドイツが今使っているもののような事実の事項に基づいてされるべきではない政府、経済覇権のユニークな重要性のおかげで、しかしによって設定された一定の基準に法律したがって、明確に定義されたと操作を容易に受けません。また、ドイツの意図を合計は対照的に、経済的な側面に関する租税政策のディレクティブを見ることができたことを、あなたがこの方向にコマンドの権限を移動する場合、もはやドイツで保証されることを理解していません。ベルリンのオフィスのこの政府は現在、まだ長い道のりオフで開いた欧州連合(EU)、でこの開発に反するとは言えないが、それはそのような彼の財務大臣によって考案されたものとギミックで最初からそれを妨げることができます。しかし、それは確かに抗ヨーロッパとポピュリスト運動の前進を防止するための正しい方法ではありません。

وزير المالية الألماني يريد أن يحد من صلاحيات المفوضية الأوروبية

الخطة الألمانية لخفض الوزن ووظائف السياسية من المفوضية الأوروبية، وبالتالي زيادة قوة ألمانيا في أوروبا، وهي جزء من الرغبة في إعادة تنظيم الهيئة برئاسة يونكر وذلك للحد من صلاحيات. مرة أخرى في مركز المشروع من التفوق الألمانية، هناك وزير المالية الألماني، شوبل، وبالفعل لانتقادات واسعة لمواقف متطرفة له خلال المفاوضات مع اليونان. ويأتي الاقتراح الألماني ليتزامن مع عرض الخطة الفرنسية التي تتوخى الوحدة المالية أكبر، ولكن أيضا الاجتماعية في الاتحاد الأوروبي. فمن الواضح أن شيئا لم يحدث بالصدفة: ألمانيا مرة أخرى، أو على الأقل الحكومة الألمانية في منصبه، تعارض الرؤية التي تسعى إلى زيادة صلاحيات بروكسل على حساب أجزاء من السيادة الوطنية، وقبل كل شيء، يمكن أن يعرض للخطر سيادة برلين. وفقا لوزير المالية في ألمانيا، والمفوضية الأوروبية، بمناسبة المفاوضات من أجل حل الأزمة اليونانية، كان قد ذهب إلى ما هو أبعد ولاية كل منها، تلك التي تم تحديدها باعتبارها وصية على المعاهدات وحدة تحكم السوق المشتركة، إلى القيام بدور سياسي أكبر والعنوان. هذا الدور الجديد للمفوضية الأوروبية، من شأنه، ومع ذلك، وفقا شوبل، في تناقض مع المهام التي وضعتها اللجنة. بالطبع، هذه القيادة تزعج ألمانيا، التي اقترحت من خلال وزرائها المالية مشروع نقل منشأ السلطة في المفوضية الأوروبية إلى هيئة مستقلة من خلق جديد، كي تكون هذه القوى لا تتعارض في سياسي متزايد الأهمية الذي توليه عمولة. وجهة نظر من شوبل هو دور سياسي قد يقلل من سلطة لحماية المعاهدات. في الواقع، والسبب يبدو أن البحث عن وتفريغ سلطة اللجنة، وينظر بشكل متزايد باعتباره الخصم المحتمل للدور الألماني. حتى الحق في العمل بهذه الطريقة، لعدم إيذاء المملكة المتحدة وخروجها من الممكن لاحق من المفترض أوروبا، يبدو خادع، لأنه، في الواقع، يريد أن يفتح إمكانية إصلاح المعاهدات الأوروبية في القوة، فقط كما هو مطلوب ليس فقط من لندن، ولكن أيضا من برلين، لتتوافق مع المتطلبات الجديدة، وبخاصة في المسائل المالية، ولكن أيضا على الصعيد السياسي، والألمان والبريطانيين. هذه النوايا تصطدم بشكل واضح، مع احتياجات أولئك الذين يريدون تنفيذ اتحاد أقوى، على أساس سياسي على حساب الآثار الاقتصادية والمالية، مما يجعل هذه نقاط بسيطة وخدمة مشروع سياسي غير مباشرة لل “وحدة القارة. وهذا يؤدي إلى إنهاء أجزاء من السيادة، وقبل كل شيء، والحكومة التي لا ينبغي أن يكون قائما على مسائل الواقع، مثل تلك التي المانيا تستخدم الآن، وذلك بفضل لأهمية فريدة من التفوق الاقتصادي، ولكن في بعض المعايير التي وضعتها القانون، وبالتالي واضحة المعالم والتي لا تخضع بسهولة للتلاعب. كان يفهم أنه إذا كنت تريد أن تذهب في هذا الاتجاه لم يعد المؤمن امتيازات القيادة في ألمانيا، التي أيضا يمكن أن ينظر توجيهات السياسة الضريبية فيما يتعلق بالجوانب الاقتصادية، على النقيض التام لنوايا الألمانية. لا يمكن أن يقال هذه الحكومة في السلطة في برلين حاليا لتكون مخالفة لهذا التطور في الاتحاد الأوروبي المفتوح، الذي لا يزال بعيد المنال، ولكنها يمكن أن تعيق من البداية مع الحيل مثل تلك التي وضعها وزير ماليته. لكنها بالتأكيد ليست الطريقة الصحيحة لمنع زحف الحركات المناهضة لأوروبا والشعبوية.

Il ministro delle finanze tedesco vuole limitare i poteri della Commissione Europea

Il piano tedesco per ridurre il peso e le funzioni politiche della Commissione Europea e, di conseguenza, aumentare il potere della Germania all’interno dell’Europa, parte dalla volontà di riorganizzare l’organismo presieduto da Juncker in modo da limitarne i poteri. Ancora una volta al centro del progetto di supremazia tedesca, vi è il ministro delle finanza della Germania, Schauble, già ampiamente criticato per le sue posizioni oltranziste in occasione del negoziato con la Grecia. La proposta tedesca arriva in coincidenza della presentazione del piano francese che prevede proprio una maggiore unità fiscale, ma anche sociale all’interno dell’Unione Europea. Appare chiaro che niente è avvenuto per caso: ancora una volta la Germania, o per lo meno il governo tedesco in carica, si oppone ad una visione che cerchi di incrementare i poteri di Bruxelles a discapito di parti della sovranità nazionale e, soprattutto, che possano compromettere il primato di Berlino. Secondo il ministro delle finanze della Germania, la Commissione Europea, nell’occasione delle trattative per la risoluzione della crisi greca, aveva abbondantemente oltrepassato i propri compiti istituzionali, quelli identificati come custode dei trattati e controllore del mercato comune, per assumere un ruolo più politico e di indirizzo. Questo nuovo ruolo della Commissione europea, sarebbe, però, secondo Schauble, in contraddizione con le funzioni previste dall’ordinamento per la commissione. Naturalmente questo protagonismo disturba la Germania, che attraverso il suo ministro delle finanze, propone un progetto di trasferimento dei poteri originari della Commissione Europea ad un organismo indipendente di nuova creazione, affinché questi poteri non entrino in conflitto nel rilievo sempre più politico che sta assumendo la commissione. Il punto di vista di Schauble è che un ruolo politico possa diminuire l’autorità necessaria per tutelare i trattati. In realtà la ragione sembra essere la ricerca di uno svuotamento di autorevolezza della commissione, vista sempre di più come un avversario potenziale del ruolo tedesco. Anche la presunta ragione di operare in tale senso, per non urtare la suscettibilità del Regno Unito e la sua conseguente possibile uscita dall’Europa, appare pretestuosa, in quanto, in realtà, vuole aprire alla possibilità di riformare i trattati europei in vigore, proprio come desiderato non solo da Londra, ma anche da Berlino, per uniformarli alle nuove esigenze, specialmente in materia finanziaria, ma anche politica, dei tedeschi e degli inglesi. Queste intenzioni si scontrano in modo chiaro, con le esigenze di chi vuole attuare una unione più forte, basata sull’aspetto politico a discapito di quello economico e finanziario, facendo diventare questi aspetti secondari ed al servizio di un progetto politico che si diriga verso l’unità del continente. Ciò comporta la cessazione di porzioni di sovranità e, soprattutto, un governo che dovrebbe non essere più basato su aspetti di fatto, come quelli che sta usando ora la Germania, grazie all’esclusiva importanza della sua supremazia economica, ma su norme certe regolate dal diritto e quindi ben definite e non facilmente aggirabili. Si comprende che se si vuole andare in questa direzione i privilegi del comando non sono più assicurati alla Germania, che, inoltre, potrebbe vedersi imposte direttive politiche riguardanti aspetti economici, in totale controtendenza alle intenzioni tedesche. Questo governo in carica a Berlino attualmente non può dire di essere contrario in modo aperto a questo sviluppo dell’Unione Europea, che è comunque ancora molto lontano, ma può ostacolarlo dalle prime battute con espedienti del tipo di quello escogitato dal suo ministro delle finanze. Ma non è certo il modo giusto per scongiurare l’avanzata degli anti europei e dei movimenti populisti.