Syria as an opportunity for the revival of Turkey’s diplomatic

One of the implications of the Syrian crisis is the fallout on Turkish foreign policy . Turkey is one of the countries willing to support the United States in a military attack not only short and to retaliate against the use of poison gas , but would also be in favor of a more wide-ranging action to eradicate the region the regime in Damascus . There are no small friction between the two states , due to Syrian shelling on the ground turkish , that would have been done by mistake , actually in Ankara are convinced that they have been executed in retaliation open to the refugee camps on the border of the two countries , to accommodate Syrian fugitives from the war. However, these reasons are not enough to justify the Turkish determination against Damascus . One of the reasons more plausible and likely consists of Turkey in an attempt to break the international isolation that has sunk . Turkey is enjoying a remarkable economic expansion , which did not , however, allowed to enter Europe , for the refusal of some countries in the EU due to the limited assurances that the government could provide turkish in Brussels , regarding the application and to the validity of human rights and political rights. Ankara, which has suffered a lot of this rejection has turned his gaze to Asia and the Middle East, where its products have found a commercial outlet relevant. Hand in hand with economic growth Turkey began to exert a progressive influence policy Trai Muslim countries of the southern Mediterranean and the countries that fell within the boundaries of the Ottoman Empire . The draft Erdogan , was , in fact, to create a wide area of ​​aggregation for resumption imperial splendor , where Turkey could be the economic and political center . To facilitate this project , there was also support from the religious closeness that made ​​it appear Turkey as a state where Islam was combined to the democratic form of government . The deterioration of diplomatic relations with Iran, Iraq, Syria, Israel, Greece and Armenia , albeit for different reasons , has cracked the success of this project, which was compounded by the difficult internal political crisis and the consequent mismanagement , which has caused heavy criticism in the international scene and dismissed Turkey by the EU in a more clear-cut. You should then add the relationship with Egypt , which became problematic after the expulsion of the Muslim Brotherhood to which Ankara assured unconditional support . It must be specified that part of the responsibility for this lies in the progressive isolation change in the direction of Turkey’s foreign policy , which is passed from the exercise of soft power , practiced through the mediation and moderation , in practice , of interference and interference in the internal affairs of other states , which have resulted in findings of partisanship in favor of certain formations and subsequent readings of these behaviors as pursued to gain an advantage for Ankara. It was often of political miscalculations that led the country to abandon turkish acts prior to taking a leading role in the region, but which revealed that Turkey pursues plans to expand its influence , these also to be able to subvert the political balances in place . The result was a general distrust that has created a progressive isolation able to declare a loss of international importance, earned with hard work and commitment, but thanks to a diametrically opposite interpretation of the current policy . In this scenario, despite denials of the turkish government , Syria represents an opportunity to regain international importance , and it remains to be seen whether the proclamations of war can follow any commitment as equity. But the loneliness of Obama in front of the possibility of a military attack against Damascus , may be an opportunity to give prominence to the Turkish foreign policy : the U.S. , in fact, have an absolute need of partners in the intervention and the presence of Turkey alongside the United States play a determining role . Even with a diminished influence in international politics , Ankara remains one of the major players in the region and its support does not go unnoticed in those environments moderate Sunnis who stand for the fall of Assad, who are the same areas where Turkey intends to catch up. The Syrian War was also a war of factions within Islam and compete for the victory of one side or the other has become essential to increase its political weight. This applies to individual movements or formations , but even more so for countries that need to increase their influence in a given field , not necessarily only geographically the world.

Siria como una oportunidad para el renacimiento de Turquía diplomática

Una de las consecuencias de la crisis de Siria es la lluvia sobre la política exterior turca . Turquía es uno de los países dispuestos a apoyar a Estados Unidos en un ataque militar no sólo a corto y tomar represalias en contra del uso de gas venenoso , pero también estaría a favor de una acción más amplia para erradicar la región el régimen de Damasco . Hay no pocos roces entre los dos estados , debido a los bombardeos sirios en el turco suelo, que habría sido hecho por error, en realidad , en Ankara están convencidos de que han sido ejecutados en represalia abierta a los campos de refugiados en la frontera de los dos países , para dar cabida a fugitivos sirias de la guerra . Sin embargo , estas razones no son suficientes para justificar la determinación de Turquía contra Damasco . Una de las razones más plausibles y probablemente consta de Turquía en un intento de romper el aislamiento internacional que ha hundido . Turquía está disfrutando de una notable expansión económica , lo que no , sin embargo , le permite entrar en Europa, por la negativa de algunos países de la UE , debido a las limitadas garantías que el gobierno podría proporcionar turco en Bruselas , en relación con la aplicación y a la vigencia de los derechos humanos y los derechos políticos. Ankara , que ha sufrido una gran cantidad de este rechazo se ha vuelto su mirada a Asia y el Medio Oriente, donde sus productos han encontrado una salida comercial correspondiente . De la mano con el crecimiento económico de Turquía comenzó a ejercer una influencia política progresista Trai países musulmanes del sur del Mediterráneo y de los países que caen dentro de los límites del Imperio Otomano. El proyecto de Erdogan , era, de hecho , para crear una amplia zona de concentración para la reanudación esplendor imperial, que Turquía podría ser el centro económico y político. Para facilitar este proyecto , también se apoyó en la cercanía religiosa que hizo aparecer a Turquía como un estado en el Islam se combinó con la forma democrática de gobierno. El deterioro de las relaciones diplomáticas con Irán , Iraq , Siria , Israel , Grecia y Armenia, aunque por diferentes razones, se ha roto el éxito de este proyecto, que se ve agravada por la difícil crisis política interna y la consecuente mala administración, lo que ha provocado fuertes críticas en la escena internacional y Turquía rechazada por la UE en una clara más . A continuación, debe añadir la relación con Egipto , que se convirtió en un problema después de la expulsión de la Hermandad Musulmana a la que Ankara aseguró el apoyo incondicional. Se debe especificar la parte de la responsabilidad recae en el cambio progresivo aislamiento en la dirección de la política exterior de Turquía , que se pasa por el ejercicio del poder blando , practicada a través de la mediación y moderación, en la práctica, de la interferencia e injerencia en los asuntos internos de otros estados, que han dado lugar a la conclusión de que el partidismo a favor de determinadas formaciones y lecturas posteriores de estos comportamientos , que pretende lograr para obtener una ventaja de Ankara. A menudo de errores de cálculo político fue que llevó al país a abandonar actos turco antes de tomar un papel de liderazgo en la región, sino que reveló que Turquía lleva a cabo planes para expandir su influencia , éstos también sean capaces de subvertir el equilibrios políticos en su lugar. El resultado fue una desconfianza general que se ha creado un progresivo aislamiento en condiciones de declarar una pérdida de importancia internacional , ganado con mucho esfuerzo y compromiso , pero gracias a una interpretación diametralmente opuesta de la política actual . En este escenario, pese a las negativas del gobierno turco , Siria representa una oportunidad para recuperar importancia internacional , y queda por ver si las proclamas de guerra pueden seguir ningún tipo de compromiso como patrimonio. Pero la soledad de Obama frente a la posibilidad de un ataque militar contra Damasco , puede ser una oportunidad para dar mayor realce a la política exterior turca : los EE.UU. , de hecho , tienen una necesidad absoluta de los socios de la intervención y la presencia de Turquía, junto a Estados Unidos jugar un papel determinante. Incluso con una disminución de la influencia en la política internacional , Ankara sigue siendo uno de los principales actores de la región y su apoyo no pasa desapercibido en los ambientes sunitas moderados que representan la caída de Assad , que son las mismas áreas en las que Turquía tiene la intención de ponerse al día. La Guerra Siria fue también una guerra de facciones dentro del Islam y competir por la victoria de un lado o del otro se ha convertido en esencial para aumentar su peso político . Esto se aplica a los movimientos o formaciones individuales, pero más aún para los países que necesitan para aumentar su influencia en un campo determinado , no necesariamente sólo geográficamente el mundo .

Syrien als eine Chance für die Wiederbelebung der türkischen diplomatischen

Eine der Auswirkungen der Krise in Syrien ist der Fallout auf die türkische Außenpolitik . Die Türkei ist eines der Länder bereit , um die Vereinigten Staaten in einen militärischen Angriff nicht nur kurz zu unterstützen und gegen den Einsatz von Giftgas zu rächen , sondern auch für eine weiter reichende Maßnahmen zur Tilgung der Region das Regime in Damaskus . Es gibt keine kleine Reibung zwischen den beiden Staaten , aufgrund syrischen Beschuss auf dem Boden türkisch, wäre das aus Versehen getan haben , tatsächlich in Ankara sind überzeugt, dass sie als Vergeltung offen für den Flüchtlingslagern an der Grenze der beiden Länder ausgeführt worden sind , zur Aufnahme syrische Flüchtlinge aus dem Krieg. Allerdings sind diese Gründe nicht ausreichen, um die türkische Entschlossenheit gegen Damaskus zu rechtfertigen. Einer der Gründe, mehr plausibel und wahrscheinlich aus der Türkei in einem Versuch, die internationale Isolation , die gesunken brechen. Türkei genießt eine bemerkenswerte wirtschaftliche Expansion, die nicht , hat jedoch erlaubt nach Europa zu gelangen , für die Weigerung einiger Länder in der EU aufgrund der begrenzten Zusicherungen , dass die Regierung in Brüssel bieten türkisch konnte , über die Anwendung und die Geltung der Menschenrechte und politischen Rechte . Ankara, die eine Menge von dieser Ablehnung erlitten hat, hat seinen Blick nach Asien und dem Nahen Osten wandte , wo seine Produkte gefunden haben, eine kommerzielle Steckdose relevant. Hand in Hand mit dem Wirtschaftswachstum der Türkei begann eine progressive Politik beeinflussen Trai muslimischen Ländern des südlichen Mittelmeerraums und die Länder, die innerhalb der Grenzen des Osmanischen Reiches fiel auszuüben. Der Entwurf Erdogan war , in der Tat, um einen weiten Bereich der Aggregation für die Wiederaufnahme kaiserlichen Pracht , wo die Türkei über das wirtschaftliche und politische Zentrum sein könnte erstellen. Um dieses Projekt zu erleichtern, wurde es auch von der religiösen Nähe, die es erscheinen Türkei als Staat , wo der Islam zum demokratischen Staatsform kombiniert wurde unterstützt . Die Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen mit dem Iran , Irak, Syrien , Israel, Griechenland und Armenien, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen , hat den Erfolg dieses Projekts, das von der schwierigen innenpolitischen Krise und der daraus folgenden Misswirtschaft , die verursacht hat, verschärft wurde geknackt heftige Kritik in der internationalen Szene und wies die Türkei von der EU in einem mehr eindeutig. Sie sollten dann die Beziehungen zu Ägypten , die problematisch nach der Vertreibung der Muslimbruderschaft , auf die bedingungslose Unterstützung Ankara versichert wurde . Es muss angegeben werden, dass ein Teil der Verantwortung für diese in der fortschreitenden Isolation Änderung in der Richtung der Außenpolitik der Türkei , die aus der Ausübung von soft power , durch die Vermittlung und Moderation geübt übergeben wird liegt in der Praxis der Einmischung und Einmischung in die inneren Angelegenheiten werden anderer Staaten , haben die Erkenntnisse in der Parteilichkeit zugunsten bestimmter Formationen und anschließende Lesungen dieser Verhaltensweisen als verfolgt , um einen Vorteil zu erlangen für Ankara geführt. Es war häufig von politischen Fehleinschätzungen , dass führte das Land zu türkisch Handlungen vor eine führende Rolle in der Region zu verlassen, aber die ergab, dass die Türkei plant, seinen Einfluss zu erweitern verfolgt , diese auch in der Lage sein das zu untergraben politischen Gleichgewichte im Ort. Das Ergebnis war ein allgemeines Misstrauen , die eine zunehmende Isolierung in der Lage, einen Verlust von internationaler Bedeutung , mit harter Arbeit und Engagement verdient erklären geschaffen hat , aber dank einer diametral entgegengesetzten Interpretation der aktuellen Politik . In diesem Szenario trotz Dementis der türkischen Regierung stellt Syrien eine Gelegenheit, internationale Bedeutung zu erlangen, und es bleibt abzuwarten, ob die Proklamationen des Krieges kann keine Verpflichtung als Eigenkapital zu folgen. Aber die Einsamkeit Obama vor der Möglichkeit eines militärischen Angriffs gegen Damaskus, kann eine Chance zur Bekanntheit der türkischen Außenpolitik zu geben : die USA, in der Tat, eine absolute Notwendigkeit von Partnern in der Intervention und die Präsenz der Türkei neben den Vereinigten Staaten eine entscheidende Rolle spielen . Selbst mit einer verminderten Einfluss in der internationalen Politik bleibt Ankara einer der wichtigsten Akteure in der Region und seine Unterstützung nicht gehen in diesen Umgebungen moderaten Sunniten, die für den Fall der Assad, der die gleichen Bereiche, in denen die Türkei beabsichtigt , um aufzuholen sind stehen unbemerkt. Die syrische Krieg war auch ein Krieg der Fraktionen innerhalb des Islam und konkurrieren um den Sieg der einen oder der anderen Seite ist notwendig geworden , um ihr politisches Gewicht zu erhöhen. Dies gilt für einzelne Bewegungen oder Formationen , aber umso mehr für Länder, die ihren Einfluss in einem bestimmten Bereich zu erhöhen, nicht unbedingt nur geographisch die Welt brauchen .

Syrie comme une opportunité pour la relance de la Turquie diplomatique

Une des conséquences de la crise syrienne est des retombées sur la politique étrangère turque. La Turquie est un des pays disposés à soutenir les États- Unis dans une attaque militaire non seulement à court et à exercer des représailles contre l’utilisation de gaz toxiques , mais serait également en faveur d’une action plus vaste pour éradiquer la région le régime de Damas . Il n’y a pas une petite friction entre les deux pays , en raison de Syrie bombardements dans la partie turque de terre , qui aurait été fait par erreur, en fait , à Ankara sont convaincus qu’ils ont été exécutés en représailles ouvert dans les camps de réfugiés à la frontière des deux pays , pour accueillir fugitifs syriens de la guerre. Cependant, ces raisons ne suffisent pas à justifier la détermination turque contre Damas. Une des raisons les plus plausibles et probablement se compose de la Turquie dans une tentative de briser l’isolement international qui a coulé. Turquie connaît une expansion économique remarquable , qui n’a cependant pas permis d’entrer en Europe , par le refus de certains pays de l’UE en raison des garanties limitées que le gouvernement pourrait apporter turc à Bruxelles , en ce qui concerne l’application et l’ à la validité des droits de l’homme et des droits politiques . Ankara, qui a beaucoup souffert de ce rejet a tourné son regard vers l’Asie et le Moyen-Orient, où ses produits ont trouvé un débouché commercial pertinent. Main dans la main avec la Turquie de croissance économique a commencé à exercer une influence politique progressistes Trai pays musulmans du sud de la Méditerranée et les pays qui se sont abattues dans les limites de l’Empire ottoman. Le projet de M. Erdogan , était , en fait, pour créer une large zone d’agrégation pour la splendeur impériale de reprise , où la Turquie pourrait être le centre économique et politique. Pour faciliter ce projet, il y avait aussi le soutien de la proximité religieuse qui a fait apparaître la Turquie comme un état où l’islam a été combinée à la forme démocratique de gouvernement . La détérioration des relations diplomatiques avec l’Iran , l’Irak, la Syrie, Israël , la Grèce et l’Arménie , quoique pour des raisons différentes, a craqué le succès de ce projet , qui a été aggravée par la crise politique interne difficile et la mauvaise gestion conséquente , ce qui a causé de vives critiques sur la scène internationale et la Turquie rejetée par l’UE dans une plus nette . Vous devez ensuite ajouter les relations avec l’Egypte , qui est devenu problématique après l’expulsion des Frères musulmans à Ankara qui a assuré un soutien inconditionnel . Il faut préciser qu’une partie de la responsabilité de ce phénomène réside dans le changement de l’isolement progressif dans le sens de la politique étrangère de la Turquie , qui est passée de l’exercice de la puissance douce , pratiquée par la médiation et de modération, dans la pratique, d’ingérence et d’ingérence dans les affaires intérieures d’autres États, qui ont abouti à des conclusions de la partialité en faveur de certaines formations et des lectures ultérieures de ces comportements comme poursuivis pour obtenir un avantage pour Ankara. C’était souvent des erreurs de calcul politique qui a conduit le pays à abandonner les actes turcs avant de prendre un rôle de premier plan dans la région, mais qui a révélé que la Turquie poursuit des plans pour étendre son influence , ces également être en mesure de renverser la équilibres politiques en place. Le résultat a été une méfiance générale qui a créé un isolement progressif en mesure de déclarer une perte d’importance internationale , a gagné grâce au travail acharné et de l’engagement , mais grâce à une interprétation diamétralement opposée de la politique actuelle . Dans ce scénario, malgré les dénégations du gouvernement turc , la Syrie représente une occasion de regagner de l’importance internationale , et il reste à voir si les proclamations de guerre peuvent suivre tout engagement en capitaux propres. Mais la solitude d’Obama face à la possibilité d’une attaque militaire contre Damas , peut être l’occasion de donner la priorité à la politique étrangère de la Turquie : les Etats-Unis , en fait, ont un besoin absolu de partenaires dans l’ intervention et la présence de la Turquie aux côtés des Etats -Unis jouer un rôle déterminant. Même avec une influence réduite dans la politique internationale , Ankara reste l’un des principaux acteurs de la région et son soutien ne passe pas inaperçu dans les milieux sunnites modérés qui se tiennent à l’automne Assad , qui sont les mêmes zones où la Turquie a l’intention de se rattraper. La guerre de Syrie fut aussi une guerre de factions au sein de l’islam et de concourir pour la victoire d’un côté ou de l’ autre est devenu essentiel d’accroître son poids politique . Cela s’applique aux mouvements individuels ou des formations , mais encore plus pour les pays qui ont besoin d’accroître leur influence dans un domaine donné , pas nécessairement seulement géographiquement dans le monde.

Síria como uma oportunidade para o renascimento da Turquia diplomática

Uma das implicações da crise síria é a precipitação sobre a política externa turca. A Turquia é um dos países dispostos a apoiar os Estados Unidos em um ataque militar não só de curto e de retaliar contra o uso de gás venenoso , mas também seria a favor de uma ação mais ampla para erradicar a região de regime em Damasco. Não há pequeno atrito entre os dois estados , devido a bombardeios sírios na Turquia chão, que teria sido feito por engano, na verdade, em Ancara estão convencidos de que eles tenham sido executados em represália aberto aos campos de refugiados na fronteira dos dois países , para acomodar fugitivos sírios da guerra. No entanto, estas razões não são suficientes para justificar a determinação turca contra Damasco . Uma das razões mais plausíveis e provavelmente consiste em Turquia, em uma tentativa de romper o isolamento internacional que tem afundado. Turquia está desfrutando de um crescimento econômico notável , o que não fez, no entanto , permitido para entrar na Europa , para a recusa de alguns países da UE devido às garantias limitadas que o governo poderia fornecer turco em Bruxelas, sobre a aplicação e a validade dos direitos humanos e dos direitos políticos. Ancara , que sofreu uma série de esta rejeição virou seu olhar para a Ásia eo Oriente Médio, onde os seus produtos têm encontrado uma saída comercial relevante. De mãos dadas com o crescimento econômico da Turquia começou a exercer uma política progressiva influência Trai países muçulmanos do sul do Mediterrâneo e os países que caíram dentro das fronteiras do Império Otomano . O projecto de Erdogan , foi , de fato, para criar uma vasta área de agregação para a retomada esplendor imperial, onde a Turquia poderia ser o centro econômico e político. Para facilitar este projeto , também houve apoio da proximidade religiosa que fez com que pareça a Turquia como um estado onde o Islã foi combinado com a forma democrática de governo . A deterioração das relações diplomáticas com o Irã, Iraque, Síria, Israel , Grécia e Armênia , embora por razões diferentes , rachou o sucesso deste projeto , o que foi agravado pela difícil crise política interna ea conseqüente má gestão , o que tem causado fortes críticas no cenário internacional e Turquia demitido pela UE em uma clara mais. Você deve então adicionar a relação com o Egito , que se tornou problemática após a expulsão da Irmandade Muçulmana para que Ancara garantiu apoio incondicional . Ele deve ser especificado que parte da responsabilidade para este encontra-se na mudança de isolamento progressivo na direção da política externa da Turquia , que é transmitido a partir do exercício de soft power , praticado através da mediação e moderação , na prática, de interferência e ingerência nos assuntos internos de outros estados, que resultaram em conclusões de partidarismo em favor de certas formações e leituras subseqüentes desses comportamentos tão perseguidos para ganhar uma vantagem para Ankara . Foi muitas vezes de erros de cálculo político que levou o país a abandonar atos turco antes de tomar um papel de liderança na região, mas que revelou que a Turquia persegue planos para expandir sua influência , estes também ser capaz de subverter a equilíbrios políticos no local. O resultado foi uma desconfiança geral que criou um isolamento progressivo capaz de declarar a perda de importância internacional, ganhou com muito trabalho e empenho, mas graças a uma interpretação diametralmente oposta da política atual. Neste cenário, apesar dos desmentidos do governo turco, a Síria representa uma oportunidade de recuperar a importância internacional , e ele continua a ser visto se as proclamações de guerra pode seguir qualquer compromisso como capital próprio. Mas a solidão de Obama diante da possibilidade de um ataque militar contra Damasco, pode ser uma oportunidade para dar destaque à política externa turca : os EUA , de fato, têm uma necessidade absoluta de parceiros na intervenção e na presença da Turquia, ao lado dos Estados Unidos desempenham um papel determinante. Mesmo com uma influência reduzida na política internacional , Ancara continua a ser um dos principais jogadores da região e seu apoio não passa despercebido nesses ambientes sunitas moderados que defendem a queda de Assad , que são as mesmas áreas onde a Turquia pretende apanhar. A Guerra da Síria também foi uma guerra de facções dentro do Islã e concorrer para a vitória de um lado ou do outro tornou-se essencial para aumentar o seu peso político . Isto aplica-se a movimentos ou formações individuais, mas ainda mais para países que precisam aumentar a sua influência em um determinado campo , não necessariamente só geograficamente o mundo .

Сирия как возможность для возрождения Турции дипломатическое

Одним из последствий сирийского кризиса является Fallout на внешнюю политику Турции . Турция является одной изстран, которые готовы поддержать Соединенные Штаты в военной атаке не только короткие и принять ответные меры против использования отравляющего газа , но также будет в пользу более широкие меры по искоренению региона режима в Дамаске . Там нет маленьких трений между двумя странами , в связи с сирийским обстрела на земле турецкой , что было бы сделано по ошибке , на самом деле в Анкаре убеждены, что они были выполнены в отместку открытые в лагеря беженцев на границе двух стран , для размещения сирийский беглецов от войны. Тем не менее, эти причины не достаточно, чтобы оправдать турецкую решимость против Дамаска . Одна из причин более правдоподобной и, вероятно, состоит из Турции в попытке прорвать международную изоляцию , которая докатилась . Турция переживает значительный экономический расширения, который не сделал, однако , входить в Европе, отказ некоторых стран ЕС в связи с ограниченным заверил, что правительство может предоставить турецким в Брюсселе , относительно применения и действительности прав человека и политических прав. Анкара, которая сильно пострадала этого самоотвода перевел взгляд на Азию и на Ближний Восток, где его продукция нашлавыход соответствующих коммерческих . Рука об руку с экономическим ростом Турции начали оказыватьпрогрессивное влияние политики Трай мусульманских странах южного Средиземноморья и страны, которые упали в границах Османской империи . Проект Эрдоган , был, по сути , создать широкую область агрегации для возобновления имперского великолепия, где Турция может стать экономическим и политическим центром . Для облегчения этого проекта , было также поддерживают религиозные близостью, которую делал вид, Турция как государство , где ислам был объединен с демократической формой правления . Ухудшение дипломатических отношений с Ираном, Ираком , Сирией, Израиля, Греции и Армении, хотя и по разным причинам , взломал успех этого проекта , которая была усугублена трудно внутриполитического кризиса и, как следствие бесхозяйственности, которая вызвала резкую критику на международной арене и освобождается Турции в ЕС вболее четкой . Затем вы должны добавитьотношения с Египтом, которое стало проблематичным после изгнания Братьев-мусульман к которому Анкара заверила безусловную поддержку . Это должно быть указано , что часть ответственности за это лежит в прогрессивном изменении изоляции в направлении внешней политики Турции , которая передается от осуществления мягкой силы , практикуется при посредничестве и умеренность , на практике вмешательства и вмешательства во внутренние дела других государств, которые привели к результатам партийности в пользу определенных образований и последующих чтениях из этих форм поведения , как работать, чтобы получить преимущество для Анкары. Часто было политических просчетов , которые привели страну отказаться от турецкого актов до принятия на себя ведущую роль в регионе , но которое показало, что Турция проводит планы по расширению своего влияния, они также , чтобы иметь возможность подорвать политическом балансе на месте. В результате общее недоверие , которое создаловсе возрастающая изоляция возможность объявитьпотерю международного значения , заработанные и самоотверженную работу , но благодарядиаметрально противоположные интерпретации текущей политики. В этом случае , несмотря на отказы турецкого правительства , Сирия представляет возможность восстановить международное значение , и это еще предстоит выяснить, является ли провозглашение войны может следовать любое обязательство как капитал. Ноодиночество Обамы перед возможностью военного нападения на Дамаск, может быть возможность выставлять на первый планвнешней политики Турции : США , по сути, имеют абсолютное нуждается в партнерах в интервенции и присутствие Турции наряду с Соединенными Штатами играют определяющую роль. Даже со снижением влияния в международной политике, Анкара остается одним из основных игроков в регионе и его поддержка не остается незамеченным в тех средах умеренных суннитов , кто стоит за падением Асада, который те же районы, где Турция намерена наверстать упущенное. Сирийские войны была тоже война фракций внутри ислама и побороться за победу одной или другой стороны стало необходимым увеличить свой политический вес . Это касается отдельных движений или образований , а уж тем более для стран, которые должны увеличить свое влияние в той или иной области , не обязательно только географически мире.

敘利亞的復興為契機,土耳其的外交

敘利亞危機的影響之一是對土耳其外交政策的後果。土耳其是一個國家願意以支持美國在一個軍事攻擊不僅是短期的和反對使用毒氣進行報復,但也將是贊成一個範圍更為廣泛的行動,以消除該地區的政權在大馬士革。有是沒有在兩種狀態之間的小摩擦,由於地面土耳其的敘利亞砲擊,將已經被做的錯誤,其實在安卡拉都深信,他們已被執行報復開放兩國邊境的難民集中營,以適應戰爭的敘利亞逃犯。然而,這些原因是沒有足夠的理由對大馬士革的土耳其決心。更合理,更可能由土耳其在試圖打破國際孤立,已經沉沒的原因之一。土耳其是享受一個顯著的經濟擴張,然而,沒有獲准進入歐洲,在歐盟一些國家,由於政府可以提供的有限保證,土耳其在布魯塞爾的拒絕,有關的應用和人權和政治權利的有效性。安卡拉,吃了不少苦頭,這種拒絕他的目光轉向亞洲和中東地區,其產品已發現一個相關的商業出口。手手與經濟增長土耳其開始發揮一個漸進的影響政策TRAI穆斯林國家的南部地中海國家,奧斯曼帝國的邊界內下跌。的埃爾多安草案,是,事實上,創建一個廣域聚集,恢復帝國的輝煌,其中土耳其的經濟和政治中心。為了推動這一項目,也有支持,使得它出現土耳其伊斯蘭教相結合的民主形式的政府作為一個國家的宗教親近。伊朗外交關係惡化,伊拉克,敘利亞,以色列,希臘,亞美尼亞,儘管出於不同的原因,已經破解了這個項目的成功,加劇了困難的內部政治危機和隨之而來的管理不善,已經造成在國際舞台上,並駁回了土耳其的歐盟更旗幟鮮明的嚴厲批評。然後,您應該添加與埃及的關係,安卡拉放心無條件支持的穆斯林兄弟會被驅逐後,這就成了問題。它必須被指定的一部分這樣的責任在於的漸進式隔離變化在土耳其的外資政策,這是通過的鍛煉的軟實力,通過調解和適度實行方向,在實踐中,干擾和干擾的內部事務其他國家,黨派之爭的結果導致某些地層和後續讀數為追求這些行為獲得優勢安卡拉贊成。這是經常的政治失算導致放棄土耳其的行為之前,在該地區發揮主導作用的國家,但其中透露,土耳其奉行計劃,以擴大其影響力,這些也能顛覆政治制衡機制。其結果是普遍不信任,創造了一個漸進的隔離能夠宣布與努力工作和承諾,贏得了國際重要性的損失,但多虧了截然相反的解釋,目前的政策。在這種情況下,儘管土耳其政府的拒絕,敘利亞是一個機會,重獲國際社會的重要性,它仍然要看到戰爭的宣言是否可以按照任何承諾為權益。但奧巴馬在前面的一對大馬士革的軍事攻擊的可能性寂寞,一個突出的土耳其外資政策:美國的機會,其實,有一個絕對需要在干預的合作夥伴和美國一起在場的土耳其發揮了決定性的作用。即使在國際政治中的一個減弱的影響,安卡拉保持在該地區的主要玩家之一和支持並沒有去忽視那些環境溫和的遜尼派站在阿薩德,誰是哪裡土耳其打算趕上同一地區秋季。敘利亞的戰爭也是一場戰爭伊斯蘭派系爭奪勝利的一側或另一側已成為必不可少的,以增加其政治份量。這適用於個人的運動或排兵布陣,但更需要的國家增加其在某一領域的影響力,不一定只有地理世界。

سوريا كفرصة لإحياء تركيا الدبلوماسية

واحدة من الآثار المترتبة على الأزمة السورية هو تداعيات على السياسة الخارجية التركية . تركيا هي واحدة من الدول التي ترغب في دعم الولايات المتحدة في هجوم عسكري قصير ليس فقط و للانتقام من استخدام الغازات السامة ، لكنها ستكون أيضا في صالح العمل أكثر واسعة النطاق للقضاء على المنطقة النظام في دمشق . لا يوجد احتكاك صغيرة بين الدولتين ، وذلك بسبب القصف السوري على التركي الأرض، التي كان قد تم عن طريق الخطأ ، في الواقع في أنقرة مقتنعون بأنهم قد أعدموا في الانتقام مفتوحة إلى مخيمات اللاجئين على الحدود بين البلدين ، لاستيعاب الهاربين السوري من الحرب . ومع ذلك ، هذه الأسباب ليست كافية لتبرير تقرير التركية ضد دمشق . واحد من الأسباب يتكون أكثر ترجيحا و احتمالا من تركيا في محاولة لكسر العزلة الدولية التي قد غرقت . تركيا تتمتع التوسع الاقتصادي الملحوظ ، الذي لم يكن، ومع ذلك ، يسمح لهم بدخول أوروبا ، ل رفض بعض الدول في الاتحاد الاوروبي بسبب الضمانات المحدودة التي يمكن للحكومة أن توفر التركية في بروكسل ، فيما يتعلق بتطبيق و ل صحة حقوق الإنسان والحقوق السياسية . أنقرة ، التي عانت الكثير من هذا الرفض قد تحول بصره إلى آسيا والشرق الأوسط ، حيث وجدت منتجاتها منفذ التجارية ذات الصلة . بدأ جنبا إلى جنب مع النمو الاقتصادي تركيا لممارسة سياسة النفوذ التدريجي تري البلدان مسلم من جنوب البحر الأبيض المتوسط ​​والدول التي تقع ضمن حدود الإمبراطورية العثمانية . وكان مشروع أردوغان ، في الواقع ، لخلق مساحة واسعة من التجميع ل استئناف روعة الإمبراطورية ، حيث يمكن أن تكون تركيا المركز الاقتصادي والسياسي . لتيسير هذا المشروع ، كان هناك دعم أيضا من التقارب الديني الذي يجعلها تبدو تركيا كدولة حيث تم الجمع بين الإسلام إلى الشكل الديمقراطي للحكم . تدهور العلاقات الدبلوماسية مع إيران ، العراق ، سوريا ، إسرائيل واليونان و أرمينيا ، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة ، وشنت نجاح هذا المشروع الذي يضاعف من أزمة سياسية داخلية صعبة و يترتب على ذلك من سوء الإدارة ، والتي تسببت انتقادات شديدة في الساحة الدولية و تركيا رفضت من قبل الاتحاد الأوروبي في أكثر وضوحا . يجب عليك قم بإضافة العلاقة مع مصر ، والتي أصبحت إشكالية بعد أن طرد من جماعة الإخوان مسلم الذي أكد أنقرة الدعم غير المشروط . يجب تحديد أن جزءا من المسؤولية عن ذلك يكمن في تغيير العزلة المتنامية في اتجاه السياسة الخارجية لتركيا ، التي يتم تمريرها من ممارسة القوة الناعمة ، ويمارس من خلال وساطة والاعتدال ، في الممارسة العملية ، من التدخل والتدخل في الشؤون الداخلية من الدول الأخرى ، والتي أسفرت عن نتائج التحزب لصالح بعض تشكيلات و قراءات لاحقة من هذه السلوكيات و السعي لكسب ميزة ل أنقرة . وكان في كثير من الأحيان من سوء التقدير السياسي الذي قاد البلاد على التخلي عن الأفعال التركية قبل اتخاذ دور قيادي في المنطقة ، ولكنها كشفت عن أن تركيا تنتهج خططا ل توسيع نفوذها ، وهذه أيضا لتكون قادرة على تخريب التوازنات السياسية في المكان. وكانت النتيجة انعدام الثقة العامة التي خلقت العزلة المتنامية قادرا على إعلان خسارة ذات أهمية دولية ، وحصل مع العمل الشاق والالتزام، ولكن بفضل تفسير العكس تماما من السياسة الحالية . في هذا السيناريو ، على الرغم من نفي الحكومة التركية ، سوريا يمثل فرصة لاستعادة أهمية دولية ، و يبقى أن نرى ما إذا كانت التصريحات من الحرب . يمكنك متابعة أي التزام كحقوق ملكية . ولكن الشعور بالوحدة من أوباما أمام إمكانية شن هجوم عسكري ضد دمشق ، قد تكون فرصة ل إبراز السياسة الخارجية التركية : الولايات المتحدة، في الواقع ، لديهم حاجة المطلقة لل شركاء في التدخل و جود تركيا الى جانب الولايات المتحدة تلعب دورا حاسما . حتى مع وجود تضاؤل ​​نفوذ في السياسة الدولية ، أنقرة لا تزال واحدة من اللاعبين الرئيسيين في المنطقة و دعمها لا تذهب دون أن يلاحظها أحد في تلك البيئات السنة المعتدلين الذين يقفون ل سقوط الأسد ، الذين هم نفس المناطق حيث تعتزم تركيا للحاق بها. كانت الحرب السورية أيضا حرب الفصائل داخل الإسلام و تنافس على الفوز من جانب واحد أو أصبح الأخرى الضرورية لزيادة وزنه السياسي . وهذا ينطبق على الحركات الفردية أو التشكيلات ، ولكن حتى أكثر من ذلك بالنسبة للبلدان التي تحتاج إلى زيادة نفوذهم في مجال معين ، وليس بالضرورة فقط جغرافيا العالم .

La Siria come occasione per il rilancio diplomatico della Turchia

Uno dei risvolti della crisi siriana è la ricaduta sulla politica estera turca. La Turchia è uno dei paesi disposti a sostenere gli Stati Uniti in un attacco militare non solo breve e per ritorsione contro l’uso dei gas chimici, ma sarebbe anche favorevole ad una azione a più largo raggio per debellare dalla regione il regime di Damasco. Esistono attriti di non poco conto tra i due stati, dovuti a bombardamenti siriani sul suolo turco, che sarebbero stati fatti per errore, in realtà ad Ankara sono convinti che siano stati eseguiti per ritorsione ai campi profughi aperti sul confine dei due paesi, per accogliere i fuggitivi siriani dalla guerra. Tuttavia questi motivi non bastano a giustificare la determinazione turca contro Damasco. Una delle ragioni più plausibili e probabili consiste nel tentativo della Turchia di spezzare l’isolamento internazionale in cui è sprofondata. La Turchia sta godendo di una espansione economica ragguardevole, che non le ha però permesso di entrare in Europa, per il rifiuto di alcuni paesi della UE a causa delle scarse assicurazioni che l’esecutivo turco ha potuto fornire a Bruxelles, riguardo all’applicazione ed alla vigenza dei diritti umani e politici. Ankara, che ha sofferto molto di questo rifiuto ha girato lo sguardo verso l’Asia ed il medio oriente, dove i suoi prodotti hanno trovato uno sbocco commerciale rilevante. Di pari passo con l’espansione economica la Turchia ha iniziato ad esercitare una progressiva influenza politica trai paesi musulmani della costa meridionale del Mediterraneo e sui paesi che rientravano nei confini dell’impero ottomano. Il progetto di Erdogan, era, infatti, quello di ricreare una vasta zona di aggregazione che ricalcasse i fasti imperiali, dove la Turchia potesse essere il centro economico e politico. A favorire questo progetto vi era anche il sostegno della vicinanza religiosa che faceva apparire la Turchia come uno stato dove l’islam si coniugava alla forma di governo democratico. Il deteriorarsi dei rapporti diplomatici con Iran , Iraq, Siria , Israele , Armenia e Grecia , seppure per diversi motivi, ha incrinato la riuscita di questo progetto, a cui si è aggiunta la difficile crisi politica interna e la conseguente pessima gestione, che ha suscitato pesanti critiche nel panorama internazionale ed ha allontanato la Turchia dalla UE in maniera ancora più netta. Si deve poi aggiungere la relazione con l’Egitto, divenuta problematica dopo la cacciata dei Fratelli Musulmani ai quali Ankara assicurava un appoggio incondizionato. Deve essere specificato che parte della responsabilità di questo progressivo isolamento sta nel cambiamento della direzione della politica estera della Turchia, che è passata dall’esercizio di un potere morbido, praticato attraverso la mediazione e la moderazione, a pratiche di ingerenza ed interferenza negli affari interni di altri stati, che hanno provocato rilievi di partigianeria a favore di determinate formazioni e conseguenti letture di questi comportamenti come perseguiti per ottenere un vantaggio per Ankara. Si è trattato sovente di errori di calcolo politico che hanno spinto il paese turco ad abbandonare la condotta precedente per assumere un ruolo da protagonista nella regione, ma che hanno svelato come la Turchia perseguisse piani di espansione della propria influenza, tali anche da potere sovvertire gli equilibri politici in essere. Il risultato è stata una diffidenza generale che ha creato un progressivo isolamento capace di decretare una perdita di importanza internazionale, guadagnata con fatica ed impegno, ma grazie ad una interpretazione diametralmente opposta della politica attuale. In questo scenario, malgrado le smentite del governo turco, la Siria rappresenta l’occasione per riacquistare importanza internazionale; resta da vedere se ai proclami di guerra possa seguire un eventuale impegno altrettanto netto. Ma la solitudine di Obama di fronte alla eventualità di attacco militare contro Damasco, può rappresentare una occasione per ridare risalto alla politica estera turca: gli USA, infatti, hanno bisogno assoluto di partner nell’intervento e la presenza della Turchia al fianco degli Stati Uniti può diventare determinante. Pur con una influenza politica internazionale diminuita, Ankara resta uno dei principali attori della regione ed il suo appoggio non passerebbe inosservato in quegli ambienti sunniti moderati che parteggiano per la caduta di Assad, che sono gli stessi ambienti dove la Turchia intende recuperare terreno. La guerra siriana è anche una guerra all’interno delle fazioni dell’Islam e concorrere per la vittoria di una parte piuttosto che dell’altra è diventato essenziale per aumentare il proprio peso politico. Questo vale per singoli movimenti o formazioni, ma ancora di più per nazioni che hanno bisogno di aumentare la propria influenza in un determinato settore, non necessariamente soltanto geografico, del mondo.

The lack of UN action calls for radical reform of the international organization

Almost finished the work of the UN inspectors , who must ensure the use of chemical weapons in Syria. The samples will be sent to different laboratories in Europe, which will take several months to process the results and drafting the final report . In all this time, probably , will continue to increase the cold statistics of the victims , which has already exceeded a quota unfortunately considerable , and also that of the refugees, who are at the moment, more than a million people. Not to mention the untold suffering inflicted to both adults and children , subjected to a constant state of tension and subject to sanitary and food shortages now become prohibitive . That is certainly not the first Syrian war and unfortunately will not be the last , but once again highlights all the weakness of the system of the United Nations , which borders on its utter uselessness . With the UN was built as close as you could get to try to give a world government , which would be able to resolve disputes world , to protect the populations affected by conflict , famine and disasters. But in this respect the balance is negative . The great organizational and legal limits , the same international law , intentionally incomplete to enslave special interests, have given little room for action , which was to be required in more than one occasion. Even at the diplomatic level , where the margin of maneuver could be slightly larger , often men of the United Nations have got well poor results. An essential element in the downward trend of the real importance of the United Nations has been, and continues to be, the poor attitude of the organization to adapt its structure to the evolution of the new global equilibrium . The supranational body , created at the end of World War II , has maintained the balance and the structure of almost seventy years ago, a time to geological era when compared to the geopolitical and economic changes that have occurred , especially in recent years. The operational structure of the Security Council, continues to remain hostage to institute the right of veto , which can block any decision needed , generating immobility , which often proved decisive , exposing all the futility of the whole structure . The Syrian case demonstrates , once again , as a reform to be implemented in a short time is needed to effectively resolve sensitive issues in which capacity is needed decisive action or at least suspension of the ongoing violence . But this need that is re punctual at the beginning of each new crisis , it is not sustained, first of all the states permanent members of the Security Council, who fear losing one of the most effective interdiction in foreign policy, and then by a this general approach across the board in all nations, because effective reform would mean the loss of market share , also consisting of international sovereignty . In European states to the EU , just the example of being part of a supranational organization , which imposed the transfer department of the sovereignty of the individual member states , has sparked a debate , even harsh, where the instances , to recover the parts of sovereignty sacrificed to the European Union , have become more and more pressing , also generating political movements created specially . This example , which covers one of the parts of the world which should be more favorable for culture and social development , for skills development and operation of the United Nations , highlights how the distrust to share with other peoples parts of the sovereignty of their state . If this is frankly insurmountable obstacle , it must then consider alternative forms founding , enabling the development of the organization in the direction of greater capacity for intervention. Without the abolition of the functioning of the Security Council , however, seems impossible to harbor any hope for a government crisis over the parts : we need to give more power to the assembly that must be activated on case studies with clear and well defined mode of mandatory sanctions against those who contravenes the violations of basic minimum conditions of life. The modern means of telecommunication promote the survey and inspection so this task and building legislation , also detailed , it must become the urgency by which activate the procedures relating . A rotation of the Security Council , composed of an audience enlarged and elaborated on the basis of geographical origin, the importance of economic, military and social can afford to reach quick decisions taken in accordance with the majority of the diplomatic community and especially for the protection of populations affected, to protect them from the Syrian developments as it is currently . Without these will, which must be shared, the Glass Palace is destined to become more and more an institution destined to die and thus leave formal anarchy , as well as in fact , the relations between states.