Israel implements the policy of prevention in Lebanon and Syria

Although there is no official confirmation from any party, the Israeli air force would have been the last few days one of those actions defined as a prevention policy by the government. Breaking the rules of international law Tel Aviv has completed, as has happened in the past, a military action in a foreign country without prior declaration of war. In fact, the behavior that is following the raid is to silence, which does not do it denied confirmation, behavior which coincides with that of the affected parties, which did not claim any violation of its sovereignty, as still engaged in actions to outside the normal practice. The fact can be summarized as an operation aimed at preventing the supply of military equipment, from Syria to Hezbollah faction in the southern Lebanon; armaments destroyed military action, should have been advanced anti-aircraft missiles, the SA-17 Russian and equipment electronic anti drones. For Hezbollah is tactical weapons, which were to counter the frequent flights of control that the Israeli air force carries its own in the south of Lebanon, where there are the fields of Islamic militants. Israel is now so busy in the northern part of its territory, with a major military deployment, which includes, in addition to the fleet, the deployment of batteries “Iron Dome”. This alert indicates the deep concern that Tel Aviv following the development of Syrian civil war, especially in relation to the possible locations of stockpiles of chemical weapons, in this regard the monitoring agencies Israeli government has intensified and also the action which was effected in Syrian territory, with the bombing of a government research center, located in the southern Golan, is part of this strategy of preventive defense. The Israeli diplomats would still warned in advance of the attacks, and the U.S., and Russia, the first as allies, and the second one of the last had a good relationship with Assad and, above all, with a naval fleet stationed at Tartus, Mediterranean port. In the doctrine of self-defense in Israel, this is not the first case of preventive policy, Syria has already been hit in 2007, with the destruction of a nuclear reactor, in which the Arab nation has no opposite none other than his silence, while recently last October to be destroyed was a weapons factory in Sudan, which protested the violation of its airspace and again, always in the African country in April 2011 to be hit was a convoy to Gaza, carrying weapons for Hamas militants. In all these cases, Israel has maintained a detached attitude will not confirming providing denied the allegations to be entered in a foreign country with its own military means. But the situation is highly dangerous in the Syrian conflict moves to another perspective, the modus operandi of the Israeli armed forces, which, despite many precautions, acting on his own initiative outside its borders. If, on the one hand, one can understand the fears Israel due to the possible and potential procurement of sophisticated weaponry by enemy formations of the Jewish state, the other the real risks emulation of enemy countries to Israeli power, you can realize tragically in opposite direction. It must be remembered, in fact, that Iran is certainly, though not officially, on the Syrian soil alongside the government army, and a possible accident that involved and its adverse parties would certainly have dire consequences, after the tensions that have characterized the second half of last year, the issue of Tehran’s nuclear. The Israeli incursions can then trigger the spread of the dreaded Syrian conflict from the world, in the most nerve-center of the planet. It then becomes increasingly necessary to deal with conflict in a supranational Syrian, with a real commitment of the UN to stop the ongoing massacres and avoid a war with even greater consequences.

Israel aplica la política de prevención en el Líbano y Siria

Aunque no hay confirmación oficial de cualquiera de las partes, la fuerza aérea israelí habrían sido los últimos días una de las acciones definidas como una política de prevención por parte del gobierno. Rompiendo las reglas del derecho internacional Tel Aviv se ha completado, como ha ocurrido en el pasado, una acción militar en un país extranjero sin previa declaración de guerra. De hecho, el comportamiento que sigue el ataque es el silencio, que no hace lo negó confirmación, comportamiento que coincide con el de los afectados, que no reclaman ninguna violación de su soberanía, como sigue participando en las acciones a fuera de la práctica normal. El hecho se puede resumir como una operación destinada a impedir el suministro de equipo militar, de Siria a Hezbollah facción en el Líbano meridional; armamento destruido la acción militar, que debería haber sido avanzados misiles antiaéreos, el SA-17 rusos y equipo electrónicos drones contra. Para Hezbolá son las armas tácticas, que eran para contrarrestar los vuelos más frecuentes de control que la fuerza aérea israelí lleva a sí mismo en el sur del Líbano, donde se encuentran los campos de militantes islámicos. Israel está tan ocupado en la parte norte de su territorio, con un importante despliegue militar, que incluye, además de la flota, el despliegue de las baterías “Cúpula de Hierro”. Esta alerta indica la profunda preocupación de que Tel Aviv tras el desarrollo de la guerra civil siria, especialmente en relación con las posibles ubicaciones de los arsenales de armas químicas, en este sentido, los organismos de control del gobierno israelí se ha intensificado y también la acción de la que se llevó a cabo en territorio sirio, con el bombardeo de un centro público de investigación, que se encuentra en el Golán sur, forma parte de esta estrategia de defensa preventiva. Los diplomáticos israelíes seguirían advertido por adelantado de los ataques, y los EE.UU. y Rusia, el primero como aliados, y el segundo de la última vez que tuvo una buena relación con Assad y, sobre todo, con una flota naval estacionada en Tartus, puerto del Mediterráneo. En la doctrina de la legítima defensa en Israel, este no es el primer caso de la política preventiva, Siria ya ha sido alcanzado en 2007, con la destrucción de un reactor nuclear, en el que la nación árabe no tiene nada frente a otro de su silencio, mientras que recientemente en octubre pasado a ser destruido era una fábrica de armas en Sudán, que protestó por la violación de su espacio aéreo y otra vez, siempre en el país africano en abril de 2011 para ser golpeado era un convoy a Gaza, llevando armas para los militantes de Hamas. En todos estos casos, Israel ha mantenido una actitud de desapego no confirma proporcionar negó las acusaciones que se deben introducir en un país extranjero con sus propios medios militares. Pero la situación es muy peligroso en las jugadas conflictivas sirias a otro punto de vista, el modus operandi de las fuerzas armadas israelíes, que, a pesar de muchas precauciones, que actúan por su propia iniciativa fuera de sus fronteras. Si, por un lado, uno puede entender los temores de Israel debido a la posible adquisición y el potencial de armamento sofisticado por formaciones enemigas del Estado judío, el otro la emulación de los riesgos reales de los países enemigos de Israel al poder, se puede realizar trágicamente en dirección opuesta. Hay que recordar, en efecto, de que Irán es, sin duda, aunque no oficialmente, en el suelo al lado del ejército sirio del gobierno, y un posible accidente que involucró y sus partes adversas sin duda tendría consecuencias nefastas, después de las tensiones que se han de la segunda mitad del año pasado, el tema de las armas nucleares de Teherán. Las incursiones israelíes pueden activar la extensión del conflicto sirio temido del mundo, en el centro neurálgico de la mayoría del planeta. Entonces se hace cada vez más necesaria para hacer frente a los conflictos de Siria supranacional, con un compromiso real de la ONU para detener las masacres en curso y evitar una guerra con consecuencias aún mayores.

Israel setzt die Politik der Prävention in Libanon und Syrien

Zwar gibt es keine offizielle Bestätigung von irgendeiner Partei, würde die israelische Luftwaffe war in den letzten Tagen eine dieser Aktionen als Präventionspolitik von der Regierung definiert haben. Eine Nichtbeachtung dieser Regeln des Völkerrechts Tel Aviv abgeschlossen wurde, wie in der Vergangenheit, eine militärische Aktion in einem fremden Land ohne vorherige Kriegserklärung geschehen ist. In der Tat, das Verhalten, das nach dem Überfall auf Schweigen, das nicht tut verweigert Bestätigung Verhalten, das mit dem von den betroffenen Parteien, die nicht den Anspruch hat jede Verletzung seiner Souveränität zusammenfällt, wie noch in Aktionen engagiert außerhalb der normalen Praxis. Die Tatsache kann als eine Operation zur Verhinderung der Lieferung von Rüstungsgütern sollen zusammengefasst werden, aus Syrien an die Hisbollah-Fraktion im Südlibanon; Waffen vernichtet militärische Aktion, hätte erweiterte Anti-Raketen, die SA-17 russische und Ausrüstung Elektronische Anti Drohnen. Für Hisbollah ist taktische Waffen, die die häufigen Flüge von Kontrolle stehenden dass die israelische Luftwaffe ihre eigenen führt im Süden des Libanon, wo es die Felder der islamischen Militanten sind waren. Israel ist heute so beschäftigt, in den nördlichen Teil des Gebietes, mit einem großen Militäreinsatz, die beinhaltet neben der Flotte, den Einsatz von Batterien “Iron Dome”. Diese Warnung zeigt die tiefe Sorge, dass Tel Aviv die Entwicklung der syrischen Bürgerkrieg nach, vor allem in Bezug auf die möglichen Standorte der Bestände an chemischen Waffen, in diesem Zusammenhang die Überwachung Agenturen israelische Regierung hat sich verschärft und auch die Aktion Welches war in syrisches Gebiet erfolgen, mit der Bombardierung eines öffentlichen Forschungszentrums im Süden Golan befindet, ist Teil dieser Strategie der präventiven Verteidigung. Die israelischen Diplomaten würden noch gewarnt vor den Angriffen und den USA und Russland, die zunächst als Verbündeten, und die zweite eine der letzten hatte eine gute Beziehung mit Assad und vor allem, mit einer Flotte in Tartus stationiert, Mittelmeer-Hafen. In der Lehre der Selbstverteidigung in Israel, ist dies nicht der erste Fall von präventiven Politik hat Syrien bereits im Jahr 2007 getroffen, mit der Zerstörung eines Kernreaktors, in denen die arabische Nation hat kein Gegenteil nichts anderes als sein Schweigen, während vor kurzem im Oktober letzten Jahres vernichtet werden war eine Waffenfabrik im Sudan, in denen die Verletzung seines Luftraums protestiert und wieder, immer in dem afrikanischen Land im April 2011 getroffen zu werden war ein Konvoi nach Gaza, die Durchführung Waffen für Hamas. In all diesen Fällen hat Israel eine distanzierte Haltung aufrechterhalten wird nicht bestätigt Bereitstellung bestritt die Vorwürfe in einem fremden Land mit eigenen militärischen Mitteln eingegeben werden. Aber die Situation ist sehr gefährlich in den syrischen Konflikt bewegt sich einer anderen Perspektive, der modus operandi der israelischen Streitkräfte, die trotz vieler Vorsichtsmaßnahmen, die auf eigene Initiative außerhalb ihrer Grenzen. Wenn auf der einen Seite ein, die Ängste Israels wegen der möglichen und potentielle Beschaffung von hochentwickelter Waffen durch feindliche Formationen des jüdischen Staates, die andere die realen Risiken Emulation von feindlichen Ländern israelische Macht verstehen können, können Sie auf tragische Weise zu realisieren, Gegenrichtung. Es muss daran erinnert, in der Tat, dass der Iran ist sicherlich, wenn auch nicht offiziell, an der syrischen Boden neben der Regierungsarmee und einem möglichen Unfall, dass und beteiligt ihre nachteiligen Parteien wäre sicherlich fatale Folgen haben, nachdem die Spannungen, die haben dadurch gekennzeichnet die zweite Hälfte des vergangenen Jahres, die Frage der Teheraner nuklear. Die israelischen Überfälle, kann dann die Ausbreitung der gefürchteten syrischen Konflikt aus der Welt, in der die meisten Nerven-Zentrum des Planeten. Es wird dann immer erforderlich sind, um Konflikte in einer supranationalen syrischen umzugehen, mit einem echten Engagement der UN, um die laufenden Massaker zu stoppen und zu verhindern, einen Krieg mit noch größerer Konsequenzen.

Israël met en œuvre la politique de prévention au Liban et en Syrie

Bien qu’il n’y ait aucune confirmation officielle de n’importe quel parti, l’armée de l’air israélienne auraient été les derniers jours d’une de ces actions défini comme une politique de prévention par le gouvernement. Enfreindre les règles du droit international de Tel-Aviv a terminé, comme cela s’est produit dans le passé, une action militaire dans un pays étranger sans déclaration préalable de guerre. En fait, le comportement qui est la suite du raid est de silence, ce qui ne rend pas refuser la confirmation, le comportement qui coïncide avec celle des parties concernées, qui n’ont pas demandé une violation de sa souveraineté, comme toujours engagé dans des actions de en dehors de la pratique normale. Le fait peut être résumée comme une opération visant à empêcher la fourniture de matériel militaire, de la Syrie au Hezbollah faction au Liban sud, l’armement détruit une action militaire, aurait dû être avancés missiles anti-aériens, le SA-17 russes et de l’équipement électroniques drones anti-. Pour le Hezbollah est des armes tactiques, qui devaient lutter contre les vols fréquents de contrôle que l’armée de l’air israélienne effectue sa propre dans le sud du Liban, où se trouvent les champs de militants islamiques. Israël est maintenant très occupé dans la partie nord de son territoire, avec un important déploiement militaire, qui comprend, en plus de la flotte, le déploiement de batteries “Iron Dome”. Cette alerte indique la profonde préoccupation que Tel-Aviv à la suite du développement de la guerre civile syrienne, en particulier en ce qui concerne les emplacements possibles des stocks d’armes chimiques, à cet égard, les organismes de surveillance du gouvernement israélien s’est intensifiée et aussi l’action qui a été effectué en territoire syrien, avec le bombardement d’un centre public de recherche, situé dans le Golan sud, fait partie de cette stratégie de défense préventive. Les diplomates israéliens seraient toujours avertis à l’avance des attentats et les Etats-Unis et la Russie, le premier en tant qu’alliés, et le second de la dernière entretenait de bonnes relations avec Assad et, surtout, avec une flotte navale stationnée à Tartous, port de la Méditerranée. Dans la doctrine de la légitime défense d’Israël, ce n’est pas le premier cas de la politique de prévention, la Syrie a déjà été frappée en 2007, avec la destruction d’un réacteur nucléaire, dans lequel la nation arabe n’a pas rien en face autre que son silence, bien que récemment Octobre dernier à être détruit était une usine d’armement au Soudan, qui a protesté contre la violation de son espace aérien et encore, toujours dans le pays africain en Avril 2011 pour être frappé un convoi pour Gaza, transportant armes pour les militants du Hamas. Dans tous ces cas, Israël a maintenu une attitude détachée ne confirmant fournir nié les allégations à entrer dans un pays étranger avec ses propres moyens militaires. Mais la situation est très dangereuse dans les mouvements de conflit syriennes vers un autre point de vue, le modus operandi des forces armées israéliennes, qui, malgré de nombreuses précautions, agissant de sa propre initiative en dehors de ses frontières. Si, d’une part, on peut comprendre les craintes d’Israël en raison de l’acquisition possible et potentielle d’armes sophistiquées par des formations ennemies de l’Etat juif, l’autre l’émulation réelle risques des pays ennemis à la puissance israélienne, vous pouvez réaliser tragiquement dans direction opposée. Il ne faut pas oublier, en effet, que l’Iran est certainement, mais pas officiellement, sur le sol syrien aux côtés de l’armée gouvernementale, et un éventuel accident qui a impliqué et ses parties adverses aurait certainement des conséquences désastreuses, après les tensions qui ont caractérisé la seconde moitié de l’année dernière, la question du nucléaire iranien. Les incursions israéliennes peut alors déclencher la propagation du conflit syrien redouté du monde, dans la plupart des centre nerveux de la planète. Il devient alors de plus en plus nécessaire de gérer les conflits dans un Syrien supranationale, avec un réel engagement de l’ONU pour arrêter les massacres en cours et éviter une guerre aux conséquences encore plus grandes.

Israel implemente a política de prevenção no Líbano e na Síria

Embora não haja nenhuma confirmação oficial de nenhuma das partes, a força aérea israelense teriam sido os últimos dias uma dessas ações definidas como uma política de prevenção por parte do governo. Quebrar as regras do direito internacional de Tel Aviv foi concluída, como já aconteceu no passado, uma ação militar em um país estrangeiro sem prévia declaração de guerra. Na verdade, o comportamento que está a seguir o ataque é o silêncio, que não fazê-lo negado comportamento de confirmação, o que coincide com o das partes afetadas, que não reivindicam qualquer violação de sua soberania, como ainda engajados em ações para fora da prática normal. O fato pode ser resumido como uma operação destinada a impedir o fornecimento de equipamento militar, da Síria para o Hezbollah no Líbano facção sul; armamentos destruídas ação militar, deveria ter sido avançados mísseis antiaéreos, o SA-17 russos e equipamentos eletrônicos drones anti. Para o Hezbollah é armas táticas, que eram para combater os vôos freqüentes de controle que a força aérea israelense carrega sua própria no sul do Líbano, onde estão os campos de militantes islâmicos. Israel agora está tão ocupado na parte norte de seu território, com uma implantação militar importante, que inclui, além da frota, a implantação de baterias “Iron Dome”. Esse alerta indica a profunda preocupação de que Tel Aviv após o desenvolvimento da guerra civil síria, especialmente em relação aos possíveis locais de arsenais de armas químicas, neste sentido, os órgãos de fiscalização do governo israelense intensificou e também a ação que foi feita em território sírio, com o bombardeio de um centro de pesquisa do governo, localizado no sul do Golan, é parte dessa estratégia de defesa preventiva. Os diplomatas israelenses ainda avisados ​​com antecedência dos ataques, e os EUA, e da Rússia, o primeiro como aliados, eo segundo do último teve um bom relacionamento com Assad e, acima de tudo, com uma frota naval estacionados em Tartus, porto mediterrâneo. Na doutrina de auto-defesa em Israel, este não é o primeiro caso de política preventiva, a Síria já foi atingido em 2007, com a destruição de um reator nuclear, em que a nação árabe não tem nenhum oposto diferente do seu silêncio, enquanto recentemente outubro último a ser destruído era uma fábrica de armas no Sudão, que protestou contra a violação de seu espaço aéreo e de novo, sempre no país Africano em abril de 2011 para ser atingido era um comboio para Gaza, levando armas para militantes do Hamas. Em todos esses casos, Israel manteve uma atitude isolada não vai confirmando fornecendo negou as acusações de ser inseridos em um país estrangeiro, com seus próprios meios militares. Mas a situação é altamente perigoso nas jogadas de conflito sírias para uma outra perspectiva, o modus operandi das forças armadas israelenses, que, apesar de muitas precauções, por iniciativa própria, fora de suas fronteiras. Se, por um lado, pode-se entender os temores de Israel devido à aquisição possível e potencial de armamento sofisticado por formações de inimigos do Estado judeu, o outro a emulação riscos reais de países inimigos para poder israelense, você pode perceber tragicamente em sentido oposto. Deve ser lembrado, de fato, que o Irã é, certamente, embora não oficialmente, sobre o solo sírio ao lado do exército do governo, e um possível acidente que envolveu e suas partes adversas certamente teria conseqüências desastrosas, depois das tensões que têm caracterizou a segunda metade do ano passado, a questão do nuclear de Teerã. As incursões israelenses pode, então, provocar a propagação do conflito sírio temido do mundo, no mais centro nervoso do planeta. Ela então se torna cada vez mais necessária para lidar com o conflito de um sírio supranacionais, com um compromisso real da ONU para deter os massacres em curso e evitar uma guerra com consequências ainda maiores.

Израиль проводит политику профилактики в Ливане и Сирии

Несмотря на отсутствие официального подтверждения от любой стороны, израильские военно-воздушные силы были бы последние несколько дней один из тех действий, определенных в качестве профилактики политики правительства. Нарушение норм международного права, Тель-Авив завершен, как это произошло в прошлом, военные действия в чужой стране, без предварительного объявления войны. В самом деле, поведение, после рейда на молчание, которое не делает этого отрицать подтверждение, поведение которых совпадает с пострадавшей стороны, которая не претендует на нарушение ее суверенитета, а еще занимается действия за пределами нормальной практикой. Тот факт, можно резюмировать операции, направленные на предотвращение поставок военной техники, из Сирии в Хизбаллы фракции в южном Ливане; вооружений уничтожили военные действия, должны были передовые зенитные ракеты SA-17 русских и оборудование Электронный анти дронов. Для Хезболла тактического ядерного оружия, которое было противостоять частые полеты управления, что израильские военно-воздушные силы несет свои собственные на юге Ливана, где есть области исламских боевиков. Израиль сейчас так занят, в северной части своей территории, с крупными военными развертывания, который включает в себя, в дополнение к флоту, развертывание батарей “Железного купола”. Это предупреждение указывает на глубокую обеспокоенность тем, что Тель-Авив следит за развитием сирийской гражданской войны, особенно в отношении возможных мест запасов химического оружия, в связи с этим контролирующих органов израильского правительства усилились, а также действия которая была осуществлена ​​в сирийской территории, с бомбардировками центр государственных научно-исследовательских, расположенный в южной Голанских высотах, является частью этой стратегии превентивной защиты. Израильские дипломаты по-прежнему заранее предупреждены о нападениях, и США, и России, сначала в качестве союзников, а вторая одна из последних были хорошие отношения с Асадом и, прежде всего, с военно-морской флот, размещенных в Тартусе, средиземноморский порт. В учении о самообороне в Израиле, это не первый случай превентивной политики, Сирии уже попал в 2007 году, с разрушением ядерного реактора, в котором арабская нация не имеет противоположный никто иной, как его молчание, в то время как недавно в октябре прошлого года был быть уничтожен оружейный завод в Судане, которые протестовали против нарушения своего воздушного пространства и снова, всегда в этой африканской стране в апреле 2011 года будет удар был конвой в Газу, неся оружие для боевиков ХАМАС. Во всех этих случаях, Израиль поддерживал отдельные отношения не подтверждает предоставление отрицает эти обвинения должны быть введены в чужой стране, со своим собственным военным путем. Но ситуация очень опасна в сирийском конфликте движется к другой точки зрения, образ действий израильских вооруженных сил, которые, несмотря на многочисленные меры предосторожности, действуя по собственной инициативе за ее пределами. Если, с одной стороны, можно понять опасения Израиля в связи с возможным и потенциальные закупки современного вооружения вражеской образования еврейского государства, с другой стороны, реальная эмуляция риски врагом страны израильские власти, вы можете реализовать трагически противоположном направлении. Необходимо помнить, в то, что Иран является, конечно, хоть и не официально, на сирийской земле рядом с правительственной армии, а возможно случайно, что участие и его негативные стороны, конечно, иметь тяжелые последствия, после напряженности, которые имеют характеризуется второй половине прошлого года, проблема ядерного Тегерана. Израильское вторжение может вызвать распространение страшной сирийского конфликта с миром, в самый нервный центр планеты. Затем он становится все более необходимым иметь дело с конфликтом в наднациональные сирийский, с реальной приверженности ООН, чтобы остановить текущую массовые убийства и избежать войны с еще большими последствиями.

以色列在黎巴嫩和敘利亞的預防實施政策

雖然沒有正式確認任何一方,以色列空軍已經過去幾天,作為一項預防政策由政府所定義的動作之一。完成後,違反國際法規則的特拉維夫發生在過去,在國外的軍事行動,恕不另行宣戰。其實,是繼RAID的行為是沉默,不拒絕確認,這正好與受影響的各方,沒有要求任何侵犯其主權的行為,仍然從事行動,超出正常的做法。事實上可以概括為行動旨在防止軍事裝備的供應,從敘利亞向真主黨在黎巴嫩南部的派系,裝備被破壞的軍事行動,應該是先進的防空導彈,SA-17的俄羅斯和設備電子防無人機。真主黨的戰術武器,反擊的控制,以色列空軍在黎巴嫩南部進行自己的領域的伊斯蘭武裝分子,其中有頻密的航班。以色列是在北方領土的一部份,現在這麼忙,除了艦隊,其中包括一個主要的軍事部署,電池的部署“鐵穹”。此警報表示深切關注,特拉維夫的發展,尤其是在敘利亞內戰的可能的化學武器儲存地點,以色列政府在這方面的監測機構已加強,並在行動這是對在敘利亞境內,與政府研究中心,坐落在戈蘭南部,轟炸是這一戰略的預防性防禦的一部分。以色列外交官事先警告的攻擊,以及美國,俄羅斯,盟國第一,第二的最後一個與阿薩德進行了良好的合作關係,最重要的是,與駐紮在塔爾圖斯的一個海軍艦隊,地中海港口。在自我的防禦在以色列的教義,這是不的第一的情況下預防性政策,敘利亞已經被打在2007年,在破壞核反應器,在其中的阿拉伯國家有沒有相反沒有其他比他的沉默,而最近去年十月被破壞是一個在蘇丹,抗議侵犯其領空,並再次,總是在非洲國家於2011年4月被擊中車隊加沙,攜帶武器工廠為哈馬斯武裝人員的武器。在所有這些情況下,以色列一直保持著超然的態度,不確認提供在國外有自己的軍事手段要輸入否認了這一指控。但是現在的情況是非常危險的,在敘利亞衝突轉移到另外一個角度來看,以色列武裝部隊,儘管許多預防措施,他主動其境外的作案手法。如果一方面,人們可以理解的擔心以色列可能的和潛在的採購尖端武器的敵人編隊的猶太國家,真正的風險模擬的敵對國家,以色列功率,可以實現慘遭中相反的方向。必須記住,事實上,伊朗是肯定,雖然不是正式的,敘利亞政府軍隊一起,土壤和可能發生的事故,其不良各方肯定會產生可怕的後果,之後的緊張局勢,去年下半年,伊朗核問題的特點。以色列的入侵,然後可以觸發可怕的敘利亞衝突來自世界各地的傳播,在最神經中樞的星球。然後,它變得越來越有必要處理衝突的一個超國家的敘利亞,一個真正的聯合國承諾停止正在進行的屠殺和避免戰爭,甚至更嚴重的後果。

إسرائيل تنفذ سياسة الوقاية في لبنان وسوريا

رغم عدم وجود تأكيد رسمي من أي طرف، لكانت القوات الجوية الإسرائيلية خلال الأيام القليلة الماضية واحدة من تلك الإجراءات على النحو المحدد سياسة وقائية من قبل الحكومة. كسر قواعد القانون تل أبيب الدولية انتهت، كما حدث في الماضي، وهو العمل العسكري في بلد أجنبي دون إعلان مسبق للحرب. في الواقع، فإن السلوك الذي يتم بعد الغارة هو الصمت، والذي لا يفعل ذلك نفى تأكيد، والسلوك الذي يتزامن مع ذلك من الأطراف المتضررة، والتي لم تطالب أي انتهاك لسيادته، كما لا تزال تعمل في الإجراءات الرامية إلى خارج الممارسة العادية. ويمكن تلخيص حقيقة كعملية تهدف إلى منع توريد المعدات العسكرية، من سوريا إلى حزب الله فصيل في جنوب لبنان؛ التسلح دمرت العمل العسكري، كان يجب أن يكون المتقدم صواريخ مضادة للطائرات، وSA-17 الروسية والمعدات طائرات بدون طيار لمكافحة الإلكترونية. بالنسبة لحزب الله هو الأسلحة التكتيكية، والتي كانت لمواجهة رحلات متكررة من السيطرة أن سلاح الجو الإسرائيلي يحمل تلقاء نفسها في جنوب لبنان، حيث هناك مجالات المتشددين الاسلاميين. إسرائيل الآن مشغولا للغاية في الجزء الشمالي من أراضيها، مع نشر عسكرية كبيرة، والذي يتضمن، بالإضافة إلى أسطول، ونشر بطاريات “القبة الحديدية”. هذا التنبيه يشير إلى القلق العميق أن تل أبيب في أعقاب الحرب الأهلية التنمية السورية، وخاصة فيما يتعلق المواقع المحتملة لمخزونات الأسلحة الكيميائية، في هذا الصدد، وكالات الرصد الحكومة الإسرائيلية كثفت وكذلك العمل على قد تم تنفيذه في الأراضي السورية التي، مع تفجير مركز أبحاث الحكومة، وتقع في جنوب الجولان، هو جزء من هذه الاستراتيجية للدفاع وقائية. فإن الدبلوماسيين الإسرائيليين لا تزال حذر مسبقا من الهجمات، والولايات المتحدة، وروسيا، وأول كحلفاء، والثانية للمشاركة كان على علاقة جيدة مع الأسد، وقبل كل شيء، مع أسطول البحرية المتمركزة في طرطوس، البحر الأبيض المتوسط ​​الميناء. في عقيدة الدفاع عن النفس في إسرائيل، ليست هذه هي الحالة الأولى من سياسة وقائية، وقد تم بالفعل سورية بلغت في عام 2007، مع تدمير مفاعل نووي، والذي الأمة العربية لا يوجد لديه أي المقابلة من صمته، بينما مؤخرا وكان اكتوبر تشرين الاول الماضي ليتم تدميرها مصنع الأسلحة في السودان، التي احتجت على انتهاك مجالها الجوي ومرة ​​أخرى، ودائما في هذه الدولة الافريقية في أبريل 2011 إلى أن تصل قافلة كانت إلى غزة وعلى متنها أسلحة لحماس. في جميع هذه الحالات، حافظت إسرائيل موقفا منفصلة لن مؤكدا توفير نفى هذه المزاعم إدخالها في بلد أجنبي مع وسائلها العسكرية الخاصة. ولكن الوضع خطير للغاية في التحركات الصراع السوري إلى منظور آخر، طريقة عمل القوات المسلحة الإسرائيلية، والتي، على الرغم من العديد من الاحتياطات، التي تعمل من تلقاء نفسه خارج حدودها. إذا، من ناحية، يمكن للمرء أن يفهم مخاوف اسرائيل بسبب مشتريات ممكنة ومحتملة من الأسلحة المتطورة من التشكيلات المعادية للدولة اليهودية، وغيرها من المخاطر مضاهاة الحقيقية للبلدان العدو الإسرائيلي إلى السلطة، يمكنك تحقيق مأساوي في الاتجاه المعاكس. ويجب أن نتذكر أنه، في الواقع، أن إيران هي بالتأكيد، وإن لم يكن رسميا، على الأراضي السورية جنبا إلى جنب مع الجيش الحكومي، وحادث الممكن أن تشارك الأحزاب وسلبي سيكون له عواقب وخيمة بالتأكيد، بعد التوترات التي لديها تتميز النصف الثاني من العام الماضي، قضية النووية لطهران. يمكن للالغارات الإسرائيلية تؤدي ثم انتشار الصراع السوري اللعين من العالم، في الوسط العصبية أكثر من هذا الكوكب. ثم يصبح من الضروري بشكل متزايد للتعامل مع الصراع في سوريا فوق وطنية، مع التزام حقيقي من الأمم المتحدة لوقف المجازر الجارية وتجنب حرب مع عواقب أكبر.

Israele mette in atto la politica di prevenzione in Libano e Siria

Pur non essendoci conferme ufficiali da alcuna parte, l’aviazione israeliana avrebbe compiuto i giorni scorsi una di quelle azioni definite come politica di prevenzione dal governo. Infrangendo i canoni del diritto internazionale Tel Aviv, ha compiuto, come già avvenuto in passato, una azione militare in territorio straniero senza la preventiva dichiarazione di guerra. In effetti il comportamento che sta seguendo il raid aereo è quello di assoluto silenzio, che non prevede ne smentite ne conferme, comportamento che collima con quello delle parti colpite, che non hanno denunciato alcuna violazione della propria sovranità, in quanto impegnate in azioni comunque al di fuori della normale prassi. Il fatto si può riassumere come una operazione volta ad impedire il rifornimento di materiale militare, dalla Siria alla fazione di Hezbollah presente nel Libano meridionale; gli armamenti distrutti dell’azione militare, dovrebbero essere stati missili antiaerei avanzati, i SA-17 russi ed apparecchiature elettroniche anti droni. Per gli hezbollah si tratta di armi tattiche, che dovevano contrastare i frequenti voli di controllo che l’aviazione militare israeliana compie proprio nella parte sud del Libano, dove sono situati i campi dei miliziani islamici. Israele si trova ora, così impegnato nella parte settentrionale del suo territorio, con un dispiegamento militare importante, che comprende, oltre alla flotta aerea, il dispiegamento delle batterie “Iron Dome”. Questo stato di allerta indica la profonda preoccupazione con cui Tel Aviv segue l’evolversi della guerra civile siriana, sopratutto in relazione alle possibili destinazioni degli arsenali di armi chimiche; a questo riguardo il monitoraggio delle agenzie governative israeliane si è intensificato ed anche l’azione che sarebbe avvenuta in territorio siriano, con il bombardamento di un centro di ricerca governativo, situato nel Golan meridionale, si inquadra in questa strategia di difesa preventiva. I diplomatici di Israele avrebbero comunque avvertito preventivamente degli attacchi, sia gli USA, che la Russia, i primi in quanto alleati ed i secondi come uno degli ultimi stati in buoni rapporti con Assad e, sopratutto, con una flotta navale di stanza a Tartus, porto del Mediterraneo. Nella dottrina di autodifesa israeliana, non è questo il primo caso di politica preventiva, la Siria è già stata colpita nel 2007, con la distruzione di un reattore nucleare, a cui il paese arabo non ha opposto altro che il proprio silenzio, mentre, recentemente, nell’ottobre scorso ad essere distrutta fu una fabbrica di armi nel Sudan, che protestò per la violazione del proprio spazio aereo ed ancora prima, sempre nel paese africano, nell’aprile 2011 ad essere colpito fu un convoglio diretto a Gaza, che trasportava armi per i miliziani di Hamas. In tutti questi casi Israele ha mantenuto un atteggiamento distaccato non confermando ne fornendo smentite alle accuse per essere entrato in territorio straniero con i propri mezzi militari. Ma la situazione altamente pericolosa del conflitto siriano sposta in un’altra prospettiva il modus operandi delle forze armate israeliane, che pur con mille cautele, agiscono motu propriu al di fuori dei propri confini. Se, da una parte, si possono comprendere i timori israeliani dovuti al possibile e potenziale approvigionamento di armamenti sofisticati da parte di formazioni nemiche dello stato ebraico, dall’altra i concreti rischi di emulazione di paesi nemici alla potenza israeliana, si possono tragicamente concretizzare nella direzione opposta. Non va dimenticato, infatti, che l’Iran è sicuramente, anche se non ufficilamente, presente sul suolo siriano a fianco dell’esercito governativo, ed un possibile incidente, che coinvolgesse el sue parti avverse avrebbe sicuramente conseguenze nefaste, dopo le tensioni che hanno caratterizzato la seconda parte dello scorso anno, per la questione del nucleare di Teheran. Gli sconfinamenti israeliani possono quindi innescare quella diffusione del conflitto siriano tanto temuta dal mondo, nella regione più nevralgica del pianeta. Diventa, quindi, sempre più necessario affrontare il conflitto siriano in maniera sovranazionale, con un impegno concreto dell’ONU, per fermare i continui massacri ed evitare una guerra con conseguenze ancora maggiori.

Egypt: the military may have a more important role in the state

In the condition more and more uncertain, which is currently Egypt, the army is still the mainstay of the state. Despite repeated attempts to discredit and restructuring imposed by the new government, the armed forces still prove to be able to exercise an institutional role in the foreground. The statements made by Defense Minister Abdel Fatah El Sisi, were very significant in this regard. For the military the crisis that is persisting in the country, is likely to lead to the collapse of the state, the achievement of stability seems far away, for the condition of the ongoing conflict between the different political forces and the extremes of the treatment of the public, with l ‘ imposition of laws and measures that are not shared, such as the proclamation of the new constitution, which relies heavily on Islamic law, excluding the secular state. The real risk is the threat to the security of the state and the unity of the nation, without which the future of the younger generation, but it only appears to be strongly affected. However, the defense minister said that the armed forces will remain a bulwark against this trend, and in this context should be seen the deployment of the army to protect the most sensitive targets of the country, such as the Suez Canal, seen as critical infrastructure of the status. The military is a very sensitive issue of the right of citizens to express their dissent and any orders given to the armed forces to maintain security: the boundary between protection and repression appears in cases of exasperation very weak, but they are experienced in the army discomfort with the directives that require the use of force against protesters. Needless to say, within the military ideas of Islamic, which brought to power the Muslim Brotherhood, have never taken root and that the spirit of the armed forces is largely secular. Precisely for this reason the relationship with the ruling parties are not the best, the military would have preferred a victory in what is now the opposition for a number of reasons both in domestic and foreign policy. The invasiveness of the confessional parties in civil life, unable to find a synthesis with the secular forces, the military has partially isolated from the life of the state, where he first played a leading role, confining them within their exclusive institutional tasks, but the military, maintaining a kind of impartiality during the Arab Spring, have avoided drifting dangerously limiting, though not all, episodes of violence. Due to this behavior believed to have deserved a more active role in the construction of the new state, born out of the end of the dictatorship of Mubarak, but the distrust of the winners of the election, well aware of their secularism, has limited the range. Only the present situation, more and more uncertain, leading to a substantial ungovernability, may give the military a role in balancing the system, which seemed lost. This is what they fear the power and what could be expected that the opposition: the transformation of the Egyptian state in a sort of theocracy, among other things happened subtly, can overcome the political parties defeated, the heirs of those lay movements outlawed by Mubarak, mistrust in the armed forces as an expression of the performance of the role of the armed wing of the dictator. While it is true that the military at some point in the rebellion, they made a U-turn against Mubarak, essentially leaving him under the pressure of the crowd, after initially protected, then the facts have demonstrated their propensity towards building of a non-confessional, as chosen by the majority of Egyptians. Even in foreign policy, away from the USA, is not well received by the military, who could count on forms of collaboration and supply of weapons from Washington, now largely suspended, to the address given by the government in Cairo. If a coup is unthinkable, it is not unlikely, however, the search for the recognition of a less sheltered in the management of the state, mainly because of effective impossibility of political power to manage the widespread discontent that is increasingly materializing with dissent. If the armed forces or the situation at hand will be able to require the government forces to reach an agreement with the military, the address strongly confessional taken from Egypt will certainly be mitigated by favorable openings for the West in the neuralgic for peace in the world.