If London out of the EU

The trend of euro-exit corridors of power from British to spread among the population. A recent survey held almost simultaneously with the occurrence of forty years of participation in London in the European Community, is about a 51% approval to leave the union, not always seen as an opportunity, but rather interpreted as a set of constraints and rules that stifle the traditional liberal English. It must be said that Cameron has lately been overtaken on the right in this trend, the UK Independence Party, which, following the trend of the affirmation of continental populist parties, the EU is abandoning its workhorse. The fear of the conservatives lose support precisely because of arguments put forward by their party, would speed up the process towards the much proclaimed, but never held, a referendum to get out officially from Brussels. Cameron and his party have a strategy built around this theme, with the clear intention to take only the positive aspects of membership and, at the same time, blackmail with threats of output, especially in the most difficult moments of the fight against the crisis . Now if you experience what seems to want the British people the satisfaction could be two-fold, at least in appearance. In fact, for Great Britain, and especially for Cameron, it would open a period full of uncertainties and difficulties without the parachute Union. Conversely, at last, to Brussels would be relieved of a major obstacle to its development, especially in view of the path of political union. The European Union must not be afraid of the repercussions, which can be the exclusive nature of the image, whether out of London can release enormous energies capable of speeding up the economic union in incomplete and highly backward integration policy, which is essential to allow the continent to get the same way as international competitors. London can meet its magnificent isolation, that the geographical never helped to overcome, will insist in their financial speculation, but finally under sole responsibility and best wishes for the banner of St. George (also borrowed from the Republic of Genoa) . At that point, Brussels will have more weight in tow because it will trigger a domino effect that will force alignment, under penalty of exclusion, the most recalcitrant members to the renunciation of portions of national and local sovereignty. If London Union will come, maybe in the short term will achieve benefits, but already in the medium and certainly in the long run the positive aspects will all be for the European Union.

Si Londres fuera de la UE

La tendencia de los corredores de salida del euro de la energía de British para difundir entre la población. Un estudio reciente realizado casi simultáneamente con la aparición de cuarenta años de participación en Londres en la Comunidad Europea, se trata de una aprobación de 51% a abandonar el sindicato, no siempre es visto como una oportunidad, sino más bien interpretarse como un conjunto de restricciones y las normas que reprimen el Inglés liberal tradicional. Hay que decir que Cameron últimamente ha sido superada por la derecha en esta tendencia, el Partido por la Independencia del Reino Unido, que, siguiendo la tendencia de la afirmación de los partidos populistas continentales, la UE está abandonando su caballo de batalla. El miedo a perder el apoyo de los conservadores, precisamente por los argumentos expuestos por su parte, podría acelerar el proceso hacia la tan proclamada, pero nunca era titular de un referéndum para salir oficialmente desde Bruselas. Cameron y su partido tienen una estrategia en torno a este tema, con la clara intención de tomar sólo los aspectos positivos de pertenencia y, al mismo tiempo, el chantaje en caso de la producción, especialmente en los momentos más difíciles de la lucha contra la crisis . Ahora bien, si usted experimenta lo que parece que quiere el pueblo británico la satisfacción podría ser de dos veces, al menos en apariencia. De hecho, en Gran Bretaña, y en especial para Cameron, se abriría un período lleno de incertidumbres y dificultades sin la Unión paracaídas. Por el contrario, al fin, a Bruselas sería relevado de un importante obstáculo para su desarrollo, especialmente en vista de la trayectoria de la unión política. La Unión Europea no debe tener miedo de las repercusiones que puede tener la exclusividad de la imagen, si fuera de Londres pueden liberar energías enormes, capaces de acelerar la unión económica en la política de integración incompleta y muy atrás, que es esencial para permitir que el continente para obtener de la misma manera como competidores internacionales. Londres puede satisfacer su aislamiento espléndido, que el geográfico nunca ayudó a superar, insistirá en su especulación financiera, pero finalmente bajo su exclusiva responsabilidad y los mejores deseos para el estandarte de San Jorge (también tomado de la República de Génova) . En ese momento, Bruselas tendrá más peso en el remolque porque va a desencadenar un efecto dominó que obligará a la alineación, bajo pena de exclusión, los miembros más recalcitrantes a la renuncia de las partes de la soberanía nacional y local. Si Londres Unión vendrá, tal vez en el corto plazo se logren beneficios, pero ya en el medio y, desde luego, a la larga los aspectos positivos todo será para la Unión Europea.

Wenn London aus der EU

Der Trend des Euro-exit Korridoren der Macht von der britischen unter der Bevölkerung zu verbreiten. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage fast gleichzeitig mit dem Auftreten der 40 Jahre für die Teilnahme in London in der Europäischen Gemeinschaft stattfindet, ist zu einer 51% Zustimmung, die Gewerkschaft, die nicht immer als Chance gesehen zu verlassen, sondern vielmehr als eine Reihe von Einschränkungen interpretiert und Regeln, die die traditionelle liberale englische ersticken. Es muss gesagt werden, dass Cameron in letzter Zeit hat sich auf der rechten Seite in diesem Trend, der UK Independence Party, die nach dem Trend der Bejahung der kontinentalen populistische Parteien aufzugeben die EU ihre Arbeitstier ist überholt werden. Die Angst der Konservativen Unterstützung verlieren gerade wegen der Argumente, die ihrer Partei stellen, würde den Prozess beschleunigen in Richtung der viel verkündet, aber nie statt, ein Referendum raus offiziell aus Brüssel. Cameron und seine Partei haben eine Strategie rund um dieses Thema gebaut, mit der klaren Absicht, nur die positiven Aspekte der Mitgliedschaft und zur gleichen Zeit, mit Drohungen des Ausgangs zu erpressen, vor allem in den schwierigsten Momenten des Kampfes gegen die Krise . Nun, wenn Sie erleben, was scheint die Briten die Zufriedenheit zweifache, zumindest im Aussehen wünschen könnte. In der Tat, für Großbritannien, und vor allem für Cameron, wäre es eine Zeit voller Unsicherheiten und Schwierigkeiten, ohne den Fallschirm Union zu öffnen. Umgekehrt, endlich würde nach Brüssel ein großes Hindernis für seine Entwicklung entlastet werden, insbesondere im Hinblick auf den Weg der politischen Union. Die Europäische Union muss keine Angst vor den Folgen, die kann der ausschließliche Charakter des Bildes zu sein, ob aus London können enorme Energien, die Beschleunigung der Wirtschaftsunion zu einer unvollständigen und sehr rückständigen Integrationspolitik freizugeben, ist die wesentliche , damit der Kontinent die gleiche Weise wie internationale Konkurrenz bekommen. London kann seinen großartigen Isolation, dass die geografische nie geholfen zu überwinden, wird in ihren Finanzspekulationen zu bestehen, aber schließlich in alleiniger Verantwortung, und die besten Wünsche für das Banner von St. George (auch aus der Republik Genua ausgeliehen) . An diesem Punkt wird Brüssel mehr Gewicht im Schlepptau, weil es einen Dominoeffekt, der die Ausrichtung zwingen wird, unter Androhung des Ausschlusses, die meisten widerspenstigen Mitglieder zum Verzicht auf Teile der nationalen und lokalen Souveränität auslösen. Wenn London Union kommen, vielleicht kurzfristig sein, die Vorteile, aber schon in der mittleren und sicherlich auf lange Sicht die positiven Aspekte werden alle für die Europäische Union sein.

Si Londres dehors de l’UE

La tendance de l’euro-sortie couloirs du pouvoir, de la Colombie à se répandre parmi la population. Une enquête récente a presque simultanément avec l’apparition de quarante années de participation à Londres dans la Communauté européenne, est d’environ une approbation de 51% à quitter le syndicat, pas toujours perçue comme une opportunité, mais plutôt interprété comme un ensemble de contraintes et les règles qui étouffent les Anglais libérale traditionnelle. Il faut dire que Cameron a récemment été dépassé sur la droite de cette tendance, le UK Independence Party, qui, suivant la tendance de l’affirmation des partis populistes continentaux, l’UE abandonne son cheval de bataille. La peur de perdre le soutien des conservateurs précisément parce que les arguments mis en avant par leur parti, permettrait d’accélérer le processus vers le bien proclamé, mais jamais tenu un référendum pour sortir officiellement de Bruxelles. Cameron et son parti ont une stratégie articulée autour de ce thème, avec la ferme intention de ne prendre que les aspects positifs de l’adhésion et, en même temps, un chantage au rendement, surtout dans les moments les plus difficiles de la lutte contre la crise . Maintenant, si vous rencontrez ce semble vouloir le peuple britannique la satisfaction pourrait être deux fois, au moins en apparence. En fait, la Grande-Bretagne, et en particulier pour Cameron, il ouvrirait une période pleine d’incertitudes et de difficultés sans l’Union parachute. A l’inverse, enfin, à Bruxelles serait soulagé d’un obstacle majeur à son développement, en particulier compte tenu de la voie de l’union politique. L’Union européenne ne doit pas avoir peur des répercussions, qui peut être le caractère exclusif de l’image, que ce soit au départ de Londres peut libérer les énergies énormes capables d’accélérer l’union économique dans la politique d’intégration incomplète et très en arrière, ce qui est essentiel pour permettre au continent d’obtenir la même manière que leurs concurrents internationaux. Londres peut atteindre son isolement magnifique, que la répartition géographique n’a jamais aidé à surmonter, va insister dans leur spéculation financière, mais finalement, sous sa seule responsabilité et meilleurs voeux pour la bannière de Saint-Georges (également emprunté à la République de Gênes) . À ce moment, Bruxelles aura plus de poids à la remorque, car il va déclencher un effet domino qui va forcer l’alignement, sous peine d’exclusion, les membres les plus récalcitrants à l’abandon de certaines parties de la souveraineté nationale et locale. Si Londres Union viendra, peut-être à court terme en tireront des avantages, mais déjà dans le milieu et certainement dans le long terme, les aspects positifs tout sera pour l’Union européenne.

Se Londres para fora da UE

A tendência de euro-saída corredores do poder britânico de se espalhar entre a população. Uma pesquisa recente realizada quase que simultaneamente com a ocorrência de 40 anos de participação em Londres na Comunidade Europeia, é de cerca de uma aprovação de 51% para deixar a união, nem sempre vista como uma oportunidade, mas sim interpretado como um conjunto de restrições e regras que reprimem a tradicional Inglês liberal. Deve ser dito que Cameron ultimamente tem sido ultrapassado na direita nesta tendência, o Partido da Independência do Reino Unido, que, seguindo a tendência da afirmação dos partidos populistas continentais, a UE está abandonando seu cavalo de batalha. O medo de perder o apoio dos conservadores precisamente por causa de argumentos apresentados por seu partido, iria acelerar o processo para a tão apregoada, mas nunca realizou um referendo para sair oficialmente a partir de Bruxelas. Cameron e seu partido tem uma estratégia construída em torno deste tema, com a clara intenção de levar apenas os aspectos positivos da sociedade e, ao mesmo tempo, fazer chantagem com ameaças de saída, especialmente nos momentos mais difíceis da luta contra a crise . Agora, se você experimentar o que parece querer o povo britânico a satisfação poderia ser duas vezes, pelo menos na aparência. De fato, para a Grã-Bretanha, e especialmente para Cameron, que iria abrir um período cheio de incertezas e dificuldades sem a União pára-quedas. Por outro lado, no passado, a Bruxelas seria aliviado de um grande obstáculo para o seu desenvolvimento, especialmente em vista do caminho da união política. A União Europeia não deve ter medo das repercussões, que pode ser a natureza exclusiva da imagem, se fora de Londres pode liberar enormes energias capazes de acelerar a união económica na política de integração incompleta e altamente trás, o que é essencial para permitir que o continente para obter do mesmo modo que os concorrentes internacionais. Londres pode cumprir o seu isolamento magnífico, que o geográfica nunca ajudou a superar, vai insistir em sua especulação financeira, mas, finalmente, sob a responsabilidade única e melhores desejos para a bandeira de São Jorge (também emprestado da República de Gênova) . Nesse ponto, Bruxelas terá mais peso no reboque porque vai provocar um efeito dominó que vai forçar o alinhamento, sob pena de exclusão, os membros mais recalcitrantes a renúncia de parcelas de soberania nacional e local. Se Londres União virá, talvez no curto prazo vai conseguir benefícios, mas já no meio e, certamente, a longo prazo, os aspectos positivos serão todos para a União Europeia.

Если Лондона из ЕС

Тенденция к Евро-выход коридорах власти от британского распространяться среди населения. Недавнее исследование проведено почти одновременно с возникновением сорок лет участия в Лондон в Европейское Сообщество, составляет около 51% утверждении покинуть союз, не всегда рассматривается как возможность, а интерпретировать как набор ограничений и правила, которые препятствуют традиционные либеральные английском языке. Надо сказать, что Кэмерон в последнее время обогнали справа в этой тенденцией, Партия независимости Великобритании, которые, следуя за утверждение континентального популистских партий, ЕС отказаться от своей лошадкой. Страх консерваторы теряют поддержку именно из-за аргументов, выдвинутых их стороны, ускорит процесс, направленный на много провозглашена, но никогда не держал, референдум, чтобы выйти официально из Брюсселя. Кэмерон и его партии есть стратегия построена вокруг этой темы, с явным намерением взять только положительные аспекты членства и, в то же время, шантаж с угрозами производства, особенно в самые трудные моменты борьбы с кризисом . Теперь, если вы испытываете то, что, кажется, хочет британского народа удовлетворение может быть в два раза, по крайней мере, на вид. В самом деле, для Великобритании, и особенно для Кэмерона, это откроет период полной неопределенности и трудности, без парашюта Союза. Наоборот, наконец, в Брюсселе будет освобожден от основных препятствий на пути ее развития, особенно с учетом пути политического союза. Европейский Союз не должен бояться последствий, которые могут быть эксклюзивный характер изображения, то ли из Лондона может освободить огромную энергию способна ускорить экономический союз в неполных и высоко обратной интеграции политики, что является необходимым чтобы континент, чтобы получить так же, как международные конкуренты. Лондон может встретить его великолепной изоляции, что географическое никогда не помогали преодолеть, будет настаивать на их финансовые спекуляции, но, наконец, под ответственность и наилучшие пожелания знаменем Святого Георгия (также заимствовано из республики Генуя) . В тот момент, Брюссель будет иметь больше веса на буксире, потому что это вызовет эффект домино, который заставит выравнивания, под угрозой исключения, наиболее непокорных членов к отказу от части национального и местного суверенитета. Если Лондон Союз придет, может быть, в краткосрочной перспективе будет достичь преимущества, но уже в среднесрочной и, конечно, в долгосрочной перспективе положительные аспекты все будет в Европейском Союзе.

如果倫敦的歐盟

由英國退出歐元區的權力走廊的趨勢,在人群中傳播。最近的一項調查,幾乎同時舉行,40年的在倫敦參加歐洲共同體的發生,約51%的批准,離開了工會,一直被視為一個機會,而是解釋為一組約束條件和規則,扼殺傳統的自由主義英語的。應該說,卡梅倫最近被超越的權利在這種趨勢下,英國獨立黨,大陸的民粹主義政黨的肯定的趨勢,歐盟放棄其主力。保守派的恐懼失去支持,正是因為他們的黨提出的意見,將加快進程,爭取更宣布,但從來沒有舉行公投,以擺脫正式從布魯塞爾。卡梅隆和他的黨有一個戰略,圍繞這個主題,明確意向的會員只有採取積極的方面,同時,勒索輸出的​​威脅,尤其是在最困難的時刻的鬥爭應對危機。現在,如果你遇到什麼似乎想英國人民的滿意度可能是兩方面的,至少在外形上。實際上,英國,尤其是對卡梅倫,它會打開一個時期的不確定因素和困難沒有降落傘聯盟的。相反,在最後,布魯塞爾將解除其發展的一大障礙,尤其是在政治聯盟的道路。歐盟必須不害怕的反響,它可以是獨占性的圖像,無論是從倫敦可以釋放出巨大的能量,能夠在不完整的,高度落後的融合政策,加快經濟聯盟,這是必不可少的允許大陸的國際競爭對手以同樣的方式。倫敦可滿足其宏偉的隔離,地理從未有助於克服,堅持自己的金融投機,但最後還是下全權負責和良好的祝愿聖喬治的旗幟(也借用從熱那亞共和國) 。在這一點上,,布魯塞爾將有更多的重量拖,因為它會引發多米諾骨牌效應,這將迫使對齊,受處罰的排斥,最頑固的成員放棄部分國家和地方的主權。如果倫敦聯盟會來的,也許在短期內實現的好處,但已經在中,當然從長遠來看都將是歐洲聯盟的積極方面。

إذا لندن للخروج من الاتحاد الأوروبي

اتجاه اليورو الخروج من أروقة السلطة البريطانية في الانتشار بين السكان. تشير دراسة أجريت مؤخرا عقد في نفس الوقت تقريبا مع وقوع أربعين عاما من المشاركة في لندن في الجماعة الأوروبية، تدور حول موافقة 51٪ على ترك الاتحاد، لا ينظر اليها دائما على أنها فرصة، ولكن بدلا تفسير كمجموعة من القيود والقواعد التي تخنق الإنجليزية التقليدية الليبرالية. ولا بد من القول أن كاميرون قد تم مؤخرا تفوقت على الحق في هذا الاتجاه، وحزب الاستقلال في المملكة المتحدة، والتي، بعد اتجاه تأكيد الأطراف القاري الشعبية، والاتحاد الأوروبي التخلي عن العمود الفقري لها. الخوف من فقدان الدعم المحافظين على وجه التحديد بسبب الحجج التي ساقها الحزب، كان من تسريع عملية نحو المعلنة بكثير، ولكن لم تعقد، استفتاء للخروج من بروكسل رسميا. كاميرون وحزبه لديها استراتيجية تتمحور حول هذا الموضوع، مع نية واضحة لاتخاذ فقط الجوانب الإيجابية للعضوية و، في نفس الوقت، مع التهديدات ابتزاز من الناتج، وخاصة في أصعب لحظات الحرب ضد الأزمة . الآن إذا واجهت ما يبدو يريدون الشعب البريطاني عن ارتياح يمكن أن تكون ذات شقين، على الأقل في المظهر. في الواقع، بالنسبة لبريطانيا العظمى، وخاصة بالنسبة للكاميرون، فإنه فتح فترة كاملة من الشكوك والصعوبات دون الاتحاد المظلة. وعلى العكس، في الماضي، وإلى بروكسل أن يعفى من عقبة رئيسية أمام التنمية، وخاصة في ضوء مسار اتحاد سياسي. الاتحاد الأوروبي يجب ألا نخاف من تداعيات، والتي يمكن أن تكون طبيعة حصرية من الصورة، سواء من لندن يمكن أن يطلق طاقات هائلة قادرة على تسريع الوحدة الاقتصادية في سياسة الاندماج ناقصة ومتخلفة للغاية، وهو أمر ضروري للسماح للحصول على القارة بنفس الطريقة المنافسين الدوليين. لندن يمكن تلبية العزلة الرائعة، التي لم الجغرافي ساعد على التغلب على ذلك، يصر في المضاربة المالية، ولكن في النهاية تحت مسؤولية وأطيب التمنيات للراية القديس جورج (اقترضت أيضا من جمهورية جنوة) . عند هذه النقطة، سوف يكون أكثر بروكسل الوزن في السحب لأنه سيؤدي إلى تأثير الدومينو الذي سيجبر المحاذاة، تحت طائلة الاستبعاد، ومعظم أعضاء المتمردة إلى نبذ أجزاء من السيادة الوطنية والمحلية. إذا لندن الاتحاد سوف يأتي، وربما سيكون في المدى القصير تحقيق منافع، ولكن بالفعل في الأجلين المتوسط ​​وبالتأكيد على المدى الطويل الجوانب الإيجابية ستكون جميع للاتحاد الأوروبي.

Se Londra esce dalla UE

La tendenza dell’euroscetticismo esce dalle stanze del potere britannico per diffondersi tra la popolazione. Un recente sondaggio, tenuto quasi contemporaneamente alla ricorrenza dei quarant’anni di partecipazione di Londra alla Comunità europea, parla di un 51% di favorevoli ad abbandonare l’unione, vista sempre meno come un’opportunità, ma piuttosto interpretata come un insieme di vincoli e regole che soffocano la tradizionale liberalità inglese. Va detto che Cameron ultimamente è stato scavalcato a destra, in questa tendenza, dal Partito dell’indipendenza del Regno Unito, che, seguendo la tendenza continentale dell’affermazione dei partiti populisti, fa dell’abbandono della UE il proprio cavallo di battaglia. La paura dei conservatori di perdere consensi proprio a causa di un argomento sviluppato dal loro partito, potrebbe accelerare il processo verso il tanto proclamato, ma mai indetto, referendum popolare per uscire ufficialmente da Bruxelles. Cameron ed il suo partito hanno costruito una strategia intorno a questo tema, con il chiaro intento di prendere soltanto i lati positivi dell’appartenenza all’Unione e, nel contempo, ricattarla con minacce di uscita, sopratutto nei momenti più difficili della lotta alla crisi. Ora se si verificasse ciò che sembra voglia il popolo britannico la soddisfazione potrebbe essere duplice, almeno in apparenza. In realtà per la Gran Bretagna, e sopratutto per Cameron, si aprirebbe un periodo pieno di incognite e di difficoltà senza il paracadute dell’Unione. Viceversa, finalmente, per Bruxelles sarebbe sgravata da un grosso ostacolo al proprio sviluppo, sopratutto nell’ottica del percorso dell’unione politica. L’Unione Europea non deve avere paura dei contraccolpi, che possono essere di esclusiva natura di immagine, l’eventuale uscita di Londra può liberare enormi energie capaci di velocizzare un’unione incompleta nel lato economico e fortemente indietro nell’integrazione politica, elemento essenziale per permettere al continente di mettersi al pari dei competitor internazionali. Londra può andare incontro al suo magnifico isolamento, che la conformazione geografica mai ha aiutato a superare, potrà insistere nelle proprie speculazioni finanziarie, ma finalmente sotto la propria esclusiva responsabilità e tanti auguri per il vessillo di San Giorgio (peraltro mutuato dalla Repubblica di Genova). A quel punto Bruxelles non avrà più pesi a rimorchio perchè si scatenerà un effetto domino che costringerà all’allineamento, pena l’esclusione, i membri più riottosi alle rinuncie di porzioni di sovranità nazionali e locali. Se Londra uscirà dell’Unione, magari nel breve periodo potrà conseguire vantaggi, ma già nel medio e sicuramente nel lungo periodo gli aspetti positivi saranno tutti per l’Unione Europea.

The UN intervenes in Mali

The United Nations Security Council unanimously approved a resolution calling for the use of an international military force, with the purpose of providing aid to Mali, both on the military, through the reconstruction of his army, both in terms of control of the northern part of its territory currently occupied by armed groups close to Al Qaeda. The proposal, of French origin, provides a military presence in the country for at least a year, and the soldiers that will make up this force must belong to neighboring countries, with the clear intention of fostering greater integration with the actual national do not hear a matrix neocolonial for the operation, while the European countries provide logistical support and assistance for the physical reconstruction of the army of the country. The role of the international force will be two-fold: to make the resumption of sovereignty over the territories in the hands of Islamic extremists through military operations that reduce the strength of the occupants and obtain, through an adequate supply of weapons and a special training, make self-sufficient army National Mali. These operations are preparatory to a more political action, which allows to restart the dialogue to restore constitutional order, in view of the elections to elect the President, scheduled for April 2013. The purpose of the decision of the United Nations, not only to help Mali to regain its sovereignty and its political path, but also concerns the direct interest of Western nations, who look with apprehension to that portion of the territory of the country in the hands movements close to Al Qaeda and that, potentially, can be an important basis for the resumption of movement at a relatively close distance to Europe. The decision finally an absolute majority of the Security Council is registered as the unity of purpose of the members has received only relatively to an area more secluded from the strife of the most important and politically significant, one more reason to support even more strongly the necessary reform so desired by several countries, but opposed by those who, since the end of World War II, holding the oversized power of veto.