Sudan accuses Israel of having bombed a factory of arms

A new scenario, parallel to the main one, it opens in the conflict between Iran and Israel. The bombing of a weapons factory in the state of Sudan, Khartoum that attaches the Air Force of the Israeli state, determined the presence of two Iranian warships in the city of Port Sudan, Red Sea resort, a sign of support and friendship , as stated by the sources of the Sudanese government, the African country. The weapons factory was affected because it built weapons to Tehran, circumstance, however, denied by the government of Omar al-Bashir, the official put the same source, however, has connected this hypothesis in reason that caused the military action, in which they lost their lives two people. If Israel officially silent, perhaps in order to avoid international censure for having conducted an act of war on foreign territory without the necessary proceedings for a declaration of war under international law, Iran has not missed an opportunity to strengthen its presence in a region that seems increasingly attracting the interests of the Islamic republic. Iran has, in fact, opened four new diplomatic missions in Africa: Somalia, Djibouti, South Sudan and Cameroon, with the clear intention to break the isolation of Western sanctions and establish itself as a leading country in the region through substantial aid to populations in need; remarkable, in this sense, has been the economic effort of Tehran who donated $ 43 million to fight famine in the Horn of Africa. But the support is not disinterested, a UN report, already built five years ago, accusing Tehran of supporting financially and militarily the Somali Islamic Courts, which gave birth to Al Shabab, an extremist Islamic organization, matrix growth, guilty of hampered humanitarian aid organizations for food shortages that hit the region and also the protagonist of actions within the borders of Kenya. The two countries, Iran and Israel, in short, continue to practice an undeclared war that is spreading to regions already battered, in absolute silence of the United Nations. If the bombing in Sudan was actually carried out by Israel, we would be faced with an action that can only be described as state terrorism being practiced an attack by regular forces to a foreign country outside the practices of international law and should be in constitute a danger signal alarming for world peace, for that matter even the Iranian action does not seem blameless, for daring policy pursued so far, both countries deserve censure, at least on a formal level: the UN at least save face.

Sudán acusa a Israel de haber bombardeado una fábrica de armas

Un nuevo escenario, paralela a la principal, que se abre en el conflicto entre Irán e Israel. El bombardeo de una fábrica de armas en el estado de Sudán, Jartum, que se une a la Fuerza Aérea del Estado de Israel, determinó la presencia de dos buques de guerra iraníes en la ciudad de Port Sudan, Red Sea resort, una señal de apoyo y amistad , según lo declarado por las fuentes del gobierno de Sudán, el país africano. La fábrica de armas se vio afectada porque la construyó armas a Teherán, circunstancia, sin embargo, negada por el gobierno de Omar al-Bashir, el funcionario puso la misma fuente, sin embargo, ha conectado esta hipótesis en la razón que causó la acción militar, en el que perdieron la vida dos personas. Si Israel oficialmente en silencio, tal vez para evitar la censura internacional por haber realizado un acto de guerra en territorio extranjero sin los trámites necesarios para la declaración de guerra según el derecho internacional, Irán no se ha perdido una oportunidad para fortalecer su presencia en una región Parece que atrae cada vez más a los intereses de la república islámica. Irán, de hecho, ha abierto cuatro nuevas misiones diplomáticas en África: Somalia, Djibouti, Sudán del Sur y Camerún, con la clara intención de romper el aislamiento de las sanciones occidentales y consolidarse como un país líder en la región a través de una ayuda sustancial a las poblaciones necesitadas; notable, en este sentido, ha sido el esfuerzo económico de Teherán, quien donó $ 43 millones para combatir la hambruna en el Cuerno de África. Pero el apoyo no es desinteresado, un informe de la ONU, ya construido hace cinco años, acusando a Teherán de apoyar financiera y militarmente a los Tribunales Islámicos de Somalia, lo que dio a luz a Al Shabab, una organización extremista islámica, el crecimiento de la matriz, culpable de obstaculizaron las organizaciones de ayuda humanitaria para la escasez de alimentos que afectaron a la región y también el protagonista de las acciones dentro de las fronteras de Kenia. Los dos países, Irán e Israel, en definitiva, siguen practicando una guerra no declarada que se está extendiendo a las regiones ya maltrechas, en silencio absoluto de las Naciones Unidas. Si el bombardeo en Sudán fue llevada a cabo por Israel, estaríamos ante una acción que sólo puede ser descrito como el terrorismo de Estado practicado un ataque de las fuerzas regulares a un país extranjero fuera de las prácticas del derecho internacional y debe estar en constituyen una señal de peligro alarmante para la paz del mundo, por lo demás, incluso la acción iraní no parece inocente, para la política atrevido a cabo hasta el momento, ambos países merecen censura, por lo menos en el plano formal: la ONU por lo menos salvar la cara.

Sudan wirft Israel nachdem bombardiert eine Fabrik von Waffen

Ein weiteres Szenario, parallel zur Hauptstraße ein, wird sie in den Konflikt zwischen dem Iran und Israel. Die Bombardierung einer Waffenfabrik im Staat Sudan, Khartoum, die die Air Force des israelischen Staates misst, ermittelt die Anwesenheit von zwei iranische Kriegsschiffe in der Stadt Port Sudan, am Roten Meer, ein Zeichen der Unterstützung und Freundschaft , wie von den Quellen der sudanesischen Regierung, der Afrikanischen Landes angegeben. Die Waffenfabrik betroffen wurde, weil es Waffen gebaut, um Teheran Umstand jedoch durch die Regierung von Omar al-Bashir, der offiziellen legte die gleiche Quelle verweigert, jedoch hat diese Hypothese in der Vernunft, die die militärische Aktion verursacht verbunden, in denen sie ihr Leben verloren zwei Personen. Wenn Israel offiziell schweigt, vielleicht, um die internationale Kritik dafür, führte eine Kriegshandlung auf fremdem Territorium ohne die notwendigen Verfahren zur Erklärung des Krieges nach internationalem Recht zu vermeiden, hat der Iran nicht die Möglichkeit, ihre Präsenz in einer Region zu stärken verpasst das scheint zunehmend die Interessen der Islamischen Republik. Der Iran hat in der Tat eröffnet vier neue diplomatische Missionen in Afrika: Somalia, Dschibuti, Südsudan und Kamerun, mit der klaren Absicht, die Isolation der westlichen Sanktionen zu brechen und sich als führendes Land in der Region durch wesentliche Hilfe die Bevölkerung in Not, bemerkenswert, in diesem Sinne war der wirtschaftliche Aufwand von Teheran, die 43.000.000 $ gespendet, um Hungersnot am Horn von Afrika zu bekämpfen. Aber die Unterstützung ist nicht uneigennützig, ein UN-Bericht, bereits gebaut vor fünf Jahren beschuldigte Teheran unterstützen finanziell und militärisch die somalischen islamischen Gerichte, die Geburt zu Al Shabab, eine extremistische islamische Organisation, Matrix Wachstum, schuldig gab behindert humanitäre Hilfsorganisationen für Nahrungsmittelknappheit, die die Region und auch die Protagonisten von Aktionen innerhalb der Grenzen von Kenia getroffen. Die beiden Länder, Iran und Israel, kurz gesagt, weiterhin einen unerklärten Krieg, die Regionen, die bereits angeschlagenen ausbreitet, in absoluter Stille der Vereinten Nationen üben. Wenn die Bombardierung in Sudan wurde tatsächlich von Israel durchgeführt, würden wir mit einer Aktion, die nur beschrieben werden als Staatsterrorismus ist ein Angriff durch reguläre Truppen praktiziert in ein fremdes Land außerhalb der Gepflogenheiten des Völkerrechts und sollte sein kann konfrontiert werden eine Gefahr Signal alarmierend für den Weltfrieden, für diese Angelegenheit, auch die iranische Aktion scheint nicht schuldlos, für gewagte Politik verfolgt so weit, verdienen beide Länder Tadel, zumindest auf formaler Ebene: die UN zumindest das Gesicht zu wahren.

Le Soudan accuse Israël d’avoir bombardé une usine d’armes

Un nouveau scénario, parallèle à la principale, il s’ouvre dans le conflit entre l’Iran et Israël. Le bombardement d’une usine d’armement dans l’état du Soudan, Khartoum qui attache la Force aérienne de l’Etat israélien, a déterminé la présence de deux navires de guerre iraniens dans la ville de Port-Soudan, Red Sea resort, un signe de soutien et d’amitié , comme indiqué par les sources du gouvernement soudanais, le pays africain. L’usine d’armement a été affecté parce qu’il construit des armes à Téhéran, circonstance, cependant, a nié par le gouvernement d’Omar el-Béchir, le fonctionnaire mis la même source, cependant, a relié cette hypothèse en raison à l’origine de l’action militaire, où ils ont perdu leur vie deux personnes. Si Israël a officiellement silencieux, peut-être pour échapper à la censure internationale pour avoir mené un acte de guerre sur un territoire étranger sans que les procédures nécessaires à une déclaration de guerre en vertu du droit international, l’Iran n’a pas manqué une occasion de renforcer sa présence dans une région qui semble de plus en plus d’attirer les intérêts de la république islamique. L’Iran a, en fait, l’ouverture de quatre nouvelles missions diplomatiques en Afrique: Somalie, Djibouti, le Sud-Soudan et au Cameroun, avec la ferme intention de briser l’isolement des sanctions occidentales et de s’imposer comme un pays leader dans la région grâce à une aide substantielle aux populations dans le besoin; remarquable, en ce sens, a été l’effort économique de Téhéran qui a donné 43 millions de dollars pour lutter contre la famine dans la Corne de l’Afrique. Mais le soutien n’est pas désintéressé, un rapport de l’ONU, déjà construit il ya cinq ans, accusant Téhéran de soutenir financièrement et militairement les tribunaux islamiques somaliens, qui ont donné naissance à Al-Shabab, une organisation extrémiste islamique, la croissance matrice, coupable d’ entravé les organisations d’aide humanitaire pour les pénuries alimentaires qui ont frappé la région et aussi le protagoniste d’actions au sein des frontières du Kenya. Les deux pays, l’Iran et Israël, en bref, continuer à pratiquer une guerre non déclarée qui se répand dans les régions déjà battues, dans un silence absolu des Nations Unies. Si les bombardements au Soudan a été effectivement menée par Israël, nous serions confrontés à une action qui ne peut être décrit comme le terrorisme d’Etat pratiqué une attaque par des forces régulières dans un pays étranger en dehors des pratiques du droit international et devrait être en constituent un signal de danger alarmant pour la paix du monde, d’ailleurs, même l’action iranienne ne semble pas irréprochable, de la politique audacieuse menée jusqu’à présent, les deux pays méritent la censure, au moins sur le plan formel: l’ONU au moins de sauver la face.

Sudão acusa Israel de ter bombardeado uma fábrica de armas

Um novo cenário, paralela à principal, abre-se o conflito entre Irã e Israel. O bombardeio de uma fábrica de armas no estado do Sudão, Cartum, que atribui a Força Aérea do Estado de Israel, determinou a presença de dois navios de guerra iranianos na cidade de Port Sudan, Red Sea Resort, um sinal de apoio e amizade , como indicado pelas fontes do governo sudanês, o país Africano. A fábrica de armas foi afetado porque ele construiu armas a Teerã, circunstância, entretanto, negada pelo governo de Omar al-Bashir, o funcionário colocou a mesma fonte, no entanto, tem ligado esta hipótese em razão que fez com que a ação militar, em que perderam a vida duas pessoas. Se Israel oficialmente em silêncio, talvez a fim de evitar a censura internacional por ter realizado um ato de guerra em território estrangeiro sem os procedimentos necessários para uma declaração de guerra sob a lei internacional, o Irã não perdeu a oportunidade de reforçar a sua presença em uma região que parece cada vez mais atraindo os interesses da república islâmica. O Irã, de fato, abriu quatro novas missões diplomáticas na África: Somália, Djibuti, Sudão do Sul e Camarões, com a clara intenção de quebrar o isolamento das sanções ocidentais e estabelecer-se como um país líder na região, através de uma ajuda substancial às populações necessitadas; notável, nesse sentido, tem sido o esforço econômico de Teerã que doou US $ 43 milhões para combater a fome no Corno de África. Mas o apoio não é desinteressada, um relatório da ONU, já construído há cinco anos, acusando Teerã de apoiar financeiramente e militarmente os Tribunais Islâmicos da Somália, que deu à luz a Al Shabab, uma organização extremista islâmica, o crescimento da matriz, culpado de dificultado organizações humanitárias de ajuda para a escassez de alimentos que atingiram a região e também o protagonista de ações dentro das fronteiras do Quénia. Os dois países, Irã e Israel, em suma, continuar a praticar uma guerra não declarada, que está se espalhando para regiões já castigadas, em absoluto silêncio das Nações Unidas. Se o bombardeio no Sudão foi realmente realizado por Israel, que seriam confrontados com uma ação que só pode ser descrito como o terrorismo de Estado praticado um ataque das forças regulares para um país estrangeiro fora das práticas do direito internacional e deve estar em constituem um sinal de perigo alarmante para a paz mundial, para que o assunto ainda a ação iraniana não parece irrepreensível, para a política ousada seguida até aqui, os dois países merece censura, pelo menos no plano formal: a ONU pelo menos, salvar a face.

Судан обвиняет Израиль в том, бомбили завод оружия

Новый сценарий, параллельно основной, она открывается в конфликте между Ираном и Израилем. Бомбардировки оружейном заводе в штате Судана, Хартум, что придает ВВС израильского государства, определяется наличием двух иранских военных кораблей в город Порт-Судан, Красное море курорта, в знак поддержки и дружбы , как заявили источники суданского правительства, африканские страны. А на оружейном заводе была затронута, потому что он построен оружия в Тегеран, обстоятельство, однако, отрицал правительства Омара аль-Башира, официальный положил тот же источник, однако, связано эту гипотезу в причине, вызвавшей военных действий, в которых они потеряли свои жизни двух человек. Если Израиль официально молчит, может быть, для того, чтобы избежать международного осуждения за то, что проводили военные действия на чужой территории без необходимых процессуальных действий для объявления войны по международному праву, Иран не упустил возможность усилить свое присутствие в регионе Кажется, что больше привлекает интересы Исламской республики. Иран, по сути, открыла четыре новых дипломатических миссий в Африке: Сомали, Джибути, Южный Судан и Камерун, с явным намерением покончить с изоляцией из западных санкций и зарекомендовать себя в качестве ведущей страной в регионе на основе существенной помощи к нуждающемуся населению; примечательно, в этом смысле, была экономические усилия Тегерана, который пожертвовал 43 миллионов долларов на борьбу голода в странах Африканского Рога. Но поддержки не бескорыстно, доклад ООН, уже построили пять лет назад, обвинив Тегеран в поддержке финансовом и военном отношении исламских судов Сомали, которая родила Аль-Шабаб, экстремистские исламские организации, матрица роста, виновных в затруднены гуманитарных организаций нехватки продовольствия, которые обрушились на регион, а также главный герой действий в границах Кении. Эти две страны, Иран и Израиль, в общем, продолжать практиковать необъявленной войны, которая распространяется в регионах уже разбита, в абсолютной тишине Организации Объединенных Наций. Если бомбардировки в Судане было на самом деле, проведенной Израилем, мы столкнулись бы с действием, которое может быть охарактеризована только как государственный терроризм практикуется атаки регулярных сил в другую страну за пределами практики международного права и должны быть в представляют опасность сигнал тревожной для мира во всем мире, как, впрочем, даже иранские действия не кажется безупречной, для смелого политика, проводимая до сих пор, как страны заслуживают порицания, по крайней мере, на формальном уровне: ООН по крайней мере, сохранить лицо.

蘇丹指責以色列的轟炸武器的工廠

一個新的局面,平行的主要原因之一,它會在伊朗和以色列之間的衝突。轟炸蘇丹,喀土穆,重視以色列國的空軍,在該州的一個武器工廠確定的蘇丹港,支持和友誼的標誌紅海度假勝地,在這個城市​​的存在,兩艘伊朗軍艦,正如蘇丹政府,非洲國家的來源。然而,軍工廠被影響,因為它內置武器德黑蘭,情況,但是,否認奧馬爾·巴希爾,該負責人把相同的源政府,連這個假設的原因造成的軍事行動,在其中他們失去了他們的生活兩個人。如果以色列正式沉默,也許是為了避免國際譴責伊朗在外國領土上的戰爭進行的行為,根據國際法的戰爭的聲明沒有必要的法律程序,沒有錯過一個機會,以加強其在區域似乎越來越多地吸引伊斯蘭共和國的利益。其實,伊朗已開設了四個新的外交使團在非洲的索馬里,吉布提,蘇丹南部和喀麥隆,其明確意圖打破西方制裁,並通過大量的援助本身作為一個領先的國家在該地區建立隔離人口的需要;顯著,在這個意義上,一直是經濟的努力,德黑蘭捐出43萬元,在非洲之角的飢荒作鬥爭。的支持是無私,已建成五年前,聯合國的一份報告,指責德黑蘭的財政和軍事支持索馬里伊斯蘭法院,從而催生了鋁青年黨,伊斯蘭極端主義組織,矩陣的增長,犯阻礙人道主義援助組織,糧食短缺,襲擊該地區,並在肯尼亞的邊界行動的主角。這兩個國家,伊朗,以色列,總之,繼續練的不宣而戰的戰爭蔓延到地區已經焦頭爛額,聯合國在絕對安靜的。如果實際上被執行了轟炸蘇丹,以色列,我們將面臨著一個動作,只能說是正在實行國家恐怖主義襲擊的正規部隊到了國外國際法的做法外,並應在驚人的世界和平構成一個危險的信號,對於這個問題,甚至伊朗的行動不似乎無可指責的,大膽的政策推行至今,這兩個國家值得譴責,至少在一個正式的水平:聯合國至少面子。

السودان يتهم إسرائيل بعد أن قصفت مصنعا للأسلحة

سيناريو جديد، بالتوازي مع واحدة رئيسية، فإنه يفتح في النزاع بين إيران وإسرائيل. تحديد تفجير مصنع للاسلحة في ولاية السودان، الخرطوم أن تعلق القوات الجوية للدولة الإسرائيلية، فإن وجود سفينتين حربيتين الإيراني في مدينة بور سودان، منتجع البحر الأحمر، علامة على الدعم والصداقة ، كما جاء في مصادر الحكومة السودانية، الدولة الافريقية. تأثر مصنع الأسلحة لأنها بنيت الأسلحة إلى طهران، ظرف، ومع ذلك، نفى من قبل حكومة عمر البشير، المسؤول وضع المصدر نفسه، ومع ذلك، فقد متصلة هذه الفرضية في السبب الذي تسبب في العمل العسكري، الذي وفقدوا حياتهم شخصين. إذا كانت إسرائيل الصمت رسميا، وربما من أجل تجنب اللوم لأنه الدولية التي أجريت عملا من أعمال الحرب على أرض أجنبية دون الإجراءات اللازمة لإعلان حرب بموجب القانون الدولي، فإن إيران لم يضيعوا فرصة لتعزيز وجودها في المنطقة يبدو أن تجتذب أعدادا متزايدة من مصالح الجمهورية الإسلامية. ايران لديها، في الواقع، فتحت أربع بعثات دبلوماسية جديدة في أفريقيا: الصومال وجيبوتي وجنوب السودان والكاميرون، مع نية واضحة لكسر العزلة والعقوبات الغربية تؤسس نفسها باعتبارها دولة رائدة في المنطقة من خلال تقديم مبالغ كبيرة إلى السكان المحتاجين؛ ملحوظا، في هذا المعنى، فقد كان الجهد الاقتصادية لطهران الذي تبرع 43 مليون دولار لمحاربة المجاعة في القرن الأفريقي. ولكن الدعم ليس المغرض، تقرير للامم المتحدة، التي بنيت بالفعل منذ خمس سنوات، واتهم طهران بدعم ماليا وعسكريا للمحاكم الصومالية الإسلامية التي أنجبت شباب، وهي منظمة إسلامية متطرفة، مصفوفة النمو، بتهمة أعاقت منظمات المعونة الإنسانية لنقص الغذاء التي ضربت المنطقة وأيضا بطل الرواية من الإجراءات داخل حدود كينيا. البلدين وإيران وإسرائيل، وباختصار، الاستمرار في ممارسة حرب غير معلنة أن ينتشر إلى مناطق تضررت بالفعل، في صمت مطلق للأمم المتحدة. إذا تم تنفيذ التفجير الواقع في السودان من قبل إسرائيل، سوف نواجه هذا العمل التي يمكن وصفها إلا بأنها تمارس إرهاب الدولة هجوم شنه القوات النظامية لدولة أجنبية خارج الممارسات للقانون الدولي ويجب أن تكون في تشكل إشارة مثيرة للقلق خطر للسلام العالمي، لهذه المسألة حتى التحرك الايراني لا يبدو بلا لوم، للسياسة جريئة السعي حتى الآن، تستحق اللوم كلا البلدين، على الأقل على المستوى الرسمي: الأمم المتحدة على الأقل حفظ ماء الوجه.

Il Sudan accusa Israele di avere bombardato una sua fabbrica di armi

Un nuovo scenario, parallelo a quello principale, si apre nella contesa tra Iran ed Israele. Il bombardamento di una fabbrica di armi nello stato del Sudan, che Khartoum attribuisce all’aviazione militare dello stato israeliano, ha determinato la presenza di due navi da guerra iraniane nella città di Port Sudan, località del Mar Rosso, in segno di sostegno ed amicizia, come dichiarato da fonti del governo sudanese, al paese africano. La fabbrica di armi sarebbe stata colpita perchè costruiva armamenti per Teheran, circostanza peraltro smentita dal governo di Omar al Bashir; la stessa fonte uffciale ha, però, collegato questa ipotesi nel motivo che ha causato l’azione militare, nella quale hanno perso la vita due persone. Se Israele ufficialmente tace, forse per non incorrere nella censura internazionale per avere condotto una azione bellica su territorio straniero senza le necessarie procedure di dichiarazione di guerra previste dal diritto internazionale, l’Iran non perso l’occasione per intensificare la sua presenza in una regione che sembra sempre più attirare gli interessi della repubblica islamica. L’Iran ha, infatti, aperto quattro nuove missioni diplomatiche in Africa: in Somalia, a Gibuti, nel Sud Sudan e nel Camerun, con il chiaro scopo di rompere l’isolamento delle sanzioni occidentali ed affermarsi come paese protagonista nella regione attraverso consistenti aiuti alle popolazioni in difficoltà; notevole, in questo senso, è stato lo sforzo economico di Teheran che ha donato 43 milioni di dollari per combattere la carestia nel Corno d’Africa. Ma il sostegno non è disinteressato, un rapporto dell’ONU, già risalente a cinque anni fa, accusava Teheran di sostenere finanziariamente e militarmente le Corti Islamiche somale, da cui è nata Al Shabab, organizzazione estremista islamica, di matrice scita, colpevole di avere frenato gli aiuti delle organizzazioni umanitarie per la carestia alimentare che ha colpito la regione e protagonista di azioni anche entro i confini del Kenya. I due paesi, Iran ed Israele, insomma continuano a praticare una guerra non dichiarata che si sta allargando a regioni già martoriate, nel silenzio più assoluto delle Nazioni Unite. Se il bombardamento in Sudan fosse stato realmente effettuato da Israele, saremmo di fronte ad una azione che si può definire soltanto come terrorismo di stato, essendo un attacco praticato da forze regolari ad un paese straniero al di fuori della prassi del diritto internazionale ed andrebbe a costituire un segnale di pericolo allarmante per la pace mondiale, del resto anche l’azione iraniana non pare esente da colpe, per la politica spregiudicata portata avanti fino ad ora, entrambi i paesi meritano una censura, almeno a livello formale: che l’ONU salvi almeno la faccia.

Clinton in the Balkans, with the unknown Serbian.

The diplomatic visit of Hillary Clinton, which is taking place in the countries of the former Yugoslavia, is dealing with some internal issues that have an impact on international relations, especially on issues relating to entry into international organizations such as the EU and NATO. The dissolution of Yugoslavia has initiated a bloody war in the heart of Europe, which has left heavy trains, ethnic conflict still appears to be an obstacle to development is that the relations between the peoples of the region, which often still resort to violence to settle conflicts. The interest of NATO and the EU, although for reasons and at different angles, is that the Balkan region has a stable and a balance that will allow the full membership in their organizations. However, the mutual distrust and always live nationalist sentiments are not a good way to promote the process of integration, which in words, the governments of the countries of the former Yugoslavia require. The main problems lie in Bosnia, in Kosovo and in Belgrade. The Bosnian issue continues to be marked by conflict between communities tightened Serbs, Croats and Muslims, the Dayton Accords, which followed the war that ravaged the country from 1992 to 1995, provided for a structure consisting of an entity Serbian and a Croatian Muslim , which, through a complicated mechanism made up of rules designed to ensure both communities would then share a central government. But the Serbian side repeatedly refuses this solution several times and threatened the independence. This state of permanent agitation is contrary to the intentions of international diplomacy that does not want to derail the Dayton Accords, painstakingly achieved, representing a fixed point beyond which, it is feared, an upsurge in violent and destabilizing events. The only condition that can call to order Bosnian leaders, especially those Serbs, is that its non-compliance with the Dayton agreement would prevent the entry into NATO and the EU, seen by Bosnian occasions to revive a stagnant economy. In the issue of Kosovo, Belgrade will be required in next Thursday’s visit of U.S. diplomats, to discuss the matter with Pristina, Serbia refuses to recognize the unilaterally proclaimed independence of Kosovo from the Albanian-majority country, and the electoral victory of the In May of Serb nationalists aggravated each other’s position. Officially, the attitude of the government in Belgrade is to reach an agreement based on mutual concessions to be agreed between Serbia and Kosovo. But this contrasts with the feelings of a public opinion increasingly affected by extreme nationalism and therefore appears less real but instrumental to convince the EU and NATO to accept them within their constituencies. Despite all attempts to Serbia is still unreliable to enter supranational organizations that require high standards to their members, nationalist extremism, often accompanied by racism is still too high to allow the free movement of Serbian citizens in Europe, and so feelings of anti-Americanism, due to the position of NATO during the wars that followed the collapse of Yugoslavia, are still hampering the process of inclusion into NATO. Certainly easier will be the continuation of the diplomatic tour of Clinton in Croatia and Albania, a country in which close the transfer of the Secretary of State.