The situation in Syria is no release

The situation undergoes a Syrian diplomatic stagnation, which only result in encouraging the massacres, whose income is paid primarily by the civilian population. The rebel forces, who fight against the regular army, in which the actual growth in the number of deserters, have invited the envoy of the UN Kofi Annan and Arab League to officially declare the failure of his peace plan, as set by the missed Indeed, it is expected that both were in the Syrian town, that in all diplomatic audience. The situation in Syria, it remains a matter of serious concern, both in Western governments, which in the east, to the much feared spread of the conflict in a nerve-center of world equilibrium. In fact, the acknowledgment of the failure of the Annan plan is further demonstrated by the repeated violations of the last truce proclaimed and agreed until mid-April. The regular army has maintained its position, preventing not only the creation of humanitarian corridors to relieve the suffering of civilians, but increasing repression with violent bombardment. Even the Syrian ambassador to the UN’s attitude did not seem conciliatory, throwing the entire responsibility for the massacres of those nations who, siding with the rebels, continue to supply them with weapons. In this context it remains impossible to find an agreement and joint immobility of China and Russia will not help any positive development. If Beijing and Moscow will insist on imposing UN military abstention is not impossible that other people decide to intervene in arms on their own initiative. The issue is complex, however, because without the umbrella of the United Nations, military intervention is born without the proper diplomatic cover and is more easily attacked politically, in the first place, and military in sequence. However, the military solution is one that is becoming more likely to be undertaken, at this stage we see the activism of the new French president, Hollande, who hopes to convince both China and Russia to change their attitude towards the Syrian regime, even if the military option is only a possibility at the bargaining table, where there are also further escalation of sanctions already in place against Damascus. Hollande’s ideas would be shared by the British Prime Minister Cameron, a Franco-British line has already been tried against Gaddafi’s Libya. In any case by the Assad fate is unknown, recent massacres have made him definitely not presentable as an ally or partner of any international body. It remains to be seen how long can still endure and especially the fate that awaits him. Without an exit strategy agreed with its historical Russian allies or at least the Iranians, the Syrian president’s fate appears more likely as a replica of the Libyan Rais, his image appears too compromised to be able to hope for something better than a golden exile far away as possible from public view, but the possibility can occur only with the endorsement of non-parties to the Hague Court. In all this silence American stride, caused by an election around the corner, which allows Obama too binding commitments in foreign policy. Reasonably the U.S. will shy away from the question, except to the fringes and the background, unless the situation does not degenerate to such an extent as to involve Israel, then the U.S. intervention would be required.

La situación en Siria hay liberación

La situación sufre un estancamiento diplomático de Siria, que sólo se consigue en el fomento de las masacres, cuyos ingresos se paga principalmente por la población civil. Las fuerzas rebeldes, que luchan contra el ejército regular, en el que el crecimiento real en el número de desertores, han invitado al enviado de la ONU, Kofi Annan, y la Liga Árabe para declarar oficialmente el fracaso de su plan de paz, según lo establecido por las llamadas perdidas De hecho, se espera que ambos estaban en la ciudad de Siria, que en todas audiencia diplomática. La situación en Siria, sigue siendo un motivo de grave preocupación, tanto en los gobiernos occidentales, que en el este, a la temida propagación del conflicto en un centro neurálgico de equilibrio mundial. De hecho, el reconocimiento del fracaso del plan de Annan, se demuestra además por las violaciónes repetidas de la última tregua han proclamado y acordado hasta mediados de abril. El ejército regular ha mantenido su posición, evitando no sólo la creación de corredores humanitarios para aliviar el sufrimiento de los civiles, pero la represión cada vez mayor con el violento bombardeo. Incluso el embajador sirio en la actitud de la ONU no parece conciliatoria, arrojando toda la responsabilidad por las matanzas de aquellas naciones que, del lado de los rebeldes, continúan para que les suministren armas. En este contexto, sigue siendo imposible encontrar un acuerdo y la inmovilidad conjunta de China y Rusia no va a ayudar a cualquier desarrollo positivo. Si Pekín y Moscú va a insistir en la imposición de la abstención militar de la ONU no es imposible que otras personas decidan intervenir en los brazos por su propia iniciativa. El tema es complejo, sin embargo, ya que sin el paraguas de las Naciones Unidas, la intervención militar nace sin la cobertura diplomática adecuada y es más fácil atacado políticamente, en primer lugar, y militar en la secuencia. Sin embargo, la solución militar es la que es cada vez más propensos a llevarse a cabo, en este momento vemos que el activismo del nuevo presidente francés, Hollande, quien espera convencer a China y Rusia a cambiar su actitud hacia el régimen sirio, incluso si la opción militar es sólo una posibilidad en la mesa de negociaciones, donde también hay una mayor escalada de las sanciones ya existentes contra Damasco. Ideas Hollande sería compartida por los británicos el primer ministro Cameron, una línea franco-británica ya ha sido juzgado en contra de Libia de Gaddafi. En cualquier caso, por el destino de Assad es desconocida, las recientes masacres han hecho de él definitivamente no es presentable como un aliado o socio de cualquier organismo internacional. Queda por ver cuánto tiempo puede aguantar todavía y sobre todo el destino que le espera. Sin una estrategia de salida de acuerdo con sus aliados históricos de Rusia, o al menos los iraníes, la suerte del presidente sirio parece más probable que una réplica de los libios Rais, su imagen aparece demasiado comprometido para ser capaz de esperar algo mejor que un exilio dorado más lejos posible de la vista pública, pero la posibilidad sólo puede ocurrir con el aval de que no son Partes a la Corte de La Haya. En todo esto paso el silencio americano, causada por una elecciones a la vuelta de la esquina, que permite a los compromisos de Obama también vinculantes en la política exterior. Razonablemente los EE.UU. va a evitar que la cuestión, con excepción de los márgenes y el fondo, a menos que la situación no degenere hasta el punto de involucrar a Israel, entonces la intervención de EE.UU. serían necesarios.

Die Situation in Syrien ist keine Freisetzung

Die Situation wird einer syrischen diplomatischen Stagnation, die nur bei der Förderung der Massaker, deren Einkommen in erster Linie von der Zivilbevölkerung bezahlt führen. Die Rebellen, der Kampf gegen die reguläre Armee, in dem die eigentliche Wachstum in der Zahl der Deserteure, der Gesandte der UNO Kofi Annan und der Arabischen Liga eingeladen haben, um offiziell erklären das Scheitern seiner Friedensplan, wie von der verpassten gesetzt Tatsächlich wird erwartet, dass sowohl in der syrischen Stadt waren, dass in allen diplomatischen Publikum. Die Situation in Syrien, bleibt es ein Anlass zu ernster Besorgnis, sowohl in den westlichen Regierungen, die im Osten, an den gefürchteten des Konflikts in einem Nervenzentrum der Welt Gleichgewicht zu verbreiten. In der Tat, die Anerkennung des Scheitern des Annan-Plans wird weiter durch die wiederholten Verletzungen der letzten Waffenstillstand ausgerufen demonstriert und vereinbart, bis Mitte April. Die reguläre Armee hat ihre Position beibehalten, verhindert nicht nur die Schaffung von humanitären Korridoren, um das Leid der Zivilbevölkerung zu lindern, aber mit zunehmender Repression der Bombardierung. Auch der syrische Botschafter bei der UNO die Haltung schien nicht versöhnlich, werfen die gesamte Verantwortung für die Massaker von jenen Nationen, die Parteinahme für die Rebellen, sie weiterhin mit Waffen zu versorgen. In diesem Zusammenhang bleibt es unmöglich, eine Einigung und Gelenksversteifung von China und Russland wird nicht helfen, eine positive Entwicklung zu finden. Wenn Peking und Moskau wird über die Verhängung von UNO-Militärbeobachter Enthaltung zu bestehen ist nicht unmöglich, dass andere Menschen in die Arme von sich aus eingreifen zu entscheiden. Das Thema ist komplex, aber, weil ohne dem Dach der Vereinten Nationen, eine militärische Intervention ohne den richtigen diplomatischen Abdeckung ist geboren und wird leichter politisch, an erster Stelle, und Militär in Folge angegriffen. Allerdings ist die militärische Lösung ein, die immer häufiger durchgeführt werden wird, in diesem Stadium sehen wir den Aktivismus des neuen Präsidenten Französisch, Hollande, der sich sowohl auf China und Russland zu überzeugen, ihre Haltung gegenüber dem syrischen Regime zu ändern hofft, auch wenn die militärische Option ist nur eine Möglichkeit, an den Verhandlungstisch, wo es auch weitere Eskalation der Sanktionen bereits vorhanden gegen Damaskus. Hollande die Ideen vom britischen Premierminister Cameron hätte geteilt werden, hat ein französisch-britisches Linie bereits gegen Gaddafis Libyen versucht worden. In jedem Fall von der Assad Schicksal unbekannt ist, haben die jüngsten Massaker machte ihn definitiv nicht vorzeigbar als Verbündeten oder Partner einer internationalen Einrichtung. Es bleibt abzuwarten, wie lange kann noch ertragen und vor allem das Schicksal, das ihn erwartet werden. Ohne eine Exit-Strategie mit seinen historischen russischen Verbündeten oder zumindest den Iranern vereinbart, der syrische Präsident das Schicksal eher als Replik der libyschen Rais erscheint, erscheint sein Bild zu kompromittiert zu können, um für etwas Besseres als ein goldenes Exil hoffen weit wie möglich aus der Öffentlichkeit, aber die Möglichkeit kann nur auftreten, mit der Billigung von Nicht-Vertragsstaaten des Haager Gerichts. In all dieser Stille amerikanischen Stride, verursacht durch eine Wahl um die Ecke, die Obama zu verbindlichen Zusagen in der Außenpolitik ermöglicht. Vernünftigerweise werden die USA scheuen die Frage, außer an den Rand und den Hintergrund, es sei denn, die Situation nicht so stark wie in Israel beinhalten entartet, dann ist die US-Intervention erforderlich wäre.

La situation en Syrie n’est pas communiqué

La situation subit une stagnation diplomatique syrienne, qui ne provoquer en encourageant les massacres, dont le revenu est payé principalement par la population civile. Les forces rebelles, qui luttent contre l’armée régulière, dans laquelle la croissance réelle du nombre de déserteurs, ont invité l’envoyé de l’ONU Kofi Annan et la Ligue arabe à déclarer officiellement l’échec de son plan de paix, tel que défini par les appels manqués En effet, il est prévu que les deux étaient dans la ville syrienne, que dans tous les audience diplomatique. La situation en Syrie, il reste un grave sujet de préoccupation, tant dans les gouvernements occidentaux, qui, dans l’est, à l’redouté la propagation de ce conflit dans un centre névralgique de l’équilibre du monde. En fait, la reconnaissance de l’échec du plan Annan est également démontré par les violations répétées de la trêve dernière proclamé et sont convenues jusqu’à la mi-Avril. L’armée régulière a maintenu sa position, ce qui empêche non seulement la création de corridors humanitaires pour soulager les souffrances des civils, mais la répression croissante avec violent bombardement. Même l’ambassadeur de Syrie à l’attitude de l’ONU ne semble pas conciliant, en jetant l’entière responsabilité pour les massacres de ces nations qui, du côté des rebelles, continuent à leur fournir des armes. Dans ce contexte, il reste impossible de trouver un accord et l’immobilité conjointe de la Chine et la Russie ne va pas aider toute évolution positive. Si Pékin et Moscou insistent pour imposer des Nations Unies abstention militaire n’est pas impossible que d’autres personnes décident d’intervenir dans les bras de leur propre initiative. La question est complexe, cependant, parce que sans l’égide de l’Organisation des Nations Unies, l’intervention militaire est né sans le couvercle bonne diplomatique et est plus facilement attaqué politiquement, en premier lieu, et militaire dans l’ordre. Toutefois, la solution militaire est celui qui est de plus en plus susceptibles d’être entrepris, à ce stade, nous voyons l’activisme du nouveau président français, Hollande, qui espère convaincre la Chine et la Russie à changer leur attitude envers le régime syrien, même si l’option militaire n’est qu’une possibilité, à la table de négociation, où il ya aussi une nouvelle escalade de sanctions déjà en place contre Damas. Idées Hollande serait partagé par les Britanniques Cameron Premier ministre, une ligne franco-britannique a déjà été essayé contre la Libye de Kadhafi. Dans tous les cas par le sort est inconnu Assad, récents massacres ont fait de lui certainement pas présentable comme un allié ou un partenaire de tout organisme international. Il reste à voir combien de temps peut durer encore et surtout le sort qui l’attend. Sans une stratégie de sortie en accord avec ses alliés historiques russes ou du moins les Iraniens, le sort du président syrien semble plus probable comme une réplique des Rais libyen, son image apparaît trop compromis pour pouvoir espérer quelque chose de mieux qu’un exil doré loin que possible de la vue du public, mais la possibilité n’est possible qu’avec l’approbation des non-parties à la Cour de La Haye. Dans toute cette foulée silence américaine, provoquée par une élection dans le coin, ce qui permet des engagements d’Obama trop contraignantes en matière de politique étrangère. Raisonnablement aux États-Unis se détourneront de la question, sauf pour les franges et le fond, à moins que la situation ne dégénère pas à un tel point que d’impliquer Israël, puis l’intervention des États-Unis seraient nécessaires.

A situação na Síria não é libertação

A situação sofre uma estagnação diplomática síria, que só resultará no incentivo aos massacres, cujo rendimento é pago, principalmente, pela população civil. As forças rebeldes, que lutam contra o exército regular, em que o crescimento real no número de desertores, que convidou o enviado das Nações Unidas Kofi Annan e da Liga Árabe para declarar oficialmente o fracasso de seu plano de paz, conforme definido pela falta Com efeito, espera-se que ambos eram na cidade sírio, que, em toda a audiência diplomática. A situação na Síria, ela continua sendo uma questão de grave preocupação, tanto em governos ocidentais, que no leste, para o temido propagação do conflito em um centro nevrálgico de equilíbrio mundial. Na verdade, o reconhecimento do fracasso do plano de Annan é ainda demonstrada pelas repetidas violações da trégua última proclamou e concordou até meados de abril. O exército regular manteve sua posição, impedindo não só a criação de corredores humanitários para aliviar o sofrimento dos civis, mas a repressão crescente com bombardeio violento. Mesmo o embaixador sírio a atitude da ONU não parece conciliador, jogando toda a responsabilidade pelos massacres de nações que, se aliar com os rebeldes, continuam a fornecer-lhes armas. Neste contexto, continua a ser impossível chegar a um acordo e imobilidade conjunta da China e da Rússia não vai ajudar qualquer desenvolvimento positivo. Se Pequim e Moscovo irá insistir em impor a abstenção militar da ONU não é impossível que outras pessoas decidam intervir nos braços por sua própria iniciativa. A questão é complexa, no entanto, porque sem o guarda-chuva das Nações Unidas, a intervenção militar nasce sem a tampa adequada diplomática e é mais facilmente atacado politicamente, em primeiro lugar, e militar na seqüência. No entanto, a solução militar é aquele que está se tornando mais provável a ser realizada, nesta fase, vemos o ativismo do novo presidente francês, Hollande, que espera convencer a China ea Rússia para mudar a sua atitude para com o regime sírio, mesmo se a opção militar é apenas uma possibilidade na mesa de negociação, onde há também uma nova escalada de sanções já em vigor contra Damasco. Hollande idéias seriam compartilhados pelo primeiro-ministro britânico Cameron, uma linha franco-britânica já foi tentado contra a Líbia de Khadafi. Em qualquer caso, o destino Assad é desconhecida, recentes massacres fizeram dele definitivamente não apresentável como um aliado ou parceiro de qualquer organismo internacional. Ele continua a ser visto quanto tempo ainda pode suportar e, especialmente, o destino que o espera. Sem uma estratégia de saída acordada com os seus históricos aliados russos ou, pelo menos, os iranianos, o destino do presidente sírio parece mais provável que uma réplica da Rais líbios, sua imagem aparece muito comprometida para ser capaz de esperar por algo melhor do que um exílio dourado mais longe possível da vista do público, mas a possibilidade só pode ocorrer com o aval de não-partes no Tribunal de Haia. Em tudo isso o silêncio passo americana, causada por uma eleição em torno do canto, o que permite compromissos vinculativos de Obama também na política externa. Razoavelmente os EUA vão fugir da questão, exceto para as margens e do fundo, a menos que a situação não degenere, de tal forma a envolver Israel, então a intervenção dos EUA seria necessário.

Ситуация в Сирии не релиз

Ситуация подвергается сирийского дипломатического застоя, которые только привести в поощрении массовых убийств, чей доход выплачивается в первую очередь гражданское население. Повстанческими силами, которые борются против регулярной армии, в которых фактический рост числа дезертиров, пригласили представителя ООН Кофи Аннан и Лиги арабских государств, чтобы официально объявить провал его плана мирного урегулирования, как это указано на пропущенные Более того, ожидается, что оба были в сирийском городе, что во всех дипломатических аудитории. Ситуация в Сирии, она по-прежнему вызывает серьезную озабоченность, как в западных правительств, которые на востоке, на много боялись распространения конфликта в нервный центр мирового равновесия. На самом деле, признание провала плана Аннана далее продемонстрировали неоднократные нарушения последним перемирие провозгласила и согласилась до середины апреля. Регулярная армия сохранила свои позиции, не давая не только создание гуманитарных коридоров, чтобы облегчить страдания гражданского населения, но и усилением репрессий с сильным бомбардировкам. Даже сирийский посол в отношении ООН, казалось, не примирительный, бросив всю ответственность за массовые убийства тех стран, которые, на стороне повстанцев, продолжают снабжать их оружием. В этом контексте по-прежнему невозможно найти согласие и совместное неподвижность Китая и России не поможет любому позитивному развитию. Если Пекин и Москва будет настаивать на введении ООН военной воздержание не исключено, что другие люди решили вмешаться в оружие по своей собственной инициативе. Вопрос сложный, однако, потому что без эгидой Организации Объединенных Наций, военная интервенция рождается без соответствующего дипломатического прикрытия и легче нападение политически, в первую очередь, военной и в определенной последовательности. Тем не менее, военное решение является тот, который становится все более вероятно, будут предприняты на данном этапе мы видим деятельность нового президента Франции, Холланд, который надеется убедить Китай и Россию изменить свое отношение к сирийскому режиму, даже если военная опция доступна только возможность за столом переговоров, где есть и дальнейшей эскалации санкций уже на месте от Дамаска. Идеи Холланд был бы быть разделены между премьер-министром Великобритании Кэмероном, франко-британская линия уже пытались против Ливии Каддафи. В любом случае на судьбу Асад неизвестна, последние убийства сделали его определенно не презентабельно как союзника или партнера любой международной организации. Это еще предстоит выяснить, как долго еще может терпеть и, особенно, судьба его ждет. Без стратегии выхода согласился с его историческими союзниками русских или по крайней мере, иранцы, судьба сирийского президента, по-видимому, скорее, как копия Ливийской Раис, его образ кажется слишком скомпрометированы, чтобы иметь возможность рассчитывать на нечто лучшее, чем золотой изгнании подальше от посторонних глаз, но возможность может произойти только с одобрения, не являющихся участниками в суд Гааги. Во всем этом молчании американских шаг, вызванный выборами за углом, что позволяет Обама слишком обязательства во внешней политике. Разумно США будут уклоняться от вопроса, за исключением полос и фона, если ситуация не вырождается до такой степени, как привлечь Израиль, то вмешательство США не потребуется.

叙利亚的的局势是没有释放

形势经历了叙利亚的外交停滞,这只会导致鼓励的大屠杀,其收入主要由平民支付。谁对正规军斗争,在逃兵人数的实际增长,已邀请联合国科菲·安南和阿拉伯联盟的特使,正式宣布他的和平计划失败,错过的叛军,事实上,它预计,无论是在叙利亚镇,在所有外交观众。在叙利亚的情况下,它仍然是一个严重关切的问题,无论是在西方国家的政府,这在东部地区,非常担心在世界平衡的神经中心的冲突蔓延。事实上,承认安南计划的失败进一步证明过去休战屡次违反宣布,直到4月中旬同意。正规军一直保持着它的位置,防止不仅建立人道主义走廊,以减轻平民的苦难,但越来越猛烈轰击镇压。即使叙利亚驻联合国的态度似乎没有和解,为这些国家的大屠杀,与叛军壁板,继续向他们提供武器投掷的全部责任。在这种情况下,它仍然无法找到一个协议,中国和俄罗斯的联合行动不便,不会帮助任何积极的发展。如果北京和莫斯科将坚持实施联合国军事弃权也不是不可能的,其他人决定自己主动介入武器。然而,这个问题很复杂,军事干预,因为如果没有联合国的保护伞,是生来就没有正确的外交掩护,更容易被攻击顺序的首位,军事,政治。然而,军事解决方案是,变得更容易进行,在这个阶段,我们看到了法国新总统,奥朗德,他希望说服中国和俄罗斯,以改变他们对叙利亚政权的态度行动,甚至如果军事选项是只有在谈判桌上,也有进一步升级的制裁已经对大马士革的地方的可能性。奥朗德的想法,将共享由英国首相卡梅伦,法国和英国线已经被反对卡扎菲领导的利比亚受审。在任何情况下,阿萨德的命运是未知的,最近的大屠杀,他绝对没有像样的作为盟友或任何国际机构的合作伙伴。多久仍然可以忍受,尤其是在等待着他的命运,这还有待观察。不同意其历史的俄罗斯的盟国或至少伊朗人退出策略,叙利亚总统的命运似乎更可能作为利比亚赖斯的翻版,他的形象出现过于妥协,能够希望的东西比一个金色的流亡者远离公众视线可能,但可能性可以只发生海牙法院与非缔约国的认可。在这一切的沉默美国大步,引起周围的角落,这使得奥巴马在外交政策上的承诺太约束力的选举。美国将合理回避的问题,除了条纹和背景,除非情况不退化到这样的程度,涉及以色列,那么美国的干预是必须的。

الوضع في سوريا ليس الافراج

الوضع يخضع لجمود دبلوماسي سوري، والذي لن يؤدي إلا إلى تشجيع المجازر، الذي دخل تدفع في المقام الأول من قبل السكان المدنيين. قوات المتمردين، الذين يقاتلون ضد الجيش النظامي، الذي النمو الفعلي في عدد من الفارين، وجهت الدعوة إلى مبعوث للامم المتحدة كوفي انان وجامعة الدول العربية أن تعلن رسميا فشل خطته للسلام، والتي وضعتها غاب في الواقع، فإنه من المتوقع أن كلاهما كان في المدينة السورية، وذلك في جميع جمهور الدبلوماسية. الوضع في سوريا، فإنها لا تزال مصدر قلق خطير، على حد سواء في الحكومات الغربية، والتي في الشرق، وإلى الكثير يخشى من انتشار النزاع في أحد مراكز عصب التوازن العالمي. أعلن في الواقع، ويظهر المزيد من الاعتراف بفشل خطة انان بواسطة الانتهاكات المتكررة لوقف اطلاق النار الماضي، وافقت حتى منتصف ابريل. وقد حافظ الجيش النظامي في موقفها، ومنع ليس فقط إنشاء ممرات إنسانية لتخفيف معاناة المدنيين، ولكن القمع المتزايد مع قصف عنيف. لم حتى السفير السوري إلى موقف الأمم المتحدة لا تبدو تصالحية، وإلقاء المسؤولية الكاملة عن هذه المذابح من تلك الدول التي، تقف إلى جانب المتمردين، ومواصلة توريد الأسلحة لها. في هذا السياق، لا يزال من المستحيل التوصل الى اتفاق والجمود المشتركة للصين وروسيا لن تساعد أي تطور إيجابي. إذا بكين وموسكو لن تصر على فرض امتناع عسكري من الامم المتحدة ليس من المستحيل أن يقرر الناس الآخرين للتدخل في السلاح من تلقاء أنفسهم. القضية معقدة، ومع ذلك، لأنه من دون مظلة الأمم المتحدة، يولد التدخل العسكري من دون غطاء الدبلوماسية المناسبة ويتم بسهولة أكبر هجوم من الناحية السياسية، في المقام الأول، والعسكرية في تسلسل. ومع ذلك، فإن حل عسكري واحد هو أن أصبح من المرجح أن يكون الاضطلاع بها، في هذه المرحلة نرى نشاط للرئيس الفرنسي الجديد، هولاند، الذي يأمل في إقناع كل من الصين وروسيا إلى تغيير موقفهم من النظام السوري، حتى إذا كان الخيار العسكري هو مجرد احتمال على طاولة المفاوضات، حيث هناك أيضا المزيد من التصعيد من العقوبات بالفعل ضد دمشق. وسيتم تقاسم الأفكار هولاند من قبل كاميرون رئيس الوزراء البريطاني، وقد تم بالفعل خط فرنسي بريطاني حاول ضد ليبيا القذافي. في أي حال من مصير الأسد غير معروف، وجعلت المذابح الأخيرة له بالتأكيد ليست المظهر كحليف أو شريك من أي جهة دولية. يبقى أن نرى كيف يمكن أن يدوم طويلا لا يزال وخصوصا مصير الذي ينتظره. دون وجود استراتيجية للخروج اتفقت مع حلفائها الروسية التاريخية، أو على الأقل الإيرانيين، مصير الرئيس السوري يبدو أكثر احتمالا ونسخة طبق الأصل من الريس الليبي، صورته يبدو خطر جدا ليكون قادرا على الأمل في تحقيق شيء أفضل من المنفى الذهبي بعيدا قدر ممكن من الرأي العام، ولكن يمكن أن احتمال أن يحدث إلا بموافقة من الدول غير الأطراف إلى محكمة لاهاي. في كل خطوة الصمت الأميركي هذا، والناجمة عن الانتخابات قاب قوسين أو أدنى، والذي يسمح التزامات أوباما ملزم أيضا في السياسة الخارجية. معقول أن الولايات المتحدة سوف نخجل من هذه المسألة، إلا أن هامش والخلفية، إلا إذا كان الوضع لا تتدهور الى حد مثل لإشراك إسرائيل، وعندئذ تكون هناك حاجة لتدخل الولايات المتحدة.

La situazione siriana resta senza sblocco

La situazione siriana subisce una stasi diplomatica, che ha il solo risultato di favorire i massacri, il cui conto è pagato principalmente dalla popolazione civile. Le formazioni ribelli, che si battono contro l’esercito regolare, nei cui effettivi cresce il numero dei disertori, hanno invitato l’inviato dell’ONU e della Lega Araba Kofi Annan a dichiarare ufficialmente il fallimento del suo piano di pace, sancito dai mancati effetti, che tanto erano attesi sia nel paese siriano, che in tutta la platea diplomatica. La situazione siriana, infatti continua a destare viva preoccupazione, sia nelle cancellerie occidentali, che in quelle orientali, per il tanto temuto allargamento del conflitto in una zona nevralgica degli equilibri mondiali. In effetti la presa d’atto del fallimento del piano di Annan è ulteriormente dimostrata dalle ripetute violazioni dell’ultima tregua proclamata e concordata fino dalla metà di Aprile. L’esercito regolare ha mantenuto le sue posizioni, impedendo non solo la creazione di corridoi umanitari in grado di alleviare la sofferenza dei civili, ma aumentando la repressione con violenti bombardamenti. Anche l’atteggiamento dell’ambasciatore siriano all’ONU non è sembrato conciliante, riversando l’intera responsabilità dei massacri su quelle nazioni che, parteggiando per i ribelli, continuano a rifornirli di armi. In questo quadro trovare un accordo resta impossibile e l’immobilità congiunta di Cina e Russia non aiuta alcuno sviluppo positivo. Se Pechino e Mosca insisteranno nell’imporre l’astensione militare all’ONU non sarà impossibile che altri soggetti decidano di intervenire in armi di propria iniziativa. La questione è comunque complessa perchè senza l’ombrello delle Nazioni Unite, un intervento militare nasce privo dell’adeguata copertura diplomatica ed è più facilmente attaccabile sul piano politico, in prima battuta, e militare in sequenza. Tuttavia la soluzione militare è quella che sta acquisendo maggiori possibilità di essere intrapresa; in questa fase si nota l’attivismo del neo presidente francese Hollande, che spera di convincere sia la Cina, che la Russia a cambiare atteggiamento di fronte al regime siriano, anche se l’opzione militare è soltanto una possibilità sul tavolo delle trattative, dove sono presenti anche ulteriori inasprimenti delle sanzioni già in atto contro Damasco. le idee di Hollande sarebbero condivise dal premier inglese Cameron, in una sintonia franco-inglese già sperimentata contro la Libia di Gheddafi. In ogni caso per Assad il destino sembra segnato, gli ultimi massacri compiuti lo hanno reso definitivamente impresentabile come alleato od interlocutore di qualsiasi soggetto internazionale. Resta da vedere quanto tempo potrà ancora resistere e sopratutto il destino che lo aspetta. Senza una exit strategy concordata con i suoi storici alleati russi o al limite gli iraniani, per il presidente siriano il destino più probabile appare come una replica del rais libico, la sua immagine appare troppo compromessa per potere sperare in qualcosa di meglio che un esilio dorato lontano il più possibile dalla scena pubblica, possibilità che però potrà verificarsi soltanto con l’avvallo di paesi non aderenti alla Corte dell’Aja. In tutto questo stride il silenzio americano, provocato da una campagna elettorale ormai alle porte, che non permette ad Obama impegni troppo vincolanti in politica estera. Ragionevolmente gli USA si terranno alla larga dalla questione, se non per aspetti marginali e di secondo piano, a meno che la situazione non degeneri a tal punto da coinvolgere Israele: a quel punto l’intervento degli Stati Uniti sarebbe obbligatorio.

Romney will be the challenger to Obama

For Mitt Romney has made, despite the primaries are still to go in six states, the victory in Texas allows the former Massachusetts governor to reach the fateful threshold of 1,144 delegates, one that allows you to declare the winner in the nomination as a representative Republican Party of the United States in the race for the White House. Mitt Romney, who will be the first presidential candidate of the Republican Mormon religion, has eliminated the champion of the conservative right Rick Santorum, whose election program concerned about issues such as opposition to contraception, gay marriage and abortion, topics dear to a large part of the Republican electorate, although insufficient for victory against Obama’s candidacy. Romney’s prescription for the economy, the real battle will be decided on which U.S. presidential race, but no major new programs with the usual Republican, liberal and very low taxes for wealthy Americans. In the field of ideas Obama has certainly brought greater contribution, seeking a greater spread of wealth, just with a different purpose in the field of taxation; unfortunate that much of what was promised has not been maintained, both for the global economy, both for the filibuster in parliament, where the Republicans were in majority. Romney said that winning at the party comes together to put away the appointment electoral failures of the country for the last three and a half years, referring to the policy of the tenant leaving the White House. In fact, however, this is not entirely true, since the Republicans are far from united, mainly due to the movement of the tea party, not being able to express their own candidate is likely to fuel the already robust phenomenon of abstention. Common evil, however, even in democratic house, where last year there is increased dissatisfaction of presidential politics because of the limited measures against financial speculation, which has done so much damage in the U.S. economy. The latest polls give incumbent President ahead by just two percentage points, indicating that the result is far from clear. Obama, who started from a position much more favorable, pays a dangerous immobility developed in recent times, both in foreign policy and in economic policy, precisely because of fear of the surveys, which sought to raise the issue of gay marriage. Romney may well have a more wait and see tactic leaving the initiative to the President and hoping that every new development in the field, especially towards the end of the campaign, not to succeed. Obama is the only tactic can ferret out his opponent in the field of programs bringing the minefield of social crisis that would be triggered as a result of liberal measures that Republicans supported it. What part will still be campaigning very hard for both sides besieged by the extreme wings of their sides: an electorate everything to gain.