病態民主的法國病例症狀

法國的騷亂導致了政府的逆轉,即使是部分的。特定的法國案例暴露了一個處於深刻危機中的社會,因為在政府中有一個人選,只是為了避免極右翼,但這並不代表國家的社會結構。現任法國總統,事實上,在第一輪只達到的選票24%,已達到國家感謝的最高長官到一個有缺陷的選舉制度,有法國的政治制度也離婚了一個政治方面的擔心相結合的結合。這些考慮並不是新的,代表了法國系統已經做出的反思,但總是要記住要避免像現在這樣的危險漂移。目前的法國總統是技術專家和自由主義的混合物,假裝要注意的很多國家的社會和經濟問題,但其中規定的解決方案來自於頂部,只有功能似乎一部分,這是一個少數,這家法國公司。法國總統的經濟食譜似乎再次維護國家要加大社會的不平等的最富有的一部分過高,這是該國穩定的主要威脅。從這裡開始考慮民主危機的道路是短暫的。影響歐洲民主國家,歐洲,左派和自由派權利的危機。這個問題似乎與政治方面的財務方面關係太密切,導致推翻西方思想的基礎。當然,沒有必要的發生在法國,那裡的抗議是傳統科目,包括工會的自治形式的表達,這些天這麼明顯的症狀,這似乎並沒有受到任何的實體,而是純粹的表達管轄由不斷增加的不適引起的憤怒這次抗議活動已經超越甚至民粹主義和冷漠,這也已經在一個扭曲的方式使用民主失敗的最大證據,成為金融手中的一種寡頭。法國發生的現象往往是對歐洲其他地區也發生的事件的預期。由於極右翼權利的進展並非如此,但憤怒的爆發似乎只是推遲到這些日子,由那些避免危險政黨解決的人造成。再次是無法理解為什麼它仍然提供鏈接到貧瘠的大部分國家的經濟食譜,東西也體現在歐洲,生產一種越來越流行的不滿,這是難以遏制。什麼是缺少的是再分配的一種文化工作的尊重,也徵稅相比,公平,擇優,這始終是不那麼重要了,最後電梯的社會意義,太堵了贊成的收入地位的日益比社會團體小。這些解決方案具有潛在的應用範圍非常廣泛,它應該決定比更為保守的或不更積極的政策的差異,但它們代表了共同的價值觀,這應該是從哪個開始的人,要聚集勢力在對立面上的時間,但偶然的時刻應該聚集在一起,以保護民主制度。起點是一個願景,其核心是社會主體的福祉,被理解為社會的基本結構,並且必然涉及最多的人。這必須通過一種政治行動來解決,這種政治行動不受金融利益的影響,這種政治行動過多地影響了政治組織的發展,不幸的是它們已經放棄了它們的主要功能:社會福利。如果沒有這些假設的對比民粹主義失去出發,開闢了中,這些現象都可以用硬克服預測情景未開發地區,但不排除訴諸專制甚至暴力。

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *