在歐洲肯定民粹主義的責任

意大利總理在斯特拉斯堡向歐洲議會發表講話,突出了羅馬高管與聯盟機構和歐洲主要國家的距離。雖然有真正原因,這是這種態度的基礎:人們認為歐盟是金融精英的一種表現,歐洲議會決定的人的距離,在德國過度的決策權,尤其是在稅收在稅收規則方面,意大利政府採取的打擊這種狀況的方法被證明是不合適和錯誤的。意大利已經從成員誰建立歐洲共同體,搬走它所屬,親近的歐洲懷疑論者東歐國家,誰只使用聯盟的方便起見,在證據顯示,有證明不可靠的盟友羅馬,不提供任何幫助意大利移民的問題。如果從體制角度來看的戰術是錯誤的,政府各方的態度更差,因為它的特點是極端的立場和無能,其中意大利資格的混合物,作為一個國際問題。必須認識到,歐洲的批評的出發點是基於真實的,無可爭辯的方面,如意大利國家的移民的問題,這是這一現象的管理伴隨著虛偽的大劑量,放棄以及對平衡預算的硬性規定連續應用生產的中間和工人階級,導致民粹主義運動和反歐洲人的增長原因的顯著惡化。意大利的異常現像是,在羅馬,第一個這種類型的政府在聯盟最重要的國家之一就職,這與波蘭和匈牙利的案件截然不同。然而,布魯塞爾的機構沒有採取可以壓縮危險的和解行為,但卻助長了衝突的升級。印像是,歐盟官員選擇正面攻擊意大利政府,以防止其他國家再次發生類似案件。如果這個理解是正確的,支隊,抗議暴力還現象繼續在法國一段時間,德國人的強烈不滿,但是,既要考慮英語聯盟的反感,甚至在比引起在經濟增長顯著下跌,民粹主義運動和歐洲反的斯堪的納維亞國家的增長也,在那裡生活的質量一直高於預測。幾乎即將來臨的歐洲選舉可能會在近幾年制裁社區政策,產生一個難以彌補的分歧。如果歐洲的機構繼續有優越感的態度,在某些情況下合理的,這些政治現象,傳統政黨,無論是自由派右左的或,似乎很少能與這個勢力對抗永久提供替代解決方案民粹主義。在另一方面,很難不被指責的責任那些誰支持的政策選擇,經濟聯盟,並特別之所以能夠在狀態之間的交叉作用,使歐洲的必要的自主性,能夠使它最後,一個獨立的實體,有自己的設施,以對抗特朗普美國,俄羅斯入侵和與中國建立一種平等的關係。這些條件是必不可少的,允許對經濟不平等的鬥爭中,第一個問題在歐盟內部解決,包括通過能夠施加歐洲的角度來看的外交政策,通過這個來吸引所需要的應急管理投資根據各州的利益,必須以有機而非單獨的方式對待。意大利遭受了一個草率和無能為力的政府,不僅因為其以前的高管,而且還因為違背公民和企業利益的歐洲政策;現在這個問題是在羅馬,但它有可能在未來會影響到巴黎或柏林,這應該發生的回歸歐洲的將是不可避免的和明確的責任。

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *